عانى Ethereum Classic ، وهو عبارة عن هارد فورك 2016 من blockchain الرئيسي لشركة Ethereum ، من عدة هجمات على الشبكة على مدار العامين الماضيين. وقع هجومان من هذا القبيل في غضون سبعة أيام ، وبلغ مجموع الخسائر ملايين الدولارات. مع تلاشي الغبار من هجومين بنسبة 51٪ ، يتم الآن تقديم المزيد من التفاصيل ، وفقًا لما قدمه عدد من خبراء الصناعة.
قال تيري كولفر ، الرئيس التنفيذي لشركة ETC Labs ، لكوينتيليغراف في 7 أغسطس ، ردًا على سؤال حول ما إذا كانت صعوبات الشبكة هي في الواقع هجمات بنسبة 51٪ أم لا: "لا يوجد نقاش حول الهجمات". وأضاف: "شارك أفراد المجتمع أدق المعلومات المتاحة بأسرع وقت ممكن - أثناء وقوع الهجوم".
ذكر كولفر تركيز الصناعة على الشفافية ، على الرغم من أنه أشار أيضًا إلى أن التقييمات المبكرة حول الحوادث قد لا تكون دقيقة مثل الاستنتاجات اللاحقة ، مشيرًا إلى هجوم 31 يوليو على شبكة Ethereum Classic كمثال ، مضيفًا: "قد تعلم أن منزلك يحترق ، لكنك لا تعرف السبب دائمًا حتى يزول الدخان ".
صرح جيمس وو ، مؤسس شركة ETC Labs في البداية ، أن التلاعب بالشبكة لم يكن هجومًا بنسبة 51٪ في الأول من أغسطس سقسقة. ومع ذلك ، تظهر تعليقات كولفر استنتاجات محدثة بعد تصريح وو المبكر ، بالإضافة إلى الأساس المنطقي وراء تقييم الهجوم الأولي لو.
هجومان على ETC خلال أسبوع
في 1 أغسطس 2020 ، أ كشف التحليل الأولي إعادة تنظيم شبكة Ethereum Classic ، والتي كان يُعتقد أنها عرضية - نتيجة لبرنامج قديم لعامل التعدين مقرونًا بفاصل تعدين لمدة 12 ساعة.
أظهرت التفاصيل المحدثة أ الحزب الشائن استولى عمدا على سيطرة الأغلبية من قوة تعدين شبكة Ethereum Classic بين 31 يوليو و 1 أغسطس في محاولة للسماح بإنفاق مزدوج لـ ETC - طباعة النقود بشكل أساسي. مع نجاح جهودهم ، ورد أن الجاني سرق 5.6 مليون دولار من خلال الإنفاق المزدوج من الهجوم.
بعد خمسة أيام ، ظهرت أخبار كاشفة هجوم آخر بنسبة 51٪ على شبكة ETC. أجرى الجاني إعادة تنظيم شبكة 4,000 كتلة. من الجدير بالذكر أن الشبكة واجهت أيضًا هجوم منفصل 51٪ منذ أكثر من عام في يناير 2019.
نتيجة لذلك ، أوقفت بورصة العملات المشفرة OKEx معاملات ETC على نظامها الأساسي في 1 أغسطس بعد ملاحظة نشاط غريب يتضمن الأصل. قال الرئيس التنفيذي لشركة OKEx جاي هاو لكوينتيليغراف ذلك إثبات صحة العمل الأصول ، في جوهرها ، معرضة لخطر المعاناة من هجمات 51٪ ، مشيرة إلى لامركزيتها على أنها سبب:
"إذا كان من المستحيل فعليًا تنفيذ هجوم بنسبة 51٪ على عملة مشفرة لامركزية إما عن طريق معدل التجزئة أو الحصة ، فإن تلك العملة المشفرة ستكون في الواقع مركزية / مرخصة."
ومع ذلك ، ذكر Hao أن "تكلفة القيام بذلك بالنسبة للعملات الرئيسية مثل Bitcoin تفوق مزايا تنفيذ هجوم" ، مضيفًا أن الأصول ذات القيمة السوقية الأصغر تتعرض لخطر أكبر لمثل هذا الهجوم ، خاصةً عندما تنشر هذه الأصول معدلات تجزئة أقل .
شهد الهجوم الذي وقع بين 31 يوليو و 1 أغسطس حصول حزب شرير على سيطرة الأغلبية على شبكة ETC من خلال استئجار قوة التجزئة من وسيط NiceHash ، تقرير من Bitquery مفصلة. أنفق المهاجم 192,000 دولار على قوة التجزئة ، مما أدى إلى ربح 2,800٪ بحوالي 5.6 مليون دولار من الهجوم.
هل تواجه جميع سلاسل الكتل العامة مخاطر؟
بينما أشار Hao إلى PoW على أنه بنية هيكلية ضعيفة ، قال Culver إن blockchains العامة ، بشكل عام ، تحمل جميع مخاطر الهجوم. وقال: "نعتقد أن الهجمات المختلفة تحدث بشكل متكرر ، ومعظمها لا يتم الإبلاغ عنه". "هجمات ETC مرئية جدًا لأننا نعتقد أن الشفافية هي قوة وقيمة أساسية."
تعد تقنية Blockchain أيضًا ابتكارًا صاعدًا ؛ وأضاف كولفر أنها لا تزال صغيرة ، مما يجعلها أكثر عرضة للخطر ، مشيرة إلى التنظيم وزيادة نمو الصناعة كحلول. فيما يتعلق بهجمات ETC ، قال كولفر:
"في حالة ETC ، إنه مجتمع متنام و blockchain عام ولامركزي حقًا. لسوء الحظ ، استغل المهاجمون هذا في لحظة محددة عندما كان معدل تجزئة ETC منخفضًا ".
لا يهم نوع الهجوم
على عكس العناوين الرئيسية والأحاديث حول 51٪ من الهجمات ، أكد فيليب سالتر ، رئيس عمليات التعدين في Genesis Mining ، أن العلامات الموضوعة على النوع الدقيق للهجمات التي تعرضت لها شبكة Ethereum Classic ليست مهمة. قال سالتر لكوينتيليغراف: "بالتأكيد ، يمكننا التحقق مما إذا كان أي شخص قد تعرض لمضاعفة إنفاقه نتيجة لإعادة التنظيم ، وإذا كانت الإجابة بنعم ، فاستنتج أنه لا بد أنه كان هجومًا" ، مضيفًا:
"ولكن ربما لم يكن الإنفاق المزدوج هو الدافع وراء الهجوم ولكن بدلاً من ذلك الرقابة أو إعادة ترتيب المعاملات؟ نحن ربما لن يعرف. والحقيقة هي أنه ، سواء أكان ذلك ضارًا أم لا ، يوجد ، على الأقل لبعض الفترات الزمنية ، عمال مناجم لديهم أكثر من 50 ٪ من إجمالي معدل تجزئة ETC. هذا سبب للقلق لأنه يقلل الثقة في سلامة ونهائية blockchain. "
وأوضح سالتر أن كل من Ethereum Classic و Ethereum يحملان نفس خوارزمية التعدين ، مما يزيد من ضعف هجوم ETC بنسبة 51 ٪ ، مشيرًا أيضًا إلى أن كل من Bitcoin Cash و Bitcoin SV يستخدمان خوارزمية Bitcoin ، مما يتركهما في دائرة الضوء لهجمات مماثلة.
ذكرت شبكة Bitcoin Cash تعرضت لهجوم 51٪ في مايو 2019 ، على الرغم من أن هذا الجهد كان بمثابة إجراء وقائي وليس خطوة شائنة في تلك الحالة. في أبريل 2020 ، قد يتعرض شخص ما للهجوم بنسبة 51٪ شبكة Bitcoin Cash بقيمة 10,000 دولار فقط من قوة التعدين المقترضة بسبب انخفاض قوة التجزئة بعد حدث مكافأة النصف للأصل. أوضح سالتر ، موضحًا مخاطر تشغيل العملات على الخوارزميات المشتركة:
"مهاجمة عملات" الأخ الأصغر "مثل هذه أسهل بكثير من مهاجمة عملة معدنية باستخدام خوارزمية التعدين الخاصة بها لأن كميات كبيرة من معدل تجزئة" الأخ الأكبر "يمكن استئجارها من عمال المناجم من خلال أسواق أسعار التجزئة مثل NiceHash واستخدامها لتقسيم العملة الأصغر. "
إجراء قانوني سارٍ من ETC Labs
حدثت العديد من التطورات منذ هجمات شبكة Ethereum Classic. أعلنت ETC Labs مؤخرًا عن إجراءاتها القانونية التي تستهدف الأطراف التي تقف وراء الهجمات ، وتعمل جنبًا إلى جنب مع شركة تحليلات blockchain CipherTrace للكشف عن المخطئين ، وفقًا لبيان صدر في 6 أغسطس تمت مشاركته مع Cointelegraph. ستعمل ETC Labs أيضًا مع شركة المحاماة Kobre & Kim في هذه القضية.
شبكة Ethereum Classic أيضًا اتصالا من تشارلز هوسكينسون في الأيام التي أعقبت الهجمات ، حيث سعى مؤسس كاردانو إلى تقديم يد المساعدة للمشروع في ضوء الهجمات. ومع ذلك ، كجزء من مساعدته ، أراد هوسكينسون تشغيل خزانة لامركزية كطريقة لتعويض أي عمل يتم إنجازه في المستقبل. نفى نحاس ETC العرض.
ومع ذلك ، جاءت الأخبار الإيجابية في 10 أغسطس ، باسم وزارة ولاية نيويورك للخدمات المالية أعطى إيماءة بالموافقة للأزياء المرخصة لحراسة عدد من الأصول ، بما في ذلك ETC. على مدى السنوات العديدة الماضية ، صنعت نيويورك اسمًا لنفسها منطقة تنظيمية صارمة لصناعة التشفير.
بعد خمسة أيام ، تبعت المزيد من السلبية الأصل. نشرت OKEx بحثًا متعمقًا في هجمات شبكة ETC ، مما يضفي مزيدًا من الوضوح على المشهد. استخدم المهاجمون ، منذ الحادثة الأولى بين 31 يوليو و 1 أغسطس ، حسابات OKEx بالتزامن مع هجوم 51٪. التقرير شامل معلومات مفصلة حول القضية ، كاملة مع معلومات إضافية من أعضاء مجتمع التشفير.
قالت OKEx إنها تكبدت خسارة قدرها 5.6 مليون دولار من الهجوم ، مع الالتزام بشروط حماية المستخدم الخاصة بها. ونتيجة لذلك ، ذكر التقرير أنه لم يتم فقدان أي أموال للمستخدم منذ أن قام الجهاز بسداد الحسابات المتضررة. وقال التقرير إنه بسبب الإجراءات الأولية للبورصة ، لم يلاحظ أي من عملاء OKEx ، أو البورصة نفسها ، أي تأثير سيء للهجوم اللاحق بنسبة 51٪ في 6 أغسطس.
قال التقرير بعد ملاحظة عدد من الإجراءات الاحترازية والتصحيحية الأخرى التي نفذتها OKEx ، بالإضافة إلى التدابير المستقبلية المخطط لها: "ستنظر البورصة في إلغاء إدراج ETC ، في انتظار نتائج عمل مجتمع Ethereum Classic لتحسين أمان سلسلتها".
سعر ETC منذ 30 يوليو 2020. المصدر: Coin360.com
في خضم الدراما ، لم يواجه سعر ETC مصيرًا رهيبًا. ارتفعت العملة حوالي 4٪ ، لتصل إلى 8.31 دولارًا خلال الـ 24 ساعة التي تلت هجوم 1 أغسطس ، تلاها انخفاض بنسبة 21٪ تقريبًا ، وصولاً إلى 6.50 دولارات في نفس الفترة الزمنية. منذ 2 أغسطس ، عاد الأصل إلى نفس التقييم كما كان قبل الهجوم الأول على الشبكة.