অ্যাডাম ব্যাক সম্প্রতি টুইটারে নিয়েছিলেন বিতর্কিত মন্তব্য ইথেরিয়াম (ETH), Cardano (ADA), Ripple (XRP), এবং স্টেলার (XML) সহ শিল্পের অনেক বড় ক্রিপ্টো প্রকল্পে। তার টুইটগুলি এই প্রকল্পগুলিকে বেশ কয়েকটি বানোয়াট স্ক্যামের মতো একই বিভাগে রেখেছে, যেগুলিকে তিনি "প্রিমাইনস" হিসাবে সাজানো হয়েছে বলে মনে করেন।
আমরা এই বিষয়ে তার অবস্থান স্পষ্ট করার জন্য ব্যাককে সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম, সাতোশি নাকামোটোকে মূলত প্রাধান্য দেওয়ার বিষয়ে তিনি কেমন অনুভব করেন এই প্রশ্নগুলি দিয়ে শুরু করে এক মিলিয়নের বেশি বিটকয়েন. ব্যাক প্রতিক্রিয়া জানায় যে "বিটকয়েনের কোন প্রিমিন নেই", যোগ করে তিনি পাটোশি গবেষণাকে "অত্যন্ত অনুমানমূলক" বলে মনে করেন। যাইহোক, তিনি সম্মত হন যে সাতোশি প্রাথমিক দিনগুলিতে প্রচুর পরিমাণে বিটকয়েন সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়েছিল যখন খনির অসুবিধা কম ছিল:
"হ্যাঁ আমি আপনার সাথে একমত. এমনকি বিটকয়েনের প্রথম বছরে 2.6btc/block এ প্রায় 50 মিলিয়ন কয়েন খনন করা হতো। তাই সম্ভবত > 80% অন্যান্য খনি শ্রমিক, স্পষ্টতই 2009 সালে অনেক খনি শ্রমিক ছিল।"
তবুও, তিনি এখনও বিশ্বাস করেন যে খুব কম খরচে খনির মুদ্রা এবং প্রিমিনিং এর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। বেশিরভাগ ICO-র ক্ষেত্রে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে "এটা অজানা ছিল যে বিটকয়েন বুটস্ট্র্যাপ করবে এবং তার মূল্য থাকবে। এমনকি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে এটির একটি বিনিময় তালিকা ছিল না।" যদিও অনেক আইসিও কয়েন সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে, তবে তিনি আইসিও-এর অসাধু প্রকৃতি হিসেবে যা বোঝেন তার উপর ফোকাস করে ফিরে যান। তার মতে, দ একটি ICO এর প্রধান লক্ষ্য হল এর নির্মাতাদের সমৃদ্ধ করা — এমন কিছু যা তিনি সবচেয়ে বেশি বিশ্বাস করেন তা অনৈতিক বলে মনে করবেন।
ব্যাক এও উল্লেখ করেছে যে আইসিও বিনিয়োগকারীদের আইনি সুরক্ষার পথে অনেক কম অফার করে। তিনি বিস্তারিত বলেছেন:
“কোন বিনিয়োগকারী অধিকার নেই, কোন আর্থিক তদারকি তাই আমি মনে করি না আপনি সত্যিই অর্থ ব্যয় করা হয়েছে কি জোর দিতে পারেন. প্রলোভন এবং অনুমানিত অনুপ্রেরণার পরিপ্রেক্ষিতে এটি সম্ভবত প্রতিষ্ঠাতা, প্রবর্তক ইত্যাদির গ্রিফ্ট এবং ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির জন্য হারিয়ে গেছে, যখন অর্থ ব্যয় হয়ে যায় তখন তারা পরবর্তী মুদ্রায় চলে যায়।”
$1B বিপণন সহ উচ্চ বিদ্যালয়ের স্থাপত্য
আমরা ব্যাককে জিজ্ঞাসা করেছি যে তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন যে কোনও বড় ICO প্রকল্প কখনও উল্লেখযোগ্য কিছু সরবরাহ করবে না। কিছু দ্বিধা সহ, তিনি স্বীকার করেছেন যে কয়েকজন হয়তো দরকারী গবেষণাকে অর্থায়ন করেছেন। তিনি এখনও বিশ্বাস করেন যে সামগ্রিকভাবে এইভাবে তহবিল ব্যবহার করা অত্যন্ত অদক্ষ। সে বলেছিল:
"অবশ্যই ছাড় আছে, এবং কিছু আকর্ষণীয় ICO বা প্রি-মাইনড অল্টকয়েন ফান্ডড রিসার্চ, অথবা দক্ষ গবেষকদের অনুদান, কিন্তু আমি মনে করি মূলধনের কার্যকারিতা 100x কম কার্যকর অর্থকে নিরাপদ, শক্তিশালী প্রোটোকলগুলিতে রূপান্তর করার ক্ষেত্রে লীন স্টার্টআপের তুলনায়।"
সার্জারির হ্যাশক্যাশ নির্মাতা বিশ্বাস করে যে বাজার মূলধন দ্বারা শীর্ষ প্রকল্পগুলির বেশিরভাগই "এক বিলিয়ন ডলারের বিপণন বাজেটের সাথে" উচ্চ বিদ্যালয়ের প্রকল্প ছাড়া কিছুই নয়:
"আমি মনে করি যে আমরা অনুমান করতে পারি যে প্রণোদনা গুরুত্বপূর্ণ, এবং তাই এটি অর্থ অনুসরণের একটি বৈকল্পিক - যদি তাদের অবিলম্বে তারল্য থাকে এবং কোন তদারকি না থাকে তবে তারা বিপণনের উপর অতিরিক্ত ব্যয় করে, প্রকৌশল পদার্থের উপর দামের হেরফের করে।"
ব্যাক এও অনুমান করে যে ICO প্রকল্পগুলি দ্বিতীয়-দরের প্রকৌশলীদের সাথে রেখে দেওয়া হয়েছে কারণ বেশিরভাগ শীর্ষ ব্লকচেইন বিকাশকারী "আইসিওগুলির জন্য নীতিগত বিষয় হিসাবে কাজ করবে না"।