বিটকয়েন চীনে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ নয়: বেইজিং আরবিট্রেশন কমিশন

বেইজিং আরবিট্রেশন কমিশন (বিএসি) আজ এক প্রতিবেদনে বলেছে, 'ভার্চুয়াল পণ্য হিসাবে বিটকয়েনের কার্যকলাপের বিরুদ্ধে চীনের কোনো সংরক্ষণ নেই। প্রতিবেদনে আরও যোগ করা হয়েছে যে দেশের আইন ও প্রবিধানগুলি BTC-এর ব্যক্তিগত দখল এবং আইনি প্রচলনকে 'নিষিদ্ধ করে না'।

বিটকয়েন একটি মুদ্রা নয়, কিন্তু একটি 'ভার্চুয়াল পণ্য'

আজ স্থানীয় অলাভজনক সালিসি সংস্থা, বেইজিং আরবিট্রেশন কমিশন, একটি নির্দেশিত রিপোর্ট যে বিটকয়েন একটি মুদ্রা হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না. এটি একটি আইনি দরপত্র নয় এবং চীনের সর্বোচ্চ আর্থিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা জারি করা হয় না।

সামগ্রিকভাবে, বিটিসি দেশের অফিসিয়াল ফিয়াট মুদ্রার মতো একই আইনি অবস্থা শেয়ার করে না এবং আর্থিক লেনদেনে ব্যবহার করা যাবে না। এটি একটি অবস্থান যা এশিয়ান জাতি চিরকাল থেকে বজায় রেখেছে।

উজ্জ্বল দিক থেকে, রিপোর্ট অনুযায়ী, বিটকয়েন একটি 'ভার্চুয়াল পণ্য।' সঠিক শব্দ উদ্ধৃত করতে:

দেশটি বিটকয়েন ভার্চুয়াল মুদ্রার পরিচয় স্বীকার করে না, তবে এটি একটি ভার্চুয়াল পণ্য হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। যেহেতু ভার্চুয়াল পণ্যের ধারণা ভার্চুয়াল মুদ্রার চেয়ে বড়, মুদ্রা একটি বিশেষ ধরনের পণ্য। বিটকয়েন মুদ্রা হিসাবে স্বীকৃত নয়, তবে এটি একটি পণ্য হিসাবে বিবেচিত হয়।

এছাড়াও একটি 'ভার্চুয়াল সম্পত্তি' নয়

বিএসি-এর প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে বিটকয়েন 'ভার্চুয়াল সম্পত্তি'-এর আওতায় পড়ে না। 'সিভিল আইনের সাধারণ নীতি'-এর 127 ধারার বিধানগুলি ডেটা এবং নেটওয়ার্ক-সম্পর্কিত ভার্চুয়াল বৈশিষ্ট্যগুলিকে রক্ষা করে৷

কিন্তু যেহেতু, ভার্চুয়াল প্রপার্টি কভার করে এমন কোনো 'বিশেষ বিধান' নেই এবং BTC কভার করে এমন কোনো আইন নেই, তাই শীর্ষ ক্রিপ্টোকারেন্সি দেশে ভার্চুয়াল সম্পত্তি হিসেবে যোগ্যতা অর্জন করে না।

"সিভিল আইনের সাধারণ নীতিগুলি" ভার্চুয়াল সম্পত্তির সম্প্রসারণ এবং অর্থের উপর নির্দিষ্ট বিধান করে না, তবে শুধুমাত্র এই শর্ত দেয় যে ভার্চুয়াল সম্পত্তির সুরক্ষা আইন দ্বারা নির্ধারিত হতে হবে এবং ভার্চুয়াল সম্পত্তির সুনির্দিষ্ট সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি অন্যান্য আইনের উপর ন্যস্ত করা হয়েছে। . যেহেতু আমার দেশে বর্তমানে বিটকয়েনের কোন আইন নেই, তাই সাধারণ আইনের সাধারণ নীতিতে এটি ভার্চুয়াল সম্পত্তি হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না।

কিন্তু BTC লেনদেন 'আইনি এবং বৈধ'

আন্তর্জাতিক আরবিট্রেশনের শেনজেন আদালতের একটি যুগান্তকারী রায়ের উদ্ধৃতি দিয়ে, BAC-এর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে ব্যক্তিদের মধ্যে বিটকয়েন লেনদেন অবৈধ নয়। বিটিসি স্থানান্তর দেশের আইন ও প্রবিধান লঙ্ঘন করে না।

বিটকয়েনের ব্যক্তিগত দখল এবং প্রচলন কোনো অপরাধ নয়, এবং সেই বিটিসি 'ডেলিভারির বস্তু হতে পারে।'

এর মধ্যেই এই প্রতিবেদন আসে গ্রেফতার আজকের আগে চীনে কুখ্যাত প্লাসটোকেন কেলেঙ্কারির পিছনে মূল দলের মধ্যে। BAC রিপোর্টে বিটকয়েনের প্রতি দেশের দৃষ্টিভঙ্গি এক ধরণের মিশ্র হিসাবে বেরিয়ে এসেছে।

কিন্তু এটা মোটামুটি নিশ্চিত যে সরকার ক্রিপ্টো অপরাধীদের প্রতি খুব বেশি সদয় আচরণ করে না। এবং প্রতিবেদনে এটিও উল্লেখ করা হয়েছে। বিটকয়েনের সাথে সম্পর্কিত 'ন্যস্ত বিনিয়োগ এবং চুক্তি' অবৈধ।

বেশিরভাগ অর্পিত বিনিয়োগের রায়গুলি অর্পিত চুক্তিকে বাতিল করে না, তবে উল্লেখ করে যে যেহেতু অর্পিত বিষয় আইন দ্বারা সুরক্ষিত নয়, তাই ন্যস্ত করা বিষয়ের অংশটি ক্লায়েন্টের দ্বারা বহন করা উচিত যা ট্রাস্টি ইতিমধ্যে সম্পন্ন করেছে। দুই পক্ষের মধ্যে চুক্তি অনুযায়ী. ; ট্রাস্টির অসমাপ্ত অংশের জন্য, ট্রাস্টি অধ্যক্ষের তহবিল ফেরত দেবে।

মনে হচ্ছে প্লাসটোকেন স্ক্যামাররা তা দেখেনি।