Blockchain

বিকেন্দ্রীভূত ASIC উৎপাদন কি সম্ভব?

জেন উ

Nervos CKB-এর জন্য ASICs সম্পর্কে খবর সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছে, লেখার সময় হিসাবে, চারটি ASIC ঘোষণা করা হয়েছে, Toddminer C1, Toddminer C1 Pro, বিটমেইন K5 এবং পিএ মাইনার — C1 এর প্রথম ব্যাচ 9 মার্চ বিতরণ করা হয়েছিল, K5 এবং PA মাইনার এপ্রিলে এবং C1 প্রো মে মাসে বিতরণ করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

মেইননেট লঞ্চের পর থেকে, CKB মেইননেটে মোট হ্যাশরেট গড়ে প্রায় 200TH/S ছিল, এটি এখন ধীরে ধীরে বাড়তে শুরু করেছে (লেখার সময় ~500TH/S) ASIC এর সাথে। টডমাইনার বলেছেন C1+C1 প্রো 4,000TH/S প্রদান করবে এবং এটি আশা করে যে এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে মোট হ্যাশরেট হবে 7,000-9,000TH/S।

লোকেরা সেই CKB ASIC-এর দ্রুত উত্থান দেখে অবাক হয়, বিশেষ করে CKB হ্যাশ ফাংশনের একটি নতুন ডিজাইন ব্যবহার করে যার নাম ঈগলসং.

আমরা দেখেছি Bitcoin এবং অন্যান্য PoW চেইনগুলি CPU-GPU-FPGA এর খনির পর্যায়গুলির মধ্য দিয়ে যায় তারপর অবশেষে ASICs। CKB ASIC-এর উপস্থিতির পর থেকে চার মাস সময় লেগেছে মেইননেট লিনা নভেম্বরে, প্রথম বিটকয়েন ASIC পোস্ট-নেটওয়ার্ক লঞ্চের জন্য চার বছরের তুলনায়।

জিনিসগুলি দ্রুত ঘটছে, কিন্তু দশ বছর আগের তুলনায় আজকের দিনে অগত্যা সহজ নয়, ASIC-এর বিবর্তন পথের জন্য আজ পরিবেশে বিস্তৃত নকশা প্রয়োজন।

“ASIC? এটা ভালো না খারাপ?" - এই খবরে লোকেরা উত্থাপিত প্রথম প্রশ্ন, এবং আপনি কোথায় দাঁড়িয়ে আছেন তার উপর নির্ভর করে এই প্রশ্নের উত্তর পরিবর্তিত হতে পারে।

মাইনিং হল একটি শূন্য-সমষ্টির খেলা, কয়েন জারি করার সময়সূচী স্থির এবং মোট মাইনার হ্যাশ পাওয়ার পরিবর্তন করলে একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে কতগুলি কয়েন তৈরি হয় তা পরিবর্তন হয় না। খনির সরঞ্জামগুলির প্রতিটি আপডেট সাধারণত হ্যাশরেটের একটি দুর্দান্ত বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায় এবং আগের পর্বে ব্যবহৃত রিগগুলি বিবর্ণ হয়ে যাবে কারণ সেগুলি আর পরিচালনা করা লাভজনক নয়।

বিভিন্ন খনির সম্প্রদায় রয়েছে যারা প্রতিটি পদ্ধতিকে সমর্থন করে, প্রো-এএসআইসি বা অ্যান্টি-এএসআইসি; এই মতামতগুলি এই সম্প্রদায়গুলিকে মেরুকরণ করতে পারে তাই সম্ভবত এটি সম্পর্কে সচেতন হওয়া ভাল।

Nervos হল কয়েকটি নতুন লেয়ার 1 ব্লকচেইনের মধ্যে একটি যা বিকেন্দ্রীকরণকে উত্সাহিত করার এবং দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তা প্রদানের প্রক্রিয়া হিসাবে PoW-তে বিশ্বাস রাখে। কেন এটি PoS এর চেয়ে PoW বেছে নিয়েছে এবং কেন এটি একটি নতুন হ্যাশ ফাংশন ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে সে সম্পর্কে কিছু চিন্তাভাবনা রয়েছে পজিশনিং পেপার.

একটি PoW ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের জন্য, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা হল নিরাপত্তা। কয়েন 51% আক্রমণের সর্বোচ্চ ঝুঁকিতে সেইগুলি যেখানে প্রচুর পরিমাণে হ্যাশ পাওয়ার সক্রিয়ভাবে সেই মুদ্রা খনন করে না।

CPU, GPU এবং FPGA হল সাধারণ-উদ্দেশ্যের হার্ডওয়্যার যেগুলি তাদের নিজস্ব স্বার্থের বাইরে আপনার চেইনে 51% আক্রমণ পরিচালনা করার পরে অন্যান্য মুদ্রা খনন করতে পারে।

আসুন একটি দৃশ্যকল্প সম্পর্কে চিন্তা করি, সাধারণ উদ্দেশ্যের হ্যাশ শক্তির সাথে দূষিত কেউ আপনার মুদ্রা "X" খনন করতে পারে এবং BTC-এর জন্য নগদ আউট করার জন্য বিনিময় করতে পাঠাতে পারে এবং তারপরে তারা চেইনটিকে পুনরায় সংগঠিত করতে 51% আক্রমণ পরিচালনা করতে পারে, জমাকৃত মুদ্রা "X" নিজেদের কাছে ফেরত দিচ্ছে। তাদের একমাত্র গণনা করতে হবে: তারা যে BTC অর্জন করেছে > বিদ্যুতের খরচ এবং আক্রমণের সময় অন্যান্য মুদ্রা খনির সুযোগ খরচ।

যদি নেটওয়ার্কটি ASICs দ্বারা খনন করা হয় তবে কী হবে? আমরা একটি উদাহরণের জন্য Nervos-কে দেখতে পারি: লেখার সময়, CKB $0.006 এ লেনদেন করে যার একটি মার্কেট ক্যাপ 82M. লাইফটাইম মাইনিং মোট 33.6 বিলিয়ন CKB পুরষ্কার করে, যা বর্তমান মূল্যে প্রথম চার বছরে প্রতি বছর প্রায় $25.2M ($4.2/CKB এ প্রতি বছর 0.006 বিলিয়ন CKB)।

ধরা যাক 51% হ্যাশ পাওয়ার সহ একজন আক্রমণকারী CKB আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ যদি আক্রমণটি মূল্যকে 30% হ্রাস করে (একটি নতুন চেইনের জন্য একটি রক্ষণশীল অনুমান), আক্রমণকারী তাদের হার্ডওয়্যার ক্রয় থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ ভবিষ্যতের লাভ ($60M-এ $0.006/CKB) হারাবে। এটি তাদের আক্রমণের সুযোগের খরচ এবং আমাদের একটি ধারণা দেয় যে আক্রমণকারীকে আক্রমণ থেকে কতটা লাভ করতে হবে শুধুমাত্র তাদের খরচের সাথে বিরতি দেওয়ার জন্য (এটি এখনও অন্যান্য 49% হ্যাশ পাওয়ারের ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত করে না পিছনে ধাক্কা দিতে, বা কিছু চেইনের ক্ষেত্রে, হ্যাশ অ্যালগরিদম পরিবর্তন করার জন্য কোর ডিভের ক্ষমতা)।

এই কারণেই কোন ASIC খননকৃত মুদ্রা নেই (ASIC শুধুমাত্র একটি মুদ্রা খনন করতে পারে) যা কখনও 51% আক্রমণের শিকার হয়েছে। ASIC গুলি এমন কিছু নিয়ে আসে যা CPU/GPU/FPGA মাইনিং অফার করতে পারে না: বিশ্বস্ততা — আরও "খেলাতে ত্বক" সহ, ASIC খনি শ্রমিকরা PoW চেইনের দীর্ঘমেয়াদী সাফল্য বিবেচনা করতে উত্সাহিত হয়৷

"যদি ASIC খনিরা কয়েনগুলি ফেলে দেয় কারণ ASICগুলি FPGA-এর চেয়ে বেশি লাভজনক - তাদের মুদ্রা প্রতি খরচ অবশ্যই GPU/FPGA খনি শ্রমিকদের চেয়ে সস্তা হতে হবে?"

নাহ, ASIC-এর পিছনের গতিবিদ্যাও শক্তিশালী।

খনি শ্রমিকদের জন্য, ASICs হল GPU/FPGA-এর তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল রিগ, একটি ASIC-এর পে-ব্যাক চক্র মুদ্রার দাম, নেটওয়ার্কে মোট হ্যাশরেট এবং রিগ-এর দামের উপর নির্ভর করে, যা এক বছরে এটিকে একটি হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে। ভাল বিনিয়োগ।

মুদ্রার দাম কমে গেলে, ASIC-এর পে-ব্যাক চক্র দীর্ঘতর হবে এবং রিগগুলিও মূল্য হারাবে; মুদ্রার দাম চাঁদে গেলে, আরও ASIC গেমটিতে যোগদান করবে এবং খনির অসুবিধা সমন্বয় এবং খনির মধ্যে প্রতিযোগিতা আবার খরচ বাড়াবে, যা আমরা ইতিমধ্যে বিটকয়েন মাইনিংয়ে দেখেছি।

এই একক মুদ্রা খননের জন্য প্রাথমিক বিনিয়োগের কারণে, ASIC খনি শ্রমিকরা যদি কেউ কয়েনটি ফেলে দেয় তবে তারা যথেষ্ট ক্ষতিগ্রস্ত হবে। প্রকৃতপক্ষে ASIC শুধুমাত্র তখনই আবির্ভূত হতে পারে যখন খনি শ্রমিকরা তাদের ক্রয়কারীরা প্রথম স্থানে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে যে কোন একক সত্তা ডাম্প করতে পারে না এবং ASIC নির্মাতারা রিগগুলি তৈরি এবং শিপ করার প্রচেষ্টা করতে যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী কারণ তারা খনি শ্রমিকদের চাহিদা দেখে।

দিনের শেষে, আমি বিশ্বাস করি ASICs অনিবার্য এবং ASIC গুলিকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার একমাত্র ব্যবহারিক উপায় হল ক্রমাগত হ্যাশ অ্যালগরিদমকে ম্যানুয়ালি পরিবর্তন করা, বিদ্যমান হ্যাশ রেট (ঝুঁকিতে নিরাপত্তা) হারানোর খরচে এবং একটি অসুখী এবং খণ্ডিত সম্প্রদায় তৈরি করা।

ASIC খনি শ্রমিকরা নার্ভোস ইকোসিস্টেমের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে উঠবে এবং তারা CKB মুদ্রার জন্য একটি ধারক সম্প্রদায় গঠন করছে।

ASIC উৎপাদনের বিকেন্দ্রীকরণ এমন কিছু যা হয়েছে আলোচনা এবং অন্যান্য নতুন ব্লকচেইনগুলির সাথে পরীক্ষা করা হয়েছে (যেমন সিয়া কয়েনের কমিউনিটি এএসআইসি) কিন্তু আমরা এখনও একটি সফল কেস দেখিনি, বেশিরভাগ কয়েন একটি প্রভাবশালী ASIC প্রস্তুতকারকের সাথে শেষ হয়েছে।

ASIC-এর সাথে CKB-এর বর্তমান পরিস্থিতি অনন্য।

লেখার সময়, বাজারে তিনটি প্রস্তুতকারক রয়েছে যারা CKB ASIC-এর ঘোষণা দিয়েছে: Bitmain, Toddminer এবং PA মাইনার — পরের দুটি হল ছোট ASIC প্রস্তুতকারক, এবং আপনি যদি সেই ASIC-এর স্পেস পরীক্ষা করেন, Toddminer's C1-এরও কিছু সময় আছে এবং প্রযুক্তিগত সুবিধা - তারা Bitmain K28 এর 5nm এর পরিবর্তে 40nm ব্যবহার করে এবং Bitmain এর থেকে এক মাস আগে বিতরণ করে।

আমি মনে করি CKB ASICs উৎপাদনের বিকেন্দ্রীকরণে অবদান রেখেছে এমন মূল কারণগুলি নীচে দেওয়া হল:

  1. একটি নতুন এবং সহজ PoW হ্যাশ ফাংশন Eaglesong — যা হার্ডওয়্যার উন্নয়নের জন্য বাধা এবং খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে কম করে
  2. পর্যাপ্ত মাইনিং পুল সমর্থন এবং বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে আকর্ষণ — তাই ASIC নির্মাতারা ঝুঁকি নিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন
  3. ASIC-নিরপেক্ষ — কোর ডেভ টিম বলে যে এটি ASIC উত্পাদনে অংশগ্রহণ করে না বা এটি ASIC এড়াতে হ্যাশ ফাংশন পরিবর্তন করবে না (এবং লোকেরা তাদের কথায় বিশ্বাস করে)

একটি নতুন ASIC তৈরিতে প্রাথমিক বিনিয়োগ সাধারণত লক্ষ লক্ষ হয় এবং এটি 1~2 মিলিয়ন থেকে 20 মিলিয়ন বা তার বেশি হতে পারে, আপনি কোন চিপগুলি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে, এটি একটি VC বিনিয়োগের সমতুল্য এবং ছোট এবং ছোটদের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ নয় নতুন খেলোয়াড়।

চীনের সবচেয়ে বড় ASIC নির্মাতারা — Ebang, MicroBT, Innosilicon, Canaan ক্রিয়েটিভ এবং Bitmain — বেশিরভাগ BTC-এর উপর ফোকাস করছে, যা 5 মার্চ, 9 পর্যন্ত খনির পুরষ্কার এবং লেনদেন ফি বার্ষিক $2020 বিলিয়ন রিটার্ন তৈরি করে।

CKB একটি অনেক ছোট পাই, খনির পুরষ্কারগুলি বর্তমানে প্রথম চার বছরে প্রতি বছর $25.2M (মার্চ 4.2, 0.006 অনুযায়ী প্রতি বছর 9 বিলিয়ন CKB $2020/CKB) তবে এর নতুন এবং সাধারণ হ্যাশ অ্যালগরিদম CKB ASIC ডিজাইনকে একটি কম ঝুলন্ত ফল, এবং প্রথম মুভার তাদের প্রতিযোগীদের তুলনায় পুরস্কারের একটি বড় অংশ পাবে।

Nervos ফাউন্ডেশন তার খনি সম্প্রদায় নির্মাণে অনেক প্রচেষ্টা উৎসর্গ করেছে. এটি গত মে মাসে টেস্টনেটে মাইনিং প্রতিযোগিতা শুরু করেছিল এবং নভেম্বরে মেইননেট চালু হওয়ার সময় এটি দশটিরও বেশি ছিল খনির পুল সমর্থন এবং GPU FPGA খনির সাথে মিশ্রিত।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, মূল devs একটি গ্রহণ নিরপেক্ষ অবস্থান ASIC-এর দিকে, যা একটি দক্ষ বাজার বৃদ্ধির জন্য স্থান তৈরি করে, এবং আমরা দেখেছি প্রতিযোগিতা বেরিয়ে এসেছে।

সাধারণত, লেয়ার 1 ব্লকচেইনের স্টেকহোল্ডাররা হল মূল ডেভস, মাইনার, নির্মাতা/স্রষ্টা (ইকোসিস্টেমে) এবং কয়েন হোল্ডার/ক্রেতা। তারা একটি ক্রমবর্ধমান PoW বাস্তুতন্ত্রের সাথে দৃঢ়ভাবে মিলিত হয়।

  • খনিরা নেটওয়ার্ক বজায় রাখে এবং খনির পুরষ্কারের মাধ্যমে অর্থ প্রদান করে (নতুন কয়েন সরবরাহকারী)
  • মূল devs প্রোটোকল বজায় রাখে এবং আরও আপগ্রেডের জন্য দায়ী
  • নির্মাতা/স্রষ্টারা অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করে এবং ইকোসিস্টেমে নতুন ব্যবহারকারীদের আকৃষ্ট করে
  • কয়েন ধারক/ক্রেতারা হল একটি বিস্তৃত বিভাগ যাতে উপরের তিনটি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। তারা টোকেনের চাহিদা চালায়

ASIC নির্মাতারা প্রকল্পের ভবিষ্যত (টোকেন মূল্য) সম্পর্কে আশাবাদী এবং CKB খনি শ্রমিকদের কাছে রিগ বিক্রি করার জন্য একটি ব্যবসা প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করছে, যা তাদের সবচেয়ে বেশি নার্ভাস করে তুলবে তা হল ASIC তৈরি করার পরে মূল devs হ্যাশ অ্যালগরিদম পরিবর্তন করার সম্ভাবনা। এটি রিগগুলিকে মূল্যহীন করে তুলবে, এইভাবে CKB কোর-ডেভ টিমের ASIC-নিরপেক্ষ বার্তাটি ASIC নির্মাতাদের জন্য, বিশেষ করে ছোট খেলোয়াড়দের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং উত্সাহজনক।

CKB শেষ পর্যন্ত একটি প্রভাবশালী ASIC থাকবে?

অবশেষে? আমি জানি না যেকোনো ASIC প্রস্তুতকারক 7nm চিপ ব্যবহার করে একটি CKB ASIC তৈরি করতে পারে এবং অন্যান্য বিদ্যমান ASIC-এর বর্তমান গড় মূল্যে রিগ বিক্রি করতে পারে, এটি সম্ভবত প্রভাবশালী হবে। যাইহোক, প্রাথমিক বিনিয়োগ সম্ভবত 20 মিলিয়নেরও বেশি হবে, বিদ্যমান এবং সম্ভাব্য প্রতিযোগিতাকে গণনা করা হবে না। বর্তমান টোকেন মূল্য/ব্লক পুরষ্কারে একজন যুক্তিবাদী খেলোয়াড়ের পক্ষে এটি করার সম্ভাবনা কম। ASIC উত্পাদন একটি প্রতিযোগিতামূলক এবং ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসা, বিশেষ করে নতুন খেলোয়াড়দের জন্য।

নার্ভোস ফাউন্ডেশন কি ASIC উৎপাদনে অর্থায়ন করেছে বা খনির কাজে অংশগ্রহণ করেছে?

আমি মনে করি না এটি একটি অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বৈধ সন্দেহ।

Nervos ফাউন্ডেশন ইতিমধ্যেই টোকেন বিতরণের জন্য একটি ব্যক্তিগত এবং সর্বজনীন বিক্রয় করেছে, এবং মূল ডেভ/বিল্ডার/স্রষ্টারা একটি ফাউন্ডেশনের হেফাজতে থাকা টোকেন বিক্রয় বৃদ্ধির দ্বারা অর্থায়ন করেছে এবং করবে — এটি তথাকথিত "প্রি-মাইন" ” অংশ অনুযায়ী মোট খনির পুরষ্কারের তুলনায় 25% কম নার্ভোসের টোকেন বিতরণ.

এটি বিবেচনা করে, ASIC উৎপাদনে অর্থায়নের জন্য ফাউন্ডেশনের জন্য প্রণোদনা কী হবে — খনির পুরষ্কার নিজেই মোট ~200M এবং শুরু করার জন্য প্রতি বছর ~25M এর একটি অনুদান — কেন ফাউন্ডেশন খনি শ্রমিকদের জন্য এটিতে আরও বেশি ব্যয় করতে চাইবে? একটি এমনকি সস্তা খরচে কয়েন পেতে?

ফাউন্ডেশনের এমনকি খনিতে অংশ নেওয়ার জন্য কোনও প্রণোদনা নেই, কারণ এর চূড়ান্ত লক্ষ্য হল টোকেনগুলির বিস্তৃত বন্টনের সাথে বিকেন্দ্রীকরণ, অন্যথায় এটির সুবিধার জন্য PoW এর চেয়ে PoS বেছে নেওয়া উচিত ছিল।

যেহেতু CKB এখন ASIC-এর যুগে চলে গেছে, নিরাপত্তা, অপরিবর্তনীয়তা এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধের ক্ষেত্রে ASIC নেই এমন যেকোনো PoW চেইনের তুলনায় এটির যথেষ্ট নেতৃত্ব রয়েছে।

আমার একমাত্র ইচ্ছা তার দীর্ঘজীবী এবং সমৃদ্ধ হয়.

প্রাসঙ্গিক রিডিং

বিটকয়েন মাইনিং হার্ডওয়্যারের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

ক্রিপ্টো মাইনিং 101 — খনির শিল্পের ওভারভিউ এবং ল্যান্ডস্কেপ

কিভাবে Coinbase কাজের নিরাপত্তার প্রমাণ দেখে

কাজের [আন] ন্যায্য প্রবর্তনের প্রমাণের সমর্থনে

না, মাইনারদের মধ্যে ঘনত্ব বিটকয়েন ভাঙতে যাচ্ছে না

ASIC-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ কি লড়াইয়ের যোগ্য?

এটা নিষ্পত্তির আশ্বাস, বোকা

দাবিত্যাগ: বিনিয়োগের পরামর্শ নয় এবং প্রকাশ করা কোনো মতামত ব্যক্তিগত এবং নার্ভোস প্রকল্পের কোনো অফিসিয়াল অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে না।

ধন্যবাদ ডিসি, ম্যাট কুইন, জান Xie এবং ডেরেক হিসু নিবন্ধে প্রতিক্রিয়া প্রদানের জন্য।

সূত্র: https://medium.com/coinmonks/is-decentralized-asic-production-possible-eb5caece672c?source=rss——-8—————–cryptocurrency