5 থেকে 2022টি পাঠ যা চিরতরে ক্রিপ্টোকে বদলে দিয়েছে

এখন, স্পষ্ট করে বলতে গেলে, বিনিয়োগকারীদের বেশিরভাগ আর্থিক ক্ষতি প্রযুক্তির ব্যর্থতার কারণে হয়নি।

বিটকয়েন ব্লকচেইনের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, বিগত বছরের নাটকের কোনটিই গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্রতি 10 মিনিটে, দিনে দিনে, এটি তার ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান লেজারে লেনদেনের একটি ব্লক যোগ করে। এটি একটি অনুস্মারক যে বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং অন্যান্য অনুমতিহীন ব্লকচেইনের প্রোটোকলগুলি চালিত কম্পিউটারগুলির বিশ্বব্যাপী, বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলি মধ্যস্থতামুক্ত মূল্য বিনিময়ের জন্য সিস্টেমগুলি তৈরি করে চলেছে যার সাথে বাজারের উত্থান-পতন নির্বিশেষে কোনও ব্যক্তি বা সত্তা হস্তক্ষেপ করতে পারে না৷ এই বিশাল স্বায়ত্তশাসিত মেশিনগুলির উপস্থিতি এবং অধ্যবসায় আমাকে বিস্মিত করে চলেছে।

কিন্তু "ক্রিপ্টো" প্রোটোকল, স্মার্ট চুক্তি এবং ক্রিপ্টোগ্রাফির চেয়ে বেশি। এটি মানুষের সম্প্রদায়ও যারা প্রযুক্তির এই সংমিশ্রণকে ঘিরে জড়ো হয়েছে। এই সম্প্রদায় ব্যতীত, প্রযুক্তি বাস্তব-বিশ্বে গ্রহণ করতে এবং ভালোর জন্য পরিবর্তনকে উৎসাহিত করতে পারে না। এবং দুর্ভাগ্যবশত, 2022 সালে ব্যর্থতাগুলি তাদের কর্মের কারণে হয়েছিল। যদিও বিশেষ করে কিছু লোককে সঠিকভাবে দোষের বড় অংশে চাপা দেওয়া হয়েছে, এখানে ব্যাপক সম্মিলিত দায়িত্ব রয়েছে। চুরি, প্রতারণা এবং আস্থার বিস্ময়কর লঙ্ঘন আমাদের ঘড়িতে ঘটেছে।

যদি আমরা 2022 সালের সম্পদ ধ্বংস থেকে শিক্ষা নিতে চাই, তাহলে এই উপসংহারে আসা যাবে না যে এটি স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড এবং তার লোকদের দোষ। SBF কারাগারের সময় প্রাপ্য বলে মনে হচ্ছে সে তার সাথে পাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রত্যর্পণ, কিন্তু আসল প্রশ্ন হল আমরা কীভাবে একটি সিস্টেম তৈরি করব - শুধুমাত্র একটি প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা নয় বরং একটি আইন এবং মান - যা তার মতো লোকেদের জন্য তারা যা করেছে তা করা আরও কঠিন করে তোলে।

2023 এবং তার পরেও সেই সিস্টেমটি তৈরি করতে অনেক কাজ করতে হবে। কিন্তু এটি 2022 এর পাঠ দিয়ে শুরু হয়। অনেক আছে। এখানে পাঁচটি যা আমি মনে করি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ:

নভেম্বরে FTX-এর পতনের ফলে উত্পন্ন সমস্ত শিরোনামগুলির সাথে, এটি ভুলে যাওয়া সহজ যে বছরের প্রথম মাসগুলিতে ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারে অনেক বড় ক্ষতি হয়েছে – একটি ক্রিপ্টো-এন্ডেমিক কেলেঙ্কারির কারণে নয় বরং ফেডারেল রিজার্ভ সুদের হার বাড়িয়েছে। এটি ক্রিপ্টোকারেন্সি সহ বিশ্বজুড়ে অনুমানমূলক সম্পদে ঢালা ডলারের জব্দের অবসান ঘটিয়েছে। ম্যাক্রো পরিবেশ গুরুত্বপূর্ণ।

ডমিনো প্রভাব, যখন একটি ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানের ব্যর্থতা দ্রুত অন্যটিতে ছড়িয়ে পড়ে তখন দেখা যায়, এর নজির নেই। এটা সেখানে ছিল 1997 এশিয়ান আর্থিক সংকট, দ্য 1998 দীর্ঘমেয়াদী মূলধন ব্যবস্থাপনা পতন, দ্য 2008 সাবপ্রাইম বন্ধক সঙ্কট এবং আর্থিক ইতিহাসে এই ধরনের আরও অনেক মুহূর্ত। তাদের সকলেরই একই বৈশিষ্ট্য ছিল: আর্থিক সম্পদের ঊর্ধ্বমুখী গতিতে একটি অত্যধিক বুলিশ বিশ্বাস ফাটকাবাজদের কাছে অত্যধিক ঋণের উত্সাহিত করেছিল। যখন এই বিশ্বাসগুলি ভিত্তিহীন প্রমাণিত হয়েছিল, তখন প্রস্থানের ছুটে চলা ঋণদাতা এবং ঋণদাতাদের একটি পরস্পর নির্ভরশীল নেটওয়ার্ককে উন্মোচিত করেছিল কারণ তারা একে অপরকে একত্রে টেনে নিয়েছিল। অন্তর্নিহিত প্রোটোকলের বিকেন্দ্রীভূত প্রকৃতি নির্বিশেষে ক্রিপ্টো অনুমান কখনোই এর থেকে অনাক্রম্য হবে না।

2022-এ বেশিরভাগ হাই-প্রোফাইল ধসে পড়েছে – FTX, সেলসিয়াস নেটওয়ার্ক, ভয়েজার ডিজিটাল, থ্রি অ্যারোস ক্যাপিটাল, জেনেসিস – এর সাথে জড়িত কাস্টডি-হোল্ডিং CeFi (কেন্দ্রীকৃত অর্থ) কোম্পানি যারা গ্রাহকের তহবিলকে ঝুঁকিতে ফেলেছে। এটি DeFi এর সমর্থকদের গ্যালভানাইজ করেছে (বিকেন্দ্রীভূত অর্থ), যারা সঠিকভাবে নোট করেছেন যে সবচেয়ে শক্তিশালী বিকেন্দ্রীভূত বাজার-নির্মাণ এবং বিনিময় ব্যবস্থা টিকে আছে, সঠিকভাবে কারণ তাদের এই ধরনের অপব্যবহার করতে সক্ষম একজন বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারীর অভাব রয়েছে। (জেনেসিস ডিজিটাল কারেন্সি গ্রুপের মালিকানাধীন, যা কয়েনডেস্কের মূল কোম্পানিও।)

তবুও অক্টোবর পর্যন্ত, চেইন্যালাইসিস অনুমান করেছে যে ডিএফআই বিনিয়োগকারীদের ছিল তারিখ থেকে রেকর্ড $3 বিলিয়ন বছর হারিয়েছে স্মার্ট চুক্তি লঙ্ঘনের কারণে, "কাটি টান" প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা, এবং কারণ কিছু প্রোটোকলের অন্তর্নিহিত টোকেনমিক্স গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ ছিল। (ধ্বংসাত্মক টেরা ইকোসিস্টেমের পতন পরবর্তী উদাহরণের অনুকরণীয় ছিল।) DeFi একটি বন্য, উদ্বায়ী, বিভ্রান্তিকর, অপ্রত্যাশিত স্থান। ব্যাপক অংশগ্রহণ অর্জনের জন্য, এটির একটি আরও ব্যাপক অডিট মডেল প্রয়োজন যেখানে বিশ্বস্ত স্বাধীন বিশ্লেষক বা বাউন্টি-হান্টিং ডেভেলপাররা প্রকল্পের কোড নিরাপত্তা, প্রতিষ্ঠাতা অনুশীলন এবং টোকেনমিক্স মূল্যায়ন করে।

2020 এবং 2021 সালে, যখন সোশ্যাল মিডিয়া-চালিত মেমে কয়েন বাচ্চাদের তাৎক্ষণিক কোটিপতিতে পরিণত করছে, যখন DeFi প্রকল্পগুলি অর্থপ্রদান করছিল বিশ্বের অন্য কোথাও ফলন পাওয়া যায় না এবং যখন প্রাতিষ্ঠানিক এবং খুচরা বিনিয়োগ ক্রিপ্টোর বাজার মূলধন 15-গুণ বেড়ে প্রায় $3 ট্রিলিয়নে পৌঁছেছে, তখন আমাদের সকলের আরও কঠিন প্রশ্ন করা উচিত ছিল। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একটি হওয়া উচিত ছিল: এই সব underpinning কি?

আমরা যদি ইন্টারলকিং প্রোটোকলের স্তরগুলি এবং তারা যে রিটার্নের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তার ন্যায্যতাগুলিকে খোসা ছাড়ি, তাহলে আমাদের কাছে অনুমানের জন্য জল্পনা ছাড়া আর কিছু বাকি থাকবে। এর বেশিরভাগই মোমেন্টাম ট্রেডিং, "সংখ্যা-গো-আপ" প্রত্যাশার উপর নির্মিত হয়েছিল। এটি মূল বিষয়গুলিতে ফিরে আসার এবং বাস্তব-বিশ্বের উপযোগিতা খোঁজার সময়। টোকেন রিটার্নগুলিকে প্রকৃত মূল্যের ক্ষেত্রে নির্দেশ করতে হবে, কিনা এর আন্তঃসীমান্ত অর্থপ্রদান, বিকেন্দ্রীভূত শক্তি, নন-ফাঞ্জিবল টোকেন দ্বারা অফার করা নতুন বিপণন মডেল (এনএফটি) বা অন্যান্য অনেক প্রতিশ্রুতিশীল ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি।

অবশ্যই, এটি একজনের স্বার্থে, কিন্তু 2022 এটি অনস্বীকার্যভাবে সত্য বলে প্রমাণ করেছে যে এই শিল্পের মধ্যে কাজ করা লোক এবং সংস্থাগুলিকে জবাবদিহি করার জন্য একটি শক্তিশালী "চতুর্থ এস্টেট" প্রয়োজন। অনুমোদনহীন ব্লকচেইনগুলিকে জনসাধারণের পণ্য হিসাবে দেখা উচিত - যতটা আমরা শ্বাস নিই, যে জল আমরা পান করি বা আমরা যে হাইওয়েতে গাড়ি চালাই তা হল পাবলিক পণ্য। সেগুলিকে অবশ্যই সুরক্ষিত রাখতে হবে, যার অর্থ স্বচ্ছতা থাকতে হবে (ব্যক্তিগত গোপনীয়তার প্রতি সম্মানের সাথে ভারসাম্যপূর্ণ)। এবং যখন আমরা সকলেই এফটিএক্স হাউস অফ কার্ড উন্মুক্ত করার ক্ষেত্রে CoinDesk যে অনুঘটক ভূমিকা পালন করেছিল তার জন্য অত্যন্ত গর্বিত, এটি কেন এটি আগে ধরা পড়েনি সেই প্রশ্ন উত্থাপন করে। উত্তর: এই বাজারটি কভার করার জন্য যথেষ্ট ক্রিপ্টো-স্যাভি, পেশাদারভাবে পরিচালিত, স্বাধীনতা-সুরক্ষিত সাংবাদিক নেই। (এ কারণেই আমরা নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং অন্যান্যদের কাছ থেকে সেই সাদাসিধা সফটবল নিবন্ধগুলি পেয়েছি যেগুলি SBF-এর প্রতারণামূলক আচরণের উপর আলোকপাত করেছে এবং পেয়েছে আমার সহকর্মী ডেভিড মরিস বরখাস্ত.)

তবুও, এখানে একটি পাহাড়ে আমি মারা যাব: প্রয়োজনীয় স্বচ্ছতা এমন কিছু নয় যা শুধুমাত্র টুইটার বা অন্য কোথাও "নাগরিক সাংবাদিকদের" কাজের মাধ্যমে অর্জন করা যায়। যারা দাবি করে সোশ্যাল মিডিয়াতে সাধারণ মানুষের গুপ্ত কাজকে ক্রাউড-সোর্সিং করে FTX-এর পরাজয়ের বিষয়টি সামনে আনা হয়েছিল ইয়ান অ্যালিসনের একটি অনুসন্ধানী নিবন্ধ, একজন প্রশিক্ষিত সাংবাদিক পেশাগতভাবে পরিচালিত নিউজরুমের কাঠামোর মধ্যে কাজ করছেন, সম্পাদক এবং ব্যবস্থাপনার সাথে যারা তাদের পাঠকদের আস্থা অর্জনের জন্য তাদের মালিকের কাছ থেকে স্বাধীনতার একটি অবস্থান তৈরি করেছেন। (CoinDesk হল DCG-এর একটি সাবসিডিয়ারি কিন্তু স্বাধীনভাবে কাজ করে এবং মেনে চলে নৈতিকতার মূল কোড.) ইয়ান এর টুকরা আগে, যেখানে সমস্ত টুইটার ভিড়-অব-দ্য-আবিষ্কার ছিল?