আরেকটি বাগ সংক্ষিপ্তভাবে লাইটনিং নেটওয়ার্ক প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের অংশ নিয়ে গেছে। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

আরেকটি বাগ সংক্ষিপ্তভাবে লাইটনিং নেটওয়ার্কের অংশকে নিচে নিয়ে গেছে

নীচে মার্টি'স বেন্টের একটি সরাসরি উদ্ধৃতি ইস্যু #1278: "আরেকটি LND/btcd বাগ আবির্ভূত হয়েছে।" নিউজলেটারের জন্য এখানে সাইন আপ করুন.

মাধ্যমে GitHub

এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে দ্বিতীয়বার, বিটিসিডি (বিটকয়েনের একটি বিকল্প বাস্তবায়ন) এবং এক্সটেনশনের মাধ্যমে, বুরাক নামে একজন বিকাশকারীর কিছু হস্তক্ষেপের কারণে বিটকয়েন নেটওয়ার্কের বাকি অংশের সাথে LND (লাইটনিং বাস্তবায়নের একটি) বেমানান হয়ে পড়ে।

অক্টোবর এক্সএনএমএক্সে, বুরাক একটি 998-0f-999 ট্যাপস্ক্রিপ্ট মাল্টিসিগ লেনদেন সম্পন্ন করেছেন যা btcd অবৈধ হিসাবে স্বীকৃত যখন বিটকয়েন কোর এবং অন্যান্য বাস্তবায়ন (সঠিকভাবে) এটিকে বৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। যেহেতু LND-এর লাইটনিং নেটওয়ার্কের বাস্তবায়ন btcd-এর উপর নির্ভর করে, তাই এটি বাকি লাইটনিং নেটওয়ার্কের সাথে বেমানান হয়ে পড়ে, তাই তাদের ব্যবহারকারীদের নিরাপদে লেনদেন করার ক্ষমতা ব্যাহত করে। আদর্শ নয়।

গতকালের দিকে দ্রুত-ফরোয়ার্ড করুন এবং বুরাক আবার ফিরে এসেছেন আপনি উপরে যে ধরনের লেনদেন দেখছেন তার সাথে btcd এবং LND ব্যাহত করতে: একটি P2TR (পে-টু-টাপ্রুট) খরচ যার মধ্যে N OP_SUCCESSx 500,001 পুশ রয়েছে, যা btcd-এ হার্ডকোড করা সীমা ছাড়িয়ে গেছে। যদিও 998-of-999 ট্যাপস্ক্রিপ্ট মাল্টিসিগ লেনদেনটি একটি সৎ ভুল বলে মনে হয়েছিল, গতকালের লেনদেনটি বুরাকের দ্বারা বন্যের একটি প্রকাশ্য শোষণ ছিল।

ওপেন সোর্স ডিস্ট্রিবিউটেড সিস্টেমের প্রকৃতি কিছু দুর্বলতাকে শোষণের জন্য উন্মুক্ত করে দেয়, কিন্তু বাগগুলি কি সর্বজনীনভাবে শোষণ করা উচিত বা ব্যক্তিগতভাবে প্রকাশ করা উচিত?

প্রমাণ বুরাক জানত যে এটি LND ভেঙে দেবে

এই OP_SUCCESSx লেনদেন সম্পর্কে লক্ষণীয় কিছু হল যে এটি সাধারণত একটি ব্লকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না। যাইহোক, মনে হচ্ছে বুরাক এই লেনদেনের জন্য বিশেষভাবে উচ্চ ফি সংযুক্ত করে খনি শ্রমিকদের ঘুষ দিয়েছিল যা F2Pool প্রতিরোধ করতে পারেনি।

গত দুদিন ধরে এই পরিস্থিতি নিয়ে বেশ বিতর্ক হয়েছে। বুরাক কি এই বাগটিকে মেইননেটে ব্যবহার করা ভুল ছিল? তার কি ব্যক্তিগতভাবে btcd এবং LND-এর দুর্বলতা প্রকাশ করা উচিত ছিল, বন্য অঞ্চলে বাগ শোষণ করার আগে তাদের কোড প্যাচ করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল? LND কি btcd এর উপর নির্ভরশীল হওয়া উচিত, যা বিটকয়েনের একটি বিকল্প বাস্তবায়ন যা বিটকয়েন কোর প্রাপ্ত মনোযোগ এবং পর্যালোচনার পরিমাণের কাছাকাছি যায় না?

আপনার আঙ্কেল মার্টির কাছে অবশ্যই এই সমস্ত প্রশ্নের সঠিক উত্তর নেই, তবে আপনার পাগলদের জন্য এই জিনিসগুলি সম্পর্কে সচেতন হওয়া গুরুত্বপূর্ণ তাই আমি ভেবেছিলাম আমি সেগুলি আপনার নজরে আনব।

এটি ওপেন সোর্স ডিস্ট্রিবিউটেড সিস্টেমের প্রকৃতি। সেখানে অনেক দুর্বলতা লুকিয়ে থাকতে পারে এবং সমস্যাগুলি পরিচালনা করার কোন স্পষ্ট উপায় নেই। অনেকে ব্যক্তিগতভাবে দায়িত্বশীল প্রকাশের পক্ষে ওকালতি করবে যখন অন্যরা প্রকাশ্য প্রতিকূল কর্মের পক্ষে সমর্থন করবে যা বিষয়টিকে বাধ্য করে। আপনি যখন একটি মুক্ত বাজারের আর্থিক নেটওয়ার্ক বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন তখন আপনি যে ট্রেড-অফগুলি বেছে নেন তার মধ্যে এটি একটি।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো বিটকয়েন ম্যাগাজিন