DAOs কি কর্পোরেশনের ভবিষ্যত? | খাতা

DAOs কি কর্পোরেশনের ভবিষ্যত? | খাতা

DAOs কি কর্পোরেশনের ভবিষ্যত? | লেজার প্লেটো ব্লকচেইন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আই.

ব্লকচেইন প্রযুক্তির উত্থান শিল্প বিপ্লবের প্রথম দিন থেকে সাংগঠনিক কাঠামোতে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ব্যাঘাত ঘটাতে পারে। কেন অন্বেষণ করার আগে, আসুন কোম্পানিগুলির স্থানান্তরিত আকারগুলির উপর একটি দীর্ঘমেয়াদী ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি নেওয়া যাক।  

15 এবং 17 শতকে "জয়েন্ট-স্টক কোম্পানিগুলির" গণতন্ত্রীকরণ দেখা গেছে। এই মডেলগুলি একাধিক বিনিয়োগকারীকে তাদের মূলধন একটি একক, বৃহৎ উদ্যোগে পুল করার অনুমতি দেয় - একটি ধারণা এমন একটি যুগের জন্য তৈরি যেখানে "কয়েক জনের কাছে একটি ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক ভ্রমণের জন্য বেশ কয়েকটি জাহাজ ফিট করার জন্য অর্থ ছিল," যেমন অ্যালেক্স ট্যাপসকট ব্যাখ্যা.  

1800 এর দশকের গোড়ার দিকে দ্রুত এগিয়ে, শিল্প বিপ্লব এবং বিপুল পুঁজির প্রবাহ প্রয়োজনীয় "উৎপাদন, রেলপথ নির্মাণ এবং অন্যান্য উচ্চ মূলধন-ব্যয় অনুসরণ করার জন্য ব্যবসাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা সহজ করার জন্য আইনের পরিবর্তন।" এটি "সীমিত-দায়িত্ব কোম্পানি" নামে পরিচিত কর্পোরেট কাঠামোর নতুন ফর্মের দিকে পরিচালিত করে যেখানে বিনিয়োগকারীরা শুধুমাত্র তাদের বিনিয়োগকৃত পরিমাণে ঝুঁকি নিতে পারে। এই কাঠামোটি ধীরে ধীরে আধুনিক পুঁজিবাদের ভিত্তি হয়ে ওঠে এবং তারপর থেকে বেসরকারি খাত কীভাবে কাজ করে তা নিয়ন্ত্রিত করেছে। 

যাইহোক, বিষয়টির মূল বিষয় হল একটি প্রশ্ন যা পর্যাপ্তভাবে অ্যালেক্স ট্যাপসকট দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছিল: "সীমিত দায়বদ্ধ সংস্থাগুলি কি ডিজিটাল যুগে তাদের দরকারী জীবনের শেষ পর্যন্ত পৌঁছেছে?" উত্তরটি ইতিবাচক বলে বিশ্বাস করার বাধ্যতামূলক কারণ রয়েছে। প্রযুক্তি উদ্ভাবনের তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধির সাথে, কীভাবে কর্পোরেশনগুলি তৈরি করা হয়, শাসিত হয় এবং শাসিত হয় একই রকম পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যেতে বাধ্য। 

কিন্তু কিভাবে? 

DAOs লিখুন। এই ব্লকচেইন-ভিত্তিক গভর্নেন্স মডেলগুলি ডিজিটাল যুগে হতে পারে যা "সীমিত-দায়িত্ব সংস্থাগুলি" শিল্প যুগে ছিল। মোটকথা, DAO হল ইন্টারনেট-নেটিভ, টোকেন-ভিত্তিক প্রণোদনার ভিত্তিতে বিকেন্দ্রীভূত সংস্থা। উল্লম্ব এবং আমলাতান্ত্রিক মডেলের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে, তারা কর্পোরেশনগুলির ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিক ফর্মগুলিকে সক্ষম করে যেখানে কোড স্বয়ংক্রিয়ভাবে শাসন, টোকেন অর্কেস্ট্রেট মালিকানা এবং স্মার্ট চুক্তিগুলি নিয়ম প্রয়োগ করে৷

স্পষ্ট করে বলতে গেলে, DAO গুলি সীমিত-দায়িত্ব সংস্থাগুলির সাথে কিছু বৈশিষ্ট্য ভাগ করে, বিশেষ করে যেহেতু তারা ব্যক্তিদের "একটি বাণিজ্যিক উদ্যোগে ঝুঁকি এবং সম্ভাব্য পুরষ্কার ভাগ করার" অনুমতি দেয়। তবুও, একটি মূল পার্থক্য হল DAO গঠনের জন্য কম মূলধনের পরিমাণ এবং তাদের চরম ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিকতা, সমস্ত কারণ তাদের অবস্থান করে কার্যত পরবর্তী ডিজিটাল যুগের মডেল।

DAOs সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে, যদিও সম্প্রতি ক্রিপ্টো বিয়ার বাজারের কারণে হ্রাস পেয়েছে। তাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলি DeFi সেক্টরে Uniswap থেকে শুরু করে ডিসেন্ট্রাল্যান্ড, একটি DAO দ্বারা পরিচালিত একটি অনলাইন ভার্চুয়াল বিশ্ব, বা ফ্রেন্ডস উইথ বেনিফিটস (FWB), একটি উদ্ভাবনী বিকেন্দ্রীভূত সামাজিক ক্লাব যেখানে টোকেন হোল্ডাররা সহযোগিতা করে এবং নেটওয়ার্কে বিস্তৃত। 

সেখানে হয়েছে ডিএও'র দক্ষতা নিয়েও সংশয়. কারো কারো জন্য, সবচেয়ে অভিযোজিত শাসন কাঠামো সবসময় বোর্ড এবং সিইওদের সাথে মডেল হবে। কিন্তু Ethereum-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Vitalik Buterin-এর জন্য দুটি কাঠামো থাকতে হবে বিশিষ্ট: "উত্তল" এবং "অবতল" পরিস্থিতি। প্রথমটি, মহামারী প্রতিক্রিয়া, সামরিক কৌশল এবং প্রযুক্তি পছন্দ সহ, টপ-ডাউন স্ট্রাকচার দ্বারা সমাধান করার জন্য "কয়েন-ফ্লিপস" সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রবণতা প্রয়োজন। দ্বিতীয়টি, যেমন বিচারিক সিদ্ধান্ত, জনসাধারণের পণ্য এবং করের হার, আপোষের প্রয়োজন এবং বিকেন্দ্রীভূত শাসনের জন্য আরও অভিযোজিত। 

আসুন বাস্তবতার মুখোমুখি হই। ব্লকচেইন প্রযুক্তিগুলি দ্রুত অগ্রসর হওয়ার সময়, DAOগুলি এখনও একটি ক্রিপ্টোপিয়ান আদর্শের অন্তর্গত। DAO গুলি প্রবেশের বাধা দূর করার জন্য শক্তিশালী যন্ত্র (এমনকি ক্ষুদ্র বিনিয়োগও গভর্নেন্স টোকেন কিনতে পারে), কিন্তু সমান্তরালভাবে, তাদের প্রযুক্তিগত জটিলতা এবং তাদের বাস্তবায়নকে ঘিরে নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা তাদের মূলধারার গ্রহণকে কমিয়ে দিয়েছে। কেবল সময়ই বলে দেবে যে এই আদর্শটি কীভাবে মানুষ চিরকালের জন্য সহযোগিতা করবে তা পুনরায় আকার দেবে কিনা। 

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো খতিয়ান