2022 সালে আর্থিক নজরদারি তীব্র হওয়ার সাথে সাথে, বিটকয়েন একইভাবে ব্যক্তি এবং জাতির দ্বারা প্রয়োজন

এটি কুদজাই কুতুকওয়ার একটি মতামত সম্পাদকীয়, একজন আর্থিক অন্তর্ভুক্তি আইনজীবী যিনি ফাস্ট কোম্পানি ম্যাগাজিন দ্বারা দক্ষিণ আফ্রিকার 20 বছরের কম বয়সী শীর্ষ-30 তরুণ উদ্যোক্তাদের একজন হিসাবে স্বীকৃত।

“প্রতিটি রেকর্ড ধ্বংস করা হয়েছে বা জাল করা হয়েছে, প্রতিটি বই পুনর্লিখন করা হয়েছে, প্রতিটি ছবি পুনরায় রং করা হয়েছে, প্রতিটি মূর্তি এবং রাস্তার বিল্ডিংয়ের নাম পরিবর্তন করা হয়েছে এবং প্রতিটি তারিখ পরিবর্তন করা হয়েছে। আর এ প্রক্রিয়া চলছে দিন দিন এবং মিনিটে মিনিটে। ইতিহাস থেমে গেছে। একটি অন্তহীন বর্তমান ছাড়া আর কিছুই বিদ্যমান নেই যেখানে পার্টি সর্বদা সঠিক।"

-জর্জ অরওয়েল, "1984"

প্রাদুর্ভাব এ প্রথম বিশ্ব যুদ্ধ, গ্রেট ব্রিটেনে বিশ্বের সবচেয়ে অত্যাধুনিক তলদেশের টেলিগ্রাফ ক্যাবল সিস্টেম ছিল, যা সমগ্র বিশ্ব জুড়ে ছিল। 5 আগস্ট, 1914 সালে, ব্রিটিশরা জার্মানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার একদিন পরে, একটি ব্রিটিশ জাহাজ, অ্যালার্ট, ডোভার বন্দর থেকে জার্মানদের নাশকতা করে বিশ্বের সাথে জার্মানির সমস্ত যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করার মিশন নিয়ে যাত্রা করে। সমুদ্রের নীচের তারগুলি এবং মিশনটি সফলভাবে সম্পন্ন হয়েছিল।

সতর্কতা যাত্রার একদিন আগে, 4 আগস্ট, কর্নওয়ালের পোর্টকর্নোর ক্যাবল স্টেশনে একজন ব্যক্তিকে মোতায়েন করা হয়েছিল এবং আটলান্টিক জুড়ে ট্র্যাফিক বহনকারী তারগুলি সমুদ্র সৈকতে উপকূলে এসেছিল। এই ব্যক্তির কাজের শিরোনাম ছিল "সেন্সর" এবং অন্যান্য অসংখ্য সেন্সর সাম্রাজ্য জুড়ে মোতায়েন করা হয়েছিল, হংকং থেকে মাল্টা থেকে সিঙ্গাপুর পর্যন্ত। একবার সেন্সর অবস্থানে ছিল, "সেন্সরশিপ" নামে পরিচিত যোগাযোগ বাধাদানের একটি বিশ্বব্যাপী সিস্টেমের জন্ম হয়েছিল। এর প্রধান লক্ষ্য ছিল শত্রু এবং তাদের এজেন্টদের মধ্যে কৌশলগত বুদ্ধিমত্তার যোগাযোগ রোধ করা। অন্য কথায়, লক্ষ্যটি শুধুমাত্র জার্মানদের যোগাযোগ করার ক্ষমতা, বুদ্ধিমত্তা সংগ্রহ করার ক্ষমতাকে পঙ্গু করা থেকে বিকশিত হয়েছিল।

যুক্তরাজ্যের অফিসে 50,000টি সেন্সরের নেটওয়ার্ক দ্বারা প্রতিদিন 180 টিরও বেশি বার্তা পরিচালনা করা হয়। আন্তর্জাতিক টেলিগ্রাফ অবকাঠামোর উপর তাদের আধিপত্য বিস্তার করে, ব্রিটিশরা প্রথম বিশ্বব্যাপী যোগাযোগ নজরদারি ব্যবস্থা তৈরি করে যা কেপটাউন থেকে কায়রো এবং জিব্রাল্টার থেকে জানজিবার পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। এটি একটি দমবন্ধ পয়েন্ট হয়ে ওঠে যা জার্মানদের পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল।

যদিও সেন্সরশিপের ঘটনাটি কোনওভাবেই নতুন নয়, যেমনটি উপরের ঐতিহাসিক বিবরণ দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে, তবুও সত্যটি দাঁড়িয়েছে যে এটি এমন একটি অস্ত্র যা ইতিহাস জুড়ে মোতায়েন করা হয়েছে বিরোধী মতামতকে নীরব করার জন্য, স্বাধীন চিন্তাকে পঙ্গু করে দিতে এবং শেষ পর্যন্ত "শত্রুদের" বশীভূত করতে। রাষ্ট্র" বা সমগ্র জাতি।

2022 অনেক উপায়ে যাকে আমি ব্যক্তিগতভাবে "সেন্সর" এর বছর বলব। আমি যখন পিছনে তাকাই এবং 2022 এর দিকে চিন্তা করি, তখন আমার কাছে মনে হয় যে সেন্সরশিপের ঘটনাগুলি এখন নিয়ম এবং এর উত্থানের জন্য ব্যতিক্রম নয়। সংস্কৃতি বাতিল করুন সোশ্যাল মিডিয়া এবং বিভিন্ন স্বাধীন মিডিয়া ভয়েস বিতর্কিত বিষয়গুলিতে বিভিন্ন মতামত প্রদান করে যা কিছু ক্ষেত্রে, "অফিসিয়াল বর্ণনার" বিরোধিতা করে। এই মতামতগুলিকে সেন্সর করা হলে সৎ ও খোলামেলা বিতর্ক বন্ধ হয়ে যায়, যার ফলে আরও মেরুকরণ হয়।

তদুপরি, ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম এবং ব্যাঙ্কিংয়ের একত্রিত হওয়ার ফলে সেন্সরশিপের আরেকটি, আরও বিপজ্জনক এবং ব্যাপক আকারের উত্থান ঘটেছে: আর্থিক সেন্সরশিপ। এটি একটি আরো দূষিত সেন্সরশিপের ফর্ম এটি কেবল যোগাযোগে বাধা বা বাধা দেওয়ার বিষয়ে নয়, তবে মৌলিক আর্থিক পরিষেবাগুলিতে কারও অ্যাক্সেস বন্ধ করে, কার সাথে বাণিজ্য করতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে এবং অবাধে লেনদেনের ক্ষমতাকে বাধা দেওয়ার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এর মধ্যে রাজনৈতিক বিরোধীদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা, পেমেন্ট প্রসেসর এবং অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার দ্বারা কালোতালিকাভুক্ত হওয়া এবং ডিপ্ল্যাটফর্ম করা অন্তর্ভুক্ত কিন্তু সীমাবদ্ধ নয়। অপরাধীদের এবং অন্যান্য খারাপ অভিনেতাদের তাদের ঘৃণ্য কার্যকলাপে অর্থায়ন থেকে বন্ধ করার একটি হাতিয়ার হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা এখন সমালোচকদের চুপ করা, ভিন্নমত পোষণকারীদের নিপীড়ন এবং হুইসেলব্লোয়ারদের হয়রানি করার পাশাপাশি মানুষের ব্যয়ের অভ্যাসকে পরোক্ষভাবে নিয়ন্ত্রণ করার অস্ত্রে পরিণত হয়েছে।

বিটকয়েনের সেন্সরশিপ প্রতিরোধের পরিপ্রেক্ষিতে, এটিও এই গত বছরে অসংখ্য আক্রমণের শিকার হয়েছিল কারণ সেন্সররা স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিল যে এটি একটি বিকল্প আর্থিক ব্যবস্থা যা তারা থামাতে, নিয়ন্ত্রণ করতে বা প্রভাবিত করতে পারে না।

এমন একটি বিশ্বে যেখানে "গ্রহণযোগ্য বক্তৃতা বা উপযুক্ত আচরণ" কিসের সংজ্ঞাগুলি ক্রমাগত লক্ষ্যবস্তুতে চলে, কে জানে কখন আপনার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলি একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির জন্য বা আপনি দশ বছর আগে সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার জন্য হিমায়িত হতে পারেন? স্বাধীন চিন্তা কি আর্থিক প্রতিশোধের ফলে? এই প্রবন্ধে আমি 2022 সালে ঘটে যাওয়া আর্থিক সেন্সরশিপের কয়েকটি মূল ঘটনা তুলে ধরব যেগুলি মূলত বিনামূল্যে বিটকয়েন বিপণন প্রচারাভিযান ছিল, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিটকয়েন কীভাবে এগিয়ে যাওয়া নিখুঁত ঢাল তা আলোচনা করুন।

স্বাধীনতা কাফেলা

"রাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে বড় বিপদ হল স্বাধীন বুদ্ধিবৃত্তিক সমালোচনা।"

-মারে এন। রথবার্ড

আইনগত কিন্তু ভিন্নমত পোষণকারী ব্যক্তি ও সংস্থার বিরুদ্ধে রাষ্ট্র, ব্যাঙ্কার এবং বড় প্রযুক্তির মধ্যে যোগসাজশের বর্ধিত মাত্রা সম্ভবত আর্থিক সেন্সরশিপের সবচেয়ে অস্পষ্ট এবং বিপজ্জনক রূপ।

সার্জারির স্বাধীনতা কনভয় বিক্ষোভ যেটি 22 জানুয়ারী কানাডিয়ান ট্রাকারদের দ্বারা শুরু হয়েছিল যারা COVID-19 ভ্যাকসিন ম্যান্ডেটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছিল তা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছে যে কীভাবে তৃতীয় পক্ষের অর্থপ্রদান প্ল্যাটফর্ম এবং ব্যাঙ্কগুলি যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই ব্যক্তিদের আর্থিকভাবে কেটে ফেলার জন্য রাজ্যের সাথে মিলিত হতে পারে। ক্রাউডফান্ডিং সাইট GoFundMe-এর মাধ্যমে ট্রাকাররা তা করতে পেরেছে প্রায় বাড়ান $7.9 মিলিয়ন অনুদান। GoFundMe তারপরে হিংস্রতার প্রচারের বিরুদ্ধে তাদের পরিষেবার শর্তাবলী লঙ্ঘনের উল্লেখ করে দাতাদের অনুদানগুলিকে আটকে রাখে এবং পরে ফেরত দেয়।

এর কিছুক্ষণ পরেই, প্রধানমন্ত্রী ট্রুডো জরুরী আইনের আহ্বান জানান, যা সরকারকে ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলি জব্দ করতে, বীমা নীতি স্থগিত করতে এবং বিক্ষোভকারীদের এবং তাদের দাতাদের কাছ থেকে অন্যান্য আর্থিক পরিষেবা বন্ধ করার অনুমতি দেয়।

একটি সময় সময় সংবাদ সম্মেলন 14 ফেব্রুয়ারী, জরুরী আইনের আহ্বানের পরে, উপ-প্রধানমন্ত্রী ক্রিস্টিয়া ফ্রিল্যান্ড নিম্নলিখিত মন্তব্য করেছিলেন:

“সরকার জরুরী আইনের অধীনে অবিলম্বে একটি আদেশ জারি করছে, কানাডিয়ান আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে অস্থায়ীভাবে আর্থিক পরিষেবা প্রদান বন্ধ করার অনুমতি দিচ্ছে যেখানে প্রতিষ্ঠানটি সন্দেহ করে যে একটি অ্যাকাউন্ট অবৈধ অবরোধ এবং পেশাকে আরও এগিয়ে নিতে ব্যবহার করা হচ্ছে। এই আদেশটি ব্যক্তিগত এবং কর্পোরেট উভয় অ্যাকাউন্টই কভার করে...আজ থেকে, একটি ব্যাঙ্ক বা অন্যান্য আর্থিক পরিষেবা প্রদানকারী আদালতের আদেশ ছাড়াই অবিলম্বে একটি অ্যাকাউন্ট ফ্রিজ বা স্থগিত করতে সক্ষম হবে৷ এটি করার মাধ্যমে, তারা সরল বিশ্বাসে গৃহীত পদক্ষেপের জন্য নাগরিক দায় থেকে সুরক্ষিত থাকবে। ফেডারেল সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলির একটি নতুন বিস্তৃত কর্তৃপক্ষ থাকবে প্রাসঙ্গিক তথ্য ব্যাঙ্ক এবং অন্যান্য আর্থিক পরিষেবা প্রদানকারীদের সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য যাতে আমরা সবাই মিলে এই অবৈধ অবরোধগুলির অর্থায়ন বন্ধ করতে কাজ করতে পারি।"

কানাডিয়ান সরকার বিক্ষোভকারীদের আর্থিক অবকাঠামো ধ্বংস করে বিক্ষোভ বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আর্থিক পরিষেবা প্রদানকারীদের যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই এটি করার জন্য সবুজ আলো দেওয়া হয়েছিল এবং এই ডিক্রি কার্যকর করার ফলে হতে পারে এমন কোনও ধাক্কার জন্য রাষ্ট্র কর্তৃক আইনি কভার দেওয়া হয়েছিল। উপরন্তু, সরকার ইচ্ছা করে এই ব্যবস্থা প্রসারিত করুন এবং তাদের স্থায়ী করুন।

কেউ ট্রাকারদের সাথে একমত হোক বা না হোক, এটা খুবই স্পষ্ট যে ঘরোয়া মতবিরোধ নিরসনের জন্য আর্থিক সেন্সরশিপ ব্যবহার করা একটি ভয়ানক নজির স্থাপন করা।

উল্টো দিকে রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত অর্থের দুর্বলতা সকলের দেখার জন্য সম্পূর্ণ দৃশ্যে উন্মোচিত হয়েছিল। এই ঘটনাটি ছিল সর্বকালের সেরা বিটকয়েন বাণিজ্যিক, কারণ এটি একই সাথে বিটকয়েনের মতো বিকেন্দ্রীভূত মুদ্রার উপযোগিতা প্রমাণ করার সময় কেন্দ্রীভূত আর্থিক প্ল্যাটফর্মের দুর্বলতাগুলিকে দেখায়।

কলমের আঘাতে, হাজার হাজার লোককে তাদের নিজস্ব অর্থের অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং এটি সবই ছিল "সম্পূর্ণভাবে আইনী।" বার্তাটি পরিষ্কার ছিল; পক্ষপাতমূলক একটি কেন্দ্রীভূত আর্থিক ব্যবস্থার উপর নির্ভরতা খুবই ঝুঁকিপূর্ণ। এই এক চোক পয়েন্টে চাপ প্রয়োগ করে, অন্যান্য স্বাধীনতার অভিব্যক্তিও খর্ব করা হয়, তা সে মত প্রকাশের স্বাধীনতাই হোক বা চলাফেরার স্বাধীনতাই হোক কারণ এগুলো সবই একজনের লেনদেনের ক্ষমতার উপর নির্ভরশীল। ট্রাকের একজন কিভাবে বর্ণনা করা হয়েছে তার ব্যক্তিগত ও ব্যবসায়িক অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দেওয়া হয়। প্রশ্নবিদ্ধ ব্যবসাটি ট্রাকিং, রাজনীতি, প্রতিবাদ বা ফ্রিডম কনভয়ের সাথে কোনোভাবেই যুক্ত ছিল না, তবে এর ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট এখনও কানাডিয়ান সরকার বন্ধ করে দিয়েছে এবং এটি মালিকের জীবিকা নির্বাহের ক্ষমতাকে সম্পূর্ণরূপে পঙ্গু করে দিয়েছে।

GoFundMe দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপের পরে, টুইটারে "হংক হংক হডল" নামে একটি বিটকয়েন তহবিল সংগ্রহের প্রচার শুরু হয়েছিল। উদ্দেশ্য সঙ্গে ট্রাকারদের জন্য 21 বিটকয়েন (সেই সময়ে প্রায় $1,100,000 মূল্যের) সংগ্রহ করা এবং তারা সফলভাবে সংগ্রহ করেছে 14 এর বেশি বিটকয়েন. এর জবাবে সরকার ড নিষেধাজ্ঞা বাড়িয়েছে বিটকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি দান এবং চাপযুক্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জগুলি অন্তর্ভুক্ত করা যাতে ট্রাকারদের অর্থায়নে জড়িত যে কোনও ব্যক্তির অ্যাকাউন্ট ফ্রিজ করার পাশাপাশি তাদের ব্যক্তিগত তথ্য রাজ্যের সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য। অন্টারিও সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস আদেশ স্ব-হেফাজত মানিব্যাগ প্রদানকারী Nunchuk ব্যবহারকারীর তথ্য প্রকাশ করতে এবং সরকারী ডিক্রি অনুযায়ী এর ব্যবহারকারীদের বিটকয়েন ওয়ালেট ফ্রিজ করুন। দ্য সরকারী প্রতিক্রিয়া Nunchuk থেকে নিম্নরূপ ছিল:

আবারও, বিটকয়েনের সেন্সরশিপ প্রতিরোধ পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, এবং নুনচুকের প্রতিক্রিয়া শুধুমাত্র অর্থের মালিকানার গুরুত্বকেই তুলে ধরে যা বাজেয়াপ্ত বা সেন্সর করা যায় না, বরং নিজের হেফাজতেও।

আউট করা হবে না, ইরানি শাসক কানাডিয়ান সরকারের প্লেবুক থেকে একটি পৃষ্ঠা বের করে নিয়েছিল যখন তারা তাদের নাগরিকদের মধ্যে ভিন্নমত দমন করতে একটি অস্ত্র হিসাবে আর্থিক সেন্সরশিপ ব্যবহার করেছিল যখন তারা একটি জারি করেছিল। ফরমান যা হিজাব না পরা নারীদের ব্যাংক অ্যাকাউন্ট জব্দ করতে রাষ্ট্রকে সক্ষম করবে। ১৭ সেপ্টেম্বর থেকে ইরানে বিক্ষোভ চলছে, যখন মাহসা আমিনি, একজন ইরানী মহিলা, হিজাব না পরার জন্য নৈতিকতা পুলিশ দ্বারা গ্রেপ্তার হয়েছিল এবং পরে তেহরানের একটি হাসপাতালে সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে মারা যায়। বিটকয়েনের ক্ষেত্রে, অর্থের একটি সেন্সরশিপ প্রতিরোধী রূপ, এর চেয়ে শক্তিশালী ছিল না।

এই পটভূমির বিপরীতে আমি নিশ্চিত যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (CBDCs) ব্যক্তিস্বাধীনতা এবং আর্থিক সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকি কারণ তারা রাষ্ট্রকে আর্থিকভাবে কাউকে সেন্সর করার ক্ষমতা প্রদান করে, যে কোনো কারণে একটি বোতাম চাপলে, বিনা কারণে। প্রক্রিয়া একটি সিবিডিসি বিশ্বে, স্বাধীনতা কনভয়ের মতো একটি প্রতিবাদ সম্ভবত ঘটত না। এ কারণেই এটা খুবই উদ্বেগের বিষয় 10 এর মধ্যে নয়টি বিশ্বের কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির মধ্যে বর্তমানে সক্রিয়ভাবে তাদের নিজস্ব CBDC চালু করার জন্য কাজ করছে। উপরন্তু, অনুযায়ী একটি প্রতিবেদন এই বছরের মে মাসে ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্ট দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে, “ক্রিপ্টোঅ্যাসেট এবং স্টেবলকয়েনের বৃদ্ধি প্রধান কারণ এই কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির বেশিরভাগ সক্রিয়ভাবে CBDCs অনুসরণ করছে।

অন্য কথায়, সেন্সরদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হল বিটকয়েন এবং স্টেবলকয়েনগুলিকে নিরপেক্ষ করা কারণ তারা না অর্থের বিজ্ঞাপন অসীম ছাপানোর ক্ষমতা হারাতে চায় না বা আর্থিক সেন্সরশিপের রাজদণ্ডের উপর তাদের আঁকড়ে ধরতে চায় না।

এই কেন নাইজেরিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংক ব্যাখ্যা একটি আদেশ জারি করেছে 6 ডিসেম্বর, যেটি দেশের সিবিডিসি, eNaira ব্যবহার করার জন্য আরও বেশি লোককে বাধ্য করার জন্য দিনে সর্বোচ্চ $45 এবং সপ্তাহে $225 এ এটিএম উত্তোলনকে সীমাবদ্ধ করেছিল। অভিজ্ঞতার পর অনুরূপ আর্থিক সেন্সরশিপ 2020 সালে পুলিশ বিরোধী বর্বরতার সময় ট্রাকারদের কাছে "শেষ সার্স" প্রতিবাদ, নাইজেরিয়ানরা অবশ্যই CBDC প্ররোচিত ডিজিটাল সার্ফডমের জন্য সাইন আপ করতে আগ্রহী নয়৷ ফলস্বরূপ, eNaira গ্রহণ অন্তত বলতে হতাশাজনক হয়েছে, সঙ্গে শুধুমাত্র এক্সএনএমএক্স% দেশের 217 মিলিয়ন নাগরিকের মধ্যে 2021 সালের অক্টোবরে এটি চালু হওয়ার পর থেকে এটি ব্যবহার করেছে। নাইজেরিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের নগদ বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে eNaira প্রচারের জন্য কঠোর পদক্ষেপগুলি কেবল বিটকয়েনের আবেদনকে শক্তিশালী করতে সহায়তা করবে এবং গ্রহণের পরিমাণ বৃদ্ধি পেতে চলেছে। এটা বলার পর, আমি আগামী বছরে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি তাদের সিবিডিসিগুলিকে "প্রচার" করার কারণে এই ধরণের আরও পদক্ষেপগুলিকে বাস্তবায়িত করা দেখে অবাক হব না।

সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী নকশা

“যখন আমরা প্রথাগত হিসাবরক্ষক, নিয়ন্ত্রক, তদন্তকারী, পুলিশ এবং আইনজীবীদের পরিবর্তে কম্পিউটার বিজ্ঞানের মাধ্যমে একটি আর্থিক নেটওয়ার্কের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কার্যকারিতা সুরক্ষিত করতে পারি, তখন আমরা ম্যানুয়াল, স্থানীয় এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ নিরাপত্তার ব্যবস্থা থেকে চলে যাই স্বয়ংক্রিয়, বিশ্বব্যাপী এবং অনেক বেশি নিরাপদ।"

-নিক Szabo

বিটকয়েন হল একটি বৈশ্বিক, সম্পূর্ণ-বিকেন্দ্রীকৃত, বিশ্বাসহীন, অনুমতিহীন, অ-সার্বভৌম এবং সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী অর্থ। এটি রাষ্ট্র বা কোনো কর্পোরেশনের নিয়ন্ত্রণের বাইরে বিদ্যমান এবং কোনো কেন্দ্রীভূত তৃতীয় পক্ষের সমন্বয়ের প্রয়োজন ছাড়াই নিখুঁতভাবে কাজ করে। বিটকয়েনের অনেক গুণাবলীর মধ্যে, ব্যাপক নজরদারি এবং আর্থিক সেন্সরশিপের এই যুগে সেন্সরশিপ প্রতিরোধ সবচেয়ে অপ্রশংসিত কিন্তু অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

সেন্সরশিপ প্রতিরোধ হল একটি মুদ্রার সঞ্চয় এবং লেনদেন করার ক্ষমতা, বাধাহীন এবং ভারমুক্ত। সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী অর্থ কোন তৃতীয় পক্ষের দ্বারা বাজেয়াপ্ত, জমা বা বাধা থেকে অনাক্রম্য। যে কেউ বিটকয়েন অ্যাক্সেস করতে পারে কারণ এটি অনুমোদনহীন এবং এটি স্কেল করার সাথে সাথে এটি আরও বিকেন্দ্রীকৃত হয়ে যায় এবং তাই সেন্সর করা কঠিন।

বিটকয়েন নেটওয়ার্কে প্রসেস করা বৈধ লেনদেনগুলি সেন্সরযোগ্য নয় এবং কোনও তৃতীয় পক্ষ তাদের ব্লক করতে বা একটি ওয়ালেট ঠিকানা কালো তালিকাভুক্ত করতে পারে না। ব্যবহারকারীরা রাষ্ট্রের দ্বারা সম্পদ বাজেয়াপ্ত করা বা ব্যক্তিগত কর্পোরেশনের দ্বারা হিমায়িত করা থেকে সুরক্ষিত - সংক্ষেপে, এটি নিরপেক্ষ অর্থ যা শাসকদের দ্বারা নয়, নিয়ম দ্বারা পরিচালিত হয়৷ উইকিলিকস যদি প্রথম দিন থেকে বিটকয়েনের মাধ্যমে অনুদান গ্রহণ করত, তাহলে আর্থিক অবরোধের অভিজ্ঞতার কোনো মানে হতো না।

বিটকয়েন আর্কিটেকচারটি সেন্সরশিপ প্রতিরোধী হওয়ার জন্য নির্মিত ডিজাইনের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে কারণ এটি নিশ্চিত করে যে এর আর্থিক নীতিতে বা প্রোটোকলের স্বয়ংক্রিয় কোনো পরিবর্তন একতরফাভাবে করা যাবে না, এইভাবে নেটওয়ার্কের স্থিতিশীলতা এবং অখণ্ডতার নিশ্চয়তা দেয়। এই বৈশিষ্ট্যটি না থাকলে, ভবিষ্যতে 21 মিলিয়ন বিটকয়েনের সর্বোচ্চ সরবরাহ ক্যাপ একতরফাভাবে বাড়ানো হবে না তার গ্যারান্টি কী হবে?

পার্কার লুইস যথার্থভাবে ফেলে রাখো, "সেন্সরশিপ প্রতিরোধের অভাবকে শক্তিশালী করে এবং ঘাটতি সেন্সরশিপ প্রতিরোধকে শক্তিশালী করে।" বিটকয়েনের পরম অভাব হল প্রতিটি আর্থিক প্রণোদনার ভিত্তি যা বিটকয়েন নেটওয়ার্ককে কার্যকরী এবং মূল্যবান করে তোলে; এইভাবে, বিল্ট ইন সেন্সরশিপ প্রতিরোধ ছাড়া, সমগ্র সিস্টেম আপস করা হয়.

বর্তমান ফিয়াট সিস্টেম এবং এর বিভিন্ন পেমেন্ট রেলের সাথে এটির তুলনা করুন যেগুলির পরিষেবার শর্তাবলী রয়েছে যা একটি কমিটির দ্বারা টুপি নামানোর সময় বা সামাজিক ন্যায়বিচার যোদ্ধাদের পাশাপাশি রাজ্যের চাপের কারণে পরিবর্তন করা যেতে পারে। মনে আসে যে একটি উদাহরণ পেপাল এর হবে deplatforming বিকল্প মিডিয়া সাইটগুলির, কনসোর্টিয়াম নিউজ এবং মিন্ট পাবলিশিং, ইউক্রেনের পশ্চিমা সমর্থনের বিষয়ে "অফিসিয়াল বর্ণনার" সমালোচনামূলক গল্প প্রকাশের জন্য। পেপ্যাল ​​সেখানে থামেনি, এই বছরের সেপ্টেম্বরে, এটিও একই সাথে বন্ধ করুন ফ্রি স্পিচ ইউনিয়ন এবং "UsforThemUK" (একটি অভিভাবক গোষ্ঠী যা মহামারী চলাকালীন স্কুল লক ডাউন করার বিরোধিতা করে) এর অ্যাকাউন্টগুলি "এর কার্যকলাপের প্রকৃতি" এর কারণে। এটি কোন পূর্ব সতর্কীকরণ, বা স্পষ্ট ব্যাখ্যা ছাড়াই করা হয়েছিল এবং এটি হাজার হাজার পাউন্ড মূল্যের অনুদান প্রত্যাহার করতে অক্ষম ছিল যা এখনও তার অ্যাকাউন্টে ছিল।

এই বছর পেপ্যালের কালো তালিকায় যুক্ত হওয়া অন্যান্য সংস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে: ডেইলি স্কেপটিক; দ্য ইউকে মেডিকেল ফ্রিডম অ্যালায়েন্স; আইন বা কথাসাহিত্য, একটি ওয়েবসাইট যা নাগরিকদের তাদের অধিকার সম্পর্কে শিক্ষিত করে এবং কীভাবে তারা COVID-19-এ ব্রিটিশ সরকারের প্রতিক্রিয়া দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে; এবং স্বাধীনতার জন্য মায়েরা, মাত্র কয়েকটি নাম। এই সংস্থাগুলি শীঘ্রই বুঝতে পারবে যে আর্থিক সেন্সরশিপের সমস্যার সমাধান হল একটি বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ড গ্রহণ করা, যেখানে কোনও সত্তা, যতই শক্তিশালী হোক না কেন, তাদের লেনদেন সেন্সর করতে পারে না।

আর্থিক বিধিনিষেধের উত্থান

"স্বাধীনতা একবার হারিয়ে গেলে চিরতরে হারিয়ে যায়।"

-জন অ্যাডামস

8 আগস্ট, মার্কিন ট্রেজারি অফিস অফ ফরেন অ্যাসেট কন্ট্রোল (OFAC) অনুমোদিত টর্নেডো ক্যাশ (TC), একটি ইথেরিয়াম স্মার্ট চুক্তি মিশুক, এবং এটিকে বিশেষভাবে মনোনীত নাগরিকদের (SDN) তালিকায় যুক্ত করেছে. OFAC এর মতে, TC ব্যবহার করা হয়েছিল $455 মিলিয়ন মূল্যের ক্রিপ্টোকারেন্সি লন্ডার করার জন্য যা উত্তর কোরিয়ার সরকার-সমর্থিত হ্যাকার সংস্থা দ্বারা হ্যাক করা হয়েছিল। লাজারাস গ্রুপ। অনুযায়ী আর্থিক টাইমস, একজন সিনিয়র, নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক ট্রেজারি কর্মকর্তা টিসির অনুমোদনের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন:

"'আমরা বিশ্বাস করি যে এই পদক্ষেপটি মিক্সারগুলির সাথে যুক্ত ঝুঁকিগুলি সম্পর্কে বেসরকারী সেক্টরে একটি সত্যই সমালোচনামূলক বার্তা পাঠাবে,' যোগ করে যে এটি 'টর্নেডো ক্যাশ বা এটির যে কোনও ধরণের পুনর্গঠিত সংস্করণগুলিকে কাজ চালিয়ে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। . আজকের অ্যাকশনটি একটি মিক্সারের বিরুদ্ধে ট্রেজারির দ্বিতীয় অ্যাকশন, কিন্তু এটি আমাদের শেষ হবে না।'

এটি স্পষ্টতই একটি সতর্কতা যে রাষ্ট্র আর্থিক গোপনীয়তা সরঞ্জামগুলির স্ক্রুগুলিকে আরও শক্ত করা চালিয়ে যেতে চায় এবং কোনও অপর্যাপ্ত-বিকেন্দ্রীকৃত প্রোটোকলকে কালো তালিকাভুক্ত করতে দ্বিধা করবে না। একটি ওপেন-সোর্স প্রোটোকল অনুমোদনের OFAC দ্বারা এই পদক্ষেপটি একটি নজির স্থাপন করে যা পরোক্ষভাবে আর্থিক গোপনীয়তাকে বেআইনি করে। এটি ওপেন সোর্স সম্প্রদায়ের মধ্যে আরও অনিশ্চয়তার জন্ম দেয়, কারণ কোড লেখার জন্য ডেভেলপারদের বিরুদ্ধে মামলা করা হতে পারে, যদি এটি পরে অপরাধীদের দ্বারা মোতায়েন করা হয়।

যেন সূক্ষ্মভাবে, TC মঞ্জুরির চার দিন পর, TC-এর অবদানকারী ডেভেলপারদের একজন, অ্যালেক্স পার্টসেভ, গ্রেপ্তার করা হয় অর্থ পাচারের অভিযোগে ডাচ কর্তৃপক্ষের দ্বারা। TC এর কোডের অবদানকারী হওয়া ছাড়াও, পার্তসেভকে লন্ডার করা তহবিলের সাথে জড়িত থাকার কোনও সুনির্দিষ্ট প্রমাণ এখনও প্রকাশ করা হয়নি, বা তার বিরুদ্ধে কোনও সরকারী অভিযোগও তৈরি হয়নি, তবুও তিনি প্রাক-বিচার আটকে রয়েছেন।

সম্প্রতি শুনানি শেষে তিনি ড রিমান্ডে 20 ফেব্রুয়ারী, 2023 পর্যন্ত হেফাজতে, তদন্ত মুলতুবি কারণ আদালত তাকে ফ্লাইট ঝুঁকি বলে মনে করেছে। এই মামলাটি কীভাবে পরিণত হবে তা দেখা বাকি আছে, তবে আইনের আদালতে পৌঁছানোর জন্য সবচেয়ে বড় ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত মামলাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে, এর ফলাফল ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে একটি নজির স্থাপন করবে যা এই অঞ্চলের বিটকয়েন ইকোসিস্টেমকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। , বিশেষ করে যেখানে আর্থিক গোপনীয়তা উদ্বিগ্ন। এটি এমন একটি পিচ্ছিল ঢাল যা আমরা নিজেদেরকে খুঁজে পাই, যেখানে আর্থিক গোপনীয়তার বিরুদ্ধে ধীর গতির আরেকটি কৌশল যা সেন্সররা তাদের ক্ষমতা রক্ষা করতে ব্যবহার করছে।

OFAC এর তাঁবুগুলিও Ethereum পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছে, যা ধীরে ধীরে পাচ্ছে আরো কেন্দ্রীভূত এবং OFAC সম্মতির কারণে কম সেন্সরশিপ প্রতিরোধী MEV-বুস্ট রিলে আরো এবং আরো প্রভাবশালী হয়ে. সেপ্টেম্বরে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত মার্জ আপগ্রেডের পরে যা ইথেরিয়ামকে একটি প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) সম্মতি পদ্ধতিতে রূপান্তরিত করেছিল, Santiment দ্বারা তথ্য নির্দেশ করে যে Ethereum-এর PoS নোডগুলির 46.15% শুধুমাত্র দুটি ঠিকানা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় যা Coinbase এবং Lido-এর অন্তর্গত। MEV-বুস্ট রিলেগুলি হল কেন্দ্রীভূত সত্ত্বা যেগুলি ব্লক প্রযোজক এবং ব্লক নির্মাতাদের মধ্যে একটি সেতু হিসাবে কাজ করে, সমস্ত Ethereum PoS ভ্যালিডেটরকে তৃতীয় পক্ষের কাছে ব্লক উত্পাদন আউটসোর্স করার বিকল্প দেয়। এই কেন্দ্রীকরণের ফলে, OFAC- সম্মত ব্লকগুলি অস্তিত্বে এসেছে, যেখানে কিছু নির্দিষ্ট লেনদেন সেন্সর করা সম্ভব; কালো তালিকাভুক্ত TC ঠিকানা এবং OFAC দ্বারা মনোনীত অন্য কোনো অনুমোদিত ওয়ালেট ঠিকানার মতো।

বিষয়গুলিকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখার জন্য, 19 ডিসেম্বর, 2022 পর্যন্ত, দৈনিক ভিত্তিতে OFAC- সম্মত ব্লকগুলির উত্পাদন দাঁড়িয়েছে 72 এ%, অক্টোবরে 51% থেকে বেড়েছে। যদিও মঞ্জুরিকৃত লেনদেনগুলিকে ইথেরিয়াম ব্লকচেইনে পরিণত করার সম্ভাবনা বিদ্যমান যেমন জিনিসগুলি বর্তমানে দাঁড়িয়ে আছে, এটি একটি বিরলতা হয়ে উঠবে কারণ আরও বৈধকারী (এবং রিলে) সম্ভবত সেই লেনদেনগুলিকে বাদ দিতে বেছে নেবে৷

আপনি যদি মনোযোগ না দেন, তাহলে এটি হল বিটকয়েনের জন্য কল করার অন্যতম বড় কারণ "কোড পরিবর্তন করুন" এবং PoS-এ রূপান্তর আরও জোরে হচ্ছে। সেন্সররা জানে যে বিটকয়েন বর্তমানে বিদ্যমান সেন্সরশিপ প্রতিরোধী, মূলত কাজের প্রমাণের কারণে, এবং একটি প্রোটোকল স্তরে এটির নিয়ন্ত্রণ দখল করার জন্য, এই ধরনের পরিবর্তনকে বাধ্য করার জন্য আক্রমণগুলি আগামী বছরগুলিতে তীব্র হতে চলেছে। .

শিরোনাম একটি অপ-এড অংশে, "'নো-বাই' তালিকার জন্য প্রস্তুত হন," পেপ্যালের প্রতিষ্ঠাতা সিওও ডেভিড স্যাক্স লিখেছেন:

“মানুষকে সোশ্যাল মিডিয়া থেকে লাথি মারা তাদের আমাদের ক্রমবর্ধমান অনলাইন জগতে কথা বলার অধিকার থেকে বঞ্চিত করে। আর্থিক অর্থনীতি থেকে তাদের লক করা আরও খারাপ: এটি তাদের জীবিকা নির্বাহের অধিকার থেকে বঞ্চিত করে। আমরা দেখেছি কিভাবে বাতিল সংস্কৃতি একজনের আয় উপার্জনের ক্ষমতাকে ধ্বংস করতে পারে, কিন্তু এখন বাতিলকৃতরা পণ্য ও পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদানের উপায় ছাড়াই নিজেদের খুঁজে পেতে পারে। পূর্বে, বাতিলকৃত কর্মচারীরা যারা আর কখনও ফরচুন 500 কোম্পানিতে কাজ করার সুযোগ পাবে না তাদের অন্তত নিজের জন্য ব্যবসায় যাওয়ার বিকল্প ছিল। কিন্তু যদি তারা যন্ত্রপাতি ক্রয় করতে না পারে, কর্মচারীদের বেতন দিতে না পারে বা ক্লায়েন্ট এবং গ্রাহকদের কাছ থেকে অর্থ প্রদান করতে পারে না, তাহলে সেই দরজাটি তাদের জন্যও বন্ধ হয়ে যায়।"

এই পর্যবেক্ষণ 100% নির্ভুল এবং মিরর চীনা সামাজিক ক্রেডিট সিস্টেম, যা একটি শীঘ্রই হতে-বৈশ্বিক প্রবণতা একটি আশ্রয়দাতা, বিশেষ করে তরঙ্গ হিসাবে স্টেকহোল্ডার পুঁজিবাদ বেসরকারী খাত ঝাড়ু তীব্রতর হয়.

"স্টেকহোল্ডার ক্যাপিটালিজম" শব্দটি ফ্যাসিবাদের জন্য একটি উচ্চারণ এবং পরিবেশগত, সামাজিক এবং শাসন (ESG) স্কোরের মতো "উইক" অর্থনৈতিক মেট্রিক্সের মাধ্যমে ব্যক্তিগত কোম্পানিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয়। জেগে ওঠা পুঁজিবাদের আনুগত্য তখন পরোক্ষভাবে প্রশ্নবিদ্ধ কোম্পানির গ্রাহকদের উপর বাধ্য করা হয়, ভিন্নমতকে পরিষেবা অস্বীকার বা এমনকি আর্থিক জরিমানা দ্বারা শাস্তি দেওয়া হয়। পেপ্যাল ​​আবারও এর একটি পাঠ্যপুস্তক উদাহরণ হিসাবে সামনে এসেছে। সেপ্টেম্বরে, এটি একটি নীতি ঘোষণা করেছিল যার মাধ্যমে এটি উদ্দেশ্য করেছিল ব্যবহারকারীদের জরিমানা $2,500 অনলাইনে "ভুল তথ্য" শেয়ার করার জন্য। শেষবার আমি পরীক্ষা করেছিলাম, পেপ্যাল ​​একটি বিষয়বস্তু সংযম প্ল্যাটফর্ম বা সামাজিক মিডিয়া কোম্পানি নয়।

এই প্রস্তাবিত নীতির বিরুদ্ধে একটি সামাজিক মিডিয়া প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করে, পেপ্যাল ​​তখন একটি বিবৃতি জারি উদ্ধৃত করে যে নীতিটি ভুলভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ বাস্তবায়িত হবে না। ঠিক আছে, এই নীতিতে ব্যাকট্র্যাক করার তিন সপ্তাহ পরে, পেপ্যাল $2,500 জরিমানা পুনরায় চালু তার সদ্য আপডেট করা নীতিতে। $2,500 জরিমানা নিঃশব্দে এর পরিষেবার শর্তাবলীতে যোগ করা হয়েছিল যখন এটির বিরুদ্ধে সোশ্যাল মিডিয়া চালিত উত্তেজনা অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। যেন তা যথেষ্ট নয়, পেপ্যাল একটি ধারা যোগ করা হয়েছে যা এটিকে "হিমায়িত" করতে দেয় সব আপনার অ্যাকাউন্টে অর্থ ছয় মাস পর্যন্ত, "যদি যুক্তিসঙ্গতভাবে দায়বদ্ধতার ঝুঁকি থেকে রক্ষা করার প্রয়োজন হয় বা আপনি যদি আমাদের গ্রহণযোগ্য ব্যবহারের নীতি লঙ্ঘন করেন।"

আমরা যা প্রত্যক্ষ করছি তা হল একটি চীনা কমিউনিস্ট পার্টি স্টাইলের সামাজিক ক্রেডিট সিস্টেমের ধীরে ধীরে রোল আউট। এটি একটি প্রাথমিক সতর্কতা হিসাবে নিন, বিশেষত এই যুগে যেখানে "সফ্টওয়্যার বিশ্বকে খাচ্ছে" এবং ব্যাঙ্কিং থেকে কেনাকাটা সবকিছুই ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তরিত হয়েছে।

নিষেধাজ্ঞা থেকে অব্যাহতি

"যে কোন দেশে অর্থের পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ করে সে সমস্ত শিল্প ও বাণিজ্যের পরম কর্তা।"

-জেমস এ গারফিল্ড

আর্থিক সেন্সরশিপ ব্যক্তি এবং সংস্থার জন্য একচেটিয়া নয় তবে এটি নিষেধাজ্ঞার আকারে দেশগুলিতেও প্রসারিত হয়। এগুলিকে সামরিক সংঘাতের একটি গ্রহণযোগ্য বিকল্প হিসাবেও পছন্দ করা হয় কারণ তারা নন-কাইনেটিক শক্তি প্রক্ষেপণের একটি উপায় এবং এইভাবে অর্থনৈতিক যুদ্ধের অস্ত্র।

অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার লক্ষ্য হ'ল নাগরিক অস্থিরতা এড়ানোর আশায় অনুমোদিত দেশের সরকারকে মেনে চলার জন্য চাপ দেওয়ার অভিপ্রায়ে অনুমোদিত দেশের বেসামরিক নাগরিকদের দরিদ্র করা এবং অসুস্থ করা। দুর্ভাগ্যবশত, এটি খুব কমই ঘটে এবং এর ফলে সাধারণ নাগরিকরা নিষেধাজ্ঞার শিকার হয় এবং লক্ষ্যবস্তু রাজনীতিবিদদের নয়।

অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি ফিয়াট মুদ্রা ব্যবস্থার আর্থিক অবকাঠামোর কেন্দ্রীভূত প্রকৃতির দ্বারা সক্ষম হয় যা প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। তাদের অস্ত্রাগারের অর্থনৈতিক যুদ্ধের সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি হল সুইফট নেটওয়ার্ক। SWIFT হল একটি আন্তর্জাতিক ব্যাঙ্কের মেসেজিং সিস্টেম যা 1970 এর দশক থেকে চালু হয়েছে যা প্রায় ট্রান্সমিশনকে সক্ষম করে বিশ্বব্যাপী $5 ট্রিলিয়ন প্রতিদিন. এই সিস্টেম আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে একটি নিরাপদ, মানসম্মত পরিবেশে আর্থিক লেনদেন সম্পর্কে তথ্য পাঠাতে এবং গ্রহণ করতে সক্ষম করে।

যেহেতু ডলার হল বিশ্বব্যাপী রিজার্ভ কারেন্সি, তাই SWIFT আন্তর্জাতিক ডলার ব্যবস্থাকে সহজতর করে। যদিও SWIFT-এর সদর দফতর বেলজিয়ামে, ডলারের আধিপত্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অন্যান্য দেশের তুলনায় অনেক বেশি সুবিধা দেয়। এই আধিপত্যের ফলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সুইফটকে আর্থিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করতে সক্ষম হয় রাশিয়া এবং ইরানের মতো রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লঙ্ঘনকারী রাষ্ট্রগুলির বিরুদ্ধে। "নিয়ম ভিত্তিক আদেশ।" SWIFT থেকে একটি দেশকে ডিপ্ল্যাটফর্ম করা বা অপসারণ করা মূলত এটিকে বাকি বিশ্বের সাথে বাণিজ্য থেকে অর্থনৈতিকভাবে বন্ধ করে দেয়।

এর সম্পূর্ণ বিপরীতে, বিটকয়েন একটি সম্পূর্ণ-বিকেন্দ্রীভূত ডিজিটাল মুদ্রা এবং পিয়ার-টু-পিয়ার পেমেন্ট সিস্টেম যা কোনো রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে নেই। শিরোনাম একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, "ট্রেজারি 2021 নিষেধাজ্ঞা পর্যালোচনাইউএস ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট দ্বারা, 2001 থেকে 2021 সালের মধ্যে মার্কিন ট্রেজারি দ্বারা আরোপিত নিষেধাজ্ঞার সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে 933%! ডলারের ক্রমবর্ধমান অস্ত্রায়ন এবং কেন্দ্রীভূত আর্থিক অবকাঠামোর বিশ্বে, বিটকয়েনের জাতি রাষ্ট্র গ্রহণ করা জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়।

তার শিরোনাম নিবন্ধে, "কেন ভারত বিটকয়েন কেনা উচিত," বালাজি শ্রীনিবাসন নিম্নলিখিত মন্তব্য করেছেন:

“এটি এই সম্পত্তি (বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীকরণের কথা উল্লেখ করে) যা ভারতীয় জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষার জন্য বিটকয়েনকে এত মূল্যবান করে তোলে। একটি নেটওয়ার্ক যা কোনো রাষ্ট্র দ্বারা বন্ধ করা যাবে না এমন একটি নেটওয়ার্ক যা ভারত এবং এর প্রবাসীরা সংঘাতের সময়ে নির্ভর করতে পারে। একই কারণে জার্মানি সম্প্রতি প্রত্যাবাসন করেছে 3,378 টন সোনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে, 2008 সালের আর্থিক সঙ্কট বা 2020 কোভিড ক্র্যাশের মতো পরিস্থিতিতে শেষ অবলম্বনের আর্থিক রেল হিসাবে ডিজিটাল সোনার জন্য ভারতের জাতীয় সমর্থনকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত...এও মনে রাখবেন যে ভারত বহু সহস্রাব্দ দীর্ঘ সময় ধরে আছে ভালবাসা ব্যাপার সঙ্গে স্বর্ণ, এবং বিশ্বের বৃহত্তম স্বর্ণ আমদানিকারক. সোনা কখনই ভারতের জন্য হুমকি ছিল না; সোনা সবসময় ভারতের জন্য একটি সম্পদ। এবং বিটকয়েন একই কারণে মূল্যবান সোনা মূল্যবান. এটি একটি আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত মূল্যের দোকান, এটি অত্যন্ত দুষ্প্রাপ্য এবং এটি একটি তথাকথিত বহনকারী যন্ত্র যা চাবি দিয়ে আটকানো যায় না।

আমি আরও যোগ করব যে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে বিটকয়েন গ্রহণ SWIFT-এর মতো আর্থিক পেমেন্ট রেল থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার বিরুদ্ধে একটি ঢাল। নিষেধাজ্ঞাগুলির নিম্নপ্রবাহের ঢেউয়ের প্রভাব রয়েছে যা একটি নির্দিষ্ট দেশ, শিল্প বা কোম্পানির সাথে আবদ্ধ প্রত্যেককে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে যা অনুমোদন করা হবে। বিটকয়েনের সেন্সরশিপ প্রতিরোধ একটি অনুমোদিত দেশের নাগরিকদের নিষেধাজ্ঞার পঙ্গুত্বপূর্ণ প্রভাব থেকে রক্ষা করে এবং একটি সমগ্র দেশের অর্থনীতিকে অন্যায়ভাবে আক্রমণ করা থেকে বিরত রাখে। বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীকরণ এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধের সুবিধা গ্রহণের মাধ্যমে অনুমোদিত দেশগুলিতে বসবাসকারী লোকেরা বাণিজ্যের জন্য ডলারের পরিবর্তে এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হয় এবং SWIFT-এর জন্য একটি বিকল্প অর্থপ্রদানের রেল।

ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা এবং জাপানের সাথে ইইউ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে রাজি SWIFT নেটওয়ার্ক থেকে কিছু রাশিয়ান ব্যাঙ্ক বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থার অংশ হিসাবে রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ককে ইউক্রেনে তার "সামরিক অভিযান" এর ফলে রাশিয়ার উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি এড়াতে বাধা দেওয়ার জন্য। "সামরিক অভিযান" বন্ধ করার জন্য রাশিয়ার উপর আরও চাপ সৃষ্টি করার জন্য পশ্চিমা শক্তিগুলি রাশিয়ার $ 640 বিলিয়ন মূল্যের অর্থ জব্দ করেছে। বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ.

এই নজিরবিহীন পদক্ষেপের প্রভাবগুলি SWIFT থেকে deplatforming এর চেয়ে অনেক বড় কিন্তু আমার মতে এটি মার্কিন কোষাগারগুলির ঝুঁকিমুক্ত অবস্থার জন্য মৃত্যুঘটিত ছিল, যা সারা বিশ্বের কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি ধরে রাখে। রিজার্ভ রাখার সম্পূর্ণ ভিত্তিই বাতিল নয়, এই পদক্ষেপটিও প্রমাণ করেছে যে একটি সার্বভৌম দেশের রিজার্ভ একটি টুপির ফোঁটায় বাজেয়াপ্ত করা যেতে পারে। পূর্বে যাকে নিরাপদ এবং ঝুঁকিমুক্ত সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল তা আর ঝুঁকিমুক্ত নয় কারণ অস্তিত্বহীন ক্রেডিট ঝুঁকি খুব বাস্তব বাজেয়াপ্ত ঝুঁকি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। আপনার প্রয়োজন হলে আপনি অ্যাক্সেস করতে পারবেন না যে মজুদ কি ভাল?

একটি নিবন্ধ থেকে একটি মন্তব্য উদ্ধৃত ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল:

“সোনা বাদে, এই সম্পদগুলি (অর্থাৎ ফরেক্স রিজার্ভ) অন্য কারোর দায়—যে কেউ শুধু সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে এগুলোর কোনো মূল্য নেই...যদি কারেন্সি ব্যালেন্স মূল্যহীন কম্পিউটার এন্ট্রিতে পরিণত হয় এবং প্রয়োজনীয় জিনিস কেনার নিশ্চয়তা না দেয়, তাহলে মস্কো বন্ধ করা যুক্তিসঙ্গত হবে পশ্চিমাদের কাছে বিক্রি না করে তাদের জমা করা এবং তেলের ব্যারেলে ভৌত সম্পদ মজুত করা।” 

রাশিয়ার আর্থিক সেন্সরশিপ আজ ন্যায্য বলে মনে হতে পারে, কিন্তু ভবিষ্যতে আর্থিক ব্যবস্থার অস্ত্রীকরণের অপব্যবহার হবে না এমন কোন নিশ্চয়তা আছে কি? প্রতিটি দেশ যে "পরিষেবার অস্বীকৃতির আক্রমণ" এর জন্য দুর্বল হতে চায় না তাদের জাতীয় নিরাপত্তার বিষয় হিসাবে তার কোষাগারে বিটকয়েন রাখতে হবে। এর মধ্যে এমন দেশগুলিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেগুলিকে অনুমোদন দেওয়া হয়নি কারণ তাদের এখনও বহুমুখী মেরুযুক্ত বিশ্বে তাদের ভূ-রাজনৈতিক ঝুঁকিকে বৈচিত্র্যময় এবং সীমিত করতে হবে। একই কথা স্বতন্ত্র নাগরিকদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য কারণ যখন তাদের দেশে অর্থনৈতিক যুদ্ধ শুরু হয় তখন তারাই সমান্তরাল ক্ষতির কারণ হয়।

একটি জাতি সত্যিকারের সার্বভৌম হতে পারে না যদি তার আর্থিক ভাগ্য অন্য জাতির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। বর্তমান ডলার-ভিত্তিক ফিয়াট মুদ্রা ব্যবস্থা থেকে SWIFT, IMF বা PayPal-এর মতো বেসরকারী সংস্থাগুলির মাধ্যমে বিচ্ছিন্ন হওয়ার ঝুঁকি দেশ ও ব্যক্তি উভয়ের জন্যই প্রতিদিন বৃদ্ধি পাচ্ছে। যদিও IMF বা SWIFT এমন প্রতিষ্ঠান নয় যা সরাসরি জনসাধারণের সাথে লেনদেন করে, তারা একটি দেশের আর্থিক মঙ্গলের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলে। ব্যক্তিগত সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতে এবং আক্রমণের মুখে আপনার লেনদেনের স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য কোন সম্পদ অর্জন করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় মহান বিবেচনা করা দরকার। বিটকয়েন বর্তমানে একমাত্র আর্থিক সম্পদ যা ব্যক্তিগত স্তরের পাশাপাশি একটি রাষ্ট্রীয় স্তরে আর্থিক সেন্সরশিপের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

যদি রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভ বিটকয়েনে থাকত, তাহলে কোনো দেশেরই ইচ্ছামত হিমায়িত বা জব্দ করার ক্ষমতা থাকত না। উল্টো দিকে, এই ঘটনাটি হতে পারে ডলার সিস্টেমের ওয়াটারলু এবং মার্কিন নিয়ন্ত্রণের প্রতি তাদের দুর্বলতা কমাতে চাওয়া দেশগুলির দ্রুত ডি-ডলারাইজেশন হতে পারে।

2023 সালে বিটকয়েনের উপর আক্রমণ বাড়বে

“1990 এর দশক থেকে ব্যর্থ হওয়া সমস্ত কোম্পানির কারণে অনেক লোক স্বয়ংক্রিয়ভাবে ই-মুদ্রাকে হারিয়ে যাওয়ার কারণ হিসাবে বরখাস্ত করে। আমি আশা করি এটি স্পষ্ট যে এটি কেবলমাত্র সেই সিস্টেমগুলির কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত প্রকৃতি যা তাদের ধ্বংস করেছিল। আমি মনে করি এই প্রথম আমরা একটি বিকেন্দ্রীভূত, অ-বিশ্বাস-ভিত্তিক ব্যবস্থার চেষ্টা করছি।"

-Satoshi নাকামoto

উপসংহারে, 2022-এ পর্দা নেমে আসার সাথে সাথে, আমরা এই প্রবন্ধে যে কয়েকটি উদাহরণ অন্বেষণ করেছি তা থেকে এটি স্পষ্ট যে আর্থিক সেন্সরশিপ একটি বড় উদ্বেগের সমস্যা যা এর বর্ধিত ব্যবহারের কারণে ধীর হওয়ার কোনও লক্ষণ নেই।

আর্থিক সেন্সরশিপ সর্বাধিক পছন্দের লিভারগুলির মধ্যে একটি হতে থাকবে যা রাষ্ট্র, বড় প্রযুক্তি এবং ব্যাঙ্কাররা সমালোচকদের নীরব করার পাশাপাশি কর্তৃত্ববাদী নীতিগুলি মেনে চলতে বাধ্য করবে। আর্থিক সেন্সরশিপের ক্ষেত্রে রাষ্ট্র এবং "বেসরকারি খাতের" খেলোয়াড়দের মধ্যে সম্পর্ক যতটা সহজতর হচ্ছে, আমাদের সমাজ একটি ডিস্টোপিয়ান ডিজিটাল সামন্তবাদী ভবিষ্যতের দিকে ধীর গতিতে চলতে থাকবে।

সেন্সররা আর বিটকয়েনকে উপেক্ষা করছে না এবং এটিকে ক্যাপচার করতে এবং/অথবা যতটা সম্ভব এর ব্যবহার সীমিত করতে সক্রিয় পদক্ষেপ নিচ্ছে। সিনেটর ওয়ারেনের ডিজিটাল সম্পদ অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং বিল EU এর সাথে ক্রিপ্টো সম্পদ আইনে বাজার (MiCA) নিয়ন্ত্রক ক্যাপচারে চলমান প্রচেষ্টার দুটি উদাহরণ, যেখানে ফিয়াট অন/অফ র‌্যাম্পের কম ঝুলন্ত ফল প্রাথমিক লক্ষ্য। এই বছর যা কিছু ঘটেছে তার পরিপ্রেক্ষিতে, আগামী বছরে বিটকয়েনকে ধ্বংস করার জন্য রাষ্ট্র এবং এর বেসরকারি খাতের সহযোগীরা তাদের পরিকল্পনা ত্যাগ করবে বলে আশা করা নির্বোধ হবে।

বলেছিল, টানেলের শেষে প্রচুর আলো রয়েছে। রাষ্ট্র বিটকয়েনের প্রতি আক্রমণের সাথে সাথে নেটওয়ার্ক আরও স্থিতিস্থাপক এবং শক্তিশালী হয়ে ওঠে। বিটকয়েনকে নিষিদ্ধ করার, বা ধ্বংস করার, বা ভিন্নমত পোষণকারীদের আর্থিকভাবে সেন্সর করার প্রতিটি প্রচেষ্টা বিটকয়েনের অস্তিত্বের কারণকে আরও প্রমাণ করার বিপরীত প্রভাব ফেলবে। এই "মুক্ত বিপণন প্রচারাভিযান" আরও কার্যকর উপায়ে বিকেন্দ্রীকরণ এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধের গুরুত্বকে ঘরে তুলবে।

ফিয়াট মুদ্রা ব্যবস্থার কেন্দ্রীভূত প্রকৃতি এবং বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষের উপর নির্ভরতা উভয়ই এর শক্তি (যেমন এইভাবে আর্থিক সেন্সরশিপ প্রয়োগ করা হয়) এবং এর অ্যাকিলিস হিল (যেহেতু এটিই বিটকয়েন ডিমেটেরিয়ালাইজড)। আসন্ন বছরে, যেহেতু আরও বেশি লোক আর্থিকভাবে বাতিল হয়ে যাবে, আমাদের উপর আরও বেশি ব্যবহারকারী-বান্ধব সরঞ্জাম তৈরি করা বাধ্যতামূলক যা আর্থিক গোপনীয়তা বাড়ায়, বিটকয়েন সার্কুলার ইকোনমি বিকাশ করে এবং আরও বিটকয়েন-কেন্দ্রিক শিক্ষামূলক বিষয়বস্তু তৈরি করে। বিটকয়েন শেখার বক্ররেখা হ্রাস করা, বর্ধিত আর্থিক গোপনীয়তা এবং সমৃদ্ধ বিটকয়েন সার্কুলার অর্থনীতির সাথে মিলিত হওয়া, সেন্সর থেকে আক্রমণের বিরুদ্ধে একটি দুর্দান্ত বাধা হবে।

1995 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইমেল করি, ওয়েই দাই, ক্রিপ্টোগ্রাফার যিনি আবিষ্কার করেছিলেন বি-টাকা, যা উল্লেখ করা হয়েছে বিটকয়েন সাদা কাগজ, নিখুঁতভাবে উপরের সমাধানের স্পিরিট ক্যাপচার করেছেন যখন তিনি নিম্নলিখিতটি লিখেছেন:

“এমন কোনো সরকার ছিল না যে শীঘ্র বা পরে তার প্রজাদের স্বাধীনতা হ্রাস করার এবং তাদের উপর আরও নিয়ন্ত্রণ অর্জনের চেষ্টা করেনি এবং সম্ভবত এমন একটিও হবে না। অতএব, আমাদের বর্তমান সরকারকে চেষ্টা না করার জন্য বোঝানোর চেষ্টা করার পরিবর্তে, আমরা এমন প্রযুক্তি বিকাশ করব যা সরকারের পক্ষে সফল হওয়া অসম্ভব করে তুলবে। সরকারকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টা (যেমন, লবিং এবং প্রচার) শুধুমাত্র এতদূর পর্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে প্রযুক্তিটি পরিপক্ক হওয়ার এবং ব্যাপক ব্যবহারে আসার জন্য এর ক্র্যাকডাউনের প্রচেষ্টাকে দীর্ঘকাল বিলম্বিত করা। কিন্তু আপনি যদি উপরের কথাটি সত্য বলে বিশ্বাস না করেন, তাহলেও এইভাবে চিন্তা করুন: ব্যক্তিগত গোপনীয়তার বৃহত্তর অগ্রগতির জন্য আপনার যদি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সময় থাকে, তাহলে আপনি কি ক্রিপ্টোগ্রাফি সম্পর্কে জানার জন্য সময় ব্যবহার করে এটি আরও ভাল করতে পারেন? এবং গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য সরঞ্জামগুলি বিকাশ করুন বা আপনার গোপনীয়তাকে আক্রমণ না করার জন্য আপনার সরকারকে বোঝানোর মাধ্যমে?”

বিটকয়েনের সেন্সরশিপ প্রতিরোধ ব্যক্তি এবং দেশ উভয়ের জন্যই একটি কার্যকর বিকল্প উপস্থাপন করে যাতে আর্থিক বিপর্যয় প্রতিরোধ এবং সার্বভৌমত্ব বজায় রাখার পাশাপাশি একটি অত্যন্ত মেরুকৃত এবং বাতিল-সংস্কৃতি চালিত বিশ্বে নিরপেক্ষতা বজায় থাকে। বিয়ার বাজারের বিরাজমান সত্ত্বেও, বিটকয়েনের সেন্সরশিপ প্রতিরোধ অপরিবর্তিত রয়েছে। একটি বিটকয়েন "বীমা তহবিল" থাকা সবচেয়ে বিচক্ষণ কাজ যা একজন করতে পারেন।

সাতোশি নাকামোতো হিসেবে লিখেছেন, "এটি ধরা পড়লে শুধু কিছু পাওয়ার অর্থ হতে পারে।"

এটি কুদজাই কুতুকওয়ার একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।