ফেড হাইকসে বিটকয়েন এবং স্টক ডিপ, কিন্তু এটি একটি জাল আউট?

ফেড হাইকসে বিটকয়েন এবং স্টক ডিপ, কিন্তু এটি একটি জাল আউট?

ফেড হাইকসে বিটকয়েন এবং স্টক ডিপ, কিন্তু এটি একটি জাল আউট? PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

বুধবার আরও একটি বৃদ্ধির মধ্যে বিটকয়েন সংক্ষিপ্তভাবে $27,000 এর নিচে নেমে গেছে।

তারা সুদের হার বাড়াবে কিনা তা নিয়ে 50/50 বিভক্ত বাজার কী ছিল, সিদ্ধান্তটি ফাঁস হওয়ার কারণে গত 80 ঘন্টায় 24% নিশ্চিত হয়ে গেছে।

লিক হওয়ার কোন প্রতিক্রিয়া ছিল না যদিও স্টকগুলি সামান্য সবুজ খোলার সাথে সাথে বিটকয়েন পরামর্শ দিয়েছে যে এটি $30,000 নিতে পারে।

পাওয়েলের বক্তৃতার এক ঘন্টা বা তারও আগে, বিটকয়েন $28,000 এর নিচে চলে যায় এবং তারপরে $27,000-এ নেমে যায়।

Nasdaq কিছু অস্থিরতাও দেখেছিল কারণ এটি 12,000-এ নেমে আসার আগে প্রায় 11,700 স্পর্শ করেছিল, 1.6% কম।

এই অস্থিরতা আংশিক হতে পারে কারণ পাওয়েল কিছু অস্পষ্টতা এনেছেন। নির্দেশিকা এখন "অতিরিক্ত নীতি দৃঢ়করণ" আশা করার জন্য আরও বৃদ্ধির প্রত্যাশা থেকে পরিবর্তিত হয়েছে।

ওটার মানে কি? ঠিক আছে, কোনো কিছুকে দৃঢ় রাখার অর্থ থামানো, আমাদের প্রাথমিক ব্যাখ্যার সাথে এটি হল বিরতি বলার আরেকটি উপায়, কিন্তু অন্যরা এটিকে ব্যাখ্যা করছে কারণ সেখানে কেবলমাত্র আরও একটি বাড়ানো হবে এবং তারপর বিরতি দেওয়া হবে।

কমিটি অবশ্য আশা করে যে বছরের শেষের দিকে ফেড রেট 5.1% হবে যদি অর্থনীতিটি অনুমান অনুযায়ী বিকশিত হয়। তাই আরেকটি হাইকিং, যদি একটি থাকে, মাত্র 10 বেসিস পয়েন্ট হতে পারে।

এমন নয় যে 10 বা 20 এই মুহুর্তে খুব বেশি পার্থক্য তৈরি করবে কারণ রেট বৃদ্ধির শেষে বাজার প্রথমবারের মতো নিজেকে খুঁজে পাবে, অবশ্যই 6 মাস এগিয়ে দেখছে।

তাহলে আজ কেন দাম অ্যাকশন? ঠিক আছে, হাইকের এই সমাপ্তি স্বাভাবিক পরিস্থিতিতে আসে না। ফেড একটি ক্রেডিট সঙ্কট আশা করে, কিছু অনুমান করে যে ব্যাঙ্ক ঋণের কঠোরতা 1.5% বৃদ্ধির পরিমাণ হতে পারে।

পাওয়েল ব্যাখ্যা করেননি, এবং তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়নি, তিনি এই ক্রেডিট ক্রাঞ্চ কতটা গুরুতর হওয়ার প্রত্যাশা করেন, কিন্তু বলেছিলেন যে এটি একটি নতুন বিকাশ তাই তারা গভীরভাবে নজর রাখছে এবং এই ক্রেডিট কতটা হবে তা কয়েক সপ্তাহের মধ্যে পর্যবেক্ষণ করবে। ক্রাঞ্চ

গত দুই সপ্তাহের ঘটনা বিবেচনা করে ব্যাঙ্ক ঋণে কড়াকড়ি কোনও নতুন তথ্য ছিল না, তবে এটা স্পষ্ট নয় যে স্টক মার্কেট সেই দিকটি যথেষ্ট পরিমাণে হজম করেছে কি না কারণ তারা ব্যাংক পতনের তাত্ক্ষণিক বিবেচনায় অনেক বেশি ব্যস্ত ছিল। .

পাওয়েল নিজেও এই সংকটকে হার বৃদ্ধির পরিমাণ বলে বা তুলনামূলক বলে বিবেচনা করার পাশাপাশি, তবুও তিনি কেবল ভঙ্গি করার জন্য হাইকিং করেছেন - এবং এটিই তিনি মূলত বলেছিলেন যদিও আরও কথায় আত্মবিশ্বাস দেখানোর ক্ষেত্রে তারা মুদ্রাস্ফীতি এবং ইয়াদায়াদাকে মোকাবেলা করবে - হতে পারে অনেকেই ভাবছেন যে এই ছেলেরা অর্থনীতির জন্য সর্বোত্তম হার কী তা বস্তুনিষ্ঠভাবে নিশ্চিত করার চেষ্টা করার খুব কঠিন কাজে জড়িত হওয়ার পরিবর্তে কেবল মাইন্ড গেম খেলছে কিনা।

বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলি 1.5% বৃদ্ধির পরে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের দ্বারা একটি বৃদ্ধি, এটিকে একটি সুপার কড়াকড়ি করে তোলে।

কিন্তু, ফেড বিরতি দিচ্ছে, তবুও কোনো হার কমানোর ব্যাপারে এই বছর কোনো স্বস্তি আশা করা যাচ্ছে না। পরের বছর তারা কাটবে, তবে পুরো এক বছরের জন্য অর্থনীতিতে থাকবে যা তারা নিজেরাই স্বীকার করেছে যে নিরপেক্ষ হারের উপরে, এমনকি ব্যাঙ্কগুলি ভেঙে যাওয়ার পরেও।

বিপর্যয়ের জন্য একটি রেসিপির সম্ভাব্যতা সকলের কাছে সুস্পষ্ট, কিন্তু অবশ্যই কেউ জানে না যে এমন কিছু হবে কি না, এবং এটি ভাল হতে পারে বাজারটি 8 বা 9 মাস অপেক্ষা করছে এবং এটি মাধ্যমে আপ.

তাই বিচার কী হবে তা দেখার বিষয় রয়ে গেছে কারণ বক্তৃতার দিনেই বাজারের সংকেতগুলি খুব অবিশ্বস্ত ছিল এবং এখনও পর্যন্ত বাজারগুলি বক্তৃতার দিনে চলার বিপরীত দিকে অগ্রসর হওয়ার প্রবণতা দেখায়।

এর মানে হবে যদি সেই পাল্টা প্রবণতা অব্যাহত থাকে, বাজারগুলি আগত দিন এবং সপ্তাহগুলিতে বাড়তে পারে, তবে অবশ্যই অতীত ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করে না।

সবকিছুই নির্ভর করে আমরা কতটা ক্রেডিট ক্র্যাঞ্চ দেখতে পাব তার উপর, ফেডের চেয়ার নিজেই 2008 সালের পর প্রথম হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করে।

ফেডের চেয়ারকে ফেব্রুয়ারীতে শেষ সভার কার্যবিবরণী সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যাতে ব্যাঙ্কে দৌড়ের সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করা হয়েছিল। সান ফ্রান্সিসকো ফেড দ্বারা এটি কোন ইঙ্গিত ছিল, চেয়ার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল. "সেই বিষয়ে আপনার কাছে ফিরে আসব" উত্তর ছিল।

ক্রাঞ্চ অন - ভাল এইগুলি ছোট ব্যাঙ্ক নয় বিবেচনা করে গ্রীসের জিডিপি $214 বিলিয়ন, প্রায় যতটা SVB-তে আমানত ছিল - এখন সেকেন্ডারি প্রভাব থাকতে পারে এবং যদি একটি ক্রেডিট সংকট থাকে, তবে এর প্রভাবও হতে পারে৷

তাই দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছে এবং অনেক উপায়ে অর্থনীতির খুব খারাপ দিকে, কিন্তু প্রযুক্তি, ক্রিপ্টো এবং স্টক সেক্টরে আমরা এখন এক বছরেরও বেশি সময় ধরে মোটামুটি গভীর মন্দার মধ্যে রয়েছি।

তাই প্রশ্ন হল যে অর্থনীতিতে এই ধরনের সম্ভাব্য গভীর মন্দা সম্পদের দামে প্রতিফলিত হবে কি না, বা সম্পদগুলি পাল্টা পদক্ষেপের সাথে পুনরুদ্ধারের দিকে তাকাবে কিনা।

মন্দা গভীর হবে কিনা তাও প্রশ্ন, কিন্তু নির্বিশেষে আমরা অনিশ্চিত অঞ্চলে প্রবেশ করেছি কারণ বাড়ির দাম $20,000 হওয়ার পর থেকে আকাশের উচ্চ হার অদৃশ্য হয়ে গেছে এখন ক্রেডিট সংকট এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের ক্রমাগত কড়াকড়ির সাথে মিলিত হয়েছে যখন সরকারগুলি কোনওভাবেই তা করে না একটি মন্দা প্রতিরোধ হস্তক্ষেপ.

এটি একটি নতুনত্বের সংমিশ্রণ যা 30 বা 40 বছরের কম বয়সী কেউ আগে কখনও দেখেনি, এবং সেইজন্য বাস্তব অর্থনীতির জন্য আমরা এখন দুই মাস ধরে একটি কঠিন সময় আশা করছি কারণ বছরে জিডিপি বৃদ্ধি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি উল্লেখযোগ্য নিম্নমুখী হয়েছে৷

কিন্তু সম্পদের জন্য, প্রশ্ন হল তারা নয় মাস বা তারও বেশি সময়ের মধ্যে কাটছাঁট এবং পুনরুদ্ধারের জন্য কতটা উন্মুখ হবে এবং এর পরিবর্তে তারা প্রত্যাশিত ক্রেডিট ক্রাঞ্চের মতো আরও তাৎক্ষণিক নতুন উন্নয়নে কতটা সাড়া দিতে পারে।

এই ক্রেডিট ক্রাঞ্চটি বাস্তবতার পরিবর্তে একটি হাইপোথিসিস বা প্রত্যাশা এই বিশ্লেষণে আরও জটিলতা যোগ করে, কিন্তু যেখানে ক্রিপ্টো উদ্বিগ্ন, সেখানে মনে হচ্ছে 2023 ভালুক বছরের পরে স্বাভাবিকের মতোই গড়ে উঠতে পারে, এটি কিছুটা নড়াচড়া হচ্ছে, কিন্তু আগামী বছরের জন্য আরও বেশি রাখা হবে .

স্টকগুলি কী করবে তা কম জানা যায়, বিশেষত যেহেতু তারা ত্রৈমাসিক আয়ের মৌসুমের উপর নির্ভর করে যা এখন দুই সপ্তাহের মধ্যে শুরু হয়।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ট্রাস্টনোডস