বিটকয়েন 'এনার্জি প্রতি লেনদেন' একটি বিভ্রান্তিকর মেট্রিক

"প্রতি লেনদেনের শক্তি" দিয়ে বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাব পরিমাপ করা বিভ্রান্তিকর এবং মিথ্যাচার।

পরিবেশবিদরা বলছেন বিটকয়েন খুব বেশি শক্তি ব্যবহার করে। পৃথিবী এটা বহন করতে পারে না। এটা মূল্য না. একেই বলে। সুতরাং, এটা সত্য হতে হবে. নাকি এটা আবশ্যক? আপনি যদি এটি পড়ে থাকেন, তাহলে আপনি সম্ভবত জনপ্রিয় অ্যান্টি-বিটকয়েন "প্রতি লেনদেনের শক্তি" বর্ণনা সম্পর্কে সচেতন। আপনি এটি অনেক বড় মিডিয়া প্রকাশনায় দেখেছেন। এটা কিছু যায় এটার মত:

"ডিজিকনমিস্টের মতে, একটি একক বিটকয়েন লেনদেন একই পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করে যা গড় আমেরিকান পরিবার এক মাসে ব্যবহার করে - যা একক ক্রেডিট কার্ড লেনদেনের তুলনায় প্রায় এক মিলিয়ন গুণ বেশি কার্বন নির্গমনের সমান। এবং বিশ্বব্যাপী, বিটকয়েন খনির কার্বন পদচিহ্ন সংযুক্ত আরব আমিরাতের চেয়ে বেশি এবং নেদারল্যান্ডের ঠিক নীচে পড়ে।"

-"মার্কিন রাজনীতিবিদদের ক্রিপ্টোকারেন্সির আলিঙ্গনে পরিবেশবাদীরা অ্যালার্ম বাজিয়েছেন, " অভিভাবক

বিটকয়েন নেটওয়ার্ক প্রকৃতপক্ষে অনেক শক্তি ব্যবহার করে অনুমতিহীন নিরাপত্তা প্রদান করতে এবং, যাতে সংখ্যালঘু ব্যবহারকারীর অধিকার সংরক্ষণ, যে ক্ষমতা অত্যন্ত দক্ষ. যাহোক Digiconomistএর "প্রতি লেনদেনের শক্তি" মেট্রিক, যা বিটকয়েনকে খুচরা অর্থ প্রদানকারীর সাথে তুলনা করে এবং প্রায়শই মিডিয়াতে ব্যবহৃত হয়, এটি একটি অবৈধ তুলনা। সাংবাদিক এবং কলামিস্টরা একটি বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অসৎ মেট্রিককে জনপ্রিয় করে তুলছেন যা সর্বোত্তমভাবে বিভ্রান্তিকর এবং সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় রাষ্ট্র-স্পন্সর আক্রমণ।

"প্রতি লেনদেনের শক্তি" বিভ্রান্তিকর

প্রথমে, আসুন পরীক্ষা করি কেন "প্রতি লেনদেনের শক্তি" মেট্রিক বিভ্রান্তিকর। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটির সেন্টার ফর অল্টারনেটিভ ফাইন্যান্স ব্যাখ্যা করে:

“জনপ্রিয় 'প্রতি লেনদেনের শক্তি খরচ' মেট্রিকটি একাধিক সমস্যা থাকা সত্ত্বেও মিডিয়া এবং অন্যান্য একাডেমিক গবেষণায় নিয়মিতভাবে প্রদর্শিত হয়।

“প্রথম, লেনদেন থ্রুপুট (অর্থাৎ সিস্টেমটি প্রক্রিয়া করতে পারে এমন লেনদেনের সংখ্যা) নেটওয়ার্কের বিদ্যুৎ খরচের থেকে স্বাধীন। আরও খনির সরঞ্জাম যোগ করা এবং এইভাবে বিদ্যুতের খরচ বৃদ্ধি প্রক্রিয়াকৃত লেনদেনের সংখ্যার উপর কোন প্রভাব ফেলবে না।

"দ্বিতীয়, একটি একক বিটকয়েন লেনদেনে লুকানো শব্দার্থ থাকতে পারে যা পর্যবেক্ষকদের কাছে অবিলম্বে দৃশ্যমান বা বোধগম্য নাও হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি লেনদেনে স্বতন্ত্র ঠিকানায় শত শত অর্থপ্রদান, দ্বিতীয় স্তরের নেটওয়ার্ক পেমেন্ট (যেমন লাইটনিং নেটওয়ার্কে চ্যানেল খোলা এবং বন্ধ করা) নিষ্পত্তি করা বা OpenTimestamps-এর মতো ওপেন প্রোটোকল ব্যবহার করে বিলিয়ন বিলিয়ন টাইমস্ট্যাম্প ডেটা পয়েন্টের সম্ভাব্য প্রতিনিধিত্ব করতে পারে৷

-কেমব্রিজ সেন্টার ফর অল্টারনেটিভ ফাইন্যান্স, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় 

বিভ্রান্তি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে বিটকয়েন একটি চূড়ান্ত "নগদ” বসতি স্তর বিশ্বস্ত দলের প্রয়োজন ছাড়া. পেপ্যাল ​​বা ভিসার মতো উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন খুচরা পেমেন্ট নেটওয়ার্কগুলি ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে চূড়ান্ত নিষ্পত্তির প্রস্তাব দেয় না - এগুলি ক্রেডিট-ভিত্তিক সিস্টেম যা কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির একটি আর্থিক ভিত্তি স্তরের উপর নির্ভর করে, যা সামরিক বাহিনী দ্বারা সমর্থিত, চূড়ান্ত এবং অপরিবর্তনীয় নিষ্পত্তির জন্য৷ প্রকৃতপক্ষে ঐতিহ্যবাহী ব্যাঙ্কিং সহ সমস্ত উত্তরাধিকার খুচরা পেমেন্ট সিস্টেমগুলি এই পদ্ধতিতে স্তরযুক্ত।

বিটকয়েন একটি বিশ্বব্যাপী এবং নিরপেক্ষ আর্থিক নিষ্পত্তি নেটওয়ার্কের সাথে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিয়েল-টাইম গ্রস সেটেলমেন্ট (RTGS) বেস লেয়ারকে সম্পূর্ণভাবে প্রতিস্থাপন করে।

“একটি বিটকয়েন লেনদেন… এই তৃতীয় পক্ষের নেটওয়ার্কগুলির যেকোনো একটিতে হাজার হাজার অফ-চেইন বা কাছাকাছি-চেইন লেনদেন নিষ্পত্তি করতে পারে। এক্সচেঞ্জ এবং কাস্টোডিয়ানরা দিনে একবার একে অপরের সাথে মীমাংসা করতে বেছে নিতে পারে, কয়েক হাজার লেনদেনকে একক বন্দোবস্তে ব্যাচ করে। লাইটনিং চ্যানেলগুলি একটি চ্যানেল বন্ধের সাথে একটি একক বিটকয়েন লেনদেনে আক্ষরিক অর্থে লক্ষ লক্ষ পেমেন্ট নিষ্পত্তি করতে পারে।

“এটি শুধু অনুমানমূলক নয়। এটা আজ ঘটছে. যেহেতু ফেডওয়্যারের 800,000 বা তার বেশি দৈনিক লেনদেন নেটওয়ার্ক দ্বারা সমর্থিত মোট অর্থপ্রদানের পরিমাণ সম্পর্কে সামান্যই প্রকাশ করে, বিটকয়েনের দৈনিক 300,000 লেনদেন এবং 950,000 আউটপুট পুরো ঘটনা বলো না।"

- “হতাশাজনক, উদ্বেগজনক, সমস্ত-ব্যবহারকারী বিটকয়েন শক্তি বিতর্ক"নিক কার্টার

যদি কেউ সঠিকভাবে পেমেন্ট সিস্টেমের তুলনা করতে চায়, তাহলে মিডিয়া এবং শিক্ষাবিদদের হওয়া উচিত কেন্দ্রীয় ব্যাংক RTGS সিস্টেমের লেনদেনের সাথে বিটকয়েনের তুলনা করা — এবং প্রভাব অন্তর্ভুক্ত সামরিক বাহিনী এবং প্রতিষ্ঠান যা তাদের বৈধতা দেয়. বিটকয়েন সবচেয়ে সঠিকভাবে তুলনা করা হয় ফেডওয়ায়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং ইউরোসিস্টেমে TARGET2 (TARGET-এর উত্তরসূরি)। খুচরা পেমেন্ট সিস্টেমগুলি বিটকয়েনে প্লাগ করতে পারে এবং একইভাবে তারা অনুমতিপ্রাপ্ত রাষ্ট্র-স্পন্সর সিস্টেমের সাথে করে।

বিটকয়েনের উপর একটি রাষ্ট্র-স্পনসর্ড আক্রমণ?

এটি আমাদের নিয়ে আসে যেখানে "প্রতি লেনদেনের শক্তি" মেট্রিকটি উদ্ভূত হয় এবং কেন এটি বিটকয়েনের উপর একটি রাষ্ট্র-স্পন্সর আক্রমণের চেহারা রয়েছে, যা মিডিয়া প্রচার করতে খুব আগ্রহী বলে মনে হয়। "প্রতি লেনদেনের শক্তি" মেট্রিক অ্যালেক্স ডি ভ্রিস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, একজন কর্মী De Nederlandsche Bank (DNB)-এর - অন্যথায় ডাচ সেন্ট্রাল ব্যাংক নামে পরিচিত। ডি Vries প্রকাশ Digiconomist ওয়েবসাইট DNB এর জন্য De Vries এর কাজ আর্থিক অর্থনৈতিক অপরাধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

যেমন, ডি ভ্রিস কার্যকরভাবে বিটকয়েনের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে এমন একটি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের RTGS সিস্টেমের জন্য একজন অর্থপ্রদানকারী বিরোধী গবেষক। এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে ডি ভ্রিস এবং তার নিয়োগকর্তা বিটকয়েনের বিরোধী হবেন — তার প্রতিষ্ঠানের ভবিষ্যত বিটকয়েন সফল না হওয়ার উপর নির্ভর করে। সেও না, বা তাকে উদ্ধৃত করা সাংবাদিকদের অনেকেই নিয়মিত এই স্বার্থের দ্বন্দ্ব প্রকাশ করেন না।

ডি ভ্রিস প্রথমে ডাচ সেন্ট্রাল ব্যাংকের সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলেন 2016 সালের জুনে, যখন তিনি সেখানে ডেটা সায়েন্টিস্ট হিসেবে এক বছর কাটিয়েছেন। এ সময় তার Digiconomist ওয়েবসাইট করেছে বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাব কভার করে না গভীরতায়।

On নভেম্বর 26, 2016, DNB এর সাথে তার এক বছরের কর্মসংস্থানের অর্ধেক পথ, de Vries তার পরিচয় করিয়ে দিল "বিটকয়েন শক্তি খরচ সূচক" তার ওয়েবসাইটে একটি নতুন বিভাগ হিসাবে এবং তার অসম্মানিত "প্রতি লেনদেনের শক্তি" মেট্রিক অন্তর্ভুক্ত করেছে। এই প্রকাশনার সময় দেখায় যে ডাচ সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক সম্ভবত ডি ভ্রিস-এর বিটকয়েন-বিরোধী এজেন্ডাকে সমর্থন করেছিল।

2017 সালে, ডি ভ্রিস প্রাইসওয়াটারহাউসকুপারস (পিডব্লিউসি) এর জন্য ডিএনবি ছেড়েছিলেন, যেখানে তিনি কাজ করেছিলেন পাঁচ বছরের জন্য যখন তিনি বিটকয়েনের উপর আক্রমণ চালিয়ে যান। 2020 সালের নভেম্বরে, ডি ভ্রিস ডাচ সেন্ট্রাল ব্যাংক দ্বারা পুনরায় নিয়োগ করা হয়েছিল এর আর্থিক অর্থনৈতিক অপরাধ ইউনিটে ডেটা বিজ্ঞানী হিসাবে।

ডি ভ্রিসের ডিএনবিতে পুনরায় নিয়োগের তিন মাসের মধ্যে, তার প্রতারণামূলক "প্রতি লেনদেনের শক্তি" মেট্রিক হঠাৎ করে বিশ্বব্যাপী কুখ্যাতি লাভ করে এবং ছিল উদাহৃত in প্রায় প্রতি বিটকয়েন বিরোধী প্রবন্ধ এবং উপসম্পাদকীয়তে in দ্য মূলধারার মিডিয়া. আবার, সময় বিশেষভাবে সন্দেহজনক.

মার্চ মাস নাগাদ বিল গেটস বারবার ডি Vries এর দাবি, যা তখন ছিল মিডিয়া দ্বারা প্রতিধ্বনিত. কয়েক সপ্তাহ পরে, এলন মাস্ক ঘোষণা করেন যে টেসলা আর যানবাহনের জন্য অর্থপ্রদান হিসাবে বিটকয়েন গ্রহণ করবে না, একই বিশেষ যুক্তি উদ্ধৃত. খুব কম লোকই লক্ষ্য করেছেন যে ডি ভ্রিস প্রকাশিত হয়েছে ভুল এবং সহজে খণ্ডন করা তথ্য এই সময়ে.

DNB-তে নতুন নিয়োগপ্রাপ্ত ডেটা সায়েন্টিস্টের কাছে কীভাবে সারা বিশ্বের প্রায় প্রতিটি প্রধান প্রধান ধারার মিডিয়া প্রকাশনায় বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং সাক্ষাত্কার নেওয়ার জন্য সময়, সংস্থান এবং PR বুদ্ধিমান আছে? কেউ হয়তো ভাবতে পারে যে ডিএনবি সম্ভবত ডি ভ্রিসের বিশ্বব্যাপী মিডিয়া সফরকে সক্রিয়ভাবে সমর্থন করছে কিনা।

এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক এবং তাদের উত্তরাধিকারী RTGS সিস্টেমগুলি বিটকয়েন একটি নিরপেক্ষ এবং উন্মুক্ত বৈশ্বিক নিষ্পত্তি স্তর হিসাবে হুমকির সম্মুখীন। তাদের দারুন প্ল্যান দেখে মনে হচ্ছে বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাবকে সন্দেহাতীত পাঠকদের কাছে শোভিত করার জন্য ডি ভ্রিসের মতো লোকেদের অর্থ প্রদান করা হচ্ছে। DNB এর সাথে তার আর্থিক সম্পর্ক প্রকাশ না করে মিডিয়ার জন্য তার কাজের উদ্ধৃতি দেওয়া অনৈতিক।

অসম্পূর্ণ তুলনা

De Vries পাঠকদের হতবাক করার জন্য বেশ কয়েকটি চোখ-ধাঁধানো পরিসংখ্যান ব্যবহার করে, যেমন ছোট দেশগুলির সাথে বিটকয়েনের নির্গমনের তুলনা করা। এটিও বিভ্রান্তিকর, কারণ ছোট দেশগুলিতে খুব ছোট শক্তির পদচিহ্ন থাকে, যেহেতু তারা সাধারণত চীনের মতো অন্যান্য দেশে তাদের শক্তি-নিবিড় উত্পাদনের সিংহভাগ আউটসোর্স করে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় এই ধরনের তুলনাকে উপস্থাপক পক্ষপাতের অনুশীলন হিসাবে বিবেচনা করে:

"তুলনাগুলি বিষয়ভিত্তিক হতে থাকে - একটি সংখ্যাকে কিসের সাথে তুলনা করা হয় তার উপর নির্ভর করে ছোট বা বড় দেখাতে পারে৷ অতিরিক্ত প্রসঙ্গ ব্যতীত, সন্দেহাতীত পাঠক একটি নির্দিষ্ট উপসংহারে আকৃষ্ট হতে পারে যা হয় প্রকৃত মাত্রা এবং স্কেলকে অবমূল্যায়ন করে বা অতিবৃদ্ধি করে। উদাহরণস্বরূপ, বিটকয়েনের বিদ্যুত ব্যয়কে লক্ষাধিক বাসিন্দা সহ সমগ্র দেশের বার্ষিক পদচিহ্নের সাথে বৈপরীত্য বিটকয়েনের শক্তির ক্ষুধা নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়ার বিষয়ে উদ্বেগের জন্ম দেয়। অন্যদিকে, এই উদ্বেগগুলি, অন্তত কিছুটা হলেও, উন্নত দেশগুলির নির্দিষ্ট শহর বা মেট্রোপলিটন এলাকাগুলি একই স্তরে কাজ করছে তা জানার পরে হ্রাস করা যেতে পারে।" 

-কেমব্রিজ সেন্টার ফর অল্টারনেটিভ ফাইন্যান্স, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়

সম্পর্কহীন কার্যকলাপের সাথে সরাসরি তুলনা একটি অসম্পূর্ণ চিত্র প্রদান করে। একটি আরো সঠিক তুলনা হবে অন্যান্য শিল্পের সাথে বিটকয়েনের বিপরীতে.

যারা ডি ভ্রিসের যুক্তিগুলির আরও গভীরভাবে ডিবাঙ্কিং খুঁজছেন, তাদের জন্য শুনুন আর্থিক বিশ্লেষক লিন অ্যাল্ডেন এবং ডি ভ্রিসের মধ্যে বিতর্ক. বিতর্কের আগে এবং পরে নেওয়া একটি অনানুষ্ঠানিক পোল দেখায় যে অ্যাল্ডেন নাটকীয়ভাবে শ্রোতাদের মতামতকে সংশয় থেকে বিটকয়েন-পন্থী অবস্থানে স্থানান্তরিত করেছে। ডি ভ্রিসের যুক্তি যাচাই-বাছাই পর্যন্ত ধরেনি।

ডাবল কাউন্টিং বিটকয়েনের প্রভাব

2021 সালের জুনে, ডি ভ্রিস একটি কাগজ প্রকাশিত এটি উপসংহারে এসেছে, "অতএব, বিটকয়েনের মোট কার্বন পদচিহ্ন বিনিয়োগকারীদের মধ্যে আনুপাতিকভাবে বরাদ্দ করা যেতে পারে।" সমস্যা হল যে ডি ভ্রিস তার "প্রতি লেনদেনের শক্তি" মেট্রিককে প্রচার করে চলেছে যেখানে মোট কার্বন ফুটপ্রিন্ট 100% লেনদেনের জন্য দায়ী। De Vries 100% ডবল গণনা বিনিয়োগকারী এবং খনি শ্রমিকদের কাছ থেকে বিটকয়েনের নির্গমন। একটি তার জন্য এটি ঠিক করার সহজ উপায় তার ত্রুটিপূর্ণ "প্রতি লেনদেনের শক্তি" মেট্রিক প্রত্যাহার করতে হবে বা প্রভাবগুলিকে বিভক্ত করে এমন আরও সুসঙ্গত মডেল তৈরি করতে হবে৷

বিটকয়েনের পরিবেশগত প্রভাব সামান্য

বিটকয়েনের কার্বন পদচিহ্ন সরাসরি জলবায়ু পরিবর্তনে অবদান রাখে এমন কোনো নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই। একটি সাধারণ চিন্তা পরীক্ষা ব্যাখ্যা করে কেন এর প্রভাব একটি রাউন্ডিং ত্রুটির চেয়ে বেশি কিছু হতে পারে না:

“বিটকয়েনের পরিবেশগত পদচিহ্ন কি হবে তা নিখুঁত সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে ধরে নেওয়া হবে? এই পরীক্ষার জন্য, চলুন 13 জুলাই, 2021-এর CBECI থেকে বার্ষিক বিদ্যুত খরচের অনুমান ব্যবহার করা যাক, যা প্রায় 70 TWh-এর সাথে মিলে যায়। আসুন ধরে নিই যে এই সমস্ত শক্তি একচেটিয়াভাবে কয়লা (সবচেয়ে দূষণকারী জীবাশ্ম জ্বালানী) থেকে আসে এবং বিশ্বের সবচেয়ে কম দক্ষ কয়লা-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটিতে (এখন ভিক্টোরিয়া, অস্ট্রেলিয়ার হেজেলউড পাওয়ার স্টেশন) থেকে উৎপন্ন হয়। এই সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে, বিটকয়েন নেটওয়ার্ক প্রায় 111 Mt (মিলিয়ন মেট্রিক টন) কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমনের জন্য দায়ী হবে, যা বিশ্বের মোট বার্ষিক নির্গমনের প্রায় 0.35% এর জন্য দায়ী।"

-কেমব্রিজ সেন্টার ফর অল্টারনেটিভ ফাইন্যান্স, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়

বাস্তবে, বিটকয়েনের পদচিহ্ন প্রায় মোট বৈশ্বিক নির্গমনের 0.13% — আবার, এটি একটি রাউন্ডিং ত্রুটি। যদি কেউ পরিবেশের জন্য সত্যিকার অর্থে উদ্বিগ্ন হয় তবে বিটকয়েন এবং অন্যান্য রাউন্ডিং ত্রুটিগুলি নিয়ে চিন্তা করা তার সম্পূর্ণ সময়ের অপচয়।

যখন ডি ভ্রিস তার অতিরঞ্জিত তুলনা এবং ডাবল অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির প্রচার করেন তখন তিনি প্রকৃত পরিবেশগত সমস্যা থেকে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করছেন। এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা স্থায়ী একটি বিভ্রান্তি, রাজনীতিবিদদের এবং যে মিডিয়া আউটলেটগুলি তাদের বিডিং করে. বিটকয়েন নির্মূল করা পরিবেশকে সাহায্য করার জন্য একেবারে কিছুই করবে না - এর নির্গমন সহজ কোন অর্থপূর্ণ প্রভাব আছে খুব ছোট. কেউ অনুমান করতে পারে যে একমাত্র লোকেরা যারা আপনাকে বলার জন্য যথেষ্ট অনুপ্রাণিত হবে অন্যথায় সুরক্ষার জন্য উত্তরাধিকার প্রতিষ্ঠান রয়েছে এবং তারা আসলে পরিবেশ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন নয়।

আপনার শক্তি, আপনার ব্যবসা

বিটকয়েন তার ব্যবহারকারীদের বাস্তব উপযোগিতা প্রদান করে এবং ব্যবহার করে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাপড় শুকানোর তুলনায় যথেষ্ট কম শক্তি. তবুও, শেষবার কখন হাই-প্রোফাইল বিশ্বব্যাপী মিডিয়া কভারেজ ধারাবাহিকভাবে পোশাক ড্রায়ার্সকে পরিবেশগত বিপর্যয় হিসাবে বর্ণনা করার জন্য উত্সর্গীকৃত হয়েছিল? এটা কখনই হয়নি। এটা অযৌক্তিক হবে. আপনি কীভাবে আপনার শক্তি ব্যয় করতে চান তা আপনার ব্যবসা।

এই সত্য যে লোকেরা কাপড়ের ড্রায়ার থেকে মূল্য এবং সুবিধা অর্জন করে এবং তাদের শক্তির জন্য ইচ্ছুক ক্রেতা - বিনামূল্যে তাদের কাপড় লাইন শুকানোর পরিবর্তে - এটি সকলেরই জানা দরকার।

বিটকয়েন পাওয়ার জন্য শক্তির ব্যবহার কার্যকর না হলে, লেনদেনের খরচ বেড়ে যাবে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহারকারীদের প্রযুক্তি থেকে বিরত রাখবে। যে কেউ বিটকয়েনের মালিক নয় সে হয়তো এর আর্থিক বৈশিষ্ট্যের মূল্য খুঁজে পাবে না, কিন্তু বিশ্বজুড়ে লক্ষ লক্ষ মানুষ আছে যারা এটির মালিক এবং এর মূল্যের উপর নির্ভর করে — শুধুমাত্র মূল্যের ভাণ্ডার হিসেবে নয় বরং মানবাধিকার সমর্থন. এদিকে, বিটকয়েন ইতিমধ্যেই উত্তরাধিকারী আর্থিক শিল্পের দিকগুলিকে ডিমেটেরিয়ালাইজ করা হয়েছে.

আজ, 1.2 বিলিয়ন মানুষ দ্বিগুণ বা তিন অঙ্কের মুদ্রাস্ফীতির অধীনে এবং 4.3 বিলিয়ন মানুষ কর্তৃত্ববাদের অধীনে বাস করে. লোকেরা বিটকয়েনকে লাইফলাইন হিসাবে ব্যবহার করে — যেমন এর মধ্যে আফগানিস্তান, কুবা, প্যালেস্টাইন, টোগো এবং সেনেগাল, নাইজেরিয়া, সুদান ও ইথিওপিয়া এবং মধ্য আমেরিকা.

একটি হাতিয়ার হিসাবে যা কোটি কোটি মানুষকে ক্ষমতায়ন করতে পারে, বিটকয়েনের শক্তি খরচ শুধুমাত্র ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না কিন্তু অত্যন্ত আকাঙ্খিত যখন এটি একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক বিশ্বব্যাপী আর্থিক নেটওয়ার্কের জন্য শক্তিশালী নিরাপত্তা প্রদানের জন্য ব্যবহার করা হয়। ক্ষমতা এবং লুকানো খরচ বিশ্বের ফিয়াট মুদ্রা ব্যবস্থাকে রক্ষা করতে সাইবারস্পেসে ব্যয় করা অনেক ভালো কম রক্তপাত সহ. আমাদের অর্থকে একটি বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে স্থানান্তর করা হল কিভাবে আমরা লিগ্যাসি সিস্টেম থেকে সদস্যতা ত্যাগ করি এবং এর দিকে বিকশিত হই আরো শান্তি এবং শক্তি প্রাচুর্য. বিটকয়েন যে শক্তি খরচ করে তার মূল্য প্রতিটি ওয়াটের।

এটি Level39 দ্বারা একটি অতিথি পোস্ট. প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না বিটকয়েন ম্যাগাজিন.

সূত্র: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-energy-per-transaction-metric-is-misleading