বিটকয়েনের "কোন ব্যবহারের কেস নেই"

সম্প্রতি, আমি একজন সাংবাদিকের সাথে একটি ছোটখাটো টুইটার "স্প্যাট" এর মধ্যে পড়েছিলাম টিম মোলানী একটি সম্পর্কে নিবন্ধ তিনি লিখেছেন বিটকয়েনের কিছু দিক কভার করে MSN দ্বারা স্বাধীন এবং সিন্ডিকেটের জন্য।

এখন আমার পরিষ্কার হওয়া উচিত। আমি টুইটারে লোকেদের বা তাদের মতামতের উপর নেতিবাচক, অসম্মানজনক বা ব্যক্তিগত আক্রমণ করি না (বা বাস্তবে বাস্তব জীবনে) কারণ আমি মনে করি এটি অপেশাদার, অপ্রয়োজনীয় এবং শেষ পর্যন্ত কাউকে সাহায্য করে না।

জীবন যথেষ্ট কঠিন. কারোরই অতিরিক্ত নেতিবাচকতার প্রয়োজন নেই, বিশেষ করে সাংবাদিকদের যারা সর্বদা তাদের মতামত প্রকাশের জন্য আগুনের শিকার হতে চলেছে। টুইটার স্প্যাটস চলে যাওয়ার সাথে সাথে, এটি অবশ্যই "ড্যাম্প স্কুইব" বিভাগে পড়ে আপনি দেখতে পারেন.

যে বলেছে, মিঃ টিম মুলানি মারা গেছে ভুল। শুধু আমার মতে না, আপনি বুঝতে পারেন, কিন্তু মোটামুটি ভুল প্রকৃতপক্ষে, টুকরোটির বিষয়বস্তু দেওয়া, আমি বিখ্যাত রক্ষক 99bitcoins.com এর সাথে যোগাযোগ করেছি বিটকয়েন মৃত্যুদণ্ড (একটি সাইট যা ট্র্যাক করে কতবার সাংবাদিকরা বিটকয়েনকে মৃত ঘোষণা করেছে) এবং জিজ্ঞাসা করে যে এটি একটি এন্ট্রি হিসাবে যোগ্য কিনা।

মাত্র 24 ঘন্টা পরে আমি একটি উত্তর পেয়েছি এবং টিমের টুকরোটি এখন চিরকালের জন্য রেকর্ড করা হয়েছে 416টি মৃত্যুর ঘোষণার মধ্যে একটি হিসাবে (লেখার সময়) এটি XNUMX বছরেরও বেশি অপারেশনে প্রাপ্ত হয়েছে। এই পর্যন্ত সব ভুল প্রমাণিত হয়েছে.

কিন্তু যদিও আমি মনে করি প্রবন্ধে এমন অনেকগুলি বিষয় আছে যা আমি সর্বোত্তমভাবে ক্ষীণ বলে মনে করি এবং সমাধান করতে পারি (কিন্তু করব না), সেখানে একটি ওভাররাইডিং বার্তা রয়েছে যা কেবল যাচাই-বাছাইয়ের অধীনে থাকে না — এই ধারণাটি "কোনও ব্যবহারের ক্ষেত্রে নয়"।

আমি সবসময় এই এক সঙ্গে সংগ্রাম করেছি. এটি কেবলমাত্র ক্ষুদ্রতম নৈমিত্তিক দৃষ্টিতেও ধরে রাখে না - প্রকৃত যাচাই-বাছাই ছাড়া - এটি সেকেন্ডের মধ্যে দ্ব্যর্থহীনভাবে অস্বীকার করা যেতে পারে। এটি একটি বিটকয়েন-বিরোধী যুক্তি যা আমি কখনই বুঝতে পারিনি কোন স্তর।

অবশ্যই, আমি পেতে পারি শক্তি খরচ উদ্বেগ, এটি একটি জটিল সমস্যা যেখানে আরও কাজ, প্রকৃতপক্ষে, করা দরকার৷ হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি "এটা ডিজিটাল বাস্তব নয় তাই এর কোনো মূল্য থাকতে পারে না” যুক্তি — বিটকয়েন পেতে অবশ্যই সময় লাগে। আমি এমনকি দেখতে পারেন "অপরাধমূলক ব্যবহার" যুক্তি, যদিও আমরা ইতিমধ্যে জানি যে এটি মূলত অসত্য।

কিন্তু "নো ইউজ কেস"?

কিন্তু তারপর মনে পড়ল, আমরা আগেও এখানে এসেছি। শুধু তাই নয়, কিন্তু আমি ব্যক্তিগতভাবে "আগে" এর কাটিয়া প্রান্তে সঠিক ছিলাম।

এটি মার্ক টোয়েন আমাদের বিশ্বাস করতে হবে বলে ইতিহাস ছড়া নয়, এটি আসলে পুনরাবৃত্তি।

এবং আমি এটি প্রমাণ করতে পারি।

সমস্ত বড় নতুন প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কোনও "ব্যবহারের ক্ষেত্রে" নেই

1997 সালে, একজন উচ্চাভিলাষী যুবক হিসাবে, আমি মাইক্রোসফ্টে ব্র্যান্ড মার্কেটিংয়ে কাজ করছিলাম।

ব্র্যান্ড হিসাবে যেতে, এত অল্প বয়সে এটি একটি খুব ভাল ছিল এবং আমি বিভিন্ন প্রকল্পের বিষয়ে সরাসরি ইউকে ব্র্যান্ড ম্যানেজারকে রিপোর্ট করেছি। সেই বড় বাজেটের প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি ছিল জাতীয় "নেট অন দ্য নেট" প্রচারাভিযান, যা যুক্তরাজ্যে ইন্টারনেট গ্রহণকে চালিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

অবশ্যই, এটি পরার্থপর উদ্দেশ্যে ছিল না। এটি MSN (Microsoft Network) দ্বারা আন্ডাররাইট করা হয়েছিল মাইক্রোসফ্টের একটি নতুন বিভাগ যাকে নতুন MSN "পোর্টাল" সাইটগুলির জন্য সামগ্রী সরবরাহ করা এবং জনসাধারণের জন্য এটি অ্যাক্সেস করার উপায় সরবরাহ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। লোকেদের "নেটে" পাওয়া অনিবার্যভাবে সাবস্ক্রিপশন চার্জ এবং সময়ের সাথে সফ্টওয়্যার আপগ্রেডের দিকে নিয়ে যাবে৷ এটি দীর্ঘমেয়াদী ব্যবসার জন্য অপরিহার্য ছিল।

অবশ্যই, এটি ADSL বা ফাইবার সংযোগের অনেক আগে ছিল। এটি ছিল 4MB RAM, 15″ স্কয়ার মনিটর, 500 MB হার্ড ড্রাইভ এবং ডায়াল আপ প্রযুক্তি সহ ডেস্কটপ পিসিগুলির যুগ। লোকেরা পরিষেবার সাথে সংযোগ করার একমাত্র উপায় হল একটি সিডি পাওয়া, কিছু মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা এবং যখনই তারা এটি ব্যবহার করতে চায় ফোন লাইন থেকে কম্পিউটারে শারীরিকভাবে তারের স্যুইচ করা।

কৌশলটি ছিল যত দ্রুত সম্ভব প্রত্যেকের কাছে সিডি পৌঁছে দেওয়া (এবং অবশ্যই প্রতিযোগীদের আগে) তাই আমরা সেগুলিকে ম্যাগাজিনের সামনে রেখেছি, প্রদর্শনীতে দিয়েছি এবং ইন্টারনেট ক্যাফেগুলির মাধ্যমে প্রচার করেছি যা এই সময়ে সর্বব্যাপী ছিল৷ প্রকৃতপক্ষে, আমার পে-মাস্টারদের কাছ থেকে অনুমতি নিয়ে আমি নিজে সেই সময়ে তিনটি ইন্টারনেট ক্যাফের মালিক ছিলাম।

আমার ভূমিকা ছিল নতুন সিডি ডিজাইন করা এবং বিতরণ করা, টিভি বিজ্ঞাপন সহ বিপণনের সমন্বয় করা এবং ইন্টারনেটকে জনসাধারণের কাছে আনতে যা যা করা দরকার তা করা।

এটি একটি টাস্ক ছিল যা আমি উপভোগ করেছি। আমি কেবল প্রযুক্তিটিকে আকর্ষণীয় মনে করিনি, এটি আমার কাছে সহজাতভাবে স্পষ্ট ছিল যে এই জিনিসটি বিশ্বকে পরিবর্তন করতে চলেছে।

সত্যি বলতে, আমি এটার অংশ হতে পেরে উত্তেজিত ছিলাম।

ইন্টারনেট? এটা ঠিক কি জন্য?

একমাত্র সমস্যা ছিল, এটা শীঘ্রই পরিষ্কার হয়ে গেল যে সবাই আমার সাথে একমত নয়। আমার মনে আছে সত্যিকারের - এবং ধারাবাহিকভাবে - হতবাক।

ইভেন্টগুলিতে বা এমনকি সামাজিক পরিস্থিতিতেও, যখনই আমি এই ইন্টারনেট জিনিস সম্পর্কে কথা বলতাম তখন লোকেরা আমাকে সম্পূর্ণ বিভ্রান্তির মধ্যে দেখত এবং প্রশ্নগুলিকে আমরা এখন উদ্ভট বলে মনে করি খুব সাধারণ।

মানুষ সহজভাবে বুঝতে পারে না এটি কিভাবে কাজ করে। একটি কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত থাকার ধারণাটি সেই সময়ে সম্পূর্ণ বিদেশী ছিল। বিশেষ করে বাড়িতে, স্বতন্ত্র ডিভাইস ছাড়া কেউ কখনও তাদের কিছুই বিবেচনা করেনি। আপনি যদি তাদের মধ্যে তথ্য সরাতে চান তবে আপনি একটি ফ্লপি ডিস্ক ব্যবহার করেছেন।

তারা যদি ভুলবশত কারো ওয়েবসাইট (হ্যাঁ, সত্যিই!) মুছে ফেলে তাহলে কী ঘটবে তা নিয়েও লোকেরা উদ্বিগ্ন ছিল, বা লোকেরা ইন্টারনেটে ব্যবহার করলে তাদের নিজস্ব পিসি অ্যাক্সেস করতে পারে কিনা। তারা একক ক্লিক বা ঠিকানা বা ব্রাউজার ধারণা বুঝতে পারে না।

এটা সব শুধু অত্যধিক ঝামেলা মত লাগছিল. সব পরে, বিন্দু কি ছিল? কে আসলে - হতে পারে - গবেষণা ছাত্রদের ছাড়া এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছে? কি, ঠিক, তার ব্যবহার ক্ষেত্রে ছিল? এবং পৃথিবীতে কেন আপনার বাড়িতে ইন্টারনেট থাকবে?

অবশ্যই, শিল্পের লোকেরা জানত যে সেই ব্যবহারের কেসটি কী এবং এটি কোথায় যাচ্ছে, যদিও আমি মনে করি এটি বলা ন্যায়সঙ্গত যে এমনকি আমরা কখনই উবার, এয়ারবিএনবি বা বিটকয়েনের মতো ওয়েব 3.0 অ্যাপগুলিকে কল্পনাও করিনি৷ মিডিয়া, অবশ্যই, প্রথম দিনগুলিতে অন্য কারও মতোই অজ্ঞাত ছিল এবং মন্তব্যগুলি সাধারণত সহায়কের চেয়ে কম ছিল, বিভ্রান্তি বাড়িয়ে তোলে।

সংশয় ছিল, জনসংখ্যার উপর নজর রাখার জন্য সরকারী ষড়যন্ত্রের দাবি এবং ধারণাটির বিরুদ্ধে সরল ঘৃণা ছিল। বেশ কয়েকবার আমি পোস্টে “গেট অন দ্য নেট” সিডি পেয়েছি, বিকৃত এবং রঙিন — কিন্তু খুব স্পষ্ট — ইন্টারনেট-বিরোধী অনুভূতি দিয়ে লেবেলযুক্ত। একবার আমি বড় আকারের অনুষ্ঠানে একজন রাগান্বিত ব্যক্তির দ্বারা মৌখিকভাবে লাঞ্ছিত হয়েছিলাম যখন আমি তাকে একটি বিনামূল্যের সিডি অফার করি যার ফলে বেশ কয়েকজন সহকর্মী আমার উদ্ধারে আসেন।

অবশ্যই, এগুলি ব্যতিক্রম যা আপনার মনে আটকে থাকে। বেশিরভাগ মানুষ সাধারণত ধারণার জন্য উপযুক্ত ছিল এবং আরও জানতে আগ্রহী ছিল, কিন্তু এমনকি তারা আসলে এটি কিসের জন্য ব্যবহার করবে তা নিয়ে লড়াই করেছিল।

এটি আংশিকভাবে ছিল কারণ সেই সময়ে ইন্টারনেটে খুব বেশি কিছু করা সম্ভব ছিল না এবং এটি ব্যবহার করা বেশ কঠিন ছিল, তবে গড় ব্যক্তির পক্ষে দৃষ্টিশক্তির একটি সাধারণ অভাবও ছিল।

এটি আমার পুরানো বস, পিটার শ্যাকলটন, একটিতে এই উদ্ধৃতিতে সুন্দরভাবে সংক্ষিপ্ত করেছিলেন মে 1997 সালে প্রকাশিত নিবন্ধ "নেট অন দ্য নেট" প্রচারাভিযান সম্পর্কে যা পড়ুন নিম্নরূপ:

বেশিরভাগ মানুষ ইন্টারনেট সম্পর্কে শুনেছেন কিন্তু এটি ব্যবহার করেননি কারণ তারা মনে করেন এটি তাদের জীবনের সাথে কোন প্রাসঙ্গিকতা রাখে না

এবং এটা সত্য ছিল. একক বৃহত্তম প্রশ্ন, উদাহরণস্বরূপ, সর্বদা এটির একটি ভিন্নতা ছিল, বারবার:

কেন আপনি অনলাইনে এমন কিছু কিনবেন যা আপনি সঠিকভাবে দেখতে পাচ্ছেন না, ডেলিভারির জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করবেন, ডেলিভারির জন্য অপেক্ষা করুন এবং তারপরে আশা করুন যে এটি ঠিক আছে, যখন আপনি তাৎক্ষণিকভাবে এমন একটি দোকানে কিনতে পারবেন যেখানে আপনি এটি দেখতে পাবেন?

অ্যামাজনের মতো সংস্থাগুলির শক্তি, গতি এবং নাগালের কারণে এটি এখন অবিশ্বাস্য বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে অ্যামাজন নিজেও তখন মুনাফা করার চাপে ছিল। অনেকে সন্দেহ করেছিলেন যে এটি কখনও হবে।

এমনকি আমার নিজের ইন্টারনেট ক্যাফেতে, যেখানে আমরা কয়েক হাজার বছর ধরে নতুন ব্যবহারকারীদের প্রশিক্ষণ দিয়েছি এবং পরিচয় করিয়ে দিয়েছি, যারা বুঝতে পেরেছিল তারা কী ব্যবহার করছে এবং যারা করেনি তাদের মধ্যে বিভাজন স্পষ্টভাবে প্রকট।

উদাহরণ স্বরূপ, আমাদের গিল্ডফোর্ড শাখা একটি জনপ্রিয় বারের পাশে অবস্থিত হওয়ার দুর্ভাগ্য ছিল। প্রারম্ভিক বছরগুলিতে, বারের মদ্যপ পৃষ্ঠপোষকরা মেঝে পেরিয়ে সিলিং জানালা দিয়ে হেঁটে যেতেন এবং লাইব্রেরির মতো ঘনত্ব সেখানে ব্যবহারকারীদের মুখের উপর পর্যবেক্ষণ করতেন যখন তারা বাড়িতে যেতেন।

তারা কেবল তাদের ঘৃণা প্রদর্শনের জন্য চিৎকার করা মন্তব্য বা কাঁচে আঘাত করা প্রতিরোধ করতে পারে না, প্রায়শই গ্রাহকদের তাদের আসনে লাফিয়ে দেয়। যেমনটি তাদের মন্তব্য থেকে স্পষ্ট ছিল, তারা বিশ্বাস করত যে শুধুমাত্র দু: খিত গীক, নিঃসঙ্গ বুদ্ধিমান এবং "ভয়াবহ মানুষ" ইন্টারনেট ব্যবহার করবে - একটি শব্দগুচ্ছ যা এখন বিটকয়েনের উল্লেখ করা হলে খুব পরিচিত বলে মনে হয়।

মজার ব্যাপার হল, প্রথম দিকের দুষ্টুমির আশেপাশে কোথাও, তারা সব অদৃশ্য হয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল।

বিটকয়েনের জন্য একটি ব্যবহার কেস?

অবশ্যই, সমস্ত বড় প্রযুক্তিগত অগ্রগতি অনুরূপ স্বীকৃতি চক্রের মধ্য দিয়ে গেছে।

গাড়ি, বিদ্যুৎ, ফোন, কম্পিউটার, ইন্টারনেট এবং অন্যান্য অনেক বড় আবিষ্কারের ক্ষেত্রেও এটি একই ছিল। সমালোচক, অজ্ঞাত মিডিয়া, বিদ্যমান বৃহৎ প্রতিষ্ঠান (সাধারণত যাদের অনেক কিছু হারাতে হয়) এবং এমনকি সরকার দ্বারা নিন্দিত, তারা অবশেষে একটি অদূরদর্শী বা স্বার্থান্বেষী অবস্থান হিসাবে প্রকাশ পায় তা কাটিয়ে উঠতে নেটওয়ার্ক প্রভাবের উপর নির্ভর করে। শেষ পর্যন্ত মানিয়ে নিতে হয় সমালোচকদের। অথবা মর.

বিটকয়েন আলাদা নয়।

এবং যখন আমি এই প্রক্রিয়াটি গ্রহণ করছি — ইন্টারনেট এবং মোবাইল ফোন উভয়ের সাথে ইতিমধ্যেই দুবার এটির মধ্য দিয়ে বসবাস করেছি — আমি নিজেকে এই সময়ে আরও বেশি উত্সাহী বলে মনে করি।

কারণ এই সময় এটি আমার সম্পর্কে নয়। এই সময় এটি শুধুমাত্র আমার নিজের পকেট লাইন বা আমার নিজের জীবন সহজ করার বিষয়ে নয়.

তাদের পঞ্চাশের দশকে অন্যান্য অনেক লোকের মতো, আমি পরবর্তী প্রজন্মের প্রতি আমার দায়িত্ব কী তা নিয়ে আরও বেশি করে ভাবছি। এবং, যেহেতু বিটকয়েন এর আগে আসা প্রায় যেকোনো উদ্ভাবনের চেয়ে আরও বেশি জীবন উন্নত করার সম্ভাবনা রয়েছে, তাই মনে হচ্ছে এটি সফল হয় তা নিশ্চিত করার জন্য আমার যথাসাধ্য করা উচিত। আরও ভাল, গ্রহের কিছু কম ভাগ্যবান মানুষের জন্য এটি করার সম্ভাবনা রয়েছে।

আমি সেটা ভালবাসি. এটি আমাকে এমন একটি স্তরে অনুপ্রাণিত করে যা আমি ব্যাখ্যা করতে পারি না।

এটি মাথায় রেখে, এখনকার জন্য বিটকয়েনের আরও সুস্পষ্ট ব্যবহারগুলিকে একপাশে রেখে দেওয়া যাক।

চলুন দীর্ঘ সময়ের জন্য হার্ড মান সঞ্চয় করাকে উপেক্ষা করা যাক ফিয়াট মান হ্রাসের পটভূমিতে। অথবা 100% সাফল্যের হার এবং একটি অন্তর্নির্মিত ট্র্যাকিং সিস্টেম সহ চিনাবাদামের জন্য উদ্দিষ্ট প্রাপকের কাছে সরাসরি গ্রহ জুড়ে অর্থ স্থানান্তর করা। ওহ, এবং যখন আমরা সেখানে আছি, আসুন ভুলে যাই যে কেউ আপনাকে এটি করতে বাধা দিতে পারবে না।

আসুন এটাও ভান করি যে আপনি পেপাল, ভিসা বা মাস্টারকার্ডের সাথে এটি ব্যয় করতে পারবেন না যেমন আপনি অন্য যে কোনও মুদ্রা করতে পারেন, হাজার হাজার কোম্পানিকে ছেড়ে দিন, দাতব্য, ক্রীড়া সংস্থা এবং খুচরা বিক্রেতাদের যারা বিটকয়েনকে বিশুদ্ধ, নেটিভ আকারে গ্রহণ করে। (প্রসঙ্গক্রমে, এটি অবশ্যই মূল নিবন্ধে নির্দেশিত "পাঁচ" এর চেয়ে বেশি। এবং হ্যাঁ, সেগুলি সবই আইনী।)

আসুন কল্পনা করি যে সত্যিকারের দুষ্প্রাপ্য সম্পদ যা জাতি বয়স, লিঙ্গ বা অর্থনৈতিক পটভূমি নির্বিশেষে গ্রহের যে কেউ সমান শর্তে অ্যাক্সেস করতে পারে — এমন কিছু যা মানব জাতির আগে কখনও ছিল না — আর কোনওভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়।

এর পরিবর্তে আমাদের পশ্চিমারা যে জিনিসগুলিকে মঞ্জুর করে এবং অবিলম্বে দেখতে পায় না সেগুলির উপর ফোকাস করা যাক৷

কিভাবে সম্পর্কে, উদাহরণস্বরূপ, সক্ষম হচ্ছে আপনার পুরো পরিবারের ভাগ্য আপনার সাথে নিয়ে যান আপনি যদি যুদ্ধ দ্বারা বাস্তুচ্যুত হতে যথেষ্ট দুর্ভাগ্য? বিটকয়েনের আগে, ইতিহাস আমাদের দেখিয়েছে যে এটি সবই অসম্ভব ছিল।

বিশ্বব্যাপী 1.7 বিলিয়ন লোকেদের মধ্যে একজন হওয়া সম্পর্কে কী বলা যায় যারা নিজেদেরকে ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার বাইরে খুঁজে পান এবং কেবলমাত্র আরও ব্যয়বহুল (এবং সাধারণত দুর্নীতিগ্রস্ত) নগদ অর্থনীতিতে মোকাবিলা করতে হয় যারা এখন যেকোনো স্মার্ট ডিভাইসের সাথে তাদের নিজস্ব ব্যাঙ্ক হতে পারে?

বিলিয়ন মানুষ সম্পর্কে কী - সমগ্র বিশ্ব জনসংখ্যার প্রায় 13% - যারা গত 18 মাসে তাদের কিছু, বেশিরভাগ বা এমনকি সমস্ত নিট সম্পদ হারিয়েছে তাদের সার্বভৌম মুদ্রার অব্যবস্থাপনা তাদের সরকারের দ্বারা যারা এখন ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য একটি অক্ষয় অ-সার্বভৌম সম্পদে তাদের জীবন সঞ্চয় সংরক্ষণ করার বিকল্প থাকতে পারে?

আমার কাছে, এবং অন্য অনেকের কাছে, এগুলি "নো ইউজ কেস" পরিস্থিতি নয়। তাদের কারণেই আমি এই নিবন্ধগুলি লিখি, পডকাস্ট রেকর্ড করি এবং সারা বিশ্বে নতুন লোকেদের বিটকয়েনের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য আমার সমস্ত সময় ব্যয় করি, ঠিক যেমনটি আমি 25 বছর আগে ইন্টারনেটের সাথে করেছিলাম।

এই সময়টা ব্যতীত বাঁক বড় এবং বিটকয়েনের ব্যবহারের ক্ষেত্রে লক্ষ লক্ষ, সম্ভবত বিলিয়ন, কোটি মানুষের জন্য আগে আসা সমস্ত কিছুর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, এল সালভাদরের কাউকে জিজ্ঞাসা করুন যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রেমিটেন্সের উপর নির্ভর করে।

তাই পরের বার কেউ আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করবে যে বিটকয়েনের কোন ব্যবহার নেই, তাদের জিজ্ঞাসা করুন কি তাদের বিকল্প এই সব সমস্যার সমাধান পরিবর্তে হবে.

এবং যদি এটি বিটকয়েনের মতো ব্যাপক বা সমন্বিত না হয় তবে এটি সরে যাওয়ার সময় হতে পারে।

অবশ্যই, বিনয়ী এবং শ্রদ্ধার সাথে।

সূত্র: https://medium.com/original-crypto-guy/bitcoin-has-no-use-case-580ca61ee22e?source=rss——-8—————–cryptocurrency