"বিটকয়েন ইজ নট ডেমোক্রেটিক" সিরিজের তৃতীয় অংশে রাজনীতির বাইরে একটি সভ্যতা গড়ে তোলার জন্য প্রয়োজনীয় বিল্ডিং ব্লকগুলি অন্বেষণ করা হয়েছে।
আপনি যদি এখনও মনে করেন যে বিটকয়েন এবং গণতন্ত্র কোনোভাবে সম্পর্কিত, তাহলে আপনি হয় ইচ্ছাকৃতভাবে অজ্ঞ অথবা আপনি এই সিরিজের এক এবং দুই অংশ মিস করেছেন, সেক্ষেত্রে অনুগ্রহ করে সেগুলি পড়ুন এখানে এবং এখানে প্রথম।
আপনি ঠিক বুঝতে পারবেন কেন কানাডার গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে অত্যাচার বিরাজ করছে, যার নেতৃত্বে আবারও এবং সম্প্রতি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডো (যারা সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার অক্ষম সমগ্র জনগণের দ্বারা সমর্থিত; দেখুন #StandWithTrudeau)।
কিন্তু, আপনি যদি গণতন্ত্রের ধারণাকে অনুসরণ করে থাকেন এবং আপনার নিজের অভ্যন্তরীণ বিলুপ্তি ঘটিয়ে থাকেন, এবং বিটকয়েনের সাথে এর সম্পর্ক ছিন্ন করেন, তাহলে চলুন বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে রাজনৈতিক শৃঙ্খলার বাইরের পৃথিবী কেমন হতে পারে তা অন্বেষণ করি।
কোনভাবেই আমার কোন ধারণা নেই যে এর কোনটি কীভাবে দীর্ঘমেয়াদে কার্যকর হবে, তবে আমি আইন, স্বায়ত্তশাসন, মূল্যবোধ, গুণাবলী, মূলধন সৃষ্টি, সহিংসতা, সংগঠনের পদ্ধতির মতো বিষয়গুলিতে চিন্তা পরীক্ষাকে অনুপ্রাণিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করব। এবং তাদের মাপযোগ্যতা।
অর্থনীতি ও রাজনীতির বিচ্ছেদ
বিটকয়েনের "অর্থ ও রাষ্ট্রের পৃথকীকরণ" নিয়ে অনেক আলোচনা করা হয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার 2019 নিবন্ধে বিস্তারিতভাবে এটি করেছি "ব্যক্তির উত্থান, রাষ্ট্রের পতন।"
আজ, আমি একটি সম্ভাব্য বৃহত্তর বিচ্ছেদ পোজিট করছি: অর্থনীতি ও রাজনীতির বিচ্ছেদ।
বিটকয়েন ম্যাগাজিন একটি বিতর্ক হোস্ট হিউম্যান রাইটস ফাউন্ডেশনের অ্যালেক্স গ্ল্যাডস্টেইন এবং আমার মধ্যে প্রায় দুই মাস আগে যখন এই সিরিজের প্রথম অংশ বের হয়েছিল।
আলোচনার সময়, আমরা অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক ক্ষমতার মধ্যে ঐতিহাসিক সংযোগের উপর কিছু সাধারণ ভিত্তি তৈরি করেছি। একটি অর্জন করা অন্যটি পাওয়ার দরজা খুলে দেয় এবং একটি স্ব-শক্তিবৃদ্ধি চক্রে প্রতিটিকে মনোনিবেশ করে। আমরা সম্মত হয়েছি যে বিটকয়েন এটি ঠিক করে, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে সেই সত্যের মাধ্যাকর্ষণটি যথেষ্ট গভীরভাবে প্রশংসা করা হয়েছে।
অর্থনীতি এবং রাজনীতিকে আলাদা করা আমাদের প্রজাতি সহস্রাব্দে করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক-বিবর্তনমূলক পদক্ষেপ হতে পারে।
এমন একটি বিশ্বে যেখানে অর্থনৈতিক আদিম রাজনীতি দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, অর্থনীতি এবং রাজনীতি উভয়ই কলুষিত হবে। তাদের দুর্নীতি স্থায়ী হবে যতক্ষণ না বাস্তবতা ধরা পড়ে, অর্থনীতি এবং রাজনীতি উভয়কেই ভেঙে পড়তে বাধ্য করে, ফলে একটি নতুন আদেশের আবির্ভাব ঘটে, আবার সত্যের কাছাকাছি।
চক্র তারপর পুনরাবৃত্তি.
এখন … এমন একটি বিশ্বে যেখানে রাজনীতি অর্থনৈতিক আদিমতার অধীন যা কোনভাবেই একজন খেলোয়াড়ের দ্বারা তাদের নিজস্ব সুবিধার জন্য (এবং পরবর্তীতে অন্যদের অসুবিধার জন্য) পরিবর্তন, পরিবর্তন বা হেরফের করা যাবে না। আমাদের জবাবদিহিতা আছে। এবং রোমান সাম্রাজ্য, ক্যাথলিক চার্চ বা আধুনিক রাষ্ট্রের মতো দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠানের পতনের দ্বারা অভিজ্ঞ দীর্ঘমেয়াদী-চক্রের জবাবদিহিতার ধরণের নয়।
আমি বলতে চাচ্ছি যে উচ্চ বিশ্বস্ত প্রতিক্রিয়া লুপের কারণে দ্রুত, সরাসরি, স্পষ্ট জবাবদিহিতা ঘটে যা ভুল, ক্ষতি বা দুর্বল অর্থনৈতিক আচরণের (যেমন ট্যাক্সেশন, অনির্দিষ্ট ঋণ, আর্থিক মুদ্রাস্ফীতি) সামাজিকীকরণের কোন উপায় না থাকার ফলে ঘটে।
এই ধরণের দ্রুত অভিযোজন এর জন্য গভীর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব রয়েছে জুত আমাদের প্রজাতির।
যখন আমরা নিজেদের সাথে মিথ্যা বলি, এবং অর্থনৈতিক বাস্তবতা এবং রাজনৈতিক পদ্ধতির মধ্যে কোন যোগসূত্র নেই, তখন আমরা সামাজিক প্রণোদনাগুলিকে এমনভাবে গঠন করি যা আমাদেরকে অযোগ্য, ধীর, দুর্বল, সস্তা, করুণ, পাপী এবং অনৈতিক অধীনস্থ মানুষে পরিণত করে। এই ত্রুটিগুলি আমাদের কাছে যথেষ্ট দীর্ঘ সময়কালের স্কেলে ধরা পড়ে, কিন্তু সময় পছন্দটি এত বেশি হওয়ার কারণে, এটি গুরুত্বপূর্ণ হলে কেউই আসলে বিন্দুমাত্র ভ্রুক্ষেপ করে না।
এই কারণেই বিটকয়েন এত গুরুত্বপূর্ণ। অর্থনৈতিক পরিণতি পুনঃপ্রবর্তন করে, এটি এমন করে তোলে যে কোন পরিমাণ রাজনীতি আবার আমাদের সকলকে উদ্দেশ্য ছাড়া অন্ধ করে তুলতে পারে না।
মনে রাখবেন যে এর কোনটিই মানে আমরা সেই বিষয়ে রাজনীতি বা অর্থনীতিকে দূরে সরিয়ে দিই না (কিছু লোক যথেষ্ট বিভ্রান্তিকর মনে করে যে আমরা একদিন "অর্থনীতিকে অতিক্রম করব", যেন একজনের শ্রমের পণ্য এবং আন্তঃ-বিষয়িক মূল্য অদৃশ্য হয়ে যাবে সেই একই লোকেরা লেপ্রেচাউন এবং মেটাভার্সকে "প্রগতি" হিসাবে বিশ্বাস করে)।
আমি যে বিষয়ে কথা বলছি তা অনেক বেশি ব্যবহারিক কিছু। অর্থনীতি ও রাজনীতির বিচ্ছেদ মানেই রাজনীতিকে সংক্ষিপ্ত করে রাখা অর্থনৈতিক চাবুক লোকেরা এবং তারা যে দলগুলি গঠন করে তাদের সর্বদা তাদের নিজস্ব রাজনীতি থাকবে। তারা তাদের নিজেদের ভুলের জন্য অর্থ প্রদান করে এবং তাদের নিজেদের পুরষ্কার কাটে কিনা তা গুরুত্বপূর্ণ।
অর্থনীতি এবং পদার্থবিদ্যাকে একত্রিত করার মাধ্যমে, বিটকয়েন ট্রেনকে এমনভাবে ট্র্যাক করে (অর্থনীতি) যাতে আমরা ট্রেন (রাজনীতি) বা কন্ডাক্টর (নেতা) যাই হোক না কেন, আমরা একটি পাহাড়ের কিনারা থেকে উড়ে যাই না।
ক্ষমতা, কাজ এবং নৈতিকতা
ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ হল না অগত্যা একটি খারাপ জিনিস। এটি অজ্ঞেয়বাদী এবং প্রায়ই দরকারী। ক্ষমতা যখন অহংকার বা মূর্খতার সাথে একত্রিত হয় তখনই এটি মন্দ হয়ে ওঠে এবং যখন মন্দ ঘনীভূত হতে পারে, আমরা দ্রুত নরক আবিষ্কার করি।
ক্ষমতা, মূর্খতা এবং আভিজাত্যের এই হাইব্রিড রাজনীতিতে স্বাভাবিকভাবেই ছড়িয়ে পড়ে, কারণ এটি অর্থনৈতিক প্রতিক্রিয়ার শূন্যতার মধ্যে থাকে। আপনি যখন আপনার পরিবেশের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে অজ্ঞ হন তখন কীভাবে সঠিক (বুদ্ধিমান) মূল্যের বিচার করা যায়?
আপনি একটি অন্ধ, বধির একটি প্লেন উড়ন্ত মানুষের মত.
এই কারণেই রাজনৈতিক ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ এবং অর্থনৈতিক ক্ষমতা অর্জনে এর ব্যবহার সর্বদা ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপর জবরদস্তি বা সীমালঙ্ঘনে পরিণত হয়। সংজ্ঞা দ্বারা, এটা হয়েছে প্রতি. নিরন্তর সম্প্রসারণশীল রাজনীতির একটি ফাংশন হিসাবে যত বেশি অধিকার আবির্ভূত হয় (এটি আসলে রাজনীতিতে ফুটে ওঠে), সমীকরণের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য দায়ী দলের সময়, শক্তি এবং সম্পদের তত বেশি লুণ্ঠন ঘটতে হবে।
তাই আলেকসান্ডার স্বেতস্কির "প্রথম রাজনৈতিক শৃঙ্খলার সর্বোচ্চ":
আপনি বাস্তবতা থেকে পালাতে পারবেন না, তবে আপনি এটিকে অস্পষ্ট করে রাখতে পারেন যাতে কারও পকেট বাছাই করা যায়।
ফ্রেডেরিক বাস্তিয়াট যেমন উল্লেখ করেছেন, শ্রমের জন্য শক্তি এবং সময়ের ব্যয় প্রয়োজন। আমি যদি কাজ ছাড়াই সম্পদ বা সম্পদ অর্জন করতে পারি, যেমন, লটারি, বা বাজেয়াপ্তির মাধ্যমে, সরাসরি হোক বা কিছু বিস্তৃত স্কিম (গণতন্ত্র, ক্রিপ্টোকারেন্সিতে প্রুফ-অফ-স্টেক, ইত্যাদি) মাধ্যমে, তাহলে এটা তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার যে আমি সাধারণত কোনটি বেছে নেব। (আমাকে প্রণোদনা দেখান, আমি আপনাকে ফলাফল দেখাব).
বিশ্বাস করুন আমি এটা পেয়েছি। আমরা সবাই বিনামূল্যে জিনিস চাই. কাজ কঠিন। কেন কাজ করা যখন এটি নেওয়া এত সহজ? উত্তর সহজ:
নৈতিকতা।
- নৈতিকতা হল কর্ম-প্রবণ, এন্টি-এনট্রপিক আচরণ।
- নৈতিকতা এবং সময় পছন্দ মৌলিকভাবে যুক্ত।
নৈতিকতা প্রাকৃতিক নিয়মের সাথে সারিবদ্ধ হয় (আপনি যা বপন করেন তা কাটান, প্যারেটো বিতরণ, সম্পত্তি/অঞ্চল ইত্যাদি) এবং নৈতিক আচরণের ফলে দীর্ঘমেয়াদী সমৃদ্ধির উচ্চ সম্ভাবনা থাকে।
আপনি এখন কী পেতে পারেন তা শুধু নয়, দীর্ঘ মেয়াদে আপনি একসাথে কী তৈরি করতে পারেন তা নিয়ে। এই কারণেই সহযোগিতা এবং অর্থনৈতিক উপায় সর্বদা ট্রাম্পের জবরদস্তি এবং দীর্ঘ সময়ের স্কেলে রাজনৈতিক উপায়। নৈতিকতা আরও মজবুত এবং মূর্খতা, পেটুকতা এবং অদম্য লোভের উপর জয়লাভ করে।
আমি অধ্যয়ন করেছি যে কীভাবে দর্শন, সংবিধান এবং সমগ্র ধর্মগুলি গঠিত হয়েছে কারণ ঈশ্বর তাদের নৈতিকতাকে ভাল বলেছিল তা নয়, বরং তাদের প্রতিষ্ঠাতা এবং নবীরা বেঁচে থাকার জন্য সর্বোত্তম মেটা চেয়েছিলেন।
যখন নৈতিক মেটা (পথ) এর নীতিগুলি তির্যক বা পরিত্যাগ করা হয়, যা এটির প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের প্রক্রিয়ায় ঘটে, তখন স্বল্প-মেয়াদীতা শুরু হয় এবং আমরা নিজেদেরকে বোকা বানিয়ে ভাবি যে আমরা অনৈতিক হতে পারি কারণ "ঈশ্বর দেখছেন না।" আমরা খুব কমই বুঝতে পারি যে ঈশ্বর ফলাফলের মধ্যে, ঈশ্বর আচরণে, ঈশ্বর শ্রমে, ঈশ্বর মেটাতে।
আমরা শ্রমের ফল খেতে এতটাই স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি যা পূর্বের নৈতিকতার আনুগত্য থেকে এসেছিল, আমরা তখনই বুঝতে পারি যখন খুব দেরি হয়ে গেছে।
তাই কেন একটি পর্যাপ্ত ধনী এবং জটিল সমাজে একটি স্বল্প সময়ের স্কেলে ক্রমাগত "গ্রহণ" সম্ভব। এনট্রপি সর্বদা ধরা পড়ে এবং সিস্টেমকে হয় সংশোধন (নৈতিকতা অবলম্বন) বা ব্যর্থ হতে বাধ্য করে।
তাই আমার "দ্বিতীয় রাজনৈতিক শৃঙ্খলার সর্বোচ্চ":
যদিও আপনি কারও পকেট বাছাই করার জন্য যথেষ্ট সময় ধরে বাস্তবতাকে অস্পষ্ট করতে পারেন, শীঘ্রই বাছাই করার জন্য আর কোনও পকেট অবশিষ্ট নেই এবং আমরা সবাই কষ্ট পাচ্ছি।
এই কারণেই বিটকয়েনের সাথে কাজের সম্পর্ক তার সংবিধানের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
যদি শক্তি "সর্বজনীন মুদ্রা" হয়, তাহলে "কাজ" হল "অর্থনীতির সার্বজনীন আইনগুলির মধ্যে একটি।" এটিকে সিমুলেটেড, জাল বা জাল করা যায় না এবং কারণ এটির অস্তিত্ব (বা এর অভাব) একটি বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়ার ফলে, উত্সাহ হল সম্পদ, ক্ষমতা এবং সমৃদ্ধির একটি উপায় হিসাবে নৈতিকতা গ্রহণ করা (জন্মজাত মানবিক চালনা আমাদের কখনই সন্ধান করা উচিত নয়। অপসারণ পাছে আমরা মানব জাতি শেষ করতে চাই)।
কাজ অর্থনৈতিক।
বাজি রাজনৈতিক।
একটি হল বাস্তবতা ভিত্তিক।
অন্যটি মতামত ভিত্তিক।
একটি বাস্তবতা মানচিত্র মানিয়ে.
অন্যটি বাস্তবতাকে মানচিত্রে ঢালাই করার চেষ্টা করছে।
মানব জাতির দীর্ঘমেয়াদী স্বাধীনতা ও সমৃদ্ধি নির্ভর করে অর্থনীতি ও রাজনীতির বিচ্ছিন্নতার উপর।
এই কারণেই আমরা বিটকয়েন।
আলোকিত মূল্যবোধ
দ্য এজ অফ এনলাইটেনমেন্ট (ওরফে দ্য এজ অফ রিজন) ছিল একটি বুদ্ধিবৃত্তিক এবং দার্শনিক আন্দোলন যা 15 এবং 16 শতকে রেনেসাঁর সাথে উদ্ভূত হয়েছিল এবং 17 এবং 18 শতকে ইউরোপে আধিপত্য বিস্তার করেছিল।
সেই সময়কালে আবির্ভূত ধারণা এবং মূল্যবোধগুলি বিশ্বকে রূপান্তরিত করেছিল এবং মূল "পশ্চিম" এর প্রাধান্য ও মহত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিল।
কিছু ধারণা, মূল্যবোধ এবং গুণাবলী অন্তর্ভুক্ত:
- ব্যক্তির সার্বভৌমত্ব
- বাক স্বাধীনতা
- সমিতি স্বাধীনতা
- ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকার
- জ্ঞানের সাধনা
- গির্জা এবং রাষ্ট্র বিচ্ছেদ
- যুক্তি ও বিজ্ঞান
- আত্মরক্ষার অধিকার
- বিশ্বাসের/ধর্মের স্বাধীনতা
পশ্চিমের মহান চিন্তাবিদরা বুঝতে পেরেছিলেন যে একটি সমাজের পারমাণবিক উপাদান হল ব্যক্তি, এবং তাকে এবং তার ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে সর্বোপরি পবিত্র রাখা উচিত।
তারা বুঝতে পেরেছিল যে সত্য আবিষ্কারের জন্য, এই সার্বভৌম ব্যক্তিদের অবশ্যই কথা বলতে হবে, ধারণাগুলি অন্বেষণ করতে হবে, একে অপরকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য স্বাধীন হতে হবে এবং যেমন হয় তাদের ভুলগুলি সংশোধন করতে হবে বা সত্য বলে প্রমাণিত নীতি ও ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলতে হবে।
তারা একটি দায়িত্বশীল এবং শক্তিশালী সমাজের বিকাশ চেয়েছিল, যার সদস্যদের আত্মরক্ষা করার ক্ষমতা ছিল এবং স্বেচ্ছায় তারা ব্যক্তিগতভাবে মূল্যবান কারণ, ধারণা, বিশ্বাস বা দর্শনের চারপাশে সংগঠিত করতে পারে।
প্রতিষ্ঠাতা পিতারা এই মূল্যবোধগুলিকে আজ পর্যন্ত সর্বশ্রেষ্ঠ রাজনৈতিক সংবিধান, বিশেষ করে প্রথম এবং দ্বিতীয় সংশোধনীতে এনকোড করার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা করেছিলেন এবং সেই থেকে সময়ের সূচনা থেকে সর্বশ্রেষ্ঠ অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক শক্তির আবির্ভাব ঘটে।
দুর্ভাগ্যবশত, পশ্চিম যে মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, এবং সেগুলিকে সমুন্নত রাখার জন্য যে সংবিধানগুলি তৈরি করা হয়েছিল সেগুলি সমষ্টিবাদ, রাজনীতি, অধিকার, নির্ভরতা, অধিকার, সম্মতি এবং প্রতিনিধিত্বশীল সরকারী শাসকদের প্রতি গোঁড়া আনুগত্যের ব্যানারে বিলুপ্ত হয়ে গেছে।
যে বীরদের কাঁধে আমরা দাঁড়িয়ে আছি তারা এই মুহূর্তে তাদের কবরে গড়াগড়ি দিচ্ছে।
ফলস্বরূপ, এবং আমাদের ভবিষ্যত প্রজন্মের স্বার্থে, একটি নতুন সংবিধানের সময় এসেছে: যেটি রাজনীতি বা কাগজে নয়, অর্থনীতি এবং শক্তিতে নিহিত।
বিটকয়েন হল একটি স্বেচ্ছাসেবী ডিজিটাল সংবিধান যা প্রাকৃতিক নিয়ম অনুযায়ী কাজ করে, এর কোনো রিওয়াইন্ড বোতাম নেই, সিমুলেট করা যায় না, কোনো সংস্থা, গোষ্ঠী বা প্রতিষ্ঠানের নাগালের বাইরে এবং প্রত্যেককে অভিকর্ষ, আলোর গতি বা অন্য কোনো বিষয়ের মতো একই রকম আচরণ করে। শারীরিক আইন করে।
"অবশেষে, বিটকয়েন আপনি কি ভাবছেন তা চিন্তা করে না। এটা কোন কিছুর পরোয়া করে না। আপনি যা মনে করেন তাতে কিছু যায় আসে না; এটি বিটকয়েনের চূড়ান্ত শক্তি। বিটকয়েন প্রকৃতির শক্তির মতো। আপনাকে অবশ্যই বিটকয়েন-মধ্যস্থতায় আচরণের নৈতিক মান মেনে চলতে হবে, অথবা ক্ষুধার্ত থাকতে হবে, যেহেতু সহিংসতার বিকল্পটি টেবিলের বাইরে চলে গেছে।" - বিউটন, "বিটকয়েন গণতান্ত্রিক নয়," 2014
এই স্তরের উপর ভিত্তি করে, সমাজ পুনর্গঠিত হতে পারে এবং আধুনিক রাষ্ট্রের ধাক্কায় আমরা যে আলোকিত মূল্যবোধগুলি হারিয়ে ফেলেছি তা আবার আমাদেরকে একটি অর্থপূর্ণ জীবন, একটি অগ্রগতির জীবন এবং সমৃদ্ধির জীবনের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
এটা মাথায় রেখে, আমরা এর উপরে যে দেয়াল এবং কাঠামো তৈরি করি তার কী হবে?
আসুন আমরা এখন আরও শক্তিশালী, সত্যবাদী এবং সুষ্ঠু বিশ্ব প্রতিষ্ঠা করতে হলে যে বিষয়গুলিকে মোকাবেলা করতে হবে তার দিকে আমাদের মনোযোগ দিন।
ইনসেনটিভ ম্যাটার
অর্থনীতির সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে মৌলিক স্বতঃসিদ্ধগুলির মধ্যে একটি হল যে আপনি ভর্তুকি বা প্রণোদনা দেওয়া হয় তার থেকে বেশি পাবেন এবং যা নিরাশ করা হয়েছে তার থেকে কম পাবেন।
গণতন্ত্র তার নিজস্ব আকাঙ্খার দ্বারা আবদ্ধ থাকে সবাইকে গদি এবং একটি নিরাপত্তা জাল তৈরি করতে। এটি করার জন্য, সমাজকে অবশ্যই প্রায় প্রতিটি মাত্রা জুড়ে মানুষের সর্বনিম্ন সাধারণ বর্ণের জন্য পূরণ করতে হবে।
পৃষ্ঠে, এটি একটি মহৎ-শব্দযুক্ত ধারণা। সবাইকে সমান অধিকার দিন, সবাইকে আওয়াজ দিন, সবাইকে বলার সুযোগ দিন। পরিবর্তনশীল ঝুঁকি, পরিণতি বা বিপদ দূর করুন কুশন বা ঢেকে রেখে।
কিন্তু বাস্তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।
এটি সমস্ত ভুল প্রণোদনা তৈরি করে:
- গণতন্ত্র আপেক্ষিক অর্থনৈতিক মূল্য বা ইনপুটকে উপেক্ষা করে, সবাইকে একই আওয়াজ দেয়
- গণতন্ত্র অলস মানুষ এবং পরজীবীদের একটি আইনি প্রক্রিয়া (একটি পরিবেশ) দেয় যার মাধ্যমে আরও বেশি উত্পাদনশীল লোকদের খাওয়ানো যায়
- গণতন্ত্র রাজনীতিকে প্রাথমিক টিকে থাকার কৌশল করে তোলে, উৎপাদনশীলতা নয়
- গণতন্ত্র প্রত্যেককে বিপজ্জনক ধারণা দেয় যে অন্যের ব্যক্তিগত বিষয়ে তাদের বক্তব্য রয়েছে
- ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে সর্বজনীন সম্পত্তির দ্বিতীয় স্থান দেয়
সংক্ষেপে, গণতন্ত্র সমাজের সর্বনিম্ন সাধারণ বর্ণকে পূরণ করে এবং এইভাবে মানুষকে তাদের মানকে চিরস্থায়ী নিম্নগামী সর্পিলভাবে নিম্নমুখী করতে উৎসাহিত করে। সাধারণ মানুষের সত্যিকারের ট্র্যাজেডি।
সমাজতন্ত্র এবং সাম্যবাদ একই রকম, শুধুমাত্র পরজীবী আচরণের জন্য পরিবেশ তৈরি করা এবং মানকে নিম্নমুখী করার জন্য উৎসাহিত করার পরিবর্তে, তারা আসলে জোরদার করা নিশ্চিত করে সমতা নিশ্চিত করে যে প্রত্যেকে নিজেদের সর্বনিম্ন, সবচেয়ে খারাপ সংস্করণে পরিণত হয়।
এগুলি ঠিক একই প্রান্তে পৌঁছানোর জন্য আরও চরম, নৃশংস এবং হিংসাত্মক উপায় - স্পষ্টতই খারাপ, তবে কিছু অর্থে আরও ভাল কারণ লোকেরা আরও দ্রুত এটি দেখতে এবং বিদ্রোহ করতে পারে। গণতন্ত্র অনেক বেশি ছলনাময়।
তবুও, আমাদের আশা আছে।
একটি বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে, উত্পাদনশীলতা, প্রতিযোগিতা, সঞ্চয়, সঠিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ, দক্ষতা, কার্যকারিতা, অর্থনীতি, গুণমান, বিচক্ষণতা, ধৈর্য, লাভ, দায়িত্ব, কাজ, সহযোগিতা এবং দীর্ঘ সময়ের দিগন্তকে উৎসাহিত করা হয়।
অপচয়, ব্যয়, ভোগ, ভুল, ক্ষতি, পাপ, চুরি, সহিংসতা, ঝুঁকি, নির্ভরতা এবং উচ্চ সময়ের পছন্দগুলি নিরুৎসাহিত করা হয়।
এটি এখন ব্যক্তিগত এবং স্থানীয় পর্যায়ে ঘটে, আমরা কতটা প্রথম দিকে আছি, এবং বিস্তৃত "বিটকয়েন শিল্প" এর আশেপাশে এবং এর আশেপাশে পাগলামি, গোলমাল, কেলেঙ্কারি, মুক্তিপণ, চুরি এবং এর মতো সমস্ত কিছু থাকা সত্ত্বেও। প্রণোদনা এবং নিরুৎসাহের শক্তি তখনই বৃদ্ধি পাবে যখন আমরা অন্তর্বর্তীকালীন অতিক্রম করব।
ইতিমধ্যে, যেমন আমি আলোচনা করেছি "ফায়ার, বিটকয়েন, টেলিপোর্টেশন,” গ্রেট ট্রানজিশন পার্কে হাঁটা হবে না; এটি সুন্দর হবে না এবং প্রণোদনাগুলি পুরোনো সিস্টেমগুলি নিজেদেরকে দ্রবীভূত করা, ভেঙে ফেলা এবং ধ্বংস করার জন্য বেঁচে থাকার জন্য সবকিছু করার দিকে ঝুঁকে পড়বে।
কোনটিই বিটকয়েনের কার্যকারিতা বা ত্রুটি হবে না, তবে উত্তরাধিকারী আর্থিক ব্যবস্থা, উত্তরাধিকার ইন্টারনেট এবং উত্তরাধিকার আইনের সাথে এর অসামঞ্জস্যতার কারণে ঘটবে।
দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অকার্যকর সভ্যতাকে ডিটক্সিফাই করার জন্য এটি একটি প্রজাতি হিসাবে আমাদের সহ্য করতে হবে ঠান্ডা-টার্কি প্রত্যাহার। এটি আমাদের উত্তরণের আচার, এবং যদিও এটি বেদনাদায়ক হবে, যত তাড়াতাড়ি আমরা এটি সম্পন্ন করব, তত ভাল। বিকল্পটি হল আমাদের বর্তমান কোর্সে থাকা এবং ধীরে ধীরে আমাদের নিজস্ব গুলাগ তৈরি করা: একটি বুদ্ধিমান বিকল্প।
প্রশ্নটি তখন অনুসরণ করে, আমরা সমাজের জন্য কি ধরনের প্রণোদনা চাই, একবার বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে, বিশেষ করে যদি বিটকয়েন ইতিমধ্যেই স্বাভাবিকভাবেই আমাদের পছন্দনীয় আচরণকে উৎসাহিত করে?
উত্তরটি সহজ … তবে সম্ভবত "সহজ" নয়।
প্রণোদনাকে খুব বেশি স্পর্শ করবেন না বা খেলবেন না। প্রকৃতি তার গতিপথ চালাতে দিন, এবং মানুষ নিজের জন্য শিখে।
আমি বিশ্বাস করি বিশ্বকে অবশ্যই শহর-রাজ্যে বিভক্ত করতে হবে কারণ (a) স্থানীয়-স্কেল শাসনব্যবস্থা সেখানে সর্বোত্তম অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা থাকবে বলে মনে হয়, এবং (b) 100,000 জন মানুষের জন্য 100 মিলিয়নের তুলনায় একই মান থাকার সম্ভাবনা বেশি।
এটি মূল্যবোধ, নীতি, রীতিনীতি, রীতিনীতি, সংস্কৃতি এবং সেইজন্য উদ্দীপনাগুলির একটি অনন্য এবং বৈচিত্র্যময় সেট সহ অঞ্চলগুলির একটি প্যাচওয়ার্ককে বোঝায়।
প্রশ্ন যে তারপর অনুসরণ করে, কি উচিত তারা উদ্বুদ্ধ?
আমার উত্তর হল "আমার কোন ধারণা নেই। প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব।”
বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে থাকা শহর-রাজ্যগুলির একটি খণ্ডিত, বিকেন্দ্রীভূত প্যাচওয়ার্কের অনেক সুবিধার (এবং সৌন্দর্যের) একটি হল যে একাধিক "জীবিত" পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করতে পারে।
কিছু অঞ্চল বাণিজ্যিক রিয়েল এস্টেটকে উত্সাহিত করতে এবং রসদ, অফিস, শিল্প ইত্যাদির কেন্দ্র হয়ে উঠতে চায়৷ অন্যরা তাদের অঞ্চলে অবসর, এবং আদিম, অস্পৃশ্য প্রাকৃতিক পরিবেশকে উত্সাহিত করতে এবং এইভাবে পরিবর্তে "শিল্প"কে নিরুৎসাহিত করতে চাইতে পারে।
প্রতিটি পদ্ধতির নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধা থাকবে। পার্থক্য হল যে একটি বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে, অর্থনৈতিক পরিণতি এড়াতে পারে না। দরিদ্র প্রণোদনা কাঠামোকে শাস্তি দেওয়া হবে, কিছু "কর্তৃপক্ষ" দ্বারা নয় বরং ক্ষতি এবং দারিদ্রের মাধ্যমে (উপরে বিটকয়েনের নিরুৎসাহিতির তালিকা দেখুন)। ভালো প্রণোদনা কাঠামো অর্থনৈতিক ও সামাজিকভাবে সমৃদ্ধ হবে, উদাহরণস্বরূপ; যে অঞ্চলগুলি ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকার নিশ্চিত করে একটি স্বচ্ছ সদস্যতা ফি এর বিনিময়ে বহাল থাকে, তাত্ত্বিকভাবে আরও বেশি লোককে অংশগ্রহণ করতে চায় এবং চাহিদা বৃদ্ধি পায়, এইভাবে সদস্যদের উচ্চ মানের দিকে পরিচালিত করে এবং যদি ইচ্ছা হয় তবে পরিমাণও।
এটি আমাকে পরবর্তী বিবেচনায় নিয়ে আসে; আইন.
আইন
"অতএব, আইনটি শুধুমাত্র ব্যক্তিগত অধিকারের সংগঠন যা আইনের আগে বিদ্যমান ছিল।" - ফ্রেডেরিক বাস্তিয়েট, "দ্য ল," 1850
আপনি যদি এখনও ফ্রেডেরিক বাস্তিয়াটের 1850 ক্লাসিক, "দ্য ল" না পড়ে থাকেন, তাহলে অনুগ্রহ করে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি করেছেন। ভবিষ্যতের বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে প্রতিটি এবং যেকোনো উচ্চাকাঙ্ক্ষী টেরিটরি অপারেটর বা গভর্নেন্স প্রদানকারীর জন্য এটি বাধ্যতামূলক পড়া উচিত।
Bastiat একটি সংক্ষিপ্ত, বাধ্যতামূলক এবং যৌক্তিকভাবে এয়ার-টাইট কেস তৈরি করেছেন "আইন" ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার সংরক্ষণ ছাড়া আর কিছুতেই সীমাবদ্ধ নয়। হ্যাঁ, ওটাই. যে সব.
বাস্তাইত "আইন"কে "সম্মিলিত শক্তি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন এবং যেমন, যদি এটি ব্যক্তিগত সম্পত্তি রক্ষার জন্য তার আদেশের বাইরে প্রসারিত হয়, তবে সংজ্ঞা অনুসারে এটি অন্যান্য উপায়ে বল প্রয়োগে পরিণত হয়, যা শেষ পর্যন্ত ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকারের লঙ্ঘন; আইনটি সংরক্ষণের জন্য বিদ্যমান।
“এটা খুবই স্পষ্ট যে, আইনের সঠিক লক্ষ্য হল যৌথ শক্তির শক্তিশালী বাধা দিয়ে লুণ্ঠনের মারাত্মক প্রবণতার বিরোধিতা করা; যে এর সমস্ত ব্যবস্থা সম্পত্তির পক্ষে এবং লুণ্ঠনের বিরুদ্ধে হওয়া উচিত।" - ফ্রেডেরিক বাস্তিয়েট, "দ্য ল," 1850
বিটকয়েন সম্পর্কে সুন্দর জিনিস হল যে ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার গণিতের অপরিবর্তনীয় আইন দ্বারা সুরক্ষিত হতে পারে, মানব চুক্তির পরিবর্তনযোগ্য আইনের উপর নির্ভর না করে।
ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, আমাদের কাছে এমন সম্পদ আছে যা কেউ নিতে পারে না, ধরে নিই যে একজনের ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী যথাযথভাবে সুরক্ষিত। প্রতিরক্ষা ব্যয়ের এই হ্রাস সহিংসতার আয়কে এমন একটি ডিগ্রিতে রূপান্তরিত করে যা আগে কখনও সম্ভব হয়নি।
সেই ফাউন্ডেশনের সাহায্যে, আমরা তখন মেটস্পেসে চুক্তি এবং চুক্তির আইন সম্পর্কে ভাবতে শুরু করতে পারি।
একটি চুক্তি হল একটি খেলার শর্তাবলী বা নিয়মের সেটের উপর পারস্পরিক সম্মত এবং এগুলি অবশ্যই অঞ্চল থেকে অঞ্চলে পরিবর্তিত হবে।
চুক্তিগুলিকে নির্দিষ্ট প্রণোদনা বা নিরুৎসাহিত করার উপায় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, সুবিধাগুলি এনকোড করতে, সীমাবদ্ধতাগুলি সংজ্ঞায়িত করতে পারে এবং এক অর্থে আধুনিক আইনী "আইন" এর মতো কাজ করতে পারে তবে ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার সংরক্ষণে আইনের সীমাবদ্ধতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকতে পারে।
আমরা যে চুক্তিগুলি প্রতিষ্ঠা করতে চাই সেগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার সময়, প্রশ্নটি হয়ে ওঠে, কোনটি সবচেয়ে বেশি তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ যা ন্যায়সঙ্গত?
বা এটি সম্পর্কে চিন্তা করার অন্য উপায়, বাণিজ্যিকতা। বিটকয়েনের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে সত্তা এবং পক্ষের মধ্যে চুক্তি এবং সম্পর্কগুলি আরও সহযোগিতামূলক এবং পারস্পরিকভাবে উপকারী শর্তগুলির দিকে ঝোঁকবে। আপনি যদি পরিষেবা প্রদান করেন তবেই আপনি অর্থ প্রদান করবেন। জোর করে প্রত্যেকের বিটকয়েন গ্রহণ করা অত্যন্ত ব্যয়বহুল, এবং আপনি কয়েকবার এটি থেকে দূরে যেতে পারেন, কিন্তু এটি একটি কার্যকর দীর্ঘমেয়াদী কৌশল নয়।
এখানেই খ্যাতি আসে, যা আমি বিশ্বাস করি চুক্তির ভবিষ্যৎ, তাদের আকাঙ্খিততা এবং তাদের প্রয়োগযোগ্যতায় একটি বড় ভূমিকা পালন করবে।
যেভাবেই হোক, এগুলি সমস্ত ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার সংরক্ষণে আইনের সীমাবদ্ধতার দ্বারা আন্ডারপিন করা হবে।
এই বিভাগে আমি খুব কমই যোগ করতে পারি যা বাস্তিয়াট তার অবিশ্বাস্য অংশে কভার করেনি। এই হিসাবে, আমি আপনাকে Bastiat-এর কাজ থেকে একটি চূড়ান্ত কয়েকটি অনুচ্ছেদ দিয়ে চলে যাব, যা বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে মাইক্রো-স্টেটের জগতে রূপান্তরিত হওয়ার সময় আমাদের কীভাবে আচরণ করা উচিত তা বোঝার চাবিকাঠি।
“আইন কি? এটা কি হওয়া উচিত? এর ডোমেইন কি? এর সীমা কি? আসলে, বিধায়কের বিশেষাধিকার কোথায় থামবে?
"আমার উত্তর দিতে কোন দ্বিধা নেই, আইন হল অন্যায় প্রতিরোধের জন্য সংগঠিত সাধারণ শক্তি; সংক্ষেপে, আইনই ন্যায়বিচার।"
“এটি সত্য নয় যে বিধায়কের আমাদের ব্যক্তি এবং সম্পত্তির উপর নিরঙ্কুশ ক্ষমতা রয়েছে, যেহেতু তারা আগে থেকে বিদ্যমান, এবং তার কাজ কেবল তাদের আঘাত থেকে সুরক্ষিত করা।
“এটা সত্য নয় যে আইনের লক্ষ্য হল আমাদের বিবেক, আমাদের ধারণা, আমাদের ইচ্ছা, আমাদের শিক্ষা, আমাদের অনুভূতি, আমাদের কাজ, আমাদের বিনিময়, আমাদের উপহার, আমাদের উপভোগকে নিয়ন্ত্রণ করা। এর লক্ষ্য হল এই জিনিসগুলির যে কোনও একটিতে একজনের অধিকার অন্যের সাথে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত রাখা।
"এটি এতটাই সত্য যে, আমার একজন বন্ধু একবার আমাকে মন্তব্য করেছিলেন যে, আইনের লক্ষ্য হল ন্যায়বিচারকে রাজত্ব করা, এমন একটি অভিব্যক্তি ব্যবহার করা যা কঠোরভাবে সঠিক নয়। বলা উচিত, আইনের উদ্দেশ্য হচ্ছে অন্যায়ের রাজত্ব রোধ করা। প্রকৃতপক্ষে, এটি ন্যায়বিচার নয় যার নিজস্ব অস্তিত্ব আছে, এটি অন্যায়। একটি অন্যটির অনুপস্থিতির ফলাফল। - ফ্রেডেরিক বাস্তিয়েট, "দ্য ল," 1850
স্বায়ত্তশাসন
আইনের বিষয়ের বাইরে, আমরা নিজেদেরকে স্বায়ত্তশাসন এবং দায়িত্ব সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি।
গত দুই বছরে আমরা যে স্বতন্ত্র স্বায়ত্তশাসনের বিচ্ছিন্নতা দেখেছি তা কেবল আমাদেরকে সীমাহীন গোষ্ঠী পরিচয়ের রাজনীতিতে আটকায়নি, বরং এটি সেই দায়িত্বকেও ক্ষয় করেছে যা ব্যক্তিদেরকে তাদের নিজের অধিকারে সার্বভৌম করে তোলে।
আলোকিত মূল্যবোধের এই সবচেয়ে কেন্দ্রীয় জন্য স্বায়ত্তশাসন গুরুত্বপূর্ণ।
এর অর্থ এই নয় যে আমরা গোষ্ঠী, সমিতি, উপজাতি বা এমনকি জাতিগুলিকে দূরে সরিয়ে দিই (যদিও আমি বিশ্বাস করি পরবর্তী দিনগুলি কিছুটা গণনা করা হয়েছে)।
এর অর্থ হল ব্যক্তির স্বায়ত্তশাসন প্রথম, সর্বাগ্রে এবং যেকোনো ধরনের ভ্রাতৃত্বের আগে আসে। আবারও, আমি বাস্তিয়াটকে উদ্ধৃত করছি:
“আমরা তাদের আশ্বস্ত করতে পারি যে আমরা যা প্রত্যাখ্যান করি তা প্রাকৃতিক সংগঠন নয়, বরং বাধ্যতামূলক সংগঠন।
“এটি মুক্ত সংঘ নয়, তবে সমিতির রূপ যা তারা আমাদের উপর চাপিয়ে দেবে।
“এটা স্বতঃস্ফূর্ত ভ্রাতৃত্ব নয়, আইনি ভ্রাতৃত্ব।
"এটি ভবিষ্যতগত সংহতি নয়, কিন্তু কৃত্রিম সংহতি, যা শুধুমাত্র দায়িত্বের একটি অন্যায্য স্থানচ্যুতি।" - ফ্রেডেরিক বাস্তিয়েট, "দ্য ল," 1850
আইনের ভূমিকা হল গোষ্ঠীর আক্রমণ থেকে ব্যক্তিকে রক্ষা করা, এমন গোষ্ঠী তৈরি করা নয় যাদের ব্যক্তি বা ছোট গোষ্ঠী লুণ্ঠনের আইনি অধিকার রয়েছে।
এখানে আবারও আমরা দেখছি সব ধরনের আধুনিক রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ।
গণতন্ত্র ধরে নেয় যে আপনি নিজের সম্পদের সাথে কী করবেন তা জানার জন্য আপনি খুব বোকা, এবং বেঁচে থাকার জন্য, আপনাকে অবশ্যই প্রত্যেকের সম্পদ পুল করার জন্য কিছু প্রতিনিধি নির্বাচন করতে হবে এবং তারা উপযুক্ত মনে করে তা ব্যয় করতে হবে।
এটা এমন যেন আপনি এবং আপনার পরিবার আপনার নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষম যে আপনি কী চান এবং প্রয়োজন, এবং যদি সরকারে এই "সদগুণের প্যারাগন" দ্বারা লিখিত কোনো আইনসভা না থাকে, তাহলে বিনামূল্যে ব্যক্তিরা খাবার, বস্ত্র, শিক্ষা বা ঘর দেবে না। নিজেরাই নিজেদের ইচ্ছায়।
রাখাল ছাড়া মেষের মতো, মানবতা হারিয়ে যাবে, বিস্মৃতিতে বিচরণ করতে থাকবে।
কিন্তু … যদি এই ভেড়াগুলো একত্রিত হয় এবং ভোট দেয়, তাহলে তারা কোনো না কোনোভাবে সঠিক মেষপালককে বেছে নেবে যে তাদের প্রতিশ্রুত জমিতে পথ দেখাতে পারে। তাই সর্বজনীন ভোটাধিকার এসেছে, প্রত্যেক তথাকথিত অযোগ্য ব্যক্তিকে দিয়েছে যারা আগে বলেছিল যে তারা নিজের জন্য কী করতে পারে তা জানে না, তারা ব্যক্তিগতভাবে অর্জিত সম্পদ এবং সম্পদ দিয়ে, এমন কাউকে নির্বাচন করার জন্য একটি "ভোট" দেয় যে নিশ্চিতভাবে জানতে পারে কি প্রত্যেকের সম্পদ সঙ্গে করা আবশ্যক.
এই বৃত্তাকার যুক্তি লাভজনকও নয়, অর্থনৈতিকও নয় এবং একটি সুস্বাদু অর্থনৈতিক বাস্তবতার মুখে, সস্তা, ভঙ্গুর সিরামিকের মতো ভেঙে পড়বে।
এটি শেষ পর্যন্ত একই পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে: স্বায়ত্তশাসন এবং স্বতন্ত্র দায়িত্ব, শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে এটি আরও ভাল, শুধু এই কারণে নয় যে এটি আরও ন্যায়সঙ্গত, নৈতিক বা কাম্য, কিন্তু কারণ এটি মানব অস্তিত্বের একমাত্র মডেল যা বিবর্তনীয় চাপের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য যথেষ্ট প্রতিরোধী। জটিলতা যা মানব সমাজ।
স্বায়ত্তশাসন শেষ পর্যন্ত জয়ী হবে যে আমরা সচেতনভাবে সেই দিকে অগ্রসর হতে বেছে নিই এবং সহস্রাব্দ ধরে আমরা যে মূলধন তৈরি করেছি তা সংরক্ষণ করি, বা এই সম্পূর্ণ, কেন্দ্রীয়ভাবে পরিকল্পিত ভবনটি আমাদের সবার উপরে বিধ্বস্ত হয়, এবং আমাদের শুরু থেকে শুরু করতে হবে।
আমি আন্তরিকভাবে পূর্বের জন্য আশা করি, কারণ পরেরটি একটি অপ্রয়োজনীয় অপচয়। আমাদের কাছে বিটকয়েন রয়েছে, আমরা এখন বর্ণালীর রাজনৈতিক প্রান্ত থেকে দূরে সরে যেতে পারি এবং প্রাকৃতিক নিয়ম অনুসারে জীবনযাপনের দিকে ফিরে যেতে পারি।
পুঁজিবাদ
সমাজের পুনর্নির্মাণের একটি কেন্দ্রীয় থিম রাজনীতি থেকে দূরে এবং পুঁজিবাদের দিকে আন্দোলনকে জড়িত করবে।
আমি এবং মার্ক মস দ্বারা সহ-রচিত আসন্ন বইটিতে, "অকমিউনিস্ট ইশতেহার,” আমরা পুঁজিবাদকে জৈব প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করি যা সমস্ত ধরণের বিবর্তন বা অগ্রগতিতে ঘটে।
পুঁজিবাদ হল বিশৃঙ্খলা থেকে সময়, শক্তি এবং প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবহারের মাধ্যমে শৃঙ্খলার উৎপাদন। এটি বাধ্যতামূলক ফাংশনগুলি হল দক্ষতা এবং কার্যকারিতা এবং এটি চালক হিসাবে পরীক্ষা এবং প্রতিযোগিতা ব্যবহার করে।
পুঁজিবাদের পলায়ন নেই। এটা সব ধরনের রাজনীতিতে, সব ধরনের সামাজিক সংগঠনে এমনকি জীববিজ্ঞান ও বাস্তুশাস্ত্রেও বিদ্যমান। জীবন্ত জিনিস এবং পুঁজিবাদের বিশৃঙ্খলাকে শৃঙ্খলায় রূপান্তরিত করার পরীক্ষামূলক পদ্ধতি উভয়ই সংজ্ঞা অনুসারে অ্যান্টি-এনট্রপিক।
আবারও, বিটকয়েন চিরতরে খেলা পরিবর্তন করে।
জীবন ব্যতীত অন্য কোনো ঘটনা কখনোই ঘটেনি, তা হলো কর্মে কাঁচা, খাঁটি পুঁজিবাদ। বিটকয়েন ঠিক, এবং প্রকৃতির একটি নিয়মের মতো আমরা এটি ব্যবহার করি, এর সাথে যোগাযোগ করি এবং এর সাথে একটি সম্পর্ক গড়ে তুলি যা আমরা অর্থবহ এবং মূল্যবান বলে মনে করি।
এটি সেই অনুঘটক যা আমাদেরকে বাস্তব বর্ণালীর বাম দিকে নিয়ে যায়:
পুঁজিবাদ অনিশ্চয়তা হ্রাস করে
পুঁজিবাদ অনেক ভূমিকা পালন করে, তবে এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একটি হল ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তা হ্রাস করা; একটি ভূমিকা এটি একটি সরকারের দ্বারা যে কোনো প্রতিশ্রুতির চেয়ে অনেক ভালো অভিনয় করতে পারে।
মুক্ত বাজারগুলি ব্যক্তিদের প্রয়োজন এমন পণ্য এবং পরিষেবাগুলি তৈরি, বিক্রয় এবং ক্রয়ের মাধ্যমে অনিশ্চয়তা হ্রাস করে, যা তারা অন্যথায় করতে পারে না, নিজেরাই তৈরি বা উত্পাদন করতে পারে।
তদুপরি, যেহেতু এই লেনদেনগুলি অতিরিক্ত সম্পদ তৈরি করতে সক্ষম করে, আমরা যা করতে পারি তা পৃথিবীর অন্য কোন প্রজাতি পারে না; ভবিষ্যতে ব্যবহারের জন্য সম্পদকে অ্যাকাউন্টের একটি ইউনিটে সংরক্ষণ করুন (অর্থাৎ, আমরা স্থান এবং সময় উভয় জুড়ে ক্রয় ক্ষমতা/শ্রম সংরক্ষণ করতে পারি)।
এখানে মূল উপাদান অবশ্যই একটি অর্থ যা এই ফাংশনগুলি ভালভাবে সম্পাদন করতে পারে। বিটকয়েন আবারও উভয় মাত্রা, স্থান এবং সময় জুড়ে নিখুঁত।
"সরকার" আমাদেরকে সস্তা শব্দের মাধ্যমে যে নিশ্চিততা দেয়, এবং ভাঙ্গা প্রতিশ্রুতি সঞ্চয়ের নিশ্চিততার তুলনায় ফ্যাকাশে, বিশেষ করে সঞ্চয় যা বাজেয়াপ্ত করা যায় না।
প্রত্যেকেরই খাওয়া দরকার, প্রত্যেককে বাণিজ্য করতে হবে এবং প্রতিটি "রাজনৈতিক আদেশ" এর বাইরেও অর্থনৈতিক বাস্তবতা রয়েছে। এটা অনিবার্য।
পুঁজিবাদের মুক্ত বাজার এবং তাদের সরবরাহ ও চাহিদার জৈব মিল হল কিভাবে আমরা ব্যক্তি হিসাবে বৃহত্তর নিশ্চিততার দিকে অগ্রসর হই; রাজনীতি নয়।
আমরা অবশেষে রাজনৈতিক উন্মাদনা এবং ক্ষয়ের এই অবিরাম চক্রগুলি দূর করতে পারি; টাইটলার সাইকেলটি লক্ষ্য করার মতো একটি আকর্ষণীয়:
যোগ্যতার শ্রেণিবিন্যাস
যেকোন সিস্টেমের সঠিক কাজ করার জন্য শ্রেণিবিন্যাস প্রয়োজনীয় কারণ তারা নির্বাচন এবং অগ্রাধিকার সক্ষম করে।
আমরা শৈলী, ফর্ম এবং পদ্ধতির বিষয়ে তর্ক এবং বিতর্ক করতে পারি, কিন্তু মাধ্যাকর্ষণ মত, আমরা শ্রেণীবিন্যাস এড়াতে পারি না।
প্রশ্ন উঠছে আমরা কি ধরনের চাই?
- ফিয়াটের শ্রেণিবিন্যাস
- যোগ্যতার শ্রেণিবিন্যাস
প্রাক্তন রাজনৈতিক প্রাণী, উপরে-নিচে ডিজাইন করা হয়েছে এবং ডিক্রি দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছে। কে কি করতে পারে তার কোন ফাংশন নয়, কিন্তু কে জানে কে, এবং কে কি বিক্রি করতে পারে তা সবচেয়ে বেশি মানুষের কাছে।
পরেরটি উদ্ভূত ঘটনা, যেগুলি খালি ডিক্রির প্রয়োজন বা স্বীকৃতি দেয় না। তারা জৈবিকভাবে গঠন করে কারণ তাদের অংশগ্রহণকারীরা নিজেদেরকে পরিপূরক সম্পর্কের মধ্যে সংগঠিত করে।
এগুলি সমস্ত মেধাতান্ত্রিক ফর্মের সংস্থার ভিত্তি এবং বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে (যা আমরা এই সিরিজের চতুর্থ অংশে অন্বেষণ করব) বিশ্ব যেভাবে কাজ করতে পারে তার কেন্দ্রবিন্দু হবে।
জর্ডান পিটারসন সিরিজের প্রথম অংশে আমি 2021 সালে লিখতে শুরু করেছি, আমি অনুক্রমের বিষয়টি আরও গভীরভাবে আলোচনা করেছিবিটকয়েন, হায়ারার্কি এবং টেরিটরি।"
“সরকার ঠিক আপনার এবং আমার মতো পুরুষদের একটি দল নিয়ে গঠিত। সরকারী ব্যবসার জন্য তাদের কোন বিশেষ প্রতিভা নেই। অফিস পাওয়ার এবং ধরে রাখার জন্য তাদের কেবল একটি প্রতিভা রয়েছে। এই লক্ষ্যে তাদের প্রধান যন্ত্রটি হল সেই গোষ্ঠীগুলিকে খুঁজে বের করা যারা তারা কিছু পেতে পারে না এমন কিছুর জন্য হাঁপাচ্ছে বা পাইন করে, এবং তাদের এটি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া। 10টির মধ্যে নয়বার সেই প্রতিশ্রুতির কোন মূল্য নেই। খ-কে সন্তুষ্ট করার জন্য ক কে লুট করে দশম বার ভাল করা হয়। অন্য কথায়, সরকার লুটপাটের দালাল, এবং প্রতিটি নির্বাচনই চুরির জিনিসপত্রের অগ্রিম নিলাম বিক্রির এক প্রকার।" - এইচএল মেনকেন
আবারো আমরা গণতন্ত্রের সাথে অসঙ্গতি দেখতে পাচ্ছি। প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র অসঙ্গতি নয়, যোগ্যতার শ্রেণিবিন্যাসের সম্পূর্ণ বিপরীত। এটি লেমিংস এবং পরজীবীদেরকে প্রাকৃতিক নেতা এবং উৎপাদকদের এবং দাসদেরকে প্রভুদের উপরে রাখে।
গণতন্ত্র হচ্ছে যোগ্যদের ওপর অযোগ্যদের শাসন।
স্কেলেবিলিটি
বিবেচনার পরবর্তী ক্ষেত্র হল স্কেল। অর্থনৈতিকভাবে অকার্যকর হওয়ার আগে শাসনের ব্যবসা কতটা বড় হতে পারে?
স্কেল অর্থনীতি, এবং স্কেলের diseconomies কি?
এইগুলি অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, জাতি-রাষ্ট্রের যুগে খুব কমই জিজ্ঞাসা করা হয়, যেখানে বৃহত্তর সরকার এমনকি বিশ্বব্যাপী সরকারের জন্য চাপ আমাদের সমস্ত যৌথ অসুস্থতার জন্য ওষুধ বলে মনে হয়।
হয় বিটকয়েন এই প্রবণতাকে বঞ্চিত করবে, অথবা এর নিজস্ব ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান ভঙ্গুরতা এটিকে এক মিলিয়ন টুকরো টুকরো হতে বাধ্য করবে। আমি অবশ্যই প্রাক্তনটিকে পছন্দ করি কারণ আমাদের পূর্বপুরুষ এবং পূর্বপুরুষদের তৈরি করা কষ্টার্জিত পুঁজির কিছু সংরক্ষণ করার সুযোগ রয়েছে।
আমরা জানি যে গণতন্ত্র স্কেল করতে পারে না কারণ জনসংখ্যার আকার যত বাড়বে, তার জন্য এটি তত বেশি কঠিন:
- খেলায় সবাই চামড়া আছে
- সারিবদ্ধ মান
- ব্যয় পরিচালনা করতে হবে
- আমলাতন্ত্রকে সংযত করতে হবে
- পৃথক করা ব্যক্তি
- মেধা পুরস্কৃত করা
সমতা উৎকর্ষ প্রতিস্থাপন করে, নির্ভরতা এবং অধিকার স্বাধীনতাকে প্রতিস্থাপন করে, অধিকার প্রতিস্থাপন করে দায়িত্ব, রাজনীতি প্রতিস্থাপন করে উৎপাদনশীলতা, ম্যাক্রো প্রতিস্থাপন করে মাইক্রো এবং খালি স্যুট উদ্যোক্তাদের প্রতিস্থাপন করে।
প্রজাতন্ত্র, কমিউনিস্ট রাষ্ট্র বা ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্র যাই হোক না কেন, সকল প্রকার বৃহত্তর সরকারের জন্য একই কথা প্রযোজ্য।
“হায়, আপনি যখন স্থপতিদের অন্য স্থপতিদের দ্বারা বিচার করেন তখন আপনি বিল্ডিংয়ের নান্দনিকতার অবক্ষয় সনাক্ত করতে পারেন। সুতরাং ডিসি বা ব্রাসেলসে আমলাদের বিরুদ্ধে বর্তমান বিদ্রোহ কেবল একটি সাধারণ নীতির জনসাধারণের সনাক্তকরণ থেকে আসে: একজনের দক্ষতা যত বেশি মাইক্রো তত বেশি দৃশ্যমান। জটিলতা তত্ত্বের ভাষা ব্যবহার করার জন্য, দক্ষতা স্কেল নির্ভর। এবং, বিদ্রুপের বিষয় হল, পৃথিবী যত জটিল হবে, তত বেশি ম্যাক্রো-ডিসিডারের "খালি স্যুট"-এর ভূমিকা কমিয়ে আনতে হবে যার সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রভাব রয়েছে: আমাদের বিকেন্দ্রীকরণ করা উচিত (তাই পদক্ষেপগুলি স্থানীয়ভাবে এবং দৃশ্যমানভাবে নেওয়া হয়), কেন্দ্রীভূত নয় যেমন আমরা করছি। " - নাসিম তালেব, "স্কিন ইন দ্য গেম"
বিটকয়েন অর্থনৈতিক পরিণতির পুনঃপ্রবর্তনের কারণে এটিকে আবার ঠিক করে। যখন প্রকৃত অর্থনৈতিক খরচ ব্যক্তি এবং সমষ্টিগত উভয় পর্যায়ে কর্মের সাথে যুক্ত হয়, তখন আমরা যা করি তা নিয়ে দুবার চিন্তা করি। আমি বিশ্বাস করি এটি "শাসন" এবং "বড় ব্যবসা" উভয়ের আকারের উপর স্বাভাবিক, উপরের সীমানা স্থাপন করবে এবং "ম্যাক্রো অভিনেতাদের" হাতে সিদ্ধান্ত গ্রহণকে কেন্দ্রীভূত করার পরিবর্তে এটিকে প্রকৃত উদ্যোক্তা, প্রযোজক এবং পরিষেবা প্রদানকারীদের দিকে ঠেলে দেবে। খেলা চামড়া সঙ্গে.
তাহলে ভবিষ্যৎ কেমন হবে? আমি ব্যক্তিগতভাবে ব্যবসায়িকভাবে টেকসই, অর্থনৈতিকভাবে সুস্থ, প্যাচওয়ার্ক সিটি-স্টেটগুলিতে ফিরে আসছি যা সিইও-রাজাদের দ্বারা পরিচালিত হয় এবং আমার অনুমান হল যে তারা কেবলমাত্র সেই পরিমাণে আকারে বৃদ্ধি পাবে যে পরিমাণে তারা পর্যাপ্তভাবে রক্ষা এবং অর্থায়ন করা যেতে পারে।
আমি বিশ্বাস করি না যে এটি আধুনিক গণতন্ত্র, মধ্যযুগীয় সামন্ত রাষ্ট্র বা রাষ্ট্রের অন্য কোনো অবতারের মতো কিছু দেখায় - এটি নতুন কিছু হবে। ত্রুটি, স্বেচ্ছাচারী শ্রেণীবিন্যাস বা আমলাতন্ত্রের জন্য খুব কম জায়গা থাকবে এবং বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে কোন বেলআউট নেই।
অপারেটরদের সংজ্ঞা অনুসারে গেমটিতে ত্বক থাকবে, যা আগে এসেছে, বিশেষ করে বর্তমান সময়ের গণতন্ত্রের সম্পূর্ণ বিপরীতে।
রিটার্নস অন ভায়োলেন্স
“এখন, শ্রম নিজেই একটি বেদনা, এবং মানুষ স্বাভাবিকভাবেই ব্যথা এড়াতে ঝুঁকে পড়ে, এটি অনুসরণ করে, এবং ইতিহাস এটি প্রমাণ করে যে লুণ্ঠন যেখানেই শ্রমের চেয়ে কম বোঝা, সেখানেই তা প্রাধান্য পায়; এবং এই ক্ষেত্রে ধর্ম বা নৈতিকতা কোনটিই এটিকে বিরাজ করা থেকে বাধা দিতে পারে না।
“তাহলে লুণ্ঠন কখন বন্ধ হবে? যখন এটি শ্রমের চেয়ে বেশি বোঝা এবং আরও বিপজ্জনক হয়ে ওঠে।" - ফ্রেডেরিক বাস্তিয়েট, "দ্য ল," 1850
প্রতিরক্ষার খরচ এবং অপরাধের খরচ (ক্ষতি হলে সম্ভাব্য) একটি ক্যালকুলাস যা প্রতিটি জীবিত, আঞ্চলিক সত্তার অবচেতন মনে চলে।
জেমস ডেল ডেভিডসন এবং লর্ড উইলিয়াম রিস-মগ-এর 1997 সালের বইতে "রিটার্নস অন হিংস্র" এই ধারণাটি জনপ্রিয় হয়েছিল, যেটি আপনি যদি আমার পাঠক হন তবে আপনি অবশ্যই এর সাথে পরিচিত: "দ্য সার্বভৌম ব্যক্তি" ইতিহাস বিশ্লেষণ করেছেন "হিংস্রতার উপর প্রত্যাবর্তন" এর লেন্স, এবং অনুমান করা হয়েছে যে ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং সম্পদ সংরক্ষণের গাণিতিকভাবে সঠিক (ক্রিপ্টোগ্রাফিক) উপায়ের পাশাপাশি "ডিজিটাল রাজ্যের" উত্থানের অর্থ হল উত্তর আধুনিক যুগে নিয়ন্ত্রণ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের অবস্থান ফিরে আসবে। ব্যক্তির রাজ্যে - প্রকৃতপক্ষে "সার্বভৌম ব্যক্তি"।
এই মর্মস্পর্শী, দূরদৃষ্টিসম্পন্ন বইটি অবশ্যই পড়া উচিত কারণ এটি কেবলমাত্র আমরা আজ সমাজে যে মহা-রাজনৈতিক পরিবর্তনগুলি দেখছি তা পূর্বাভাস দিতে সক্ষম নয় বরং এটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকটিও; বিটকয়েনের মতো কিছু তৈরি এবং গ্রহণ করা।
সম্ভবত বইটির একমাত্র সমালোচনা (শুরুতে Y2K অ্যালার্মিজম ব্যতীত) হ'ল অর্থ হিসাবে ডিজিটাল বহনকারী যন্ত্রের তাত্পর্যের উপর আরও জোর দেওয়া যেতে পারে। কিন্তু এটি কঠোর হবে, কারণ পশ্চাৎদৃষ্টি 20/20, এবং লেখকদের পক্ষ থেকে এই ধরনের দূরদর্শিতা সম্ভবত তুলনাহীন।
বিটকয়েন, আবার, সবকিছু পরিবর্তন করে। যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের স্কেলে, সমস্ত জীবিত, আঞ্চলিক প্রাণীর গণনা জোরপূর্বক সহযোগিতার দিকে প্রবণতা তৈরি করবে। বিটকয়েন হল বাস্তিয়াটের প্রশ্নের উত্তর "কখন লুণ্ঠন বন্ধ হবে?"
হ্যাঁ - আপনার বাড়ি, খামার, খাদ্য, ব্যবসা এবং ভৌত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত হওয়ার ঝুঁকি সবসময়ই থাকবে, কিন্তু এমন একটি অবস্থানে থাকা যেখানে আপনার অর্থ আপনার সাথে নষ্ট হয়ে যেতে পারে আক্রমণকারীর পক্ষ থেকে লাভের সম্ভাবনাকে পরিবর্তন করে। উপরন্তু, বিটকয়েনের ডিজিটাল প্রকৃতির কারণে, একজন আক্রমণকারীর পক্ষে আপনার কাছে কতটা আছে তা জানা এবং আপনাকে আক্রমণ করার সম্ভাব্য খরচ সঠিকভাবে পরিমাপ করা অসম্ভব।
আমি জানি এই সব সায়েন্স-ফাই শোনাচ্ছে, এবং অবশ্যই, ট্রানজিশনের সময়, বেশিরভাগ বিটকয়েন ধারকদের জন্য এটি এমন হবে না। আমি যে দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা সম্পর্কে কথা বলছি. আমার কোন ধারণা নেই কখন, বা কীভাবে এটি কার্যকর হয়, তবে নির্দিষ্ট কারণগুলি কী নির্দেশ করে।
সীমানা
সীমান্ত, কল্যাণ এবং অভিবাসন কীভাবে কাজ করবে?
আবারও, এগুলি এমন সমস্যা যা বাজার দ্বারা এবং উল্লিখিত অঞ্চলগুলির অপারেটরদের দ্বারা সমাধান করা হবে৷ আমি বিশ্বাস করি একটি বৈচিত্র্যময় পদ্ধতি এবং অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক পরীক্ষা থেকে শেখার সুযোগ থাকবে।
আমার অনুভূতি হল জাতি-রাষ্ট্র পাসপোর্টের প্রতিস্থাপন হিসাবে আমাদের কাছে "খ্যাতি" এবং "বিশ্বাসের জাল" এর মিশ্রণ থাকবে, সম্ভবত কিছু ধরণের মাল্টিসিগ বিটকয়েন ডিপোজিট একটি "নিরাপত্তা আমানত" হিসাবে কাজ করছে বা হতে পারে প্রমাণিত একটি স্বাক্ষরিত বার্তা। আপনি প্রবেশ করার আগে আপনার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বিটকয়েনের নিয়ন্ত্রণ আছে।
আমি বিশ্বাস করি সময়ের সাথে সাথে রাষ্ট্রীয় কল্যাণ সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা হবে, এবং আরও কার্যকরী, দক্ষ এবং কার্যকর ব্যক্তিগত জনহিতৈষী দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে।
আমি বিশ্বাস করি যে পরিবার, সম্প্রদায় এবং উপজাতিগুলি আবারও সুবিধাবঞ্চিত লোকদের যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব পালন করবে এবং যে কোনও হাস্যকর, দুর্বল অর্থায়নের, নো-স্কিন-ইন-দ্য-গেমের চেয়ে উচ্চতর যত্ন, অন্তর্দৃষ্টি এবং ভালবাসার সাথে তা করবে। রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান কখনো করতে পারে।
কল্যাণ অপসারণের সাথে অভিবাসীদের আকাঙ্ক্ষা আসবে কারণ পরিষেবা প্রদানের জন্য, অঞ্চল পরিচালনার জন্য কর্মীদের প্রয়োজন হবে। এবং একাধিক অঞ্চল প্রদানকারীর সাথে, আমাদের কর্মীদের জন্য আরও প্রতিযোগিতা থাকবে এবং আমরা সম্ভবত লিগ এবং জোট গঠনের মতো এই এখতিয়ার জুড়ে দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতার স্থানান্তরযোগ্যতা দেখতে পাব।
জাতি এবং জাতীয়তার উপর ভিত্তি করে অর্থহীন বৈষম্যও দ্রবীভূত হবে কারণ টেরিটরি অপারেটররা আপনাকে একজন গ্রাহক হিসাবে দেখবে, এবং একজন বিদেশী এলিয়েন হিসাবে নয় যা রাজ্য থেকে জোঁক খুঁজছে।
বিটকয়েনের অর্থনৈতিক মাধ্যাকর্ষণ, পরিণতি এবং বাস্তবতার স্পেকের সাথে বিশ্বে আসার সাথে সাথে অনেক কিছুই পরিবর্তিত হয়।
খেলায় ঝুঁকি এবং ত্বক
বৈষম্য কিছুটা স্বাভাবিক কিন্তু খেলার চামড়া নিয়মতান্ত্রিকভাবে সরানো হলে এবং দুর্নীতি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়লে তা আরও বেড়ে যায়।
এই কারণেই বিটকয়েন এত শক্তিশালী।
একটি অবিচ্ছিন্ন অর্থ হিসাবে, বিটকয়েন গেমটি পরিবর্তন করেছে।
অর্থনীতি যখন রাজনীতির সাপেক্ষে তখন মেট্রিক্স সবসময় গেম করা যেতে পারে। একজন রাজনীতিবিদ "প্রবৃদ্ধি এবং জিডিপি উন্নত করতে" ঋণ দিয়ে সিস্টেম লোড করতে পারেন এবং তার উত্তরসূরিকে বিলম্বিত ফলাফলের সাথে মোকাবিলা করতে দিতে পারেন। তিনি তাকে এবং তার বন্ধুদের খারাপ সিদ্ধান্ত থেকে জামিন দেওয়ার জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সাথে চুক্তি করতে পারেন এবং তিনি একতরফাভাবে কর বাড়াতে পারেন "কারণ আমরা এইগুলি একসাথে।"
সমস্যা, যেমন আমরা বিজ্ঞাপনের বমি নিয়ে আলোচনা করেছি, তা হল যে কোনও রাজনীতিবিদ (বা খুব কম) তাদের সিদ্ধান্তের পরিণতি ভোগ করেন না। আসলে, প্রায়শই চরিত্রটি যত খারাপ, শেষ পর্যন্ত তাদের চুরি বা অর্থপ্রদান তত বেশি।
আপনি যখন একটি পাহাড় থেকে লাফ দিতে পারেন এবং আপনার পরিবর্তে অন্য কেউ মারা যায়, তখন প্যারাসুট ছাড়াই ক্রমাগত একটি পাহাড় থেকে লাফ দেওয়ার বিষয়ে আপনার কোন রিজার্ভেশন থাকবে না। আপনি সুপার মারিও ল্যান্ডে থাকেন যেখানে গেমটি সবেমাত্র পুনরায় শুরু হয়।
দুর্ভাগ্যবশত আমাদের বাকিদের জন্য, কারণ আমরা বাস্তব জগতে বাস করি, আমাদের প্রতিনিধির বোকামি এবং অবিরাম প্যারাসুট-হীন ক্লিফ ডাইভিংয়ের জন্য আমাদের বোঝা বহন করতে হবে এবং বিল বহন করতে হবে।
গেমটিতে ঝুঁকি এবং ত্বকের এই অপসারণটিও একটি ঐতিহাসিক অসঙ্গতি। পূর্ববর্তী যুগে, আমাদের কাছে গিলোটিন, ছোরা, বিষ, প্রভু, অভিজাত, জেনারেল এবং ক্ষমতার বৃহত্তর ঘনত্ব ছিল, যেখানে দুর্নীতি প্রায়শই সিংহাসন দখল বা অপসারণের দিকে পরিচালিত করত।
এই অর্থে, রাজতন্ত্র গণতন্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি উচ্চতর, এবং আমি বিশ্বাস করি এই ধারণার সারমর্ম (ব্যক্তিগত জবাবদিহিতা) আবারও বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে আবির্ভূত হবে। আমরা এই সিরিজের পরবর্তী এবং (আপাতত) চূড়ান্ত কিস্তিতে এটি অন্বেষণ করব।
আপাতত, এই প্রবন্ধের বেশিরভাগ অংশের মধ্যে, আমি বাস্তিয়াটের একটি চূড়ান্ত উদ্ধৃতি দিয়ে শেষ করতে চাই। আমি এই অবস্থানের প্রতিধ্বনি করি, এবং বিশ্বাস করি যে একটি বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডে এই দাবির বাস্তবতা একদিন সত্য হবে। ভবিষ্যতের ব্যক্তিগত সম্পত্তির মালিকদের (বা শীঘ্রই আগত অঞ্চল অপারেটরদের) তাদের নিজস্ব পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য বিলের উপর ভিত্তি করার বাস্তবতার সাথে লড়াই করতে হবে।
ভুল অবশ্যই করা হবে, সমান্তরাল ক্ষতি অবশ্যই ঘটবে, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে প্রবণতাটি উন্নতি বা সংশোধনের দিকে ঝুঁকবে। এটি শুধুমাত্র এই উপায়ে যে মানব জাতি অগ্রগতি এবং বিকশিত হতে পারে।
“আপনাকে অবশ্যই লক্ষ্য করতে হবে যে আমি তাদের সামাজিক সংমিশ্রণ উদ্ভাবনের, তাদের প্রচার করার, তাদের সুপারিশ করার এবং তাদের নিজের খরচে এবং ঝুঁকিতে তাদের চেষ্টা করার অধিকারের বিরুদ্ধে বিরোধিতা করছি না; কিন্তু আমি আইনের মাধ্যমে, অর্থাৎ বলপ্রয়োগ করে এবং জনগণের করের মাধ্যমে আমাদের উপর তাদের চাপিয়ে দেওয়ার অধিকার নিয়ে বিরোধ করছি।" - ফ্রেডেরিক বাস্তিয়েট, "দ্য ল," 1850
আপনাকে আবারও ধন্যবাদ, এবং আমি আপনাকে "বিটকয়েন গণতান্ত্রিক নয়" এর চতুর্থ এবং চূড়ান্ত কিস্তির জন্য দেখতে পাব।
এটি অ্যালেক্স স্বেতস্কি, লেখক দ্য আনকমিউনিস্ট ম্যানিফেস্টো, দ্য বিটকয়েন টাইমস এবং anchor.fm/WakeUpPod-এর হোস্টের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনক বা বিটকয়েন ম্যাগাজিনের প্রতিফলন করে না।
- "
- 000
- 100
- 2019
- 2021
- সম্পর্কে
- পরম
- হিসাব
- দায়িত্ব
- সঠিক
- অর্জন
- অর্জিত
- দিয়ে
- আইন
- কর্ম
- স্টক
- Ad
- গ্রহণ
- সুবিধা
- সুবিধাদি
- চুক্তি
- Alex
- পরক
- সব
- ইতিমধ্যে
- যদিও
- পরিমাণ
- প্রাণী
- অন্য
- অভিগমন
- এলাকায়
- কাছাকাছি
- প্রবন্ধ
- কৃত্রিম
- এসোসিয়েশন
- নিলাম
- লেখক
- জামিন
- ব্যাংক
- ভিত্তি
- পরিণত
- শুরু
- হচ্ছে
- সুবিধা
- সর্বোত্তম
- বিল
- জীববিদ্যা
- বিট
- Bitcoin
- দালাল
- ব্রাসেলস
- BTC
- বিটিসি ইনক
- নির্মাণ করা
- ভবন
- ব্যবসায়
- পেতে পারি
- কানাডা
- ধারণক্ষমতা
- রাজধানী
- পুঁজিবাদ
- যত্ন
- দঙ্গল
- কারণ
- কেন্দ্রীয় ব্যাংক
- চ্যালেঞ্জ
- পরিবর্তন
- অভিযোগ
- গির্জা
- সর্বোত্তম
- কাছাকাছি
- সহযোগিতা
- সমন্বয়
- মিলিত
- আসছে
- ব্যবসায়িক
- সাধারণ
- সম্প্রদায়গুলি
- বাধ্যকারী
- প্রতিযোগিতা
- জটিল
- সম্মতি
- ঘনীভূত
- একাগ্রতা
- সংযোগ
- বিবেচনা
- খরচ
- অবিরত
- চুক্তি
- চুক্তি
- নিয়ন্ত্রণ
- সহযোগিতা
- সমবায়
- দুর্নীতি
- পারা
- জাল
- তৈরি করা হচ্ছে
- ক্রিপ্টোকারেন্সি
- ক্রিপ্টোগ্রাফিক
- মুদ্রা
- বর্তমান
- কাস্টমস
- দিন
- dc
- লেনদেন
- প্রতিষ্ঠান
- বিতর্ক
- ঋণ
- বিকেন্দ্রীভূত
- সিদ্ধান্ত মেকিং
- প্রতিরক্ষা
- চাহিদা
- গণতন্ত্র
- সত্ত্বেও
- ধ্বংস
- বিস্তারিত
- সনাক্তকরণ
- উন্নয়ন
- যন্ত্র
- বিভিন্ন
- ডিজিটাল
- মাত্রা
- অদৃশ্য
- আবিষ্কৃত
- আলোচনা করা
- বিতর্ক
- বিতরণ
- ডোমেইন
- নিচে
- গোড়ার দিকে
- খাওয়া
- প্রতিধ্বনি
- অর্থনৈতিক
- অর্থনীতি
- অর্থনীতি
- প্রান্ত
- প্রশিক্ষণ
- কার্যকর
- দক্ষতা
- সম্প্রসারিত
- নির্বাচন
- প্রান্ত
- শক্তি
- উদ্যোক্তাদের
- পরিবেশ
- সমতা
- বিশেষত
- সারমর্ম
- স্থাপন করা
- এস্টেট
- ইউরোপ
- সবাই
- সব
- বিবর্তন
- উদাহরণ
- ছাড়া
- বিনিময়
- এক্সচেঞ্জ
- অভিজ্ঞতা
- অভিজ্ঞ
- ল্যাপারোস্কোপিক পদ্ধতি
- চরম
- মুখ
- কারণের
- বিপর্যয়
- পরিবারের
- পরিবার
- খামার
- দ্রুত
- প্রতিক্রিয়া
- ক্ষমতাপ্রদান
- বিশ্বস্ততা
- পরিশেষে
- আর্থিক
- প্রথম
- প্রথমবার
- ফিট
- ত্রুটি
- অনুসরণ
- খাদ্য
- ফর্ম
- ফর্ম
- পাওয়া
- ভিত
- প্রতিষ্ঠাতার
- বিনামূল্যে
- ক্রিয়া
- কার্যকরী
- নিহিত
- ভবিষ্যৎ
- খেলা
- দল
- জিডিপি
- প্রজন্ম
- পেয়ে
- উপহার
- দান
- বিশ্বব্যাপী
- ভাল
- পণ্য
- শাসন
- সরকার
- মহান
- সর্বাধিক
- গ্রুপ
- হত্তয়া
- উন্নতি
- অতিথি
- অতিথি পোস্ট
- কৌশল
- জমিদারি
- এখানে
- যাজকতন্ত্র
- উচ্চ
- ঐতিহাসিক
- ইতিহাস
- হোল্ডার
- হোম
- দিগন্ত
- ঘর
- কিভাবে
- HTTPS দ্বারা
- মানবাধিকার
- মানবতা
- অকুলীন
- ধারণা
- পরিচয়
- ইমিগ্রান্টস
- অভিবাসন
- প্রভাব
- গুরুত্বপূর্ণ
- অসম্ভব
- অন্যান্য
- incentivize
- অন্তর্ভুক্ত
- বৃদ্ধি
- স্বতন্ত্র
- শিল্প
- মুদ্রাস্ফীতি
- প্রতিষ্ঠান
- প্রতিষ্ঠান
- বুদ্ধিজীবী
- বুদ্ধিমান
- Internet
- IT
- ঝাঁপ
- বিচারব্যবস্থায়
- বিচার
- চাবি
- কী
- শ্রম
- ভাষা
- বড়
- বৃহত্তর
- আইন
- আইন
- নেতৃত্ব
- নেতৃত্ব
- লিগ
- শিখতে
- বরফ
- উত্তরাধিকার
- আইনগত
- উচ্চতা
- স্বাধীনতা
- আলো
- সীমিত
- লাইন
- LINK
- তালিকা
- সামান্য
- বোঝা
- স্থানীয়
- স্থানীয়ভাবে
- সরবরাহ
- দীর্ঘ
- খুঁজছি
- লটারি
- ভালবাসা
- ম্যাক্রো
- মেকিং
- এক
- মানচিত্র
- ছাপ
- বাজার
- বাজার
- ম্যাচিং
- অংক
- ব্যাপার
- ম্যাটার্স
- অর্থ
- মাপ
- মধ্যযুগীয়
- মধ্যম
- সদস্য
- পুরুষদের
- মেটা
- Metaverse
- মিলিয়ন
- মন
- মিশন
- মডেল
- টাকা
- মাসের
- সেতু
- পদক্ষেপ
- আন্দোলন
- মাল্টিসিগ
- প্রাকৃতিক
- প্রকৃতি
- নেট
- গোলমাল
- প্রর্দশিত
- অভিমত
- মতামত
- সুযোগ
- পছন্দ
- ক্রম
- সংগঠন
- অন্যান্য
- অন্যভাবে
- মালিকদের
- দেওয়া
- ব্যথা
- কাগজ
- পার্ক
- অংশগ্রহণকারীদের
- অংশগ্রহণ
- বেতন
- সম্প্রদায়
- কর্মক্ষমতা
- সম্ভবত
- ব্যক্তিগত
- শারীরিক
- পদার্থবিদ্যা
- টুকরা
- গ্রহ
- খেলা
- খেলোয়াড়
- পকেট
- রাজনৈতিক
- রাজনীতি
- পুকুর
- দরিদ্র
- জনসংখ্যা
- সম্ভাবনা
- সম্ভব
- দারিদ্র্য
- ক্ষমতা
- ক্ষমতাশালী
- বর্তমান
- চাপ
- চমত্কার
- প্রাথমিক
- অধ্যক্ষ
- ব্যক্তিগত
- সমস্যা
- সমস্যা
- প্রক্রিয়া
- উৎপাদন করা
- প্রযোজনা
- প্রযোজক
- পণ্য
- উত্পাদনের
- প্রমোদ
- পণ্য
- মুনাফা
- লাভজনকতা
- লাভজনক
- প্রুফ অফ পণ
- সম্পত্তি
- রক্ষা করা
- প্রমাণ
- প্রদান
- প্রকাশ্য
- ক্রয়
- ক্রয়
- উদ্দেশ্য
- গুণ
- প্রশ্ন
- দ্রুত
- জাতি
- কাঁচা
- পাঠক
- পড়া
- আবাসন
- বাস্তব জগতে
- বাস্তবতা
- সুপারিশ করা
- রূপের
- হ্রাস করা
- প্রতিফলিত করা
- সম্পর্ক
- সম্পর্ক
- ধর্ম
- রেনেসাঁ
- প্রতিস্থাপিত
- প্রয়োজন
- Resources
- দায়ী
- বিশ্রাম
- ফলাফল
- আয়
- পুরস্কার
- ঝুঁকি
- ঝুঁকি
- নিয়ম
- চালান
- নিরাপত্তা
- বলেছেন
- বিক্রয়
- স্কেলেবিলিটি
- স্কেল
- সেইসব স্ক্যাম থেকে কীভাবে
- পরিকল্পনা
- সার্চ
- নিরাপদ
- বিক্রি করা
- অনুভূতি
- ক্রম
- সেবা
- সেবা
- সেট
- মেষ
- সংক্ষিপ্ত
- গুরুত্বপূর্ণ
- অনুরূপ
- সহজ
- আয়তন
- দক্ষতা
- চামড়া
- So
- সামাজিক
- সমাজ
- কিছু
- স্থান
- স্পীড
- ব্যয় করা
- খরচ
- বিস্তার
- মান
- শুরু
- রাষ্ট্র
- যুক্তরাষ্ট্র
- অপহৃত
- দোকান
- কৌশল
- শৈলী
- উচ্চতর
- সরবরাহ
- সমর্থিত
- পৃষ্ঠতল
- পদ্ধতি
- সিস্টেম
- প্রতিভা
- কথা বলা
- করারোপণ
- করের
- আইন
- বিশ্ব
- চুরি
- বিষয়
- চিন্তা
- দ্বারা
- সময়
- আজ
- একসঙ্গে
- টপিক
- স্পর্শ
- বাণিজ্য
- লেনদেন
- রূপান্তর
- স্বচ্ছ
- প্রবণতা
- ভেরী
- বোঝা
- অনন্য
- সার্বজনীন
- সমর্থন করা
- us
- ব্যবহার
- শূন্যস্থান
- মূল্য
- দামী
- দৃশ্যমান
- কণ্ঠস্বর
- ধন
- কল্যাণ
- পশ্চিম
- কি
- কিনা
- হু
- উইকিপিডিয়া
- জয়
- প্রত্যাহার
- ছাড়া
- শব্দ
- হয়া যাই ?
- শ্রমিকদের
- কাজ
- বিশ্ব
- মূল্য
- লেখা
- বছর
- ইউটিউব