বিটকয়েন পলিসি ইনস্টিটিউট (বিপিআই) এ প্রকাশ করেছে রিপোর্ট বিটকয়েন ম্যাগাজিনে পাঠানো একটি রিলিজ অনুসারে কেন মার্কিন কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (সিবিডিসি) তৈরি করা উচিত নয় এবং এর পরিবর্তে স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তা প্রচার করা উচিত তা বিশদভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
বিপিআই চীনের সিবিডিসি এবং অন্যান্য সামরিক, অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক আধিপত্যের কর্তৃত্ববাদী ব্যবহারের উল্লেখে 21শ শতাব্দীকে "চীনা শতাব্দী" হিসাবে পরিচিত হওয়ার শক্তিশালী সম্ভাবনা অন্বেষণ করে শুরু করে।
এইভাবে, যেহেতু আরও দেশগুলি তাদের নিজস্ব CBDC-এর সংস্করণগুলি বিকাশ এবং প্রকাশ করতে শুরু করেছে, এটি ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে সরকারগুলি কেবলমাত্র উত্তরাধিকারী অর্থের উপর তাদের কর্তৃত্ব ধরে রাখতে চাইছে না, বরং একটি সম্পূর্ণ নতুন স্তরের ক্ষমতা চাইছে।
“মানুষ আজ কেবলমাত্র রাষ্ট্রের খুশিতে লেনদেন করতে পারে এমন ব্যাংকগুলির মাধ্যমে যারা পুলিশ ক্ষমতাকে আধা-রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান হিসাবে মোতায়েন করে,” প্রতিবেদনটি পড়ে।
অতএব, বিপিআই মার্কিন সরকার এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থাকে একটি নতুন পথ এগিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানায়; একটি পথ যা গোপনীয়তাকে শক্তিশালী করে এবং স্বাধীনতা বাড়ায়।
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, "একবিংশ শতাব্দীতে বিশ্ব যখন চীনের পথে চলেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভিন্ন কিছুর পক্ষে দাঁড়ানো উচিত: এটি স্বাধীনতার পক্ষে দাঁড়ানো উচিত," বিবৃতিতে বলা হয়েছে। "এই কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডিজিটাল মুদ্রা প্রত্যাখ্যান করা উচিত।"
যাইহোক, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র CBDCs-এর ধারণা প্রত্যাখ্যান করে, তাহলে ডিজিটাল মুদ্রার প্রয়োজনের সমস্যা সমাধান করতে হবে, বিশেষ করে, ডিজিটাল ফিয়াট যা কম ফি এবং কার্যত তাত্ক্ষণিক ক্রস বর্ডার লেনদেন সক্ষম করে।
"ডিজিটাল অর্থের অত্যন্ত জরিপ করা এবং নিয়ন্ত্রিত বিশ্ব পরামর্শ দেয় যে একটি অর্থবহ বিকল্প হতে হবে ব্যক্তিগত, সেন্সরযোগ্য এবং বিনামূল্যে," প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
"এগুলি বিটকয়েনের বৈশিষ্ট্য: একটি বৈশ্বিক ক্রিপ্টোকারেন্সি যা একটি ব্যাঙ্কের পরিবর্তে একটি প্রোটোকল দ্বারা জারি করা হয়," রিপোর্টটি অব্যাহত রয়েছে।
সৌভাগ্যক্রমে, বিটকয়েন এই সমস্ত প্রয়োজনীয় সুবিধা প্রদান করে: তাত্ক্ষণিক, কম খরচে বা বিনামূল্যের লেনদেন, অভ্যন্তরীণ এবং সীমান্ত লেনদেন, চূড়ান্ত নিষ্পত্তি, বিল্ট-ইন নজরদারি বা লেনদেন নিয়ন্ত্রণ এবং বিটকয়েনের আর্থিক নীতি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম কোনো কেন্দ্রীয় সত্তা নেই।
উপরন্তু, বিপিআই উল্লেখ করেছে যে বিটকয়েন সম্ভবত ব্যাঙ্কিং প্রতিষ্ঠান থেকে আসা ব্যক্তিগতভাবে ইস্যু করা স্টেবলকয়েনের সাথে একত্রে কাজ করবে, যদিও এটা স্পষ্ট নয় যে এটি প্রয়োজনীয়। যাইহোক, এই ধারণাটি একটি অস্থায়ী ফাঁক বন্ধ করতে সাহায্য করে কারণ এটি ডিজিটাল ফিয়াট অ্যাক্সেসের সমস্যার সাথে সম্পর্কিত।
"এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য [ডিজিটাল ফিয়াটে অ্যাক্সেস], ফিয়াট মুদ্রায় পেগ করা ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্টেবলকয়েন এবং হার্ড জামানত সহ 1:1 সমর্থিত বিশ্বব্যাপী বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলি জারি করতে পারে।"
প্রতিবেদনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও কঠিন পথ নেওয়ার জন্য একটি সমাবেশের আহ্বানের সাথে শেষ করে, যে পথটি গোপনীয়তাকে শক্তিশালী করে এবং এমন একটি সিস্টেমে ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত না করে স্বাধীনতা নিশ্চিত করে যা যুক্তিযুক্তভাবে ভবিষ্যতে অপব্যবহারের জন্ম দেয়।
"আমরা এমন একটি বিশ্বে বাস করি যা ব্যক্তি গোপনীয়তার পদ্ধতিগত ক্ষয় দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা স্বাধীনতাকে বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যায়"।
- Bitcoin
- বিটকয়েন ম্যাগাজিন
- বিটকয়েন পলিসি ইনস্টিটিউট
- blockchain
- ব্লকচেইন সম্মতি
- ব্লকচেইন সম্মেলন
- ব্যবসায়
- CBDCA
- কয়েনবেস
- coingenius
- ঐক্য
- ক্রিপ্টো সম্মেলন
- ক্রিপ্টো খনির
- cryptocurrency
- বিকেন্দ্রীভূত
- Defi
- ডিজিটাল সম্পদ
- ethereum
- মেশিন লার্নিং
- সংবাদ
- অ ছত্রাকযুক্ত টোকেন
- Plato
- প্লেটো এআই
- প্লেটো ডেটা ইন্টেলিজেন্স
- প্লেটোডাটা
- প্লেটোগেমিং
- বহুভুজ
- ঝুঁকি প্রমাণ
- W3
- zephyrnet