বিটকয়েন, দ্য নিউ ইকোনমিক ফ্রিডম ইনডেক্স

বিটকয়েন বিশ্বের স্বাধীনতার সবচেয়ে নিরপেক্ষ পরিমাপ হতে পারে যা অন্য কিছু স্বাধীনতা সূচকের বিপরীতে কোনো দেশ পশ্চিমা পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ করতে পারে না।

এটি FT-এর একটি মানচিত্র (উপরের চিত্র) এর পরে যা সাধারণত একটি দেশে স্বাধীনতার উপলব্ধি এবং তাদের বিটকয়েন চিকিত্সার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়।

দুটি বিজোড়ের সাথে শুরু করে, কানাডা যতদূর আমরা অবগত আছি যে কানাডার কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের দ্বারা বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলিকে ক্রিপ্টো সম্পর্কিত ফিয়াট লেনদেনগুলি পরিচালনা করতে বাধা দেওয়ার জন্য কোনও সার্কুলার নেই যেখানে আমরা অবগত আছি, কানাডা পুরোপুরি একটি আনুষ্ঠানিক বিটকয়েন ব্যাঙ্কিং নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেনি৷

পরিবর্তে কানাডার ব্যক্তিগত বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলি, যেমন ব্যাঙ্ক অফ মন্ট্রিল এবং রয়্যাল ব্যাঙ্ক অফ কানাডা (আরবিসি), 2018 সালে ক্রিপ্টো সম্পর্কিত ক্রেডিট এবং ডেবিট কার্ড লেনদেন প্রতিরোধ করার জন্য তাদের নিজস্ব পছন্দের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যখন কানাডা সরকার নিজেই বিটকয়েনের অনুমতি দিয়েছে এবং টরন্টো স্টক এক্সচেঞ্জে ইথেরিয়াম ইটিএফ তালিকাভুক্ত করা হবে।

আমরা তাদের বেশিরভাগই বিনামূল্যের অধীনে রাখতাম, এটি হতাশাজনক ব্যতীত কোন কানাডিয়ান মানবাধিকার কনভেনশন লঙ্ঘনের জন্য সম্পত্তির অধিকারে হস্তক্ষেপের জন্য এই ব্যাঙ্কগুলিকে আদালতে নেয়নি।

রাশিয়া প্রায় 2017 সালের অক্টোবরে চীনের পথে চলে গিয়েছিল, কিন্তু ভ্লাদিমির পুতিন, এখনও রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি, সম্প্রতি ইথেরিয়ামের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ভিটালিক বুটেরিনের সাথে দেখা করেছিলেন এবং এই পুরো ক্রিপ্টো ব্লকচেইন জিনিস নিয়ে কিছুটা আচ্ছন্ন হয়েছিলেন। তাই পুতিন রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংককে নির্দেশ দিয়েছেন নিচে দাঁড়ানো তাদের ক্রিপ্টো অবরোধ পরিকল্পনার উপর।

আমাদের নিজস্ব মতামত, রাশিয়ার জন্য আমাদের দুটি শ্রেণীবিভাগ থাকবে। রাজনৈতিকভাবে তারা স্পষ্টতই বেশিরভাগ রাশিয়ার মধ্যবিত্ত থেকে উচ্চ-মধ্যবিত্তের সাম্প্রতিক সম্পূর্ণ নম্র প্রতিবাদের সাথে মুক্ত, যা কিছুটা স্পষ্টভাবে রাজনৈতিক নিপীড়নের পরিবেশকে নির্দেশ করে।

অর্থনৈতিকভাবে যদিও এটি হতে পারে রাশিয়া বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিদেশী মালিকানাধীন বা এমনকি অভ্যন্তরীণ সম্পত্তির অধিকারগুলিতে হস্তক্ষেপের কোনও রিপোর্ট ছাড়াই মুক্ত থাকে, ala জোরপূর্বক প্রযুক্তি স্থানান্তর বা পণ্যের আশ্চর্য নিষিদ্ধকরণ।

তাদের একটি অদ্ভুত সংমিশ্রণে একটি সুই জেনেরিস তৈরি করা যা হয়তো জারবাদী অর্থনৈতিক উদারনীতি হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে।

যেটা সবচেয়ে বেশি দাঁড়িয়েছে তা হল কত কম দেশই বিটকয়েনকে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করেছে। আলজেরিয়া একটি স্বৈরশাসক বা স্বৈরশাসক ছিল যা সেখানে বিক্ষোভের সাথে স্বাধীনতার ভোরের মতো দেখায় যা পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতিকে হীরক আন্দোলন বলে অভিহিত করে পঞ্চম মেয়াদে নির্বাচনে অংশ নিতে চেয়েছিল।

তাদের মাত্র শনিবার একটি নির্বাচন হয়েছিল, কিন্তু ভোটার উপস্থিতি ছিল মাত্র 30%, এটি 20 বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন কারণ হীরক আন্দোলন বৃহস্পতিবার এর সাত নেতাকে গ্রেপ্তার করার পরে এটি বয়কট করেছিল।

আলজেরিয়ার লোকেরা সাধারণত ইউরোপের প্রতি বেশ বন্ধুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় এই একটি উন্নয়নশীল কিন্তু সমৃদ্ধ দেশ, তেলের কারণে, যেটির কিছু সুন্দর ভবন রয়েছে কিন্তু বালুকাময় আশেপাশের এলাকাও রয়েছে।

যদিও তাদের সাধারণ চিত্রটি আরবের ধরণের হতে পারে, তারা আসলে ইউরোপীয়দের মতো, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উদারনীতির সাথে সেখানে উন্নতির সম্ভাবনা রয়েছে, তবে আসলে কী ঘটে তা অবশ্যই ঘটনাগুলি বলে দেবে।

মিশর একটি ট্র্যাজেডি যেখানে স্বাধীনতা ইউরোপ তার নিজের আশেপাশে তার প্রভাব প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হওয়ার সাথে উদ্বিগ্ন, তৎকালীন অনভিজ্ঞ ওবামাকে স্বাধীন রাজত্ব প্রদান করে।

রাজনৈতিকভাবে তারা একটি একনায়কত্ব, এক ধরণের সামরিক একনায়কত্ব, জেনারেল আবদেল ফাত্তাহ সাইদ হুসেইন খলিল এল-সিসি 2014 সালের 'নির্বাচনে' দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন যেখানে তিনি 97% ভোট নিয়ে 'জিতেছেন' এবং এখনও শাসন করছেন।

2012 এবং 2013 এর মধ্যে মুসলিম ব্রাদারহুডের সাথে সম্পৃক্ত মোহাম্মদ মুরসিকে ক্ষমতায় আনার ক্ষেত্রে মিশরীয়রা 'ভুল' ভোট দেওয়ার পরে তিনি দায়িত্ব নেন, তাই এই প্রাচীন ভূমির অভিজ্ঞতা কতটা সংক্ষিপ্ত গণতন্ত্রের অবসান ঘটিয়েছিল।

অর্থনৈতিকভাবে মিশরও সম্ভবত অমুক্ত কারণ তারা অস্তিত্বের একমাত্র ব্যবহৃত শরিয়া সম্মত অর্থকে নিষিদ্ধ করেছে কারণ সম্ভবত কেউই পুরোপুরি বুঝতে পারে না ব্যতীত যে 67 বছর বয়সী স্বৈরশাসকের এই ক্রিপ্টো জিনিস সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই এবং সম্ভবত তার অনুমতি দেওয়ার পক্ষে খুব বিকারগ্রস্ত। মানুষ এমনকি একটু স্বাধীনতা.

বলিভিয়া মুক্ত ছিল যে 2019 সালের নির্বাচনে ইভো মোরালেসকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য বিক্ষোভের সাথে কারচুপি করা হয়েছিল এবং এখন নির্বাচনের পরে নতুন রাষ্ট্রপতি লুইস আর্স দাবি করেছেন যে তারা গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার করেছেন।

আমরা এটা বিশ্বাস করব যখন তারা বিটকয়েনকে কিছুটা আকর্ষণীয় পরিস্থিতির সাথে মুক্ত করবে কারণ এটি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক যা 2014 সালে বলে এটিকে 'নিষিদ্ধ' করেছে:

"সরকার বা অনুমোদিত সত্তা দ্বারা জারি এবং নিয়ন্ত্রিত নয় এমন কোনো ধরনের মুদ্রা ব্যবহার করা বেআইনি।"

2014 একটি খুব ভিন্ন যুগ যেখানে ক্রিপ্টোগুলি এটির সাথে সম্পর্কিত ছিল অসম্ভাব্য যে বলিভিয়াতে মুষ্টিমেয় ক্রিপ্টোনীয়দের সংখ্যা বেশি ছিল, যদি তা হয়, তবে সরাসরি নিষেধাজ্ঞায় ঝাঁপিয়ে পড়ার সিদ্ধান্ত এই দেশ সম্পর্কে বেশ কিছু বলে এবং পরামর্শ দেয় যে তারা বেশিরভাগই অমুক্ত, যদিও যে ভাল পরিবর্তন হতে পারে.

বাংলাদেশের পরিস্থিতি কিছুটা কুয়াশাচ্ছন্ন। সেখানে কেন্দ্রীয় ব্যাংক 2014 এবং 2017 সালে একটি সতর্কতা জারি করেছিল, সতর্ক করে দেওয়া ক্রিপ্টোগুলি অর্থ পাচারবিরোধী আইনের অধীনে অবৈধ, তবে এটি হতে পারে এটিকে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ হিসাবে ভুল রিপোর্ট করা হচ্ছে এবং বাংলাদেশ সম্ভবত যে কোনও পরিস্থিতিতে ভারতকে অনুসরণ করবে, যা দৃশ্যত পরিকল্পনা করছে। বিটকয়েনকে সম্পদ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করুন.

একইভাবে নেপালে কথিত নিষেধাজ্ঞাটি ক্ষীণ কারণে বলে মনে হচ্ছে রাষ্ট্র ব্যাঙ্ক 2017 সালে ফরেন এক্সচেঞ্জ রেগুলেশন অ্যাক্ট 2019 BS এবং নেপাল রাষ্ট্র ব্যাঙ্ক অ্যাক্ট 2058 BS-এর উপর ভিত্তি করে বিটকয়েন নিষিদ্ধ করার নোটিশ জারি করেছে।

নেপাল নিজেই একটি গণতন্ত্রের সাথে আদালতে এটিকে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে, তবে সম্ভবত একটি সীমাবদ্ধ গণতন্ত্রের দিকে ঝুঁকছে।

নাইজেরিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক সম্প্রতি একটি ক্রিপ্টো ব্যাঙ্কিং অবরোধ আরোপ করেছে, কিন্তু এটিই চ্যালেঞ্জ এটি স্পষ্ট নয় যে চীন এই বিষয়ে তাদের প্রভাবিত করছে কিনা কারণ তারা মূলত ক্রিপ্টোগুলির প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি অনুলিপি করেছে এবং চীন দৃশ্যত নাইজেরিয়াকে অনেক ধার দেয়।

চীন অবশ্যই 2017 সালে অবরোধ আরোপ করেছিল। অর্থনীতির প্রতি চীনের ফ্যাসিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি শান্ত হয়ে যাওয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন তাদের সাথে বাণিজ্য যুদ্ধে রয়েছে।

চীন পুরোপুরি কমিউনিজম নয় এবং পুরোপুরি পুঁজিবাদ নয়, এটিকে সাধারণত রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ হিসাবে বর্ণনা করা হয়, তবে এটি একটি ভুল নাম।

সঠিক শব্দটি ফ্যাসিবাদ, যদিও এটি চার্জযুক্ত বলে মনে হতে পারে, কারণ এটি কমিউনিস্ট পার্টির বোর্ডের অংশ হওয়া কর্পোরেশনগুলির নেতাদের ফ্যাসিবাদী ইতালি এবং নাৎসি জার্মানির মতো একই অর্থনৈতিক মডেল রয়েছে।

জ্যাক মা-এর সাম্প্রতিক ঘটনাগুলিও চীনে সম্পত্তির অধিকার না থাকায় অনেক কিছু প্রকাশ করে, সবই রাষ্ট্রের অন্তর্গত, তবে ব্যক্তিগত উদ্যোগ অবশ্যই অনুমোদিত, তবে এটিকে রাষ্ট্রের লক্ষ্যগুলিকে এগিয়ে নিতে হবে।

যেহেতু বিটকয়েন রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণের বাইরে, স্বাভাবিকভাবেই এই ধরনের ফ্যাসিবাদী সরকার তার বিনামূল্যে কার্যক্রমের অনুমতি দিতে পারে না, এটি ক্রিপ্টো খনি শ্রমিকদের সহায়তা করে কারণ এটি রপ্তানি বৃদ্ধির দিকে রাষ্ট্রের লক্ষ্য পূরণ করে, যখন এটি দেশীয় বিটকয়েন ব্যবহারকে নিপীড়ন করে কারণ এটি তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করে। কৃত্রিমভাবে সিএনওয়াইকে ডলারের বিপরীতে খুব কম হারে পেগ করার প্রচেষ্টা।

আমরা একটি জন্য কল চীন বয়কট তখন, কিন্তু এই ধরনের প্যাসিভ অ্যাকশন অনেক কিছু অর্জন করতে পারে কিনা তা পরিষ্কার নয়। একটি আরও সূক্ষ্ম পদ্ধতি সম্ভবত ভাল যা কার্যকরভাবে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে চীনের মধ্যে থেকে লেনদেন সহজতর করে বা ক্রিপ্টোনিয়াদের দ্বারা ক্রিপ্টোদের সাথে কথা বলার জন্য এবং সংযোগগুলিকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে তাদের নিষেধাজ্ঞাকে দুর্বল করে যাতে গ্রহণযোগ্যতা নির্বিশেষে বৃদ্ধি পায়।

এই নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও ক্রিপ্টো স্পেস এখনও চীনে মোটামুটি বড়, প্রয়োগকরণ সর্বোত্তমভাবে বিক্ষিপ্তভাবে হচ্ছে, কারণ তাদের ক্রমাগত নিষেধাজ্ঞা এবং নিষেধাজ্ঞা মুক্ত করার মাধ্যমে সম্ভবত উপরের স্তরের মধ্যে একটি রাজনৈতিক বিভাজন স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।

বিশাল সেন্সরশিপ, রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের অভাব বা সংগঠিত বিতর্ক, সম্পত্তির অধিকারের অভাব যেহেতু সেখানে রাষ্ট্র যে কোনও কোম্পানিতে হস্তক্ষেপ করার বিশেষাধিকার দাবি করছে বলে মনে হয় এবং অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে মেয়াদের সীমা অপসারণ, চীনকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই উভয়কে মুক্ত করে তোলে। রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিকভাবে যেখানে মালিকানার অধিকার সংশ্লিষ্ট।

ফ্যাসিবাদের কিছু প্রাথমিক শক্তিশালী বৃদ্ধির প্রবণতা, বিশেষত একটি অনুন্নত দেশ যা ছিল তার জন্য এটি পরিবর্তিত হতে পারে, তবে এই ধরনের বৃদ্ধি স্থায়ী হয় না কারণ সাংগঠনিক সুবিধাগুলি দ্রুত অব্যবস্থাপনা এবং কৌতুকপূর্ণ কর্মের পথ দেয় যা বাজারকে বিকৃত করে এবং বৃদ্ধিকে ধ্বংস করে।

সৌদি আরব একটি কৌতূহলী একটি। এটি একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র, তাই রাজনৈতিকভাবে এটি স্পষ্টতই বিনামূল্যে নয়, তবে অর্থনৈতিকভাবে তারা একধরনের মুক্ত, যেখানে ক্রিপ্টোগুলি উদ্বিগ্ন সেখানে বেশিরভাগ ইতিবাচক খবর বেরিয়ে আসে।

একটি ব্যাংকিং অবরোধের পরামর্শটি বেশিরভাগই একটির উপর ভিত্তি করে বিবৃতি 2018 সালে তাদের সমতুল্য কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে জারি করা হয়েছে।

এফটি ক্রিপ্টোদের বিরুদ্ধে খুব বেশি পক্ষপাতিত্ব সহ, এটিকে কীভাবে নিষেধাজ্ঞা হিসাবে বোঝা যায় তা দেখা কঠিন, তাই তারা সম্ভবত ক্ষীণ ভিত্তিতে ঝুঁকছে।

খুব সারিবদ্ধ সংযুক্ত আরব আমিরাতে, দুবাইয়ের সম্পত্তি জায়ান্ট এমার শুরু হয়েছিল বিটকয়েন গ্রহণ 2019 সালে এবং তারপরে এমনকি চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল একটি ইথেরিয়াম টোকেন.

সৌদি আরবের অর্থ ডলারের সাথে জুড়ে রয়েছে, তাই তাদের নিজস্ব আর্থিক নীতি নেই, বিটকয়েন একটি যুক্তিসঙ্গত হেজ তৈরি করে।

সামগ্রিকভাবে তাই এই চিত্রটি অনুসরণ করে বিশ্বের বেশিরভাগ অংশই সাধারণত বিনামূল্যে, অন্তত অর্থনৈতিকভাবে, বিশেষত চীন ব্যতীত যার একটি অত্যন্ত নিপীড়ক শাসন মডেল রয়েছে যেখানে অর্থনীতি উদ্বিগ্ন।

প্রখর অর্থনৈতিক একনায়কত্ব খুব বিরল বলে মনে হয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধতা থাকে কারণ স্বাধীনতা সাধারণত অন্তত অর্থনৈতিকভাবে বিশ্বজুড়ে আধিপত্য বিস্তার করে।

সূত্র: https://www.trustnodes.com/2021/06/13/bitcoin-the-new-economic-freedom-index