একটি ব্লকচেইন একটি বিকেন্দ্রীকৃত পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্ক যেটি শুধুমাত্র-সংযোজন (শেষে যোগ) ডেটা সঞ্চয় করে এবং নেটওয়ার্ক জুড়ে সেই তথ্যের অখণ্ডতা যাচাই করে। সমষ্টিগতভাবে উল্লিখিত ডেটার যথার্থতা যাচাই করা (ঐক্যমত্যে পৌঁছানো) একটি ব্লকচেইনের সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি।
একটি ব্লকচেইনের ধারণা ফিরে যায় অন্তত 1990 এর দশকে. মৌলিক তত্ত্বটি ছিল এক ধরনের ঐক্যমত্য ব্যবহার করে কম্পিউটারের একটি নেটওয়ার্ক জুড়ে ডেটা অনুলিপি করা অ্যালগরিদম কোন তথ্য যোগ করার জন্য সম্মত হন। তারপর, ক্রিপ্টোগ্রাফিক ব্যবহার করুন হ্যাশ-চেইনিং ডাটাবেস কার্যত অপরিবর্তনীয় করতে.
ব্লকচেইন এবং হ্যাশিং সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, চেক আউট করুন আমাদের ব্লকচেইন নিবন্ধ. নীচে, যাইহোক, আমরা বিভিন্ন উপায়ে বিশেষভাবে ফোকাস করব যে বিভিন্ন ধরনের ব্লকচেইন এই বিষয়গুলির মাধ্যমে ডেটার (ব্লক) ক্রমগুলিতে (চেইন) যোগ করা ডেটার উপর ঐক্যমতে পৌঁছায়:
ব্লকচেইনে ডেটা যোগ করার অধিকার কীভাবে নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বিতরণ করা হয় এবং কীভাবে এই ডেটা লেনদেনের সঠিক অ্যাকাউন্ট হিসাবে নেটওয়ার্ক দ্বারা যাচাই করা হয় তার চারপাশে বিভিন্ন ব্লকচেইন কনসেনসাস মেকানিজমের প্রধান পার্থক্য।
এই সমস্যাগুলি সমাধান করে এমন কম্পিউটার প্রক্রিয়াগুলির সেটটিকে কনসেনসাস অ্যালগরিদম বলা হয়, যেটি উল্লেখ করা হয়েছে, একটি প্রদত্ত ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক জুড়ে ডেটার অবস্থা নিরাপদে আপডেট করার জন্য দায়ী প্রক্রিয়া।
নেটওয়ার্কের প্রতিটি নোড (কম্পিউটার) স্বাধীনভাবে প্রতিটি লেনদেন যাচাই করে এবং প্রক্রিয়া করে এবং তাই ডাটাবেসের বর্তমান অবস্থা, প্রদত্ত লেনদেনের দ্বারা অনুরোধকৃত পরিবর্তন এবং লেনদেনের উত্স এবং নির্ভুলতা প্রমাণ করে একটি ডিজিটাল স্বাক্ষরের অ্যাক্সেস থাকতে হবে। তারপর প্রশ্ন হল, কীভাবে সমস্ত নোড ডেটাতে ঐক্যমত (চুক্তিতে) পৌঁছায়। সবচেয়ে বড় সমস্যা যেটি ব্লকচেইনগুলি সমাধান করতে চায় তাকে বলা হয় "বাইজেন্টাইন জেনারেলদের সমস্যা".
এই সমস্যাটি, যা ব্লকচেইনের চেয়েও বেশি সময় ধরে চলে আসছে, মূলত এটি হল: আপনি কীভাবে এমন একটি সত্তার নেটওয়ার্ক রাখবেন যারা বিশুদ্ধভাবে তাদের মধ্যে পাস করা বার্তাগুলির উপর ভিত্তি করে সারিবদ্ধভাবে একই লক্ষ্যে ফোকাস করে, কোনো ক্ষতিকারক দ্বারা তথ্য নষ্ট না করে। নেটওয়ার্কের মধ্যে অভিনেতা? উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ একটি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ক্রিপ্টোকারেন্সি পাঠানোর চেষ্টা করে, তাহলে আপনি কীভাবে নিশ্চিত হতে পারেন যে লেনদেনের বিশদটি নেটওয়ার্কের কোনো ক্ষতিকারক নোড দ্বারা পরিবর্তন করা হয়নি এবং পরিবর্তন করা হয়নি?
নেটওয়ার্কটি সিঙ্কে থাকে এবং ডেটার সাথে অব্যহত থাকে তা নিশ্চিত করার জন্য এখানেই একটি ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া আসে। এই ফলাফল অর্জনের জন্য বিভিন্ন গোষ্ঠী যে সমাধানগুলি নিয়ে এসেছে তার কয়েকটি নিম্নরূপ।
কাজের প্রমাণ বর্তমানে ব্লকচেইনের জন্য সবচেয়ে জনপ্রিয় ঐকমত্য প্রক্রিয়া। 'কাজের প্রমাণ' যে নামটি বর্ণনা করে তা হল সেই প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক প্রমাণ করে যে একটি খনিজীবী নেটওয়ার্ক নোড (নেটওয়ার্ক নোড যা ব্লকে লেনদেন করে এবং তাদের যাচাই করে) একটি বৈধ ব্লক (লেনদেনের গ্রুপ) তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় কাজ করেছে। যদিও নোডগুলির পক্ষে একটি বৈধ ব্লক তৈরি করা কঠিন (এটি প্রচুর কম্পিউটার প্রক্রিয়াকরণ শক্তি নেয়), তবে নেটওয়ার্কের পক্ষে একটি ব্লক বৈধ কিনা তা যাচাই করা বেশ সহজ।
এই সব করা হয় যাকে বলে হ্যাশ ফাংশন, যা প্রদত্ত ডেটার জন্য একটি অনন্য ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্ট তৈরি করে। যেহেতু হ্যাশগুলি পরিবর্তনের জন্য খুব সংবেদনশীল, এবং এমনকি একটি ক্ষুদ্র পরিবর্তনের ফলে সম্পূর্ণ ভিন্ন হ্যাশ আউটপুট হবে, তাই হ্যাশগুলি ব্লকগুলিকে যাচাই এবং সুরক্ষিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
একটি ব্লক বৈধ বলে নিশ্চিত হওয়ার জন্য, খনি শ্রমিকদের অবশ্যই দুটি হ্যাশ তৈরি করতে হবে: ব্লকের সমস্ত লেনদেনের একটি হ্যাশ এবং একটি হ্যাশ প্রমাণ করে যে তারা একটি বিশেষ ক্রিপ্টোগ্রাফিক ধাঁধা সমাধান করে ব্লক তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি ব্যয় করেছে। এর স্তর সেট করুন অসুবিধা. বিশেষ করে, ধাঁধাটি হল এমন একটি সংখ্যা খুঁজে বের করা যা, লেনদেনের ডেটার সাথে একত্রিত হলে এবং হ্যাশ অ্যালগরিদমের মাধ্যমে পাস করা হলে, ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রোগ্রাম দ্বারা সেট করা একটি নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে একটি সংখ্যার সাথে আসে।
ধাঁধা সমাধানের অসুবিধা স্বয়ংক্রিয়ভাবে PoW সিস্টেমে সামঞ্জস্য করা হয় যাতে ব্লকচেইনে লেনদেনের ব্লকগুলি যোগ করার জন্য একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ সময়সীমা তৈরি করা যায় এবং নেটওয়ার্ক ফি এবং খনি শ্রমিকদের নতুন তৈরি করা ক্রিপ্টোকারেন্সি পুরষ্কারগুলি মুক্তি দেওয়া হয়।
একটি হ্যাশ একটি একমুখী ফাংশন. এটা বিপরীত করা যাবে না. এইভাবে, এটি নিশ্চিত করা যেতে পারে যে প্রতিটি ব্লকের এটি তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় কাজ রয়েছে। প্রতিটি ব্লকে পূর্ববর্তী ব্লকের হ্যাশও থাকে, তাই একবার ব্লকচেইনে সমস্ত ব্লক একত্রিত হয়ে গেলে, এটি তাদের সংশোধন করা কার্যত অসম্ভব করে তোলে কারণ এটি করার জন্য ব্লকচেইনের প্রতিটি একক ব্লক তৈরি করার জন্য করা সমস্ত কাজ পুনরায় করতে হবে।
সংক্ষেপে, একজন খনি বৈধ লেনদেনের একটি ব্লক তৈরি করে, তারপরে একটি বৈধ হ্যাশ খুঁজে পেতে PoW অ্যালগরিদম চালায়, প্রথমে ধাঁধাটি সমাধান করতে অন্য সব খনির বিরুদ্ধে দৌড় দেয়। যখন এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে একটি বৈধ ব্লক তৈরি করা হয়, তখন ব্লকটি ব্লকচেইনে যোগ করা হয় এবং খনিকর্মী নেটওয়ার্ক ফি এবং নতুন তৈরি ক্রিপ্টোকারেন্সি গ্রহণ করে।
PoW কনসেনসাস মেকানিজমের জন্য বিভিন্ন হ্যাশিং অ্যালগরিদম ব্যবহার করা হয়, যার মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ রয়েছে SHA-256 (যেমন Bitcoin) এবং Scrypt (যেমন Litecoin)। অন্যান্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে SHA-3, ক্রিপটোনাট, ব্লেক-256, কোয়ার্ক, স্ক্রিপ্ট-জেন এবং হাইব্রিড সিস্টেম যা একাধিক হ্যাশিং ফাংশন ব্যবহার করে।
যদিও PoW তাত্ত্বিকভাবে হ্যাক করা প্রায় অসম্ভব কারণ এটি নেটওয়ার্ককে সুরক্ষিত করার জন্য ভৌত জগতে সম্পদ ব্যবহার করে, এখানেই এর সবচেয়ে বড় সমালোচনা আসে: যে সম্পদটি ব্যবহার করা হচ্ছে তা হল বিদ্যুৎ, এবং এর প্রচুর পরিমাণ।
আসলে বিজ্ঞান পত্রিকা মাদারবোর্ড ভাইস, রিপোর্ট করে যে 1.6 ইউএস পরিবার একটি একক বিটকয়েন লেনদেনের মাধ্যমে ব্যবহৃত বিদ্যুতের দ্বারা এক দিনের জন্য চালিত হতে পারে। 2020 সাল নাগাদ, বিটকয়েন ডেনমার্কের সমগ্র দেশের মতো বিদ্যুৎ খরচ করতে পারে। এবং এটি শুধুমাত্র একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি (যদিও সবচেয়ে জনপ্রিয়)।
একটি দক্ষতা এবং পরিবেশগত দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি আদর্শ নয় এবং মূলধারার ব্যবহারে স্কেল করা খুব কঠিন হবে। বিষয়টিকে আরও খারাপ করে তুলেছে, খনিতে প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য প্রয়োজনীয় কম্পিউটিং শক্তি এবং বিদ্যুতের খরচ সময়ের সাথে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি খনির নেটওয়ার্কগুলিতে উল্লেখযোগ্য কেন্দ্রীকরণ তৈরি করেছে, কারণ শুধুমাত্র বৃহত্তম এবং সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্থাগুলি সত্যিই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।
কয়েকটি বড় কোম্পানি এবং মাইনিং পুল এখন সবচেয়ে জনপ্রিয় ব্লকচেইনে আধিপত্য বিস্তার করে, যা ব্লকচেইনের প্রতিষ্ঠাতা বিকেন্দ্রীকরণ নীতির সম্পূর্ণ বিপরীত।
এই ইস্যুটির সন্দেহজনক নৈতিকতা ছাড়াও, কেন্দ্রীকরণ একটি সম্ভাব্য নিরাপত্তা সমস্যার দিকে নিয়ে যায় যাকে 51% আক্রমণ বলা হয়। এটি তখন হয় যখন একজন খনি শ্রমিক, সম্ভবত একটি পুল বা বড় দল, একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের কম্পিউটিং শক্তির 51% নিয়ন্ত্রণ করে। যদি এটি কখনও ঘটে থাকে, তাহলে তারা প্রকৃত লেনদেন বাতিল করে বা "দ্বিগুণ ব্যয়" তহবিল (একই তহবিল একাধিকবার ব্যবহার করে) তাদের নিজস্ব প্রতারণামূলক লেনদেনকে বৈধ করে পুরো নেটওয়ার্ককে ব্যাহত করতে পারে।
সৌভাগ্যবশত, PoW এর সাথে এই সমস্যাগুলি সম্ভাব্য সমাধান ছাড়া নয়।
PoS এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে নেটওয়ার্কের নোডগুলি স্টেকহোল্ডার হয় (অর্থাৎ, যখন তারা প্রদত্ত ব্লকচেইনের মুদ্রার মালিক হয়) তখন তাদের অপারেটিং নেটওয়ার্ক নোডগুলিতে সৎ এবং সৌম্য থাকার জন্য একটি প্রণোদনা থাকবে।
PoS তাদের নিজস্ব কিছু ক্রিপ্টোকারেন্সি লক আপ করে খনি শ্রমিকদের দ্বারা কাজ করে যাতে সেগুলি বিশেষ 'স্টেকড' অ্যাকাউন্টে ব্যবহার করা না যায়। নোড যারা টোকেন আটকে রেখেছে তারা তখন PoW সিস্টেমের মতোই লেনদেনের ব্লকগুলি যাচাই করতে পারে, কিন্তু ব্লকগুলি যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় ক্রিপ্টোগ্রাফিক গণনাগুলি অনেক সহজ (এবং কম্পিউটারের শক্তি অনেক কম প্রয়োজন)। জটিল ধাঁধা ব্যবহার করার পরিবর্তে যা PoW-এর মতো আরও শক্তিশালী কম্পিউটারে সুবিধা দেয়, PoS সিস্টেমগুলি এমনভাবে তৈরি করা হয় যে নোডগুলিতে বেশি ক্রিপ্টোকারেন্সি আটকে থাকে সেগুলির ক্রিপ্টোগ্রাফিক ধাঁধা সমাধানের উচ্চ সম্ভাবনা থাকে।
এইভাবে, যদিও PoS PoW এর চেয়ে বেশি দক্ষ, এটি খনির শক্তির কেন্দ্রীকরণের সমস্যার সম্পূর্ণরূপে সমাধান করে না, যেহেতু যৌক্তিকভাবে, ঝুঁকি হল যে এই ধরনের সিস্টেম দ্বারা ব্যবহৃত মুদ্রা এখনও কম এবং কম হাতে কেন্দ্রীভূত হবে।
PoS-এর অন্যান্য মূল সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল 'কিছুই ঝুঁকিপূর্ণ নয়' সমস্যা, যেখানে খনি শ্রমিকদের কাঁটাচামচ (একটি ব্লকচেইন দুই ভাগে বিভক্ত) হওয়ার ক্ষেত্রে একাধিক ব্লকচেইন ইতিহাসের জন্য ভোট দিয়ে হারানোর কিছুই থাকতে পারে না। কাঁটাচামচের ক্ষেত্রে, একজন খনি শ্রমিকের জন্য সবচেয়ে লাভজনক কৌশল হল প্রতিটি চেইনে মাইন করা, তাই পুরষ্কার অর্জন করা যাই হোক না কেন নেটওয়ার্ক দ্বারা স্বীকৃত।
এটি তাত্ত্বিকভাবে নেটওয়ার্কের দ্বারা কখনই সম্মতিতে পৌঁছাতে পারে না, বা দ্বিগুণ খরচ করতে পারে যেখানে একজন আক্রমণকারী একটি লেনদেন পাঠাতে সক্ষম হতে পারে, তারপর লেনদেনের পিছনে একটি ব্লক থেকে ব্লকচেইনের একটি কাঁটা শুরু করে এবং এর পরিবর্তে নিজের কাছে অর্থ পাঠাতে পারে। যেখানে আগে পাঠানো হয়েছিল। এটি PoW এর চেয়ে একটি PoS সিস্টেমে বেশি সম্ভব কারণ বিভিন্ন চেইনে কাজ করার খরচ অনেক কম।
একটি সমস্যা যা PoS প্রশমিত করতে সাহায্য করে, তবে, 51% সমস্যা। এমনকি যদি একজন খনি শ্রমিক একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির 51% মালিকানাধীন থাকে, তবে এমন একটি সিস্টেমকে আক্রমণ করা তাদের স্বার্থে হবে না যেখানে তারা বেশিরভাগ অংশের মালিক। এটি অবশ্যই, দূষিত, ভাল অর্থপ্রাপ্ত অভিনেতাদের বিবেচনা করে না যারা কেবল যে কোনও মূল্যে একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক নামিয়ে আনতে চান।
এই ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া ব্যবহার করে ব্লকচেইনের কিছু উদাহরণ হল NEO, স্টেলার এবং কার্ডানো।
ক্লাসিক PoS-এর সাথে, ছোট ভারসাম্য সহ খনি শ্রমিকরা একটি ব্লক খনন করার সম্ভাবনা কম, একইভাবে যেভাবে অল্প কম্পিউটার শক্তি সহ PoW খনি শ্রমিকরা একটি ব্লক খনন করার সম্ভাবনা কম। এটিকে কেবল কম ন্যায্য হিসাবে দেখা যায় না, এটি একটি কম সুরক্ষিত নেটওয়ার্কের দিকেও নিয়ে যেতে পারে, যেহেতু ছোট খনি শ্রমিকদের আরও ভালভাবে উত্সাহিত করা হয় তবে নেটওয়ার্কটিতে আরও নোড থাকবে এবং এইভাবে আরও সুরক্ষিত হবে।
LPoS কম শক্তিশালী নোডগুলিকে তাদের ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যালেন্সগুলিকে "স্টেকিং নোড"-এ ইজারা দেওয়ার অনুমতি দিয়ে উৎসাহিত করে যেগুলির টোকেনগুলি বেশি থাকে এবং ফলস্বরূপ একটি বৈধ ব্লক খনির সম্ভাবনা বেশি থাকে৷ এই ধরনের নোডগুলিতে ইজারা দেওয়া সমস্ত কয়েন স্টেকিং নোডের "ওজন" বাড়ায়, যা ব্লকচেইনে একটি ব্লক যোগ করার সম্ভাবনা বাড়ায়। স্টেকিং নোড দ্বারা প্রাপ্ত পুরষ্কারগুলি সমস্ত ইজারাদারদের মধ্যে আনুপাতিকভাবে ভাগ করা হয়। ইজারাদাররা এখনও তাদের টোকেনগুলি যে কোনও সময় সরাতে বা ব্যয় করতে পারে, এইভাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে "লিজ ভঙ্গ" করতে পারে।
এইভাবে, খনির কেন্দ্রীকরণ এবং/অথবা আর্থিক শক্তির সমস্যাটি সমস্ত নোডকে খনির পুরষ্কার অর্জনের সম্ভাবনা থাকার অনুমতি দিয়ে আরও ভালভাবে সীমিত করা যেতে পারে।
এই ধরনের কনসেনসাস অ্যালগরিদম ব্যবহার করে একটি প্রকল্পের প্রধান উদাহরণ হল ওয়েভস।
ডিপিওএস-এ, ক্রিপ্টোকারেন্সি টোকেন হোল্ডাররা তাদের ব্যালেন্স ব্যবহার করে নোডের একটি তালিকা নির্বাচন করে যা ব্লকচেইনে যুক্ত করার জন্য ব্লকগুলিকে আটকে রাখতে সক্ষম হবে। এখনও লঞ্চ করা ইওএস ব্লকচেইনের সাথে, উদাহরণস্বরূপ, নেটওয়ার্ক দ্বারা নির্বাচিত 21টি "ব্লক প্রযোজক নোড" থাকবে।
যদিও এটি কিছু সমস্যার সমাধান করে, যেমন কাঁটাচামচ হওয়ার সম্ভাবনা (সমস্ত নোড এমন কাঁটায় স্যুইচ করবে না যা 15টি প্রযোজক নোডের মধ্যে 21টি চূড়ান্ত করেনি), এবং স্কেলেবিলিটি সমস্যাগুলি যেগুলি PoW এবং PoS, একটি DPoS ব্লকচেইনের সাথে ঘটে। সংজ্ঞা অনুসারে এটি আরও কেন্দ্রীভূত, এবং খনি ব্লক এবং পুরষ্কার অর্জনের জন্য কাউকে অ্যাক্সেসযোগ্য এন্ট্রি পয়েন্ট প্রদান করে না।
এই ধরনের ঐকমত্য প্রক্রিয়া ব্যবহার করে এমন প্রকল্পগুলির মধ্যে Bitshares এবং EOS অন্তর্ভুক্ত।
ব্লকচেইনগুলিকে শুধুমাত্র এক ধরনের ঐকমত্য প্রক্রিয়ার জন্য মীমাংসা করতে হবে না। হাইব্রিড চেইনের সবচেয়ে জনপ্রিয় ধরন হল PoW/PoS হাইব্রিড, যা সাধারণত সীমিত পদ্ধতিতে একটি প্রাথমিক PoW সম্মতি ব্যবহার করে এবং তারপর ব্লকচেইনে যুক্ত ব্লকগুলিকে যাচাই করতে PoS ব্যবহার করে। কম শক্তি ব্যবহার করার সময় PoS ব্যবহার করলে 51% আক্রমণ সমস্যা সমাধান হয়; ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তার আরেকটি স্তর নিশ্চিত করার সময় PoW ঝুঁকিপূর্ণ সমস্যার সমাধান করে না।
পিয়ারকয়েন এই হাইব্রিড পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি ব্লকচেইন।
PoI হল PoS-এর মতই, কিন্তু ঐকমত্য প্রক্রিয়াটি নোডগুলিকে মাইনিং ব্লকগুলিতে সুবিধা দেওয়ার ক্ষেত্রে অন্যান্য কারণগুলিকেও বিবেচনা করে।
NEM-এর সাথে, PoI বাস্তবায়নের প্রথম ব্লকচেইন, উদাহরণস্বরূপ, নোডগুলিকে নেটওয়ার্কে তাদের উত্পাদনশীলতার জন্য পুরস্কৃত করা হয়, যার মধ্যে তাদের ভারসাম্য, সেইসাথে তাদের সংখ্যা এবং লেনদেনের মূল্য অন্যান্য 'খ্যাতি' কারণগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
এই ঐক্যমত্য পদ্ধতিতে, প্রতিটি নোড একটি পাবলিক কী প্রকাশ করে। নোডের মধ্য দিয়ে যাওয়া লেনদেনগুলি নোড দ্বারা স্বাক্ষরিত হয় এবং যাচাই করা হয়, এবং নেটওয়ার্কের মধ্যে পর্যাপ্ত অভিন্ন প্রতিক্রিয়া পৌঁছে গেলে, লেনদেনটি বৈধ বলে একটি ঐকমত্য পূরণ করা হয়। এই সাধারণ প্রক্রিয়াটির জন্য কোনো হ্যাশিং পাওয়ার প্রয়োজন হয় না এবং এটি স্টোরেজ সিস্টেমের জন্য বিশেষভাবে উপযোগী।
PBFT এর দুটি সম্ভাব্য সমস্যা রয়েছে। প্রথমত, সমস্ত জড়িত পক্ষকে অবশ্যই বিশ্বস্ত অংশগ্রহণকারীদের সঠিক তালিকার বিষয়ে একমত হতে হবে। দ্বিতীয়ত, এই ধরনের একটি চুক্তি ব্যবস্থার সদস্যপদ সাধারণত একটি কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা সেট করা হয়। যদিও এই কারণগুলি এটিকে একটি সর্বজনীন, বিকেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য উপযুক্ত নাও করতে পারে, তবে এটি ব্যক্তিগত ডিজিটাল সম্পদ হোল্ডিং প্ল্যাটফর্মের মতো অন্যান্য জিনিসগুলির জন্য উপযোগী হতে পারে।
PBFT হাইপারলেজার দ্বারা ব্যবহৃত ঐকমত্য প্রক্রিয়া।
ব্লকচেইন আসার আগে, বিতরণ করা নেটওয়ার্কে (উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিজিটাল কারেন্সি লেজার) ডেটা দূষিত বা আপোসকৃত নোড দ্বারা টেম্পারিং থেকে সুরক্ষিত থাকবে তা নিশ্চিত করার কোনও ব্যবহারিক উপায় ছিল না। বিটকয়েন এবং PoW এর জন্মের সাথে, প্রোগ্রামার এবং ইঞ্জিনিয়ারদের একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রজন্ম এই সমস্যা সমাধানে কাজ করতে প্রস্তুত।
অনেক ঐকমত্য প্রক্রিয়ার ফলস্বরূপ উদ্ভূত হয়েছে, বেশিরভাগই একই (বাইজান্টাইন জেনারেলদের) সমস্যা সমাধানের উদ্দেশ্যে। যেহেতু ব্লকচেইন এখনও একটি তুলনামূলকভাবে নতুন ক্ষেত্র, এটি অস্পষ্ট যে কোন ঐক্যমত্য প্রক্রিয়াগুলি নিজেদেরকে সবচেয়ে বেশি উপযোগী প্রমাণ করবে এবং কোনটি সুবিধার বাইরে চলে যাবে। এটি এখন দাঁড়িয়েছে, ভিন্ন মতৈক্য প্রক্রিয়াগুলি হল মৌলিক কারণগুলির মধ্যে একটি যা বিভিন্ন ক্রিপ্টোকারেন্সিকে আলাদা করে।
সূত্র: https://unhashed.com/cryptocurrency-coin-guides/blockchain-consensus-mechanisms/
- 2020
- 51% আক্রমণ
- প্রবেশ
- হিসাব
- কর্ম
- সুবিধা
- চুক্তি
- অ্যালগরিদম
- আলগোরিদিম
- সব
- অনুমতি
- মধ্যে
- কাছাকাছি
- সম্পদ
- বৃহত্তম
- Bitcoin
- blockchain
- Cardano
- মতভেদ
- পরিবর্তন
- কয়েন
- সাধারণ
- কোম্পানি
- কম্পিউটার
- কম্পিউটিং
- ঐক্য
- গ্রাস করা
- খরচ
- ক্রিপ্টোকারেন্সি
- cryptocurrency
- মুদ্রা
- বর্তমান
- বর্তমান অবস্থা
- উপাত্ত
- ডেটাবেস
- দিন
- বিকেন্দ্র্রণ
- বিকেন্দ্রীভূত
- ডিজিটাল
- ডিজিটাল সম্পদ
- ডিজিটাল মুদ্রা
- চূর্ণবিচূর্ণ করা
- দক্ষতা
- বিদ্যুৎ
- শক্তি
- পরিবেশ
- EOS
- নীতিশাস্ত্র
- ঘটনা
- ন্যায্য
- বৈশিষ্ট্য
- ফি
- প্রথম
- কেন্দ্রবিন্দু
- কাঁটাচামচ
- ক্রিয়া
- নিহিত
- তহবিল
- দান
- গ্রুপ
- টাট্টু ঘোড়া
- কাটা
- হ্যাশ
- কিভাবে
- HTTPS দ্বারা
- অকুলীন
- Hyperledger
- ধারণা
- বৃদ্ধি
- তথ্য
- স্বার্থ
- জড়িত
- সমস্যা
- IT
- চাবি
- বড়
- নেতৃত্ব
- খতিয়ান
- উচ্চতা
- সীমিত
- তালিকা
- Litecoin
- মেনস্ট্রিম
- সংখ্যাগুরু
- মেকিং
- ম্যাটার্স
- miners
- খনন
- খনিজ পুল
- টাকা
- সবচেয়ে জনপ্রিয়
- পদক্ষেপ
- কাছাকাছি
- NEM
- NEO
- নেটওয়ার্ক
- নেটওয়ার্ক
- নোড
- অপারেটিং
- অন্যান্য
- পিডিএফ
- পরিপ্রেক্ষিত
- প্ল্যাটফর্ম
- পুকুর
- পুল
- জনপ্রিয়
- PoS &
- POW
- ক্ষমতা
- ব্যক্তিগত
- প্রযোজনা
- সৃজনকর্তা
- প্রমোদ
- কার্যক্রম
- প্রকল্প
- প্রমাণ
- প্রমাণ
- প্রকাশ্য
- পাবলিক কী
- পরিসর
- প্রতিবেদন
- সংস্থান
- Resources
- পুরস্কার
- ঝুঁকি
- স্কেলেবিলিটি
- স্কেল
- বিজ্ঞান
- নিরাপত্তা
- সেট
- শেয়ার
- ভাগ
- সহজ
- ছোট
- So
- সলিউশন
- সমাধান
- ব্যয় করা
- খরচ
- বিভক্ত করা
- পণ
- ষ্টেকিং
- শুরু
- রাষ্ট্র
- থাকা
- নাক্ষত্রিক
- স্টোরেজ
- দোকান
- কৌশল
- সুইচ
- পদ্ধতি
- সিস্টেম
- সময়
- টোকেন
- টোকেন
- সহ্য
- টপিক
- লেনদেন
- লেনদেন
- আমাদের
- মূল্য
- ভোটিং
- ঢেউখেলানো
- হু
- উইকিপিডিয়া
- মধ্যে
- হয়া যাই ?
- কাজ
- বিশ্ব