বিটকয়েন কি আমাদের ঋণের আসক্তি সমাধান করতে পারে?

অনেক ক্রিপ্টোকারেন্সি ধার দেওয়ার স্কিমগুলি ভগ্নাংশের রিজার্ভ ব্যাঙ্কিংয়ের মাধ্যমে অর্থ লোন এবং ঋণ তৈরি করার জন্য ব্যাঙ্কের ক্ষমতার মতো।

মার্গারিটা গ্রোইসম্যান জর্জিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি থেকে শিল্প প্রকৌশল এবং বিশ্লেষণে ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক হন।

19 শতকের গোড়ার দিকে আধুনিক পুঁজিবাদের উত্থানের পর থেকে, অনেক সমাজে সম্পদের উল্কাগত বৃদ্ধি এবং সস্তা দ্রব্যের প্রবেশাধিকার দেখেছে — যে পার্টির শেষ হতে চলেছে কয়েক বছর পরে একটি বড় বিশ্ব ইভেন্টের দ্বারা শুরু হওয়া কিছু বড় পুনর্গঠনের সাথে। মহামারী বা যুদ্ধ। আমরা এই প্যাটার্নটি বারবার পুনরাবৃত্তি করতে দেখি: ধার, ঋণ এবং উচ্চ-বৃদ্ধির আর্থিক ব্যবস্থার একটি চক্র; তারপর যাকে আমরা এখন আমেরিকাতে বলি "একটি বাজার সংশোধন।" এই চক্রগুলি রে ডালিওর "এ ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছেকিভাবে অর্থনৈতিক মেশিন কাজ করেএই নিবন্ধটি বিটকয়েন দ্বারা সমর্থিত একটি নতুন মুদ্রা ব্যবস্থা মুদ্রা ব্যবস্থায় নির্মিত আমাদের পদ্ধতিগত ঋণ সমস্যাগুলিকে সমাধান করতে পারে কিনা তা পরীক্ষা করা।

আর্থিক সংকট সমাধানের জন্য ঋণ এবং অর্থ মুদ্রণ ব্যবহার করে দীর্ঘমেয়াদী সমস্যার চিত্র তুলে ধরার জন্য ইতিহাসে অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। জাপানের মুদ্রাস্ফীতি রাজস্ব ঋণ মুদ্রণ নগদীকরণ কারণে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, ইউরোজোন ঋণ সংকট, এবং চীনে শুরু হতে দেখা যাচ্ছে, এর সাথে শুরু এভারগ্র্যান্ড সংকট এবং রিয়েল এস্টেট বাজারের দামে পতন এবং দুর্ভাগ্যবশত, অনেক, আরও অনেক ক্ষেত্রে।

ক্রেডিট এর উপর ব্যাংকিং এর নির্ভরতা বোঝা

মৌলিক সমস্যা হল ক্রেডিট — এমন অর্থ ব্যবহার করে যা আপনি এখনও নগদে সামর্থ্যহীন কিছু কিনতে পারেননি। আমরা সবাই সম্ভবত একদিন প্রচুর পরিমাণে ঋণ নেব, এটি একটি বাড়ির অর্থায়নের জন্য বন্ধক নেওয়া, গাড়ি কেনার জন্য ঋণ নেওয়া, কলেজের মতো অভিজ্ঞতা ইত্যাদি। অনেক ব্যবসা তাদের দৈনন্দিন ব্যবসা পরিচালনার জন্য প্রচুর পরিমাণে ঋণ ব্যবহার করে।

যখন একটি ব্যাঙ্ক আপনাকে এই উদ্দেশ্যগুলির যে কোনও একটির জন্য একটি ঋণ দেয়, তখন এটি আপনাকে "ক্রেডিট-যোগ্য" বলে মনে করে বা মনে করে যে আপনার ভবিষ্যত উপার্জন এবং সম্পদের সাথে আপনার পেমেন্ট ইতিহাসের রেকর্ডের সাথে মিলিত হওয়ার একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যা বর্তমানকে কভার করার জন্য যথেষ্ট হবে। আপনার ক্রয়ের খরচ এবং সুদ, তাই সুদের হার এবং পরিশোধের কাঠামোর উপর পারস্পরিক সম্মতি সহ আইটেমটি কেনার জন্য প্রয়োজনীয় বাকি অর্থ ব্যাঙ্ক আপনাকে ঋণ দেয়।

কিন্তু আপনার বড় ক্রয় বা ব্যবসায়িক কার্যক্রমের জন্য ব্যাঙ্ক এত নগদ কোথায় পেল? ব্যাংক পণ্য বা পণ্য তৈরি করে না এবং তাই এই উত্পাদনশীল কার্যক্রম থেকে অতিরিক্ত নগদ তৈরি করছে। পরিবর্তে, তারা এই নগদ অর্থও ধার নিয়েছিল (তাদের ঋণদাতাদের কাছ থেকে যারা তাদের সঞ্চয় এবং অতিরিক্ত নগদ ব্যাঙ্কে রাখতে বেছে নিয়েছে)। এই ঋণদাতাদের কাছে মনে হতে পারে যে এই টাকা তাদের জন্য যেকোনো মুহূর্তে তোলার জন্য সহজলভ্য। বাস্তবতা হল যে ব্যাঙ্ক এটিকে অনেক আগেই লোন দিয়েছে, এবং নগদ আমানতের জন্য তারা যে সুদের প্রদান করে তার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সুদের ফি চার্জ করেছে, যাতে তারা পার্থক্য থেকে লাভ করতে পারে। উপরন্তু, ব্যাংক প্রকৃতপক্ষে ঋণদাতারা তাদের ঋণদাতাদের ফেরত দিতে তাদের ভবিষ্যত লাভ ব্যবহার করার প্রতিশ্রুতির চেয়ে অনেক বেশি ঋণ দিয়েছে। একজন সঞ্চয়কারীর প্রত্যাহার করার পরে, তারা কেবল অন্য কারো নগদ আমানতের চারপাশে ঘুরে বেড়ায় যাতে আপনি অবিলম্বে আপনার ক্রয়ের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন। এটি স্পষ্টতই একটি অ্যাকাউন্টিং অত্যধিক সরলীকরণ, তবে মূলত এটিই ঘটে।

ভগ্নাংশ রিজার্ভ ব্যাঙ্কিং: বিশ্বের বৃহত্তম পঞ্জি স্কিম?

ভগ্নাংশ রিজার্ভ ব্যাঙ্কিং স্বাগতম. মানি মাল্টিপ্লায়ার সিস্টেমের বাস্তবতা হলো, গড়ে ব্যাংকগুলো ঋণ দেয় দশ গুণ বেশি নগদ তারা আসলে জমা করেছে তার চেয়ে, এবং প্রতিটি ঋণ কার্যকরভাবে পাতলা বাতাস থেকে অর্থ তৈরি করে যা কেবল এটি ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি। এটা প্রায়ই ভুলে যায় যে এই ব্যক্তিগত ঋণগুলি আসলে নতুন অর্থ তৈরি করে। এই নতুন অর্থকে "ক্রেডিট" বলা হয় এবং এটি এই ধারণার উপর নির্ভর করে যে তাদের আমানতকারীদের একটি খুব কম শতাংশই কখনও তাদের নগদ একবারে তুলে নেবে এবং ব্যাঙ্ক তাদের সমস্ত ঋণ সুদের সাথে ফেরত পাবে। যদি মাত্র 10% এরও বেশি আমানতকারী একবারে তাদের অর্থ উত্তোলনের চেষ্টা করে — উদাহরণস্বরূপ, এমন কিছু যা ভোক্তাদের ভয় এবং উত্তোলন বা মন্দা সৃষ্টি করে যার ফলে যাদের ঋণ আছে তারা তাদের পরিশোধ করতে পারে না — তাহলে ব্যাঙ্ক ব্যর্থ হয় বা জামিন পেতে হয় আউট

এই উভয় পরিস্থিতিই অনেকবার ঘটেছে অনেক সমাজে যেগুলি ক্রেডিট-ভিত্তিক সিস্টেমের উপর নির্ভর করে, যদিও কিছু নির্দিষ্ট উদাহরণ এবং তাদের ফলাফলগুলি দেখার জন্য এটি কার্যকর হতে পারে।

এই সিস্টেমে মূলত একটি বিল্ট-ইন ব্যর্থতা আছে। কিছু সময়ে, একটি গ্যারান্টিযুক্ত মুদ্রাস্ফীতি চক্র আছে যেখানে ঋণ ফেরত দিতে হবে।

সোসাইটি ব্যাংকের ঝুঁকিপূর্ণ ঋণের জন্য অর্থ প্রদান করে

সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক কীভাবে ব্যবসার জন্য টাকা ধার নেওয়ার খরচ কমিয়ে এবং সিস্টেমে নতুন-মুদ্রিত টাকা যোগ করে এই মুদ্রাস্ফীতি চক্র বন্ধ করার চেষ্টা করে সে বিষয়ে আলোচনা করার মতো অনেক কিছু আছে। যদিও মৌলিকভাবে, এর মতো স্বল্পমেয়াদী সমাধানগুলি কাজ করতে পারে না কারণ অর্থ তার মূল্য না হারিয়ে মুদ্রণ করা যায় না। যখন আমরা সিস্টেমে নতুন অর্থ যোগ করি, তখন মৌলিক ফলাফল হল যে আমরা সেই সমাজের প্রতিটি ব্যক্তির সম্পদ সমগ্র সমাজের ব্যয় ক্ষমতা হ্রাস করে ব্লিডিং ব্যাংকে স্থানান্তরিত করছি। মূলত, মুদ্রাস্ফীতির সময় এটিই ঘটে: প্রত্যেকে, যাদের মধ্যে মূলত এই ক্রেডিট লেনদেনের সাথে জড়িত নয়, তারা আরও দরিদ্র হয় এবং সিস্টেমে বিদ্যমান সমস্ত ক্রেডিট ফেরত দিতে হয়।

আরও মৌলিক সমস্যা হল একটি অন্তর্নির্মিত বৃদ্ধি অনুমান। এই সিস্টেমটি কাজ করার জন্য, কলেজের ক্রমবর্ধমান খরচের জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক আরও বেশি ছাত্র থাকতে হবে, আরও বেশি লোক জমা করতে এবং ঋণ পেতে চাইছে, আরও বেশি বাড়ির ক্রেতা, আরও সম্পদ তৈরি এবং ক্রমাগত উত্পাদনশীল উন্নতি করতে হবে। এই ধরনের গ্রোথ স্কিমগুলি কাজ করে না কারণ অবশেষে অর্থ আসা বন্ধ হয়ে যায় এবং ব্যাঙ্কগুলির মতো এই ঋণগুলি পরিশোধ করার জন্য জনসংখ্যার ব্যয় করার ক্ষমতা কার্যকরভাবে স্থানান্তর করার ক্ষমতা ব্যক্তিদের নেই।

ঋণ ব্যবস্থা অনেক সমাজ ও ব্যক্তিকে সমৃদ্ধিতে নিয়ে এসেছে। যাইহোক, প্রতিটি সমাজ যারা সত্যিকারের দীর্ঘমেয়াদী সম্পদ উৎপাদন দেখেছে তারা দেখেছে যে এটি উদ্ভাবনী পণ্য, সরঞ্জাম, প্রযুক্তি এবং পরিষেবা তৈরির মাধ্যমে আসে। প্রকৃত দীর্ঘমেয়াদী সম্পদ তৈরি করার এবং প্রবৃদ্ধি আনার এটাই একমাত্র উপায়। যখন আমরা এমন পণ্য তৈরি করি যেগুলি নতুন, দরকারী এবং উদ্ভাবনী যা লোকেরা কিনতে চায় কারণ তারা তাদের জীবন উন্নত করে, আমরা একটি সমাজ হিসাবে সম্মিলিতভাবে ধনী হয়ে উঠি। যখন নতুন কোম্পানিগুলি আমাদের পছন্দের জিনিসগুলিকে সস্তা করার উপায় খুঁজে পায়, তখন আমরা একটি সমাজ হিসাবে সম্মিলিতভাবে ধনী হয়ে উঠি। যখন কোম্পানিগুলি আর্থিক লেনদেনগুলিকে তাত্ক্ষণিক এবং সহজ করার মতো আশ্চর্যজনক অভিজ্ঞতা এবং পরিষেবা তৈরি করে, তখন আমরা একটি সমাজ হিসাবে সম্মিলিতভাবে ধনী হয়ে উঠি। আমরা যখন সম্পদ এবং বিশাল শিল্প তৈরি করার চেষ্টা করি যা ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের উপর বাজি ধরার জন্য ক্রেডিট ব্যবহার করার উপর নির্ভর করে, বাজারের লেনদেন করে এবং আমাদের বর্তমান উপায়ের বাইরে ক্রয় করে, তখন সমাজ স্থবির হয়ে পড়ে বা নিজেকে পতনের দিকে নিয়ে যায়।

চরম মুদ্রাস্ফীতি চক্রের ব্যথা ছাড়াই কি ধীর কিন্তু অবিচলিত বৃদ্ধি সহ আরও দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি সহ একটি সিস্টেমের দিকে অগ্রসর হওয়া সম্ভব? প্রথমত, চরম এবং ঝুঁকিপূর্ণ ঋণ বাদ দিতে হবে যার অর্থ হবে অনেক ধীর এবং কম স্বল্পমেয়াদী প্রবৃদ্ধি। এর পরে, আমাদের কখনও শেষ না হওয়া নগদ প্রিন্টারকে শেষ করতে হবে যা অর্থনীতির কিছু ক্ষেত্রে চরম যন্ত্রণার দিকে নিয়ে যাবে।

বিটকয়েন কি এই সমস্যার সমাধান করতে পারে?

কেউ কেউ বলেন যে বিটকয়েন এই সমস্যার সমাধান। যদি আমরা এমন একটি বিশ্বে চলে যাই যেখানে বিটকয়েন কেবলমাত্র পণ্য বা সম্পদ শ্রেণির একটি নতুন রূপ নয়, বরং প্রকৃতপক্ষে একটি নতুন-বিকেন্দ্রীকৃত আর্থিক কাঠামোর ভিত্তি, এই রূপান্তরটি দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধি এবং শেষের সমর্থনের জন্য আমাদের সিস্টেমগুলিকে পুনর্নির্মাণের একটি সুযোগ হতে পারে। সহজ ক্রেডিট আমাদের আসক্তি.

বিটকয়েন 21 মিলিয়ন কয়েনের মধ্যে সীমাবদ্ধ। একবার আমরা সর্বাধিক বিটকয়েন প্রচলনে পৌঁছে গেলে, আর কখনও তৈরি করা যাবে না। এর মানে হল যে যারা বিটকয়েনের মালিক তারা তাদের সম্পদ নতুন বিটকয়েন তৈরি করা থেকে নিতে পারে না। যাইহোক, অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং প্রোটোকলের ধার দেওয়া এবং ক্রেডিট অনুশীলনের দিকে তাকালে, তারা আমাদের বর্তমান সিস্টেমের অনুশীলনের প্রতিফলন বলে মনে হয়, তবে আরও বেশি ঝুঁকি নিয়ে। একটি নতুন-বিকেন্দ্রীভূত মুদ্রা ব্যবস্থায়, আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা উচ্চ-লিভারেজড ঋণ এবং ভগ্নাংশের রিজার্ভের অনুশীলন সীমিত করব এবং এই নতুন প্রোটোকলগুলিকে বিনিময় প্রোটোকলের মধ্যেই তৈরি করব। অন্যথায়, ক্রেডিট এবং মুদ্রাস্ফীতি চক্রের সমস্যাগুলি থেকে কোন পরিবর্তন হবে না যেমনটি আমাদের এখন রয়েছে।

ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রথাগত ব্যাঙ্কিংয়ের মতো একই পথ অনুসরণ করছে

টাকা লোন দেওয়া এবং রিটার্নের নিশ্চয়তা দেওয়া সত্যিই ভাল ব্যবসা, এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি ইকোসিস্টেমে অনেক কোম্পানি রয়েছে যারা অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ক্রেডিট নিয়ে তাদের নিজস্ব পণ্য তৈরি করে।

ব্রেন্ডন গ্রিলি তার প্রবন্ধে একটি বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি লিখেছেন যে শুধুমাত্র ক্রিপ্টোকারেন্সিতে স্যুইচ করে ঋণ বন্ধ করা যাবে না “বিটকয়েন ব্যাঙ্কগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না: "

“নতুন ক্রেডিট মানি তৈরি করা একটি ভাল ব্যবসা, যে কারণে শতাব্দীর পর শতাব্দী মানুষ ঋণ করার নতুন উপায় খুঁজে পেয়েছে। মার্কিন ইতিহাসবিদ রেবেকা স্প্যাং তার 'স্টাফ অ্যান্ড মানি ইন দ্য ফরাসি বিপ্লব' বইতে উল্লেখ করেছেন যে প্রাক-বিপ্লবী ফ্রান্সে রাজতন্ত্র সুদ আইনের কাছাকাছি আসার জন্য, বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে একমুঠো অর্থ গ্রহণ করেছিল এবং তাদের আজীবন ভাড়া পরিশোধ করেছিল। 21 শতকের আমেরিকায়, ছায়া ব্যাঙ্কগুলি প্রবিধান এড়াতে ব্যাঙ্ক নয় বলে ভান করে৷ ঋণ দেওয়া হয়। আপনি ঋণ বন্ধ করতে পারবেন না. আপনি এটিকে ডিস্ট্রিবিউটেড কম্পিউটিং দিয়ে বা হৃদয়ে বাজি দিয়ে থামাতে পারবেন না। লাভটা খুব ভালো।"

সেলসিয়াসের সাথেও আমরা সম্প্রতি এটি ঘটতে দেখেছি, এটি ছিল একটি উচ্চ-ফলনশীল ঋণদানের পণ্য যা মূলত ব্যাঙ্কগুলি যা করে তা করে, কিন্তু বাস্তবে অনুমানের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ক্রিপ্টোকারেন্সি ধার দিয়ে আরও চরম মাত্রায় ছিল। একবারে প্রচুর পরিমাণে তোলা। যখন প্রচুর পরিমাণে উত্তোলন ঘটেছিল, সেলসিয়াসকে সেগুলি বন্ধ করতে হয়েছিল কারণ এটির আমানতকারীদের জন্য যথেষ্ট ছিল না।

সুতরাং একটি সেট সীমিত সরবরাহ মুদ্রা তৈরি করার সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রথম পদক্ষেপ হতে পারে, এটি আসলে আরও মৌলিক সমস্যাগুলি সমাধান করে না, এটি কেবল বর্তমান অবেদনিকতাকে কেটে দেয়। দীর্ঘমেয়াদী এবং স্থিতিশীল প্রবৃদ্ধির আশেপাশে একটি সিস্টেম গড়ে তোলার পরবর্তী পদক্ষেপ, একটি বিনিময়ের ভবিষ্যত ব্যবহার অনুমান করে, ক্রয়ের জন্য ক্রেডিট ব্যবহারকে মানসম্মত করা এবং নিয়ন্ত্রণ করা।

স্যান্ডার ভ্যান ডের হুগ তার কাজের মধ্যে এটির চারপাশে একটি অবিশ্বাস্যভাবে দরকারী ব্রেকডাউন প্রদান করে "ক্রেডিট বৃদ্ধির সীমা: সামষ্টিক আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং টেকসই ঋণের জন্য প্রশমন নীতি এবং ম্যাক্রোপ্রুডেন্সিয়াল রেগুলেশন?" এটিতে, তিনি ঋণের দুটি তরঙ্গের মধ্যে পার্থক্য বর্ণনা করেছেন: "একটি 'প্রাথমিক তরঙ্গ' ঋণের অর্থ উদ্ভাবনের জন্য এবং একটি 'সেকেন্ডারি ওয়েভ' অর্থের খরচ, অতিরিক্ত বিনিয়োগ এবং অনুমানকে অর্থায়নের জন্য ঋণের তরঙ্গ।"

“এই কিছুটা পাল্টা স্বজ্ঞাত ফলাফলের কারণ হল যে কঠোর তারল্য প্রয়োজনীয়তার অনুপস্থিতিতে ক্রেডিট বুদবুদের পুনরাবৃত্তির পর্বগুলি হবে। অতএব, আমাদের বিশ্লেষণের একটি জেনেরিক ফলাফল বলে মনে হচ্ছে যে সংস্থাগুলিকে তারল্য সরবরাহের উপর একটি আরও সীমাবদ্ধ নিয়ন্ত্রণ যেগুলি ইতিমধ্যেই উচ্চ লিভারেজ করা হয়েছে ক্রেডিট বুদবুদগুলিকে বারবার ঘটতে বাধা দেওয়ার জন্য একটি প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা।"

সুস্পষ্ট সীমানা এবং নির্দিষ্ট ক্রেডিট নিয়মগুলি যেগুলি স্থাপন করা উচিত তা এই কাজের সুযোগের বাইরে, তবে টেকসই প্রবৃদ্ধির কোনো আশা থাকলে ক্রেডিট প্রবিধান অবশ্যই থাকতে হবে।

যদিও ভ্যান ডার হুগের কাজটি আরও কঠোর ক্রেডিট রেগুলেশন বিবেচনা করার জন্য একটি ভাল জায়গা, এটা স্পষ্ট যে স্বাভাবিক ক্রেডিট বৃদ্ধির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ এবং সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হলে এটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে; এবং বিটকয়েনের উপর চালিত বিশ্বে সীমিত পরিস্থিতিতে ব্যতিক্রমের সাথে অস্বাভাবিক ক্রেডিট অবশ্যই সীমিত হতে হবে।

যেহেতু আমরা ধীরে ধীরে একটি নতুন মুদ্রা ব্যবস্থায় রূপান্তরিত হচ্ছি বলে মনে হচ্ছে, তাই আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা আমাদের পুরানো, অস্বাস্থ্যকর অভ্যাসগুলিকে গ্রহণ না করি এবং সেগুলিকে একটি নতুন বিন্যাসে রূপান্তর করি। আমাদের অবশ্যই সিস্টেমের মধ্যে স্থিতিশীল ক্রেডিট নিয়মগুলি অন্তর্নির্মিত থাকতে হবে, নতুবা সহজ নগদ নির্ভরতা থেকে উত্তরণ করা খুব কঠিন এবং বেদনাদায়ক হবে - যেমনটি এখন। এগুলিকে প্রযুক্তিতে তৈরি করা হবে নাকি নিয়ন্ত্রণের একটি স্তরে তৈরি করা হবে তা এখনও অস্পষ্ট এবং উল্লেখযোগ্যভাবে আরও আলোচনার বিষয় হওয়া উচিত।

মনে হচ্ছে আমরা সহজভাবে মেনে নিতে এসেছি যে মন্দা এবং অর্থনৈতিক সংকট ঠিক ঘটবে। যদিও আমাদের কখনই একটি নিখুঁত সিস্টেম থাকবে না, আমরা প্রকৃতপক্ষে একটি আরও দক্ষ সিস্টেমের দিকে অগ্রসর হতে পারি যা বিনিময়ের উপায় হিসাবে বিটকয়েনের উদ্ভাবনের সাথে দীর্ঘমেয়াদী রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য বৃদ্ধির প্রচার করে। যারা প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের স্ফীত মূল্য বহন করতে পারে না তাদের দুর্ভোগ এবং যারা তাদের জীবন সঞ্চয় এবং কাজ সঙ্কটের সময় অদৃশ্য হয়ে যেতে দেখেন যা স্পষ্টভাবে অনুমান করা যায় এবং বিদ্যমান সিস্টেমে তৈরি করা হয়, যদি আমরা আরও ভাল এবং আরও কঠোর ব্যবস্থা তৈরি করি তবে আসলে ঘটতে হবে না। এই নতুন সিস্টেমে ক্রেডিট প্রায়। আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা আমাদের বর্তমান বাজে অভ্যাসগুলিকে গ্রহণ করি না যা দীর্ঘমেয়াদে অসাধারণ ব্যথার কারণ হয় এবং সেগুলিকে আমাদের ভবিষ্যত প্রযুক্তিতে তৈরি করে।

এটি মার্গারিটা গ্রোইসম্যানের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc. বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।

• Coinsmart. ইউরোপের সেরা বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. বিনামূল্যে এক্সেস.
• ক্রিপ্টোহক। Altcoin রাডার। বিনামূল্যে ট্রায়াল.
• সূত্র: https://bitcoinmagazine.com/markets/can-bitcoin-solve-our-debt-addiction