যুক্তরাজ্যের জন্য কার্ড-অধিগ্রহণের বাজার প্রতিকার: যথারীতি, পিএসআর রোল ওভার (বব লিডন)

6ই অক্টোবর 2022-এ PSR কার্ড-অধিগ্রহণের বাজার প্রতিকারের উপর তার 'কাজ' সম্পর্কে PS22/2 রেফারেন্সের অধীনে তার চূড়ান্ত সিদ্ধান্তগুলি প্রকাশ করেছে, যুক্তরাজ্যের বণিকদের কার্ডের মাধ্যমে অর্থপ্রদান গ্রহণের খরচের উপর একটি প্রধান এবং বহু-বছরের প্রোগ্রাম, যার অর্থ প্রাথমিকভাবে কার্ড। ব্র্যান্ডেড
ভিসা এবং মাস্টারকার্ডে।

PSR-এর 'প্রতিকার' সর্বনিম্ন প্রত্যাশার চেয়ে নিচে পড়ে যা সর্বনিম্ন খরচে পার্থক্য করতে পারে, কারণ PSR দৃঢ়ভাবে তার অবস্থানে অটল থাকে যে খরচের অর্থ বণিক কর্তৃক তাদের চুক্তিবদ্ধ বণিক অধিগ্রহণকারীকে প্রদান করা পরিষেবা ফি,
স্থিরভাবে খরচের প্রধান উপাদানটিকে উপেক্ষা করা: বিস্তৃত কার্ড ইকো-সিস্টেমের অন্যান্য বাজারের অভিনেতাদের চারপাশে ভাগ করা- থেকে-মুখী-মূল্য।

পিএসআর-এর নথিটি ভুল কারণে খ্যাতি অর্জন করা উচিত: এটি ইন্টারচেঞ্জ ফি রেগুলেশন (ইইউ) 2015/751-আইএফআর-এর হতাশার প্রমাণ যা পিএসআর নিজেই 'যোগ্য কর্তৃপক্ষ'।

আইএফআর ছিল একটি 'সর্বোচ্চ হারমোনাইজেশন' পরিমাপ এবং এটি লেখকের মতামতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্যান্য আইন-প্রদান থেকে আলাদা: এটি সুপ্রতিষ্ঠিত ছিল এবং যুক্তরাজ্যের অর্থপ্রদানের বাজারে বেশ কয়েকটি ক্ষতি দূর করা উচিত ছিল। একটি প্রবিধান হওয়ার কারণে, এটি সরাসরি আইনি প্রযোজ্যতা ছিল
ডিসেম্বর 2015 এর লাইভ তারিখ থেকে যুক্তরাজ্যে; এটি একটি EU নির্দেশিকা হিসাবে স্থানান্তর প্রয়োজন ছিল না.

IFR-এর দুটি ফলাফল হওয়া উচিত ছিল: (i) ডেবিট কার্ডের জন্য 0.2% এবং ক্রেডিট কার্ডের জন্য 0.3% ডিডাকশন-ফেস-ভ্যালু ক্যাপ করা যাতে ব্যবসায়ী তাদের পণ্যের স্টিকার মূল্যের 99.8%/99.7% পাবেন এবং বন্দোবস্ত সেবা; এবং (ii) তা নিশ্চিত করা
বণিকরা প্রস্তাবে, চুক্তিতে এবং একবার উৎপাদনে ব্যাপক পরিষেবার তথ্য পেয়েছিলেন, যাতে তারা বর্তমান ফি কী তা পরীক্ষা করতে পারে, নিশ্চিত করতে পারে যে এই ফিগুলি তাদের অধিগ্রহণকারীর সাথে তাদের চুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, বিভিন্ন অফারগুলির তুলনা করুন
অধিগ্রহণকারীদের, অধিগ্রহণকারীদের পরিবর্তন করার জন্য একটি ব্যবসায়িক কেস তৈরি করুন এবং তারপরে পরীক্ষা করুন যে বিজয়ী তারা যা বলেছিল ঠিক তাই চার্জ করছে কিনা।

ফেস-ফম-মূল্য থেকে কেটে নেওয়া সমস্ত খরচের একটি গৌণ অংশ হবে, এবং অধিগ্রহণকারীদের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য হবে বলে আশা করা যায় না। খুব কম কাটছাঁটের সাথে, 'মার্চেন্ট ইনডিফারেন্স টেস্ট' পূরণ করা হবে, যেমনটি বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে
IFR-এ: কার্ড পেমেন্টের খরচ নগদ, চেক এবং ব্যাঙ্ক ট্রান্সফারের খরচের সমান হবে।

PSR এর 'প্রতিকার', p এর অনুচ্ছেদ 1.4-এ সেট করা হয়েছে। PS4/22-এর 2, ডিডাকশনের ইস্যুটি বৃত্তাকারে চালান, এমনকি অধিগ্রহনকারীদের ফি স্কেলের নির্দিষ্টতা নিয়েও আলোচনা করবেন না এবং পরিষেবা তথ্যের দিকটিতে নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখুন। পিএসআর নিজেই ঝামেলা বাঁচাতে পারত।
IFR-এর প্রবন্ধ 9 এবং 12 সেই ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট এবং ব্যাপক। PSR যোগ করার একমাত্র জিনিস হল একটি অধিগ্রহণ চুক্তির মেয়াদ 18 মাস। বড় চুক্তি.

এটির 'প্রতিকার' আইএফআর-এর অনুলিপি হওয়ার কারণে এটি দুর্বল ভিত্তিতে রয়েছে জেনে, পিএসআর পৃষ্ঠা 2.42-এ একটি জাল যুক্তি তুলে ধরে। 15, যুক্তি দিয়ে যে, আইএফআর-এ তালিকাভুক্ত প্রয়োজনীয়তাগুলি 'আনব্লেন্ডিং' শিরোনামের একটি বিভাগের অধীনে দেওয়া হয়েছিল, তারা
শুধুমাত্র 'আনব্লেন্ডিং' এর উদ্দেশ্য পূরণ করেছে। এটা স্পষ্ট বাজে কথা. প্রয়োজনীয়তাগুলি কী শিরোনামে দেওয়া হয়েছিল তা একটি সংক্ষেপে গুরুত্বপূর্ণ নয়। সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে প্রয়োজনীয়তাগুলি আইএফআর-এ বিবৃত করা হয়েছিল এবং তারা দাবি করেছিল যে ব্যবসায়ীদের ঠিক একই রকম দেওয়া হবে
স্বচ্ছতার স্তর যা পিএসআর এখন বলে যে এর 'প্রতিকার' প্রদানের জন্য প্রয়োজন।

এসবই প্রমাণ করে যে এই তথ্যগুলো এখন ইন্ডাস্ট্রি সরবরাহ করছে না। শিল্পটি আইএফআর-এর সাথে অ-সঙ্গত। 'যোগ্য কর্তৃপক্ষ' হিসাবে পিএসআর 6 বছরের মেয়াদে সম্মতি কার্যকর করতে ব্যর্থ হয়েছে। PSR একটি স্মোকস্ক্রিন আপ নিক্ষেপ
নিজের ব্যর্থতাকে অস্পষ্ট করে।

এটি সবচেয়ে খারাপ নয়, যদিও, কিছু দূরত্বে নয়।

পিএসআর ডকুমেন্ট, অনুচ্ছেদ 1.116 পৃষ্ঠায়। 52, ভর্তি করে যা হতবাক হওয়া উচিত। PSR নিজেই হতবাক হওয়া উচিত, এবং এই বিষয়গুলিকে এমনভাবে প্রত্যাহার করা উচিত নয় যাতে বোঝা যায় যে তারা পরিচিত এবং ব্যবসায়িক-স্বাভাবিক তথ্য। পিএসআর সম্ভাবনার কথা স্বীকার করে
যে কর্তনের উপর IFR ক্যাপগুলির সুবিধা অনেক বণিকের কাছে নাও যেতে পারে, এবং PSR-এর উপস্থাপনা কীভাবে IFR ক্যাপগুলি শিল্প দ্বারা কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে তা IFR-এর স্পষ্ট লঙ্ঘনের সাক্ষ্য দেয়।

'আইএফআর ক্যাপস থেকে খরচ সঞ্চয় যা বণিকদের কাছে পাঠানো হয়নি' শব্দটি অনুমান করে যে খরচ সঞ্চয় বিদ্যমান কিন্তু বণিক ব্যতীত অন্য এক বা একাধিক বাজার অভিনেতাদের দ্বারা রাখা হচ্ছে। IFR সুস্পষ্ট যে শুধুমাত্র বণিক এবং অন্য কোন বাজার
অভিনেতা IFR ক্যাপ থেকে উপকৃত হতে পারেন।

দ্বিতীয়ত, PSR-এর প্রণয়ন IFR দ্বারা নির্ধারিত শিল্প থেকে ভিন্ন একটি অপারেশনাল চিকিত্সা নির্দেশ করে। IFR 0.2%/0.3%-এর থেকে উত্স-এ-উচ্চ কর্তনের শর্ত দেয় না। ব্যবসায়ীকে অবশ্যই স্টিকার মূল্যের 99.8%/99.7% পেতে হবে
পণ্য এবং পরিষেবাগুলি এবং সাধারণ নিষ্পত্তি চক্রের মধ্যে, যা পেমেন্ট পরিষেবা নির্দেশিকা II-এর সাথে সম্মতিহীনভাবে, বিক্রি হওয়ার 2-3 দিন পরে ঘটে, এমনকি UK-প্রদত্ত কার্ড থেকে পাউন্ড পাউন্ডে অর্থপ্রদানের জন্যও।[1]

পরিবর্তে, কিছু বণিকদের কাছে ব্যয় সাশ্রয়কে 'পাস করানো' হয়েছিল এমন বাক্যাংশটি অনুমান করে যে শুরুতে মুখ থেকে উচ্চতর ডিডাকশন করা হয়েছিল, এবং শিল্পটি তার কিছু বা সমস্তকে ছাড় দেওয়ার জন্য নিজস্ব ফর্মুলেশনের একটি প্রক্রিয়া প্রয়োগ করেছিল। কর্তন,
এবং ভারসাম্য রাখতে। IFR এই ধরনের একটি প্রক্রিয়া ইনস্টল করার ক্ষমতা থেকে শিল্পকে বঞ্চিত করে: IFR কর্তন-এ-উৎস ক্যাপ করে। এটি একটি রিবেট প্রক্রিয়া সাপেক্ষে করা যাবে না.

তৃতীয়ত, PSR 2018 সালের জন্য একটি বার্ষিক পরিসংখ্যান রাখে যে পরিমাণ সঞ্চয় ব্যবসায়ীদের মাধ্যমে £600 মিলিয়নে পাঠানো হয়েছিল। পিএসআর তখন বলে: 'এরা সাধারণত সবচেয়ে বড় ব্যবসায়ী'। এটি ইঙ্গিত দেয় যে শিল্প দ্বারা একটি পার্থক্য করা হচ্ছে
বড় এবং ছোট ব্যবসায়ীদের মধ্যে, কাদেরকে IFR ক্যাপের সুবিধা প্রসারিত করতে হবে। IFR দ্বারা শিল্পকে এই ধরনের কোন স্বাধীনতা দেওয়া হয় না।

এখান থেকে যে উপসংহার টানা হবে তা শিল্পের জন্য ক্ষতিকর এবং PSR এর জন্য আরও বেশি। IFR লঙ্ঘন করে শিল্পটি স্পষ্টভাবে কাজ করছে। PSR-এর PS22/2 হল একটি PR ব্যায়াম যাতে বোঝা যায় যে IFR এর পরিধি এবং পদার্থের তুলনায় আরও সীমিত ছিল
এটা, যাতে PSR এর নিজস্ব blushes রেহাই.

ছোট বণিকদের জন্য ডিডাকশন-ফ্রম-ফেস আইএফআর ক্যাপ থেকে অনেক বেশি, এবং তারা কার্ড পেমেন্ট গ্রহণের সমস্ত খরচের সংখ্যাগরিষ্ঠ গঠন করে। PS22/2 আইএফআর ইতিমধ্যে যা বলেছে এবং সেই বিষয়ে যা বলেছে তার অনুলিপি করে সমস্ত-ইন খরচের উপর তির্যক পদক্ষেপ নেয়
শুধুমাত্র সমস্ত-ইন খরচের ছোট অংশের জন্য: অধিগ্রহণকারীকে দেওয়া এবং রাখা পরিষেবা ফি। প্রক্রিয়ায় পিএসআর আইএফআর যা বলে তার চারপাশে একটি ঘন স্মোকস্ক্রিন রাখে, সরাসরি-প্রযোজ্য ইইউ রেগুলেশন হিসাবে এর স্থিতি, অ-সম্মতির অর্থ কী
বৃহত্তর অর্থনীতি, এবং প্রযোজ্য আইনের একটি অংশের জন্য 'দক্ষ কর্তৃপক্ষ' হিসাবে পিএসআর-এর ভূমিকা কী।

বর্ধিত কার্ড ইকো-সিস্টেমগুলিতে বাজারের অভিনেতারা কীভাবে হাসতে হবে।

[1] এটি একটি সদস্য রাষ্ট্রের মুদ্রায় জাতীয় অর্থপ্রদান হিসাবে গণনা করা হয় এবং একই দিনে নিষ্পত্তি করা উচিত