CFTC বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে৷

প্রথমবারে, কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন (CFTC) একটি বিকেন্দ্রীকৃত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করেছে, যার মধ্যে গভর্নেন্স টোকেনগুলির ধারক রয়েছে৷ 

CFTC উন্মোচন বৃহস্পতিবার দেরীতে $250,000 জরিমানা এবং bZeroX, LLC এবং এর প্রতিষ্ঠাতা, Kyle Kistner এবং Tom Bean-এর সাথে নিষ্পত্তি। দুজনেই বিজেডএক্স প্রোটোকলের উন্নয়ন তত্ত্বাবধান করেন, বিকেন্দ্রীভূত ঋণদান এবং অন্যান্য কার্যক্রমের জন্য একটি প্রোটোকল। বিজেডএক্স প্রোটোকল 2020 সালে ভোগান্তির পরে শিরোনাম করেছে কোড শোষণ, যার ফলে ক্রিপ্টো সহ হাজার হাজার ডলারের ক্ষতি হয়েছে। 

কিন্তু Ooki DAO-এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের সহ আজ CFTC-এর পদক্ষেপ, যা 2021 সালে একটি বিকেন্দ্রীকরণ প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে প্রোটোকল পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, বিস্তৃত প্রভাব ফেলতে পারে। 

মামলাটি নর্দার্ন ডিস্ট্রিক্ট অফ ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য মার্কিন জেলা আদালতে দায়ের করা হয়েছিল। তার অভিযোগে, CFTC নিয়ন্ত্রক তদারকি এড়াতে Ooki DAO এর কাঠামো ব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত করেছে:

"bZx প্রোটোকলের (এখন Ooki প্রোটোকল) নিয়ন্ত্রণ bZx DAO (বর্তমানে Ooki DAO) হস্তান্তরের একটি মূল bZeroX উদ্দেশ্য ছিল bZx DAO-কে তার বিকেন্দ্রীভূত প্রকৃতি, প্রয়োগ-প্রমাণ দ্বারা রেন্ডার করার চেষ্টা করা। সহজ কথায়, বিজেডএক্স প্রতিষ্ঠাতারা বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা আইন এবং প্রবিধান লঙ্ঘনের একটি উপায় চিহ্নিত করেছেন, সেইসাথে অন্যান্য আইনগুলি, ফলাফল ছাড়াই।"

"যদিও, bZx প্রতিষ্ঠাতা ভুল ছিল," সংস্থা জোর দিয়েছিল। "DAOগুলি প্রয়োগ থেকে মুক্ত নয় এবং দায়মুক্তির সাথে আইন লঙ্ঘন করতে পারে না।"

CFTC Ooki DAO কে "Ooki টোকেনের ধারকদের সমন্বয়ে গঠিত একটি অসংগঠিত সমিতি" হিসাবে চিহ্নিত করে, মামলায় দায়বদ্ধ৷ 

অভিযোগে যোগ করা হয়েছে, "ওকি ডিএও কখনোই কমিশনে নিবন্ধিত হয়নি।" এজেন্সি টোকেন হোল্ডারদের দ্বারা নেওয়া বিভিন্ন প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলিকে চিহ্নিত করে, যার মধ্যে bZx DAO এবং Ooki DAO-এর রিব্র্যান্ড রয়েছে৷ 

"DAO প্রাসঙ্গিক সময়ের মধ্যে, একাধিক Ooki DAO সদস্যরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করেছেন এবং Ooki DAO ব্যবসা পরিচালনা করেছেন (উদাহরণস্বরূপ, Ooki DAO কে পরিচালনা করতে ও Ooki প্রোটোকল পরিচালনা করার জন্য Ooki টোকেনকে ভোট দেওয়া) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে থেকে," অভিযোগ রাজ্যগুলি

CFTC দ্বারা প্রকাশিত একটি পৃথক নিষ্পত্তি আদেশ অনুসারে, Kistner, Bean এবং bZeroX "অবৈধভাবে কর্মকাণ্ডে নিযুক্ত", যার জন্য বিদ্যমান পণ্য আইনের মাধ্যমে নিবন্ধন প্রয়োজন। কমিশন প্রতিষ্ঠাতাদের বিরুদ্ধে মানি লন্ডারিং বিরোধী আইন অনুসরণ না করার অভিযোগও করেছে। 

আদেশ অনুসারে, তিনজনই CFTC-এর ফলাফল স্বীকার বা অস্বীকার করেননি।

কমিশনার ভিন্নমত পোষণ করেন

উল্লেখযোগ্যভাবে, একজন CFTC কমিশনার, সামার মার্সিঞ্জার, একটি ভিন্নমত জারি করেছেন, উক্তি যে তিনি এই বিষয়ে সংস্থার পদ্ধতির সাথে একমত নন। 

মার্সিঞ্জার, একজন রিপাবলিকান, যুক্তি দিয়েছিলেন যে কমিশন আইন ভঙ্গকারী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে কাজ করতে পারে এবং করা উচিত, এই ক্ষেত্রে সিএফটিসি-র আইনী কর্তৃত্ব বা DAO টোকেন হোল্ডারদের লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধ রাখার অধিকার নেই।

সিএফটিসি-র একটি এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশন জারি করা উচিত ছিল যে, "যথাযথভাবে স্ট্যাটাসের পরিবর্তে একজন ব্যক্তির দোষের উপর ভিত্তি করে," একজন DAO টোকেনহোল্ডার হিসাবে, মার্সিঞ্জার তার লেখায় লিখেছেন ভিন্নমতের বিবৃতি, এবং "সিএফটিসিকে প্রদত্ত কর্তৃপক্ষের উপর ভিত্তি করে," তিনি যোগ করেন, একটি যুক্তি উত্থাপন করে যে পদক্ষেপটি পাতলা মামলা আইনের উপর নির্ভর করে।

তিনি যোগ করেছেন যে যদি bZeroX এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং মূল মালিকরা কর্মের একমাত্র ফোকাস হন তবে তিনি প্রয়োগের পক্ষে হ্যাঁ ভোট দিতেন।

"আমি DAO টোকেন হোল্ডারদের গভর্নেন্স ভোটিংয়ে অংশগ্রহণের উপর ভিত্তি করে দায় নির্ধারণের কমিশনের পদ্ধতির সাথে একমত হতে পারি না," লিখেছেন Mersinger।

Ooki DAO অভিযোগ নীচে পাওয়া যাবে:

En Fook i অভিযোগ 092222 by মাইকেল প্যাট্রিক ম্যাকসুইনি স্ক্রিড এ

কলিন উইলহেম এবং আইসলিন কিলি এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন। 

2022 XNUMX দ্য ব্লক ক্রিপ্টো, ইনক। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। এই নিবন্ধটি কেবল তথ্যের জন্য প্রদান করা হয়। এটি আইনী, কর, বিনিয়োগ, আর্থিক, বা অন্যান্য পরামর্শ হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে প্রস্তাবিত বা প্রস্তাবিত নয়।