প্রধান বিচারপতি: এআই পরিবর্তন করবে মার্কিন আদালত কীভাবে ব্যবসা করে

প্রধান বিচারপতি: এআই পরিবর্তন করবে মার্কিন আদালত কীভাবে ব্যবসা করে

সময় স্ট্যাম্প: 2 জানুয়ারী, 2024 12:50 এএম
প্রধান বিচারপতি: AI পরিবর্তন করবে মার্কিন আদালত কীভাবে ব্যবসা করে PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

মার্কিন প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস, তার বার্ষিক প্রতিবেদনে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) বিচার ব্যবস্থায় আসন্ন পরিবর্তনের উপর জোর দিয়েছিলেন। এই প্রতিবেদনটি আইনি প্রসঙ্গে AI এর নৈতিক ব্যবহার সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সংলাপ অনুসরণ করে।

রবার্টস, সুপ্রিম কোর্টকে ঘিরে সাম্প্রতিক বিতর্কগুলিকে পরিষ্কার করে, AI এর সম্ভাব্যতা এবং সীমাবদ্ধতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন। ব্লুমবার্গ হিসাবে রিপোর্ট, তিনি ব্যক্ত করেন যে মেশিন আদালত কক্ষে গুরুত্বপূর্ণ মানবিক রায়ের প্রতিলিপি করতে পারে না। মানুষের আবেগ এবং আচরণের সূক্ষ্মতা, যেমন একটি কাঁপানো কণ্ঠস্বর বা চোখের সংস্পর্শে ক্ষণস্থায়ী বিরতি, AI এর ক্ষমতার সীমার বাইরে থেকে যায়।

যাইহোক, রবার্টস স্বীকার করেছেন যে ফেডারেল আদালতগুলিকে বিভিন্ন কাজে দক্ষতার জন্য এআই-এর সাথে মানিয়ে নিতে হবে, কুইল পেন থেকে কম্পিউটারে বিচার বিভাগের অতীত অভিযোজনের সমান্তরাল আঁকতে হবে।

জন রবার্টস, তার প্রতিচ্ছবিতে, বিচার বিভাগের প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান আলিঙ্গনকে হাইলাইট করেছেন, বর্তমান প্রবণতাগুলির সাথে সুপ্রিম কোর্টের মাইলফলকগুলিকে সমন্বিত করেছেন। তিনি স্মরণ করেন যে 1969 সালে প্রধান বিচারপতি ওয়ারেন বার্গার একটি প্রবর্তন না করা পর্যন্ত সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে ফটোকপিয়ার ছাড়াই ছিল এবং কীভাবে, 1976 সালে, বিচারপতি লুইস পাওয়েল তার চেম্বারে একটি ওয়াং কম্পিউটারের ব্যবহার চালু করেছিলেন, এমন একটি পদক্ষেপ যা অন্যান্য বিচারপতিদের অনুসরণ করতে পরিচালিত করেছিল।

এই প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সত্ত্বেও, রবার্টস উল্লেখ করেছেন যে সুপ্রিম কোর্টের কার্যক্রমের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এখনও কাগজ-ভিত্তিক। তিনি জুডিশিয়াল কনফারেন্সের বিভিন্ন কমিটির মধ্যে চলমান আলোচনা স্বীকার করেছেন, ফেডারেল আদালত ব্যবস্থায় নীতি নির্ধারণের জন্য দায়ী সংস্থা, একীভূতকরণ সম্পর্কে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আদালতের পদ্ধতিতে।

নৈতিক এবং ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জ

সম্প্রতি ইউরোপের কাউন্সিল ড একটি নৈতিক সনদ গ্রহণ করেছে বিচার ব্যবস্থায় AI ব্যবহারের জন্য, আইনি পেশাদার এবং গবেষকদের মধ্যে গুণমান, নিরাপত্তা এবং সহযোগিতার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে। এই সনদের লক্ষ্য হল বিচার ব্যবস্থায় AI অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে গাইড করা, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিচারের সরঞ্জাম এবং কেস ম্যানেজমেন্ট সহায়তার উপর স্পর্শ করা।

এদিকে ইংল্যান্ড ও ওয়েলসে জ্যেষ্ঠ বিচারক ড জারি নির্দেশিকা স্থানীয় আইনের যথার্থতা এবং প্রাসঙ্গিকতা সম্পর্কে উদ্বেগের কারণে, বিশেষ করে আইনি গবেষণায় AI ব্যবহার সীমিত করার জন্য বিচার বিভাগকে। ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের একজন বিচার বিভাগীয় ব্যক্তিত্ব স্যার জিওফ্রে ভোস, বিচার ব্যবস্থার জন্য AI এর সম্ভাব্য সুবিধাগুলি তুলে ধরেছেন, সমস্ত বিচারিক স্তরে ব্যাপক বোঝাপড়া এবং প্রশিক্ষণের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন।

যদিও এর আবেদন বিচার বিভাগের মধ্যে এ.আই এখনও ব্যাপকভাবে প্রচার করা হয়নি, প্রধানত কারণ বিচারকরা রায়ের জন্য তাদের প্রস্তুতিমূলক পদ্ধতিগুলি প্রকাশ করতে বাধ্য নন, এটির উপযোগিতার একটি স্বীকৃতি রয়েছে। অফিসিয়াল নির্দেশিকা, তবে, পরিচিত বিষয়গুলিতে বিচারকদের স্মৃতি রিফ্রেশ করার একটি হাতিয়ার ছাড়া আইনি গবেষণার উদ্দেশ্যে AI ব্যবহার করার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয়।

আইন পেশায় এ.আই

আইন সংস্থাগুলি চুক্তির খসড়া তৈরির মতো কাজের জন্য AI ব্যবহার শুরু করেছে, তবে এটি তার চ্যালেঞ্জগুলির সাথে আসে। উল্লেখযোগ্যভাবে, নিউইয়র্কের একজন আইনজীবী জড়িত ঝুঁকিগুলিকে আন্ডারস্কোর করে কাল্পনিক উদ্ধৃতি সহ একটি AI-উত্পাদিত সংক্ষিপ্ত ব্যবহার করার জন্য নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হয়েছেন।

মাইকেল কোহেন, পূর্বে ডোনাল্ড ট্রাম্পের ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি, স্বীকৃত যে তিনি অসাবধানতাবশত তার আইনজীবীর কাছে জাল আইনি মামলার উদ্ধৃতি রিলে করেছেন। এই উদ্ধৃতিগুলি, একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জাম দ্বারা উত্পন্ন, পরবর্তীকালে একজন বিচারকের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল।

এই স্বীকারোক্তিটি বিচারক জেসি ফুরম্যানের একটি তদন্তের অনুসরণ করে, যিনি আগে কোহেনের পক্ষে দায়ের করা একটি প্রস্তাবে অস্তিত্বহীন আদালতের রায়গুলি অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়ে একজন আইনজীবীর কাছ থেকে ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন। বিচারক ফুরম্যান প্রস্তাবের খসড়া তৈরিতে কোহেনের জড়িত থাকার বিষয়েও জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো মেটানিউজ