প্রধান বিচারপতি রবার্টস আইনি ক্ষেত্রে এআই-এর সাথে সতর্কতার আহ্বান জানিয়েছেন

প্রধান বিচারপতি জন জি. রবার্টস জুনিয়র সম্প্রতি আইনি পেশায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) দ্রুত বিকাশমান ল্যান্ডস্কেপ নিয়ে বক্তব্য দিয়েছেন। তার বছরের শেষের রিপোর্টে, রবার্টস সুপ্রিম কোর্টে প্রযুক্তির ইতিহাস এবং এর সম্ভাব্য ভবিষ্যত AI এর সাথে জড়িত। এই আলোচনাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে আসে যখন এআই আইন সহ বিভিন্ন পেশাগত ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রধান হয়ে উঠছে।

আইনি অঙ্গনে AI এর সম্ভাব্যতা এবং ক্ষতি

আইনি গবেষণায় AI-এর প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষমতা এবং সীমিত সম্পদের অধিকারী ব্যক্তিদের আদালতে প্রবেশের সম্ভাব্য সহজতার কথা স্বীকার করার সময়, রবার্টসও প্রকাশিত উদ্বেগ তিনি AI এর সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকির বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন, যেমন গোপনীয়তা আক্রমণ এবং আইনি প্রক্রিয়ার অমানবিককরণ। প্রধান বিচারপতির মন্তব্য একটি সাম্প্রতিক ঘটনার পরে যেখানে এআই-উত্পন্ন জাল আইনি উদ্ধৃতিগুলি সরকারী আদালতের রেকর্ডে তাদের পথ খুঁজে পেয়েছে।

মাইকেল কোহেন কেসে এআই এর অপব্যবহার

রবার্টসের উদ্বেগকে আন্ডারস্কোর করার একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হল সাবেক প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের প্রাক্তন আইনজীবী মাইকেল কোহেন। কোহেন ভর্তি আদালতের কাগজপত্রে যে সে ভুলবশত তার অ্যাটর্নিকে AI দ্বারা তৈরি করা জাল আইনি উদ্ধৃতি প্রদান করেছে। এই ত্রুটিটি সরকারী আদালতের নথিতে এই প্রতারণামূলক উদ্ধৃতিগুলি জমা দেওয়ার দিকে পরিচালিত করেছিল। এই ঘটনাটি সংবেদনশীল আইনি প্রেক্ষাপটে চেক না করা এআই-জেনারেটেড কন্টেন্টের উপর নির্ভর করার বিপদ এবং সম্ভাব্য এআই-সম্পর্কিত ত্রুটি থেকে আইনি প্রক্রিয়াকে রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।

বিচারিক সিদ্ধান্তে মানব উপাদান

রবার্টস আইনি প্রক্রিয়ায় মানুষের বিচারের অপরিবর্তনীয় ভূমিকার উপর জোর দিয়েছিলেন। তিনি খেলাধুলায় মানব আম্পায়ারদের ভূমিকার সাথে বিচারিক সিদ্ধান্তের তুলনা করেছেন, এই বিষয়টির উপর জোর দিয়েছিলেন যে আইনগত সিদ্ধান্তগুলি প্রায়শই ধূসর অঞ্চলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যার জন্য মানুষের বিচক্ষণতার প্রয়োজন হয়। এই তুলনাটি এআই-এর সীমাবদ্ধতাগুলিকে হাইলাইট করে, যা এর নির্ভুলতা সত্ত্বেও, আইনি ক্ষেত্রের অন্তর্নিহিত সূক্ষ্ম সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রতিলিপি করতে পারে না।

এআই-এর যুগে আইনী অখণ্ডতা রক্ষা করা

এই উদ্বেগের আলোকে, রবার্টস আইনী পেশার মধ্যে নতুন নিয়মের প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দিয়েছেন। এই নিয়মগুলির জন্য আইনজীবীদের আদালতের নথিতে এআই-উত্পন্ন পাঠ্যগুলির যথার্থতা প্রত্যয়ন করতে হতে পারে। এই পরামর্শের লক্ষ্য হল এমন একটি যুগে যেখানে AI একটি ক্রমবর্ধমান সাধারণ হাতিয়ার হয়ে উঠেছে সেখানে আইনি প্রক্রিয়ার নির্ভরযোগ্যতা এবং অখণ্ডতা নিশ্চিত করা।

চিত্র উত্স: শাটারস্টক

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://Blockchain.News/news/chief-justice-roberts-calls-for-caution-with-ai-in-legal-fieldsuggests-certification-requirement-for-ai-generated-texts