Coinbase CEO: PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স লেনদেন সেন্সর করতে বাধ্য হলে Staking Biz থেকে বেরিয়ে যাবে। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

Coinbase CEO: লেনদেন সেন্সর করতে বাধ্য করা হলে Staking Biz থেকে বেরিয়ে যাবে

সমস্ত স্টেকড ETH এর 14% এর জন্য বৃহত্তম ইউএস এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্ট

বেশ কয়েকদিনের চাপের পর, কয়েনবেসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং বলেছেন যে তিনি অনুমোদিত লেনদেন সেন্সর করার জন্য একটি সরকারী আদেশ মেনে চলার পরিবর্তে কোম্পানির ইথেরিয়াম স্টেকিং পরিষেবা বন্ধ করবেন।

"এটি একটি অনুমানমূলক আমরা আশা করি বাস্তবে মুখোমুখি হবে না। কিন্তু আমরা যদি বি এর সাথে বিয়ে করি তবে আমি মনে করি, "আর্মস্ট্রং টুইট জবাবে রটকি প্রতিষ্ঠাতা Lefteris Karapetsas, যিনি Coinbase এবং এর সহকর্মীদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা চাপ দিলে তারা সেন্সর করবে বা স্টেকিং ব্যবসা ছেড়ে দেবে কিনা। 

“বড় ছবির উপর ফোকাস করতে হবে। কিছু ভাল বিকল্প (C) বা একটি আইনি চ্যালেঞ্জও থাকতে পারে যা একটি ভাল ফলাফলে পৌঁছাতে সাহায্য করতে পারে, "আর্মস্ট্রং চালিয়ে যান।

কয়েনবেস সমস্ত স্টেকড ইথারের প্রায় 14% এর জন্য দায়ী, নেটওয়ার্ক বীকন চেইনে এর ব্যবহারকারীদের পক্ষে 1.9M এরও বেশি ETH লক করা আছে। নিউ ইয়র্কে বুধবার সন্ধ্যায় ইথার $1,850 এ লেনদেন করছে, যার মূল্য $3.5B-এর বেশি মূল্যের Coinbases শেয়ার তৈরি করছে৷

টর্নেডো ক্যাশ ফলআউট

টর্নেডো ক্যাশের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা এবং পরবর্তী গ্রেফতার একজন বিকাশকারী যিনি এর কোডে অবদান রেখেছেন তারা ইথেরিয়াম সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি অস্তিত্ব সংক্রান্ত বিতর্ক শুরু করেছে। এবং বিশিষ্ট সদস্যরা দাবি করছেন যে কয়েনবেসের মতো বিলিয়ন-ডলার খেলোয়াড়দের পক্ষ নেওয়ার।

অজানা 1

DeFi গোপনীয়তা সম্প্রদায়ের টর্নেডো নিষেধাজ্ঞা পরীক্ষা স্থিতিস্থাপকতা

গোপনীয়তা Mavens ব্যবহারকারী এবং রাজ্যের জন্য সমাধান হিসাবে ZK-প্রমাণ টাউট

"আপনার একটি কাজ ছিল - একটি কাজ: সেন্সরশিপ প্রতিরোধ," লেন রেটিগ, একজন প্রাক্তন ইথেরিয়াম কোর ডেভেলপার, লিখেছেন টুইটারে, ইথেরিয়াম সম্প্রদায়কে সম্বোধন করে। “এটি একটি জিনিস যা সমস্ত ব্যথাকে সার্থক করে তোলে: সমস্ত আপত্তিকর, ধীর, বেদনাদায়ক বিকেন্দ্রীকরণ থিয়েটার। যদি আপনি এটি একটি জিনিস করতে না পারেন, তাহলে এর কোনটিরই কোন মানে নেই এবং আমাদের সকলকে আগে থেকেই গুছিয়ে বাড়ি যাওয়া উচিত।”

শক্তির ঘনত্ব

চারটি সত্তা — লিডো, কয়েনবেস, ক্রাকেন এবং বিনান্স — ইথারের প্রায় 60% নিয়ন্ত্রণ করে Ethereums বীকন চেইন সুরক্ষিত করতে ব্যবহৃত হয়, প্রুফ-অফ-স্টেক কনসেনসাস লেয়ারটি Ethereums বর্তমান প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক চেইনের সমান্তরালে চলছে। যখন দুটি একত্রিত হয় - বর্তমানে একটি দীর্ঘ-প্রত্যাশিত ঘটনা মধ্য সেপ্টেম্বরের জন্য নির্ধারিত — বীকন চেইন কার্যকরীভাবে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক চেইনকে শোষণ করবে, ইথেরিয়াম শক্তির ব্যবহার 99% এর বেশি কমিয়ে দেবে।

কিন্তু এটি তত্ত্বগতভাবে, কিছু লেনদেন প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা বড় স্টেকিং সত্তাকে দেবে। 

মার্কিন ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট টর্নেডো ক্যাশ প্রোটোকল এবং প্রায় চার ডজন অ্যাফিলিয়েটেড ক্রিপ্টো ওয়ালেটকে অনুমোদন দেওয়ার পরে যে একসময়ের দূরবর্তী অনুমানমূলক দৃশ্যকল্পটি এখন খুব বাস্তব বলে মনে হচ্ছে যে তারা রাষ্ট্র-স্পন্সর উত্তর কোরিয়ার হ্যাকার এবং অন্যান্য সাইবার অপরাধীদের দ্বারা অর্থ পাচারের সুবিধা করেছিল৷

অস্তিত্বের হুমকি

এই সপ্তাহের শুরুতে, কারাপেটাস একটি প্রশ্ন জাহির লিডো, কয়েনবেস এবং অন্যান্য প্রধান অংশীদারদের কাছে। যদি নিয়ন্ত্রকদের দাবি তারা Ethereum লেনদেন সেন্সর, তারা [A] মেনে চলবে? নাকি তারা [বি] এই প্রক্রিয়ায় বিলিয়ন ডলার বাজেয়াপ্ত করে "নেটওয়ার্কের অখণ্ডতা রক্ষা করতে" স্টেকিং ব্যবসা থেকে বেরিয়ে যাবে?

"যদি তাদের মধ্যে কেউ বেছে নেয় [মানে] আমাদের সক্রিয়ভাবে তাদের থেকে দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করা উচিত কারণ তারা নেটওয়ার্কের অনুমতিহীন প্রকৃতির জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি," তিনি লিখেছেন পরবর্তী টুইটে।

প্রশ্নটি একটি উত্তপ্ত, বহুমুখী বিতর্কের জন্ম দিয়েছে — নিয়ন্ত্রকরা কি সত্যিই তা করবেন? তারা পারে? লিডো, কয়েনবেস এবং অন্যান্য স্টেকিং এন্টিটিগুলি মেনে চলার জন্য কী করতে হবে? এবং, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: যদি তারা মেনে চলে তবে সম্প্রদায় কীভাবে লড়াই করতে পারে?

ক্রিপ্টো অ্যাটর্নি জিওফ কস্টেলো বলেছেন যে কেন্দ্রীভূত স্টেকিং সত্তার কাছে সরকারী সেন্সরশিপ আদেশ মেনে চলা ছাড়া কোন বিকল্প থাকবে না।

“এই ব্যক্তিরা নয়। তারা শেয়ারহোল্ডার এবং লাভ একটি বাধ্যবাধকতা সঙ্গে সত্তা,” তিনি টুইট. "শুধুমাত্র A যদি B (বা অনুরূপ) এর চেয়ে কম লাভজনক হয় তবে এটি একটি বাস্তব প্রশ্ন হবে।"

লুক ইয়ংব্লাড, ডিফাই প্রোটোকল মুনওয়েলের একজন বিকাশকারী যিনি পূর্বে কয়েনবেসেস ইটিএইচ স্টেকিং অফারে কাজ করেছিলেন, দাবিটি বিতর্কিত করেছিলেন।

"একটি জিনিস যা আপনি জানেন না তা হল কয়েনবেস খুচরা Ethereum বৈধকারীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে কাজ করে (ট্যাক্সের উদ্দেশ্যে)। সুতরাং তারা কেবল তাদের শেষ নিঃশ্বাস পর্যন্ত সেন্সরশিপের বিরুদ্ধে লড়াই করবে না, এটি মার্কিন নিয়ন্ত্রকদের জন্য লেনদেন সেন্সর করার জন্য একটি প্রসারিত।"

সেন্সরশিপের শাস্তি

ঘটনা কয়েনবেস এবং কোম্পানি মেনে চলে, যাইহোক, ইথেরিয়াম সম্প্রদায়ের কাছে "ব্যবহারকারী সক্রিয় নরম কাঁটাচামচ,” বা USAF, পর্যবেক্ষকদের মতে।

টুইটার ব্যক্তিত্ব এবং স্ব-বর্ণিত বিটকয়েনার এরিক ওয়ালের মতে এই ধরনের পদক্ষেপ "সরকারি নিয়ম মেনে বেসলেয়ার সেন্সরশিপে নিয়মিতভাবে জড়িত যে কোনও সত্তার অংশীদারিত্ব দূর করবে"। 

থ্রেডের একটি সিরিজে একটি কল টু অ্যাকশন হিসেবে কাজ করছে, ওয়াল হল প্রতি আহ্বান জানান সেন্সরশিপের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়ার জন্য তার অনুসারীদেরকে চাপ দিতে।

ইউএসডিসি ভেটো

ব্লেক ওয়েস্ট, গোল্ডফিঞ্চের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, বিশ্বাস করেন যে সার্কেল, ইউএসডিসি স্টেবলকয়েনের ইস্যুকারী, ইথেরিয়ামের উপর কার্যকরভাবে ভেটো ক্ষমতা রাখে, যা ইকোসিস্টেমে USDC-কে গুরুত্ব দেয়। তার বক্তব্যকে ব্যাখ্যা করার জন্য, তিনি দ্য মার্জ-এর পরে ইথেরিয়াম-প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক চেইনকে জীবিত রাখার জন্য কিছু লোকের প্রচেষ্টার উল্লেখ করেছেন।

খনি শ্রমিক, অপারেটররা যারা আজ ইথেরিয়ামকে সুরক্ষিত করতে বিপুল পরিমাণে কম্পিউটিং শক্তির অবদান রাখে, তারা একত্রিত হওয়ার পরে তাদের ব্যয়বহুল সরঞ্জামগুলি অকেজো পাবে এবং নেটওয়ার্ককে "ফর্ক" করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে — অন্য কথায়, Ethereum কপি এবং পেস্ট করা যেমন এটি আজ বিদ্যমান এবং এটিকে পরিচালনা চালিয়ে যেতে যেন কিছুই পরিবর্তন হয়নি।

পশ্চিম বিশ্বাস করে যে এই প্রচেষ্টা বৃথা প্রমাণিত হবে।  

“যখন [প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক] কাঁটা লাইভ হয়ে যায়, তখন ইউএসডিসির সরবরাহ — অন-চেইন — অবিলম্বে দ্বিগুণ হবে,” তিনি লিখেছেন. “কিন্তু অবশ্যই, সার্কেল ব্যাংক অ্যাকাউন্টে ডলার হবে না. এইভাবে সার্কেলকে অবশ্যই একটি এবং শুধুমাত্র একটি চেইন বেছে নিতে হবে। তারা প্রুফ অফ স্টেক বেছে নিয়েছে। এবং এটি একাই PoW কাঁটাকে হত্যা করে। b/c অন-চেইন অবস্থা বিশৃঙ্খল হয়ে যায় যদি USDC মান অবিলম্বে শূন্যে নেমে যায়।"

ব্লকওয়ার্কস গবেষণা বিশ্লেষক ম্যাট ফিবাচ বিশ্বাস করেন যে এটি ইউএসএএফ-বিরোধী সেন্সরশিপ ধ্বংস করতে পারে।

"সার্কেল (ইউএসডিসি) কি সেন্সর করা চেইনকে সমর্থন করবে নাকি সেন্সর করা হয়নি?" তিনি বিভ্রান্ত টুইটারে. "যদি তারা সেন্সর করাকে বেছে নেয় (সম্ভবত), ঠিক আছে, আমরা আমার অনুমতিহীন-সমর্থক বন্ধুদের বিভ্রান্ত হতে পারি।"

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো দোষী