কয়েনবেস বলে যে এটি একটি মিডিয়া কোম্পানি। সত্যিই?

আপনি কি শুনেছেন যে ক্রিপ্টোতে সবচেয়ে বড় নাম এখন একটি মিডিয়া কোম্পানি? 

কয়েনবেসের সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং নিজেই এমনটাই জানিয়েছেন। এ এই সপ্তাহে ব্লগ পোস্ট, আর্মস্ট্রং ঘোষণা করেছেন যে "প্রতিটি প্রযুক্তি কোম্পানির সরাসরি তাদের দর্শকদের কাছে যাওয়া উচিত এবং একটি মিডিয়া কোম্পানি হওয়া উচিত।" কয়েনবেস, আর্মস্ট্রং বলেছেন, এখন এই "ভুল তথ্যের যুগে" ফ্যাক্ট চেক পোস্ট করা শুরু করবে এবং "সত্য প্রকাশ করা" এর লক্ষ্য।

ঠিক আছে তাহলে. এটা আমাদের জন্য সময় অনুমান ডিক্রিপ্ট করুন আমাদের ল্যাপটপ বন্ধ করতে এবং অন্য কিছু খুঁজে বের করতে। হয়তো আমরা একটি কফি শপ খুলতে পারি বা ছাগল পালনের চেষ্টা করতে পারি। অথবা জীবিকার জন্য শিটকয়েন চালান। প্রযুক্তি সংস্থাগুলি যদি আমাদের জন্য আমাদের কাজটি দয়া করে তবে মিডিয়ার দরকার নেই, তাই না?

কিন্তু সম্ভবত আপনি আমাদের আরও একটি কলামে প্রশ্রয় দেবেন।

আমাদের আর্মস্ট্রং এর প্রচেষ্টা কি করা উচিত? সবচেয়ে সাধারণ প্রতিক্রিয়া বিভ্রান্তিকর হয়েছে. আমরা বেশ কিছু মিডিয়া পেশাদারদের সাথে কথা বলেছি এবং তারা বেশিরভাগই ভেবেছিল যে কীভাবে কয়েনবেসের পরিকল্পনা—ব্লগ পোস্টগুলি তাদের সংবাদের গল্প এবং বিতর্কের দিকগুলি উপস্থাপন করে—অন্যান্য কোম্পানিগুলি যা করে তার থেকে আলাদা৷ এটা পিআর বলা হয়

কয়েনবেসও আছে একটি মিডিয়া হাত তৈরি করা, উপায় দ্বারা. এবং হিসাবে Axios রিপোর্ট করে, "একটি সাধারণ নিউজরুমের বিপরীতে," সম্পাদক কয়েনবেস ভাড়া করতে চাইছেন "কয়েনবেসের বিপণন দলে রিপোর্ট করবেন।" এটি একটি নিরাপদ বাজি যে সম্পাদকের বিষয়বস্তু সত্যের কয়েনবেসের মূল্যায়নের সাথে হাসিখুশি হবে বলে আশা করা হবে। এটা যদি মার্কেটিং এর মত মনে হয় এবং মার্কেটিং এর মত মনে হয়… এটা কি মিডিয়া? 

কিন্তু হয়তো আমাদের উপহাস করার জন্য এত তাড়াতাড়ি হওয়া উচিত নয়। সর্বোপরি, কয়েনবেস, অ্যান্ড্রেসেন হোরোভিটজ এবং অন্যান্য সিলিকন ভ্যালির নামগুলির মিডিয়া উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি ইতিমধ্যেই বিধ্বস্ত সাংবাদিক প্রতিষ্ঠানে ধনুক জুড়ে একটি শট। একসময়, সংবাদ আউটলেটগুলি তথ্য বিতরণের উপর একচেটিয়া অধিকার উপভোগ করত যা তাদের প্রচুর ক্ষমতা, প্রতিপত্তি এবং অর্থ প্রদান করে। আজ, ইন্টারনেট প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য সেই একচেটিয়াতা সম্পূর্ণরূপে চলে গেছে যা মিডিয়া মধ্যস্থতাকারীদের ছাড়াই যে কাউকে তাদের গল্প বলতে দেয়৷ সাংবাদিকতায় একসময়ের অনেক বিখ্যাত নাম ভাঙা, অপ্রাসঙ্গিক বা উভয়ই।

আর্মস্ট্রং ভুল নয় যে প্রচলিত মিডিয়া প্রায়শই একটি গল্পের একটি ন্যায্য বা সম্পূর্ণ সঠিক সংস্করণ বলতে ব্যর্থ হয়। সাধারণত, তিনি নোট করেন, এটি "বিদ্বেষের উপর অজ্ঞতার কারণে," কিন্তু কখনও কখনও তা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, এটি নোট না করা কঠিন নিউ ইয়র্ক টাইমস' কয়েনবেস-এর নিরলসভাবে নেতিবাচক কভারেজ—এবং কয়েনবেসের সিদ্ধান্তের দ্বারা বিরোধিতা আরও বেড়ে গিয়েছিল কিনা তা অবাক করে সামনের দৌড় দ্য টাইমস ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারে কয়েনবেসের পদ্ধতির বিষয়ে বিতর্ক সম্পর্কে স্কুপ।

এবং এটা কোন গোপন বিষয় যে মিডিয়া আউটলেটগুলি রাজনৈতিক। রুপার্ট মারডক সানন্দে মালিকানায় প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ হারান নিউ ইয়র্ক পোস্ট কারণ ট্যাবলয়েড তাকে তার উদার রাজনৈতিক শত্রুদের হয়রানি করার জন্য একটি মেগাফোন দেয়। আর পিতৃতান্ত্রিক গোষ্ঠীর মালিক টাইমস নিশ্চিত করে যে কাগজটি তাদের ম্যানহাটনের উদার বিশ্বদর্শনকে বস্তুনিষ্ঠ সত্য হিসাবে উপস্থাপন করে। এদিকে, স্বতন্ত্র সাংবাদিকরা কিছু কোম্পানির সাথে সম্পর্ক রক্ষার জন্য খোঁচা দিতে পারে, অথবা পাঠক বা তাদের সম্পাদকদের খুশি করার জন্য অতিরঞ্জিত শিরোনাম তৈরি করতে পারে।

এই প্রেক্ষাপটে, কয়েনবেস "মিডিয়া কোম্পানী" একটি ভগ্ন সংবাদের ল্যান্ডস্কেপে নিছক আরও একটি পক্ষপাতমূলক কণ্ঠস্বর। এবং আর্মস্ট্রং অন্তত শালীন আচরণ করার জন্য উচ্চাভিলাষী - অঙ্গীকার করে যে কয়েনবেস তার ভুলগুলি স্বীকার করবে, অপ্রয়োজনীয় বৈরিতা এড়াবে, ইত্যাদি। (আমরা সময়ের সাথে সাথে তাকে এটি পরীক্ষা করতে পারি।)

এখানে সমস্যা হল যে আর্মস্ট্রং প্রথাগত মিডিয়ার মতো একই ভুল করছেন, অনুমান করে যে Coinbase একাই সত্যের অধিকারী এবং যারা দ্বিমত পোষণ করেন তারা অবশ্যই ভুল এবং সংশোধনের প্রয়োজন। এই মানসিকতা উপজাতীয়তা এবং গ্রুপথিঙ্কের একটি রেসিপি। আশ্চর্য: কয়েনবেসের "সত্য" কয়েনবেসের স্বার্থ এবং আর্মস্ট্রং-এর বিলিয়নেয়ার সিলিকন ভ্যালি উদারবাদীদের চক্রের স্বার্থকে প্রতিফলিত করতে পারে। সুতরাং কয়েনবেসের "ফ্যাক্ট-চেকিং" খুব শীঘ্রই আউট-এন্ড-আউট প্রোপাগান্ডায় পরিণত হওয়ার একটি খুব বাস্তব ঝুঁকি রয়েছে। 

মিডিয়ার প্রতি অন্যান্য কোম্পানির দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আর্মস্ট্রং যে শিক্ষা নিয়েছেন তা আরও বেশি সমস্যাজনক। তিনি Facebook-এর নেতিবাচক মিডিয়া কভারেজের জন্য Facebook-এর অজনপ্রিয়তাকে দায়ী করেন-কোম্পানীর অসম্মানজনক আচরণকে স্বীকার না করেই যা প্রথম স্থানে সেই কভারেজের জন্ম দিয়েছে। তিনি পিটার থিয়েলের প্রশংসা করেন, যিনি প্রতিকূল মিডিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের "প্রামাণ্য উদাহরণ" হিসাবে ওয়েব সাইট গাউকারকে ধ্বংস করার জন্য মিলিয়ন মিলিয়ন ব্যয় করেছেন। 

কিন্তু আর্মস্ট্রং-এর ঘোষণার সবচেয়ে খারাপ দিক হল আমেরিকান গণতন্ত্রে একটি মুক্ত সংবাদপত্রের ভূমিকাকে তার অন্তর্নিহিত প্রত্যাখ্যান। প্রজাতন্ত্রের প্রতিষ্ঠার পর থেকে, স্বাধীন সংবাদ আউটলেটগুলি তথ্য প্রকাশের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা প্রদান করেছে যা শক্তিশালী ব্যক্তিরা কবর রাখতে পছন্দ করে। এর মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি—ওয়াটারগেট, লুইনস্কি এবং আরও কিছু—কিন্তু ব্যবসায়িক কেলেঙ্কারিও রয়েছে৷ এ সাংবাদিকরা ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং ভাগ্য থেরানোস এবং এনরনের জালিয়াতি প্রকাশ করেছে। এটা অকল্পনীয় যে ঐসব কোম্পানির নিজস্ব মিডিয়া বা "ফ্যাক্ট-চেকিং" বিভাগ প্রকাশ করবে যে সেই ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া আউটলেটগুলি কি করেছে।

নীচের লাইন হল যে আর্মস্ট্রং মিডিয়াতে প্রসারিত হয়েছে হতে পারে ক্রিপ্টো এবং তার কোম্পানি সম্পর্কে দরকারী তথ্য প্রদান করুন, কিন্তু আসুন কয়েনবেস সাংবাদিকতা তৈরি করতে যাচ্ছে এমন ভান না করি। যে কাজ ডিক্রিপ্ট করুন এবং অন্যান্য সংবাদ মাধ্যম। এবং আমরা কোথাও যাচ্ছি না.

এই ক্রিপ্টোতে রবার্টস, ডিক্রিপ্ট এডিটর-ইন-চিফের একটি সাপ্তাহিক কলাম ড্যানিয়েল রবার্টস এবং ডিক্রিপ্ট এক্সিকিউটিভ এডিটর জেফ জন রবার্টস। জন্য সাইন আপ করুন ইমেল নিউজলেটার ডিক্রিপ্ট করুন ভবিষ্যতে আপনার ইনবক্সে এটি গ্রহণ করতে। এবং গত সপ্তাহের কলামটি পড়ুন: বিটকয়েনের খুব খারাপ সপ্তাহ থেকে 5টি পাঠ.

সূত্র: https://decrypt.co/72109/coinbase-says-its-a-media-company-really