ConsenSys শেয়ারহোল্ডাররা সম্পত্তি স্থানান্তরের বিষয়ে আদালতের রায়ে জয়ী হয়েছেন

সুইজারল্যান্ডের একটি আদালতের রায়ের পর ConsenSys একটি Zug ভিত্তিক সত্তা থেকে ডেলাওয়্যার সত্তায় সম্পদ স্থানান্তরের বিষয়ে একটি রেজোলিউশন রাখবে৷

Zug-এ ভিত্তিক ConsenSys AG-এর 11% শেয়ার ধারণকারী ব্যক্তিরা সফলভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে Metamask, Infura, Truffle, Codefi, Pegasys, এবং আঞ্চলিক পরামর্শমূলক ব্যবসার একটি পরিসর সহ অসংখ্য সম্পদের স্থানান্তরের বিষয়ে একটি রেজোলিউশন অনুষ্ঠিত হতে হবে।

স্থানান্তরটি গত বছর ঘটেছিল যখন নতুন প্রতিষ্ঠিত ConsenSys Software Inc উত্থাপিত JP Morgan এবং অন্যান্যদের কাছ থেকে $65 মিলিয়ন।

তারপর থেকে, আমাদের বলা হয়েছে যে ডেলাওয়্যার অন্তর্ভুক্ত ConsenSys সফ্টওয়্যার ইনক. পরবর্তীতে নতুন হস্তান্তরিত সম্পদের উপর ভিত্তি করে $715 বিলিয়নের রিপোর্ট চূড়ান্ত মূল্যায়নের সাথে ব্যক্তিগত এবং প্রাতিষ্ঠানিক উভয় বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে মোট $7 মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের রাউন্ড সংগ্রহ করেছে৷

অনেক কর্মচারী ConsenSys AG থেকে ConsenSys সফ্টওয়্যারে এই স্থানান্তর নিয়ে অসন্তুষ্ট কারণ তাদের পূর্বে ইক্যুইটি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল৷

"অনেক টিমের সদস্যরা একটি উদার ইক্যুইটি প্যাকেজের বিনিময়ে ব্যাপক বেতন কমিয়েছেন," আর্থার ফলস, একজন শেয়ারহোল্ডার এবং প্রাক্তন কর্মচারী, যোগ করার আগে বলেছেন:

“কিছু স্টাফ ইচ্ছাকৃতভাবে 2015 এবং 2017 এর মধ্যে Ethereum না কেনা বেছে নিয়েছিল কারণ তারা অনুভব করেছিল যে তারা ConsenSys ইক্যুইটির মাধ্যমে কার্যকরভাবে ইকোসিস্টেমে বিনিয়োগ করছে।

জো লুবিনের ক্রিয়াকলাপের কারণে, একটি সত্তা হিসাবে ConsenSys AG কার্যত বাষ্পীভূত হয়ে গেছে এবং এই সমস্ত লোকের কিছুই অবশিষ্ট নেই। জো অবশ্যই তার কর্মীরা যে সম্পদ তৈরি করেছেন তার বেশিরভাগ মালিক এখনও।"

জোসেফ লুবিন, কনসেনসিসের প্রতিষ্ঠাতা, ইথেরিয়ামের সবচেয়ে বড় সমর্থকদের একজন। 2016 সাল থেকে তিনি অনেকগুলি 'স্পোক'-এর বিকাশের তত্ত্বাবধান করেছেন, যেগুলিকে তারা বলে, যেগুলি এখন মেটামাস্ক এবং ইনফুরার মতো মোটামুটি বিশিষ্ট হয়ে উঠেছে।

মেটামাস্কের মালিক কে ঠিকই এখন এই শেয়ারহোল্ডারদের ভোটের অধীন হবে, শেয়ারহোল্ডাররা যুক্তি দেওয়ার পরে যে জোসেফ লুবিন কনসেনসিস এজি এবং কনসেনসিস সফ্টওয়্যার ইনক উভয়েরই একজন পরিচালক ছিলেন এবং জোসেফ লুবিন উভয় কোম্পানির সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডার ছিলেন, তিনি একটি দ্বন্দ্বের অধীনে কাজ করেছিলেন। স্বার্থ.

বিচারক যদিও সুইস আইনের অধীনে কেবলমাত্র একটি আনুষ্ঠানিক উপায়ে বিষয়টি বিবেচনা করেছেন, যদি 10% শেয়ারহোল্ডার ভোট চান, তবে পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, তবে বিচারক বলেছিলেন:

"এটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক বলে মনে হয় না যে বিক্রয় এবং অবদান চুক্তিতে স্বাক্ষর করার সময় পরিচালনা পর্ষদ স্বার্থের দ্বন্দ্বে ছিল।"

অযৌক্তিক নয় এটিকে স্বার্থের দ্বন্দ্বের সন্ধানে পরিণত করে না কারণ বিচারককে সেই বিষয়টি বিবেচনা করতে হয়নি, তবে কিছু ConsenSys কর্মচারী স্পষ্টতই এই স্থানান্তরের সাথে অসন্তুষ্ট।

এমনকি সেই সময়ে সোশ্যাল মিডিয়ায় গুজব এবং অভিযোগ ছিল যে স্থানান্তরটি জেপি মরগান ছাড়া অন্য কারও কাছে মেটামাস্ক বিক্রির পরিমাণ ছিল।

JP Morgan কে কতটা ইক্যুইটি দেওয়া হয়েছিল, এবং Alameda Research সহ অন্যান্য অনেক সংস্থা, সেই প্রথম রাউন্ডে এবং পরবর্তী রাউন্ডে, স্পষ্ট নয়।

কিন্তু শেয়ারহোল্ডারদের রেজোলিউশন ছাড়াই এই স্থানান্তরটি এখন ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমের সম্ভাব্য প্রভাবের সাথে শেয়ারহোল্ডারদের সিদ্ধান্তের সাপেক্ষে হবে কারণ বিশেষ করে মেটামাস্ককে জনসাধারণের ভালো হিসাবে দেখা হয়।