আদালতের রায়ে ক্রেগ রাইট বিটকয়েনের নির্মাতা সাতোশি নাকামোতো নন

একটি যুগান্তকারী রায়ে, ইউকে হাইকোর্ট ঘোষণা করেছে যে ডক্টর ক্রেগ রাইট, একজন অস্ট্রেলিয়ান কম্পিউটার বিজ্ঞানী, এবং ব্যবসায়ী, বিটকয়েন সাদা কাগজের লেখক নন, বিটকয়েন সিস্টেম তৈরি করেননি এবং সাতোশি নাকামোটো ছদ্মনামে কাজ করেননি। 2008 থেকে 2011 পর্যন্ত। রায়ের চূড়ান্ত হিসাবে আসে আইনী যুদ্ধ রাইট এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি ওপেন পেটেন্ট অ্যালায়েন্স (COPA) এর মধ্যে।

বেঞ্চের রায়, যা 14 মার্চ অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যুক্তরাজ্যের হাইকোর্টে কার্যক্রমের চূড়ান্ত দিন দেখেছিল। বিচারক মেলর, উপস্থাপিত সমস্ত প্রমাণ এবং দাখিল বিবেচনা করার পরে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে প্রমাণগুলি অপ্রতিরোধ্যভাবে প্রমাণ করেছে যে রাইট বিটকয়েনের স্রষ্টা নন। দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছে বিটমেক্স গবেষণা, বিচারক চারটি মূল ঘোষণা দিয়েছেন:

ডাঃ রাইট বিটকয়েন শ্বেতপত্রের লেখক নন।

ডঃ রাইট সেই ব্যক্তি নন যিনি 2008 থেকে 2011 সালের মধ্যে সাতোশি নাকামোটো ছদ্মনামে দত্তক বা পরিচালনা করেছিলেন।

ডাঃ রাইট সেই ব্যক্তি নন যিনি বিটকয়েন সিস্টেম তৈরি করেছেন।

ডাঃ রাইট বিটকয়েন সফ্টওয়্যারের প্রাথমিক সংস্করণের লেখক নন।

চূড়ান্ত দিন জুড়ে, লর্ড গ্রাবিনারের নেতৃত্বে রাইটের আইনি দল তাদের ক্লায়েন্টের দাবিকে সমর্থন করার জন্য বিভিন্ন প্রমাণ পর্যালোচনা করে। এর মধ্যে রাইট এবং জেমি উইলসনের দায়ের করা একটি 2017 পেটেন্ট আবেদন, সেইসাথে কুইল নোটপ্যাডের প্রাপ্যতাকে ঘিরে যুক্তিগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা রাইট বিটকয়েন সাদা কাগজের খসড়া তৈরিতে ব্যবহার করেছিলেন বলে অভিযোগ।

যাইহোক, আদালত COPA দ্বারা উপস্থাপিত প্রমাণগুলি সামগ্রিকভাবে আরও বাধ্যতামূলক বলে মনে করেছে। COPA-এর কেস জোর দিয়েছিল যে কুইল নোটপ্যাডের প্রিন্ট প্রমাণ শুধুমাত্র নভেম্বর 2009 এর পরে উপলব্ধ ছিল এবং রাইটের দাবির বিপরীতে প্যাডটি 2012 পর্যন্ত উপলব্ধ ছিল না।

রায়েও বিষয়টি নিয়ে আলোচনা হয়েছে COPA দ্বারা ত্রাণ চাওয়া. সংস্থাটি তিনটি ঘোষণার জন্য অনুরোধ করেছিল: যে রাইট বিটকয়েনের শ্বেতপত্র লেখেননি, যে বিটকয়েনের উপর তার কোন কপিরাইট নেই এবং COPA বিটকয়েন এবং সাদা কাগজ ব্যবহার করার জন্য বিনামূল্যে। লর্ড গ্র্যাবিনার যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদালতের এই ঘোষণাগুলি দেওয়া উচিত নয়, যেহেতু COPA সাতোশি নয় এবং এই বিষয়ে কোনও আগ্রহ নেই, এই বলে যে আদালতের অনুমানমূলক বা একাডেমিক প্রশ্নগুলির সমাধান করা উচিত নয়।

তদুপরি, গ্রাবিনার যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদালত রাইটের দাবিকে ভুল বলে মনে করলেও, এটি একটি গণতান্ত্রিক সমাজে বাকস্বাধীনতার নীতির সমান্তরাল আঁকতে, সাতোশি নাকামোটো হওয়ার বিষয়ে তার বিশ্বাস প্রকাশ করার অধিকারে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।

বিটকয়েনের ছদ্মনাম স্রষ্টা সাতোশি নাকামোটোর আসল পরিচয়কে ঘিরে চলমান বিতর্কের এই রায়টি একটি উল্লেখযোগ্য মুহূর্তকে চিহ্নিত করে৷ যদিও আদালতের সিদ্ধান্ত অবশ্যই সাতোশি কে তা প্রকাশ করে না, এটি নিশ্চিতভাবে বলে যে ক্রেগ রাইট বিশ্বের প্রথম বিকেন্দ্রীভূত ডিজিটাল সম্পদের স্রষ্টা নন।

ক্রিপ্টো সম্প্রদায় এবং আইন বিশেষজ্ঞরা নিঃসন্দেহে আগামী দিন এবং সপ্তাহগুলিতে এই রায়ের প্রভাব বিশ্লেষণ করবে। ইতিমধ্যেই, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X-এ ইন্ডাস্ট্রির সদস্যদের অগণিত পোস্ট রয়েছে যা রায় উদযাপন করছে, যার মধ্যে সাতোশি নাকামোটো প্রবণতা রয়েছে৷ PeterMcCormack, যিনি এছাড়াও আছে আদালতে রাইটের সাথে যুদ্ধ করেননিচের পোস্টটি শেয়ার করেছেন,

ক্রেগ রাইট সতোশি নন
ক্রেগ রাইট সাদা কাগজটি লেখেননি
ক্রেগ রাইট একটি মিথ্যা প্রতারণা

আইন কুত্তাকে স্বাগতম!

সম্পূর্ণ লিখিত রায়, যা আদালতের যুক্তির বিশদ ব্যাখ্যা প্রদান করবে, যথাসময়ে প্রকাশ করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

এই নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://cryptoslate.com/uk-court-rules-craig-wright-is-not-bitcoin-creator-satoshi-nakamoto/