2008 লেভেলের বাইরে ইউএস ডেট স্পাইকের ক্রেডিট ডিফল্ট অদলবদল

$31.4 ট্রিলিয়ন ঋণের উপর সরকারী খেলাপির বিরুদ্ধে সুরক্ষিত করার খরচ গত ছয় মাসে 10 গুণ বেড়েছে।

বিশেষ করে মার্চ মাসে এক বছরে ইউএস ক্রেডিট ডিফল্ট অদলবদল (CDS) 57 থেকে বর্তমানে 151-এ একটি বিশাল লাফ দেখা গেছে, যা ডিসেম্বরে মাত্র 15 ছিল।

5 বছরের ক্রেডিট ডিফল্ট অদলবদল এখনও 2008 ছাড়িয়ে যায়নি, তবে 63 সালের ফেব্রুয়ারিতে 86টি শীর্ষের তুলনায় 2009-এ খুব বেশি পিছিয়ে নেই।

ঋণের সর্বোচ্চ সীমার পরিবর্তে, মার্চ মাসে স্পাইক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্যিক ব্যাংকিং অবস্থার উদ্বেগের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঋণের যোগ্যতা নিয়ে উদ্বেগের পরামর্শ দেয়।

তিনটি মার্কিন ব্যাঙ্ক মার্চ মাসে ধসে পড়ে, আরও 200 বিলিয়ন ডলারের ব্যাঙ্ক, ফার্স্ট রিপাবলিক, এপ্রিলে যোগদান করার সময় অন্যান্য অনেক ব্যাংক এই বৃহস্পতিবার চাপে পড়েন।

মার্কিন সরকার এই ব্যাঙ্কগুলির চূড়ান্ত ব্যাকস্টপ, ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশনের (এফডিআইসি) তহবিল ফুরিয়ে যাওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে যদি বৃহস্পতিবার বাজারের বিকাশ যা মার্চ এবং এপ্রিলের মতো কিছু ব্যাঙ্কের স্টকে ক্র্যাশ দেখেছিল।

যদিও 2008 সালের বিপরীতে, যখন মার্কিন সরকারের ঋণের মাত্রা জিডিপির প্রায় 40% এবং 60% এর নিচে ছিল, বর্তমানে তারা 100% এর অনেক উপরে।

একটি সঠিক ব্যাঙ্কিং শক শোষণ করার ক্ষমতা, তাই, সম্পূর্ণরূপে প্রশ্নের বাইরে নয়, এবং তাই যেখানে বাজার উদ্বিগ্ন, জিনিসগুলি 2008 এর মতোই খারাপ।

ওয়াশিংটনে বিচ্ছিন্ন

গত বছরের কোনো এক সময়ে চীনে যখন অর্থনৈতিক সঙ্কট শুরু হয়, তখন আমরা সেখানকার কর্মকর্তাদের সতর্ক করে দিয়েছিলাম যে ষাঁড়ের শিখর কী হতে পারে সে সম্পর্কে বিভ্রান্তি নিয়ে খুব বেশি হাইড হতে পারে এবং তাই প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হতে পারে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটা ভাবা কঠিন যে আমরাও এমন উচ্ছ্বাসের মধ্যে ছিলাম যখন 2008 সাল থেকে প্রযুক্তির বাইরে অনেক কিছু স্থবির হয়ে পড়েছে এবং ইউরোপের জন্য এর জিডিপি এখনও 2008-এর তুলনায় বা সামান্য কম।

আমরা চীনে ষাঁড়ের মতো কিছুই দেখিনি, এবং তবুও 2021 বাজার এবং অর্থনীতি উভয়ের জন্যই একটি অলৌকিক বছর ছিল, যার পছন্দ আমরা আর কখনও দেখতে পাব না।

যে এক বছরের হাইপার বুল কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি করুণা ছাড়াই ক্র্যাশ করেছে, জেরোম পাওয়েল বলেছেন যে সুদের হার বর্তমানে নিরপেক্ষ থেকে 2% বেশি৷

বাজারের উত্থান-পতন যাই হোক না কেন, ওয়াশিংটন ডিসি নিজেই যে কোনও ধরণের উচ্ছ্বাসের মধ্যে রয়েছে তা অসম্ভাব্য। বিপরীতে, এটি নীচে হতে পারে, তবে কিছুটা দ্বৈত উপায়ে যেখানে একদিকে অর্থনীতি ঐতিহাসিকভাবে বলতে গেলে খারাপভাবে কাজ করছে এবং যেখানে গত কয়েক বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনীতি আসলেই মোটামুটি ভাল করছে।

এটি হতে পারে কারণ মোটামুটি ভাল অংশটি প্রধানত প্রযোজ্য, যদি না শুধুমাত্র, প্রযুক্তি এবং ব্যাঙ্কিংয়ের মতো মধ্যস্বত্বভোগী পরিষেবাগুলিতে। তাই আমাদের কাছে ওয়াশিংটন ডিসিতে শ্রোডিঙ্গার উচ্ছ্বাস বলা যেতে পারে, এটি একরকম আছে কিন্তু তা নয়।

এটি দেখানো হয়েছে যে বিডেন অর্থনীতির শিল্প অংশকে প্রকৌশলী করার জন্য $ 2 ট্রিলিয়ন ব্যয় করেছেন, এবং তবুও মনে হয় মঞ্জুরি বিনিয়োগকারীদের, বা স্টক মার্কেট, বা কিছু রিপাবলিকান সামগ্রিকভাবে বাজারকে বলবেন।

রিপাবলিকানরা বিতর্ক ছাড়াই আরও ঋণ গ্রহণ বন্ধ করে দিয়েছে। বিডেন এখন সেই অংশটি নিয়ে আলোচনা না করার জন্য তাদের সাথে দেখা করবেন, তিনি প্রকাশ্যে বলেছেন, তবে স্পষ্টতই সেই অংশটি নিয়ে আলোচনা করার জন্য।

এই রাজনীতির উচ্চতা নানাভাবে কর, ব্যয়। উভয় পক্ষের সুস্পষ্ট ভিত্তি নির্বাচনী এলাকা রয়েছে, যেখানে তাদের খেলতে হবে এবং তারপর নির্দলরা শেষ পর্যন্ত বিচার করবে।

একটি উচ্চ বাজির খেলা যেখানে দলীয় প্রচার এবং বাগ্মিতা অপ্রাসঙ্গিক কারণ এই বিষয়ে লোকেরা খুব মনোযোগী হবে।

যেখানে বাজারগুলি উদ্বিগ্ন তবে এটি অবিলম্বে বা স্বল্প মেয়াদে একটি সাইডশো। রাজনীতিবিদরা কঠিন বিষয় নিয়ে আলোচনা করছেন, যা করার জন্য তাদের অর্থ দেওয়া হয়, তাই বাজারের গতিবিধি দেখছে, তবে অন্য কিছু নয়।

কারণ কিছু অংশে উচ্চতর বাকবিতণ্ডা সত্ত্বেও, বাজারটি পদার্থের উপর ফোকাস করার ক্ষেত্রে খুব ভাল হতে থাকে। এই ক্ষেত্রে, একটি ডিফল্ট থাকলেও, এটি একটি নকল ডিফল্ট হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ঋণ বহন করতে পারে না বলে নয়, কারণ রাজনীতিবিদরা কর এবং ব্যয় নিয়ে বিতর্ক করছেন।

যদিও ঋণের সীমা ওয়াশিংটন ডিসিকে গ্রাস করছে বলে মনে হচ্ছে, বাজারটি আসলে যে বিষয়ে উদ্বিগ্ন তা পুরোপুরি উপেক্ষা করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

রাষ্ট্রীয় টিভি মিডিয়া হোক বা কর্পোরেট সাধারণ মিডিয়া, অর্ধ ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি হ্যান্ডলিং নিয়ে কভারেজের অনুপস্থিতি ট্রাম্পের মতো কিছু ঘটতে পারে তার একটি কারণ। দিনের শেষে, ব্যাঙ্কগুলির মতো, বিশ্বাসই একটি মিডিয়া তৈরি করে।

কিন্তু আপনি একটি পাতা পড়ার শব্দ শুনতে পাচ্ছেন না তার মানে এই নয় যে এটি পড়েনি। দুই বছর বয়সী শিশুরা দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতি বিকাশের সাথে সাথে এটি শিখে যায়।

একটি ব্যাঙ্কিং সঙ্কট রয়েছে, এবং যেখানে বিনিয়োগকারীরা উদ্বিগ্ন তা পদ্ধতিগত কারণ FDIC জড়িত হলে তাদের সমস্ত বিনিয়োগ হারানোর ঝুঁকি থাকে, এবং FDIC-এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা করা অসম্ভব কারণ যে কোনও কারণে যে কোনও সময় ব্যাঙ্ক চালানো হতে পারে। বা এমনকি কোন কারণ নেই।

এই সমস্ত কিছুর হ্যান্ডেল পাওয়ার এবং এর সামনে আসার পরিবর্তে, ওয়াশিংটন আতঙ্কিতভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে, যার ফলে ভুল হয়েছে।

খারাপ কিছু সম্পর্কে অস্বীকার করা অবশ্যই মানুষের স্বভাব এবং আশা করি এটি চলে যাবে এবং সবকিছু আবার আগের মতোই হবে, কিন্তু যেখানে বিনিয়োগকারীরা উদ্বিগ্ন তা তার চেয়ে অনেক খারাপ কারণ তারা ভেবেছিল যে ব্যাঙ্কগুলি নিরাপদ, কিন্তু এটি দেখা যাচ্ছে তাদের বিনিয়োগ শূন্যের কোঠায় যেতে পারে এবং শূন্যে চলে গেছে $100 বিলিয়ন।

তারা বিটকয়েন সম্পর্কে এটি বলতে পছন্দ করে যে এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ বিনিয়োগ এবং আপনি সবকিছু হারাতে পারেন। এমনকি লুনাতেও, যেটি তার কোড মৌলিকভাবে অস্বাস্থ্যকর হওয়ার কারণে ভেঙে পড়েছে, বিনিয়োগকারীরা অন্তত কিছু সেন্ট দিয়ে শেষ করেছে।

পরিবর্তে মার্কিন ব্যাংক বিনিয়োগকারীরা আসলে সবকিছু হারাতে পারে কারণ এটি এখন প্রমাণিত হয়েছে, এবং সেই পরিবর্তন শুধুমাত্র ইচ্ছাপূর্ন চিন্তার মাধ্যমে চলে যাবে না বা এর পরিণতিগুলি সহজেই অনুমান করা যায় না।

এটা কি তথ্য দেখাচ্ছে. শুধু CDS-es নয়, মার্কিন সরকারের জন্য স্বল্পমেয়াদী ঋণের মাত্রাও রয়েছে এমনকি কিছু কর্পোরেশনের চেয়েও বেশি.

কিছু উপায়ে এটি বোঝা যায় কারণ অ্যাপলের মতো কিছু ভঙ্গুর ব্যাঙ্কিংয়ে একটি ভুলের জন্য তাদের ট্রিলিয়ন খরচ করতে হবে না, এবং তবুও Apple ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্কগুলির চেয়ার নিয়োগ বা বরখাস্ত করতে পারে না যা এটি যত খুশি প্রিন্ট করতে পারে, কিংবা অ্যাপল গুগলকে ট্যাক্স দিতে পারে না যেমন সরকার পারে।

মার্কিন ঋণ তাই নিরাপদ হওয়া উচিত, তবে তারা মহামারী চলাকালীন খুব বেশি ব্যয় করেছিল এবং অপ্রয়োজনীয়ভাবে লকডাউন দীর্ঘায়িত করেছিল, অবশ্যই কিছু রাজ্যে।

এটি ঋণকে অর্থনীতির তুলনায় অনেক দ্রুত বৃদ্ধি করেছে, এবং 5% সুদের হারে যেমন মার্কিন সরকারকে স্বল্পমেয়াদী ঋণের জন্য অর্থ প্রদান করতে বলা হচ্ছে, যা শুধুমাত্র সুদের উপর বছরে $1.5 ট্রিলিয়ন, প্রকৃত মূলধন নিয়ে কিছু মনে করবেন না।

$1.5 ট্রিলিয়ন মার্কিন সেনাবাহিনী এবং সামাজিক নিরাপত্তা উভয় ক্ষেত্রেই ব্যয় করে প্রায় সমান। শুধু খরচের এই মাত্রা ধরে রাখতে হলে দ্বিগুণ কর দিতে হবে।

এটিতে একটি ব্যাংকিং সংকট যুক্ত করুন এবং আস্থা বজায় রাখার জন্য তারা যে ঝুঁকি খুব কম করে তা কম নয়।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ডেটা ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• অ্যাড্রিয়েন অ্যাশলির সাথে ভবিষ্যত মিন্টিং। এখানে প্রবেশ করুন.
• PREIPO® এর সাথে PRE-IPO কোম্পানিতে শেয়ার কিনুন এবং বিক্রি করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.trustnodes.com/2023/05/05/credit-default-swaps-on-us-debt-spike-beyond-2008-levels