ক্রিপ্টো বিপন্ন: একটি বিদ্যমান হুমকির মুখোমুখি

In পার্ট 1 এই প্রতিবাদী প্রবন্ধের, কনর বানান এবং হোমস উইলসন যুক্তি দেখান যে ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্প একটি অস্তিত্ব সংকটের মুখোমুখি হচ্ছে। কারণ: অবিবেচক এবং অযৌক্তিক প্রবিধান যা ক্রিপ্টো আন্দোলনের প্রতিশ্রুতিকে ব্যর্থ করতে পারে। 

স্মার্ট চুক্তি অপ্রতিরোধ্য হতে পারে, কিন্তু ক্রিপ্টো শিল্প তা নয়। 

মার্কিন সরকারের আশীর্বাদ প্রতিটি আধুনিক তথ্য সাম্রাজ্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যদিও রাজ্যগুলির কাছে ক্রিপ্টো বন্ধ করতে পারে এমন কোনও মাস্টার কী নেই, তারা ব্যবহারকারীদের ক্রিপ্টোর সাথে যোগাযোগ করার জন্য এটিকে এত ব্যয়বহুল এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলতে পারে যে তাদের জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং তাদের সমস্ত প্রতিষ্ঠান এটি পরিত্যাগ করবে। এটি বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশে সত্য, যেখানে সরকারের শক্তিশালী প্রয়োগকারী অস্ত্র রয়েছে। একটি ক্রিপ্টো-বিরোধী নিয়ন্ত্রক ঐক্যমতের প্রভাবগুলি আপনার সম্পূর্ণ ক্রিপ্টো পোর্টফোলিওর ফ্লোরে নেমে যাওয়ার চেয়ে অনেক বেশি খারাপ হবে।     

সীমিত সরকারী হস্তক্ষেপ এখন পর্যন্ত আপনাকে নিরাপত্তার একটি মিথ্যা অনুভূতিতে ঠেলে দিবেন না। যদিও ক্রিপ্টো শিল্পে ভাল অভিনেতারা পশ্চিমা সরকারগুলির নগণ্য বৈরিতার সাথে দুর্দান্ত দৌড়ে এসেছেন, নতুন মার্কিন প্রশাসনের অধীনে এটি দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।

শিল্পের জন্য আশা আছে তবেই যদি আমরা সবাই ব্যবস্থা গ্রহণ করি। 

আমরা এখন কোথায় আছি: ক্রিপ্টো শিল্প যেমন আমরা জানি এটি ধ্বংসের পথে 

ক্রিপ্টো শিল্প একটি অস্তিত্বের হুমকির সম্মুখীন, যা শুধুমাত্র সম্মিলিত সম্প্রদায়ের পদক্ষেপের মাধ্যমে নিরপেক্ষ করা যেতে পারে।

পশ্চিমা সরকারগুলি তাদের ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণকে ত্বরান্বিত করছে। সাম্প্রতিক উদাহরণ সম্প্রসারণ অন্তর্ভুক্ত দালালের সংজ্ঞা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্ভাব্য ক্রিপ্টোতে অনেক স্টেকহোল্ডারকে অন্তর্ভুক্ত করতে; ক্রিপ্টো শিল্পকে লক্ষ্য করে মার্কিন নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির দ্বারা প্রয়োগের প্রচেষ্টাকে ত্বরান্বিত করা; এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের উন্নয়ন ক্রিপ্টো-সম্পদের বাজার (MiCA) প্রস্তাব নিয়ন্ত্রণ অগত্যা সমস্যাযুক্ত নয় - সরকারগুলি বেশিরভাগ শিল্পকে সমর্থন ও তত্ত্বাবধানে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। কিন্তু বিরোধী এবং কঠোর প্রবিধান শিল্পের বিকাশকে ধীর করে দেবে বা আরও খারাপ করে দেবে, এটিকে পঙ্গু করে দেবে, যখন পরিষ্কার এবং যুক্তিসঙ্গত নিয়মগুলি FUD কমিয়ে দেবে এবং আরও উদ্ভাবনকে উদ্দীপিত করবে। ক্রিপ্টো শিল্প একটি পরিবর্তন বিন্দুতে আছে। 

পশ্চিমে উল্লেখযোগ্য প্রবিধান এবং প্রয়োগ অবশ্যই আপনার ব্যবসা এবং আইনি খরচ, সেইসাথে সমগ্র ক্রিপ্টো শিল্পের আকার এবং গতিপথকে প্রভাবিত করবে।

এই উন্নয়নগুলি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইইউ-এর মতো প্রভাবশালী বিচারব্যবস্থায় নতুন প্রবিধান সম্ভবত সারা বিশ্বের দেশগুলিতে অনুরূপ বিধিনিষেধ গ্রহণকে চালিত করবে। তাই আপনি যদি মনে করেন যে আপনি নিরাপদ কারণ আপনি এমন একটি এখতিয়ারে আছেন যেটি সক্রিয়ভাবে ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলিকে অনুসরণ করছে না, অথবা আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি কেবল কেম্যান দ্বীপপুঞ্জ বা বাহামাস বা অন্য কোনও শিথিল অফশোর হেভেনে যেতে পারেন, ভাল, আবার চিন্তা করুন৷ পশ্চিমে উল্লেখযোগ্য প্রবিধান এবং প্রয়োগ অবশ্যই আপনার ব্যবসা এবং আইনি খরচ, সেইসাথে সমগ্র ক্রিপ্টো শিল্পের আকার এবং গতিপথকে প্রভাবিত করবে। আপনি যখন আপনার উদ্যোগ শুরু করেছিলেন তখন আপনি যে ব্যবসায়িক সুযোগগুলির উপর নির্ভর করেছিলেন সেগুলির সুবিধা নেওয়া থেকেও নতুন নিয়ম আপনাকে বাধা দিতে পারে। 

সরকার এবং ক্রমবর্ধমান শিল্পের মধ্যে এই নাচ আগেও বহুবার ঘটেছে: গত 100+ বছরে, সরকার (নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে) সর্বদা তথ্যপ্রযুক্তি শিল্পের বিকাশে একটি মূল খেলোয়াড় হয়েছে; সাধারণত এমন পরিস্থিতিতে যেখানে উন্মুক্ততা এবং আদর্শবাদের দ্বারা উদ্দীপিত একটি উদীয়মান শিল্পকে ভোক্তা বা জাতীয় নিরাপত্তাকে "সুরক্ষা" করার জন্য তার অফারগুলিকে সীমিত বা কেন্দ্রীভূত করার জন্য চাপ দেওয়া হয়।

মার্কিন নীতিনির্ধারক এবং নিয়ন্ত্রকরা প্রায়শই প্রতিশ্রুতিশীল নতুন প্রযুক্তিগুলি বন্ধ বা সীমিত করতে দায়িত্বশীলদের সাথে অংশীদারিত্ব করেছেন যা উভয় গ্রুপের নিয়ন্ত্রণের জন্য হুমকিস্বরূপ। তালিকাটি দীর্ঘ: এএম রেডিও, এফএম রেডিও, ফিল্ম, টেলিভিশন এবং ইন্টারনেট… দায়িত্বশীলরা "আপাতদৃষ্টিতে নিরীহ এবং বুদ্ধিমান প্রবিধানের প্রণয়নকে সুরক্ষিত করার জন্য সরকারের সাথে কাজ করতে শিখেছে যা তবুও কোন প্রতিদ্বন্দ্বীর জন্য সর্বনাশ বানান।" এই সম্পর্কটি সরকার এবং AT&T (এর বিভিন্ন অবতারে) মধ্যে বিদ্যমান, যার সম্মিলিত কর্মের ফলে 1920-এর দশকে রেডিও সম্প্রচার কেন্দ্রীভূত হয়েছিল এবং 1940-এর দশক থেকে 1960-এর দশকে টেলিভিশন, এবং ব্রডব্যান্ড বন্ধ করার জন্য AT&T-এর আক্রমণাত্মক লবিং প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য আজও অব্যাহত রয়েছে। ইন্টারনেট প্রতিযোগী।

দায়িত্বশীলরা সাধারণত নীতিনির্ধারক এবং নিয়ন্ত্রকদের লবি করে এই "আপাতদৃষ্টিতে নিরীহ এবং বুদ্ধিমান প্রবিধান" কে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য নতুন প্রবেশকারীদের প্রতিযোগীতামূলক প্রযুক্তি সরবরাহ করা বন্ধ করতে। এমনকি দায়িত্বশীল চাপ ছাড়াই, নিয়ন্ত্রকদের জটিল আইনি কাঠামোর প্রতি দৃঢ় পক্ষপাতিত্ব রয়েছে যা দায়িত্বপ্রাপ্তরা সহজেই নেভিগেট করতে পারে এবং নতুন প্রবেশকারীরা পারে না। দায়িত্বশীল লবিং প্রচেষ্টা এবং ভাল উদ্দেশ্য কিন্তু বিপথগামী প্রস্তাবের মধ্যে, ইতিহাস ইঙ্গিত করে যে ক্রিপ্টো ধ্বংসাত্মক নিয়ন্ত্রণ আশা করা উচিত।

আমরা যেখানে থাকতে চাই: নিরাপত্তার একটি অবস্থান যেখানে ধ্বংসাত্মক নিয়মগুলি গুরুতর রাজনৈতিক বিতর্কের সীমার বাইরে থাকে

ধ্বংসাত্মক প্রবিধান এড়াতে, ক্রিপ্টো সম্প্রদায়কে অবশ্যই রাজনৈতিক অভিজাত এবং সাধারণ জনগণের মধ্যে একটি পর্যাপ্ত বিস্তৃত ঐকমত্য গড়ে তুলতে হবে যে ক্রিপ্টো সমাজের জন্য একটি নেট-ইতিবাচক প্রযুক্তি, ক্রিপ্টোকে প্রভাবিত করে এমন প্রবিধানগুলি অবশ্যই শিল্পে অব্যাহত উদ্ভাবনকে সমর্থন করবে, এবং যে কোনও প্রস্তাব যা ক্ষতি করে। ক্রিপ্টোর অনন্য মূল্য একটি রাজনৈতিক নন-স্টার্টার। সেই ঐক্যমত্য বিদ্যমান না হওয়া পর্যন্ত, ক্রিপ্টো রাজনৈতিক আক্রমণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ।

রাজনৈতিক নিরাপত্তার এই অবস্থান অর্জন করতে হলে প্রথমেই আমাদের বুঝতে হবে বিজয় দেখতে কেমন। রাজনৈতিক নিরাপত্তার একটি খুব মৌলিক উদাহরণ যখন কোম্পানিগুলিকে জাতীয়করণের ভয় থাকে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে, ব্যাপক ঐক্যমত রয়েছে যে শিল্প জাতীয়করণ অবৈধ, পুঁজি ধ্বংসকারী এবং কর্মসংস্থান ও সম্পদ সৃষ্টির জন্য ভয়ঙ্কর। আপনি সম্মত হন বা না হন, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কীভাবে কেউ Google বা টেলিকম শিল্পের জাতীয়করণের জন্য আহ্বান জানাচ্ছেন তাকে অনুমোদনের খুব কম সুযোগের মুখোমুখি একাকী ভয়েস হিসাবে দেখা হবে।

তথ্য প্রযুক্তির জগতের কাছাকাছি, আমাদের কাছে ভিডিও ক্যাসেট রেকর্ডার (ভিসিআর) এর উদাহরণ রয়েছে। যখন প্রথম ভিসিআর বাজারে আবির্ভূত হয়, তখন একজন শক্তিশালী পদাধিকারী (ইউএস ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রি) ভিডিও সম্প্রচার করার ক্ষমতাকে তার আধিপত্যের জন্য হুমকি হিসেবে দেখেছিল এবং মামলা ও আইনের মাধ্যমে ভিসিআর নিষিদ্ধ বা পঙ্গু করার চেষ্টা করেছিল। প্রথমে ভিসিআরের পক্ষে ছিলেন সবে আইনি এবং রাজনৈতিক যুক্তিতে জয়ী হতে সক্ষম যে মেশিনগুলি দরকারী জিনিস ছিল এবং নিষিদ্ধ করা উচিত নয়। তারা 5-4 সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে একক ভোটে জয়ী হয় এবং তারপরে কংগ্রেসের পদক্ষেপ বন্ধ করতে সক্ষম হয়। কয়েক বছরের মধ্যে, আমেরিকান পরিবারগুলিতে ভিসিআরগুলি সর্বব্যাপী হয়ে ওঠে এবং রাজনীতিবিদরা যারা তাদের নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করেছিলেন তারা আশাহীনভাবে স্পর্শের বাইরে ছিলেন। এই বিজয় ক্রমবর্ধমান ভিসিআর শিল্পকে একটি টেকসই নিরাপত্তার সময় দিয়েছে যেখানে এটি সরকারের বর্তমান ইচ্ছা বা চ্যালেঞ্জের সাথে তার কৌশলকে সামঞ্জস্য করার জন্য সম্পদের অপচয় না করেই স্বাধীনভাবে উদ্ভাবন করতে পারে। 

এটা ক্রিপ্টোকারেন্সির যে ধরনের বিজয় অর্জন করতে হবে।

ভাল খবর? বর্তমান রাজনৈতিক যুগে এটি অর্জন করা বেশিরভাগ লোকের ধারণার চেয়ে আরও সহজ। 

দুঃসংবাদ হল যে এটি একটি অনেক কাজের এবং প্রয়োজনের গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ, সময়, প্রতিভা, এবং আবেগ। কিন্তু এই সব জিনিস ক্রিপ্টো শিল্প একত্রিত করার জন্য ভাল অবস্থানে আছে.

কীভাবে সেখানে যাবেন: বিজয়ের উপাদানগুলি জানুন এবং পর্যাপ্ত সম্পদ বরাদ্দ করুন সব তাদের মধ্যে

প্রথমত, আমাদের অবশ্যই ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের একটি ভুল বোঝাবুঝি কাটিয়ে উঠতে হবে: যে লবিস্টরা কেবল রাজনীতিবিদদের ঘুষ দিয়ে জয়ী হয়। যদিও একটি সমস্যার বিবৃতি হিসাবে সত্য - লবিস্টরা প্রকৃতপক্ষে অযথা প্রভাব বিস্তারের জন্য অর্থ ব্যবহার করে - এটি একটি রোডম্যাপ হিসাবে অকেজোর চেয়েও খারাপ, কারণ বাস্তবে লবিস্টরা তাদের অর্থ ঘুষের চেয়ে অনেক জটিল এবং কার্যকর উপায়ে ব্যবহার করে৷ বোবা টাকা যথেষ্ট নয়। এমনকি ভোটারদের একটি পপুলিস্ট বিদ্রোহও সবসময় যথেষ্ট নয়। ধারণার যুদ্ধেও জিততে হবে। 

যে কোনো কিছুর চেয়েও বেশি, সফল শিল্প লবিস্ট এবং সামাজিক আন্দোলনগুলি নীতিনির্ধারকদের অপ্রতিরোধ্যভাবে আচ্ছন্ন করে জয়লাভ করে যে তাদের অবস্থানই বুদ্ধিমান উত্তর। কারণটি অবশ্যই রাজনৈতিকভাবে অনিবার্য বোধ করতে হবে এবং আইন প্রণেতাদের ন্যূনতম প্রতিরোধের একটি পরিষ্কার পথের সাথে উপস্থাপন করতে হবে। আপনি যত কম প্রতিষ্ঠিত হবেন, এই কৌশলটি তত বেশি প্রয়োজনীয় হয়ে উঠবে। আপনার শিল্পের জনস্বার্থের সাথে যত বেশি জনসমর্থন এবং প্রাকৃতিক সারিবদ্ধতা তত বেশি কার্যকর এই কৌশল হয়ে যায়। সর্বোপরি, যখন আপনি আপনার কাজের মৌলিক কল্যাণে বিশ্বাস করেন এবং যখন জনসাধারণ আপনাকে বিশ্বাস করে তখন ধারণার এই যুদ্ধে জয়লাভ করা অনেক সহজ!

যে বলেন, এমনকি সবচেয়ে ধার্মিক কারণ জড়িত অনেক মানুষ এবং সম্পদ নিম্নলিখিত উপর ব্যয় করা হয়েছে: 

• বিভিন্ন শ্রোতা এবং গভীরতার মাত্রার জন্য শক্তিশালী মৌলিক যুক্তি।
• শক্তিশালী জনসমর্থন, এই যুক্তিগুলির সাথে সংযুক্ত, তৃণমূল কর্মের মাধ্যমে নীতিনির্ধারকদের কাছে প্রদর্শন করে, যেমন কংগ্রেসে আহ্বান বা একটি নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়ায় মন্তব্য।
• দুর্বল, ভিত্তিহীন, বিক্ষিপ্ত জনবিরোধিতা।
• একাডেমিক প্রকাশনা, প্রধান সংবাদপত্রে অপ-এড, রাজনৈতিক টেলিভিশনে উপস্থিতি বা নীতিনির্ধারক-ভিত্তিক ইভেন্টে আলোচনায় শিক্ষাবিদ এবং বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে শক্তিশালী বুদ্ধিবৃত্তিক সমর্থন।
• প্রাসঙ্গিক সংস্থা বা রাজনৈতিক জোট থেকে ব্যাপক সমর্থন।
• বিকল্প থেকে ক্ষতি সম্পর্কে বিশ্বাসযোগ্য আখ্যান: চাকরি হারিয়েছে, গ্রাহকের সম্পর্ক নষ্ট হয়ে গেছে, সামাজিক বা রাজনৈতিক ক্ষতি, সকলের পছন্দের জিনিস যা চলে যাবে, ইত্যাদি। ক্ষতির এই আখ্যানগুলি অবশ্যই বিশ্বাসযোগ্য কণ্ঠস্বর দ্বারা পুনরাবৃত্তি করা উচিত, অর্থাৎ যারা স্পষ্টভাবে স্টেকহোল্ডার।
• উচ্চ-স্পর্শ কথোপকথন এবং ধ্রুবক উপস্থিতি আন্তরিক (বা আপাতদৃষ্টিতে-আন্তরিক) করার চেষ্টা করে, দৃঢ়, গভীর যুক্তির উপর ভিত্তি করে, আদর্শভাবে মেধাবী ব্যক্তিদের দ্বারা যারা স্মার্ট, কথা বলতে মজাদার এবং যারা বিষয়ের মূল রূপগুলি বোঝেন। এত ভাল যে তাদের পক্ষে নিয়ন্ত্রক এবং তাদের কর্মীদের কাছে তাদের বোঝাপড়া দেওয়া সহজ।
• প্রেস ন্যারেটিভ সমর্থন করে, যেমন "কিছু একটা করতে হবে!" বা "সাহসী কর্মীদের একটি দল বিপথগামী আইনের বিরুদ্ধে লড়াই করে!" ঘটনা এবং মুহূর্তগুলির কৌশলগত সৃষ্টির মাধ্যমে অগ্রসর হয়েছে। সর্বোপরি, সংবাদ যখন ঘটে তখন সাংবাদিকরা বিষয়গুলি নিয়ে লেখেন, তাই সংবাদমাধ্যমকে একটি গল্প শোনানোর সর্বোত্তম উপায় হল কিছু ঘটানো। (লবিস্টরা এতে মোটামুটি খারাপ, তবে অ্যাক্টিভিস্টদের অবশ্যই এটিতে পারদর্শী হতে হবে।)

গণ সংহতি: বিশেষ মুহূর্তগুলি সংগঠিত করা যেখানে বিশ্বের লেজারের মনোযোগ একটি নির্দিষ্ট সমস্যা বা কারণের উপর ফোকাস করে। যেখানে সম্ভব, এই নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান হিসাবে ব্লকচেইন প্রযুক্তি চালু করুন। 

• নীতিনির্ধারকদের জন্য "রাজনৈতিক আবরণ" প্রদর্শন, অর্থাৎ উপরের সমস্ত আইটেম এমন একটি বাস্তবতাকে যোগ করে যেখানে নীতিনির্ধারকরা জানেন যে তারা আপনার অবস্থান গ্রহণ করে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির সম্মুখীন হবেন না। (যেমন আপনি রাজনৈতিক নিরাপত্তা খুঁজছেন, মনে রাখবেন যে নীতিনির্ধারকরাও তাই! উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি কংগ্রেসনাল কর্মীদের সাথে কথা বলেন, তাদের কাজের একটি মূল অংশ হল জটিল সমস্যাগুলির একটি অপ্রত্যাশিত পরিবেশে তাদের বসের জন্য রাজনৈতিক নিরাপত্তা বজায় রাখা; আপনাকে অবশ্যই দেখান যে, তাদের বস আপনার পাশে থাকলে তারা নিরাপদ থাকবে।)

আপনি যদি কখনো কোনো রাজনৈতিক উদ্যোগের অগ্রগতি অনুসরণ করেন যা আপনি বিরোধিতা করেন, তবে এর অনেক কিছুই পরিচিত হবে। আপনি নিয়ন্ত্রক এবং জনমতের লক্ষ্যে বিশিষ্ট কণ্ঠস্বর দ্বারা লেখা কৌশলগতভাবে-স্থাপিত অপ-এডগুলি দেখেছেন। আপনি পিটিশন বাড়তে দেখেছেন বা প্রতিবাদের পরিকল্পনা করেছেন। আপনি এমন যুক্তি দেখেছেন যা খণ্ডন করা হতাশাজনকভাবে কঠিন। এটি তদবির ও সক্রিয়তার কাজ।

ক্রিপ্টোকারেন্সির বর্তমান অবস্থান দুর্বল কিন্তু আশাহীন নয়। উজ্জ্বল দাগ আছে।

আগামীকাল: একটি কল টু অ্যাকশন: ক্রিপ্টো মুভমেন্ট বাঁচাতে সচল করা

কনর বানান তিনি DAO রিসার্চ কালেক্টিভের প্রতিষ্ঠাতা এবং ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, ক্রিপ্টোতে শীর্ষস্থানীয় শিল্প বাণিজ্য সমিতি। 

হোমস উইলসন ফাইট ফর দ্য ফিউচারের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, শিল্পী, কর্মী এবং প্রযুক্তিবিদদের একটি সংগঠন যা প্রযুক্তিগত স্বাধীনতার পক্ষে। 

লেখকদের নোট: এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, এবং আইনি, ব্যবসা, বিনিয়োগ, বা ট্যাক্স পরামর্শ হিসাবে নির্ভর করা উচিত নয়। এই বিষয়গুলি সম্পর্কে আপনার নিজের উপদেষ্টাদের সাথে পরামর্শ করা উচিত। যেকোন সিকিউরিটিজ বা ডিজিটাল সম্পদের উল্লেখ শুধুমাত্র দৃষ্টান্তমূলক উদ্দেশ্যে, এবং বিনিয়োগের পরামর্শ বা বিনিয়োগ উপদেষ্টা পরিষেবা প্রদানের প্রস্তাব গঠন করে না।

ধন্যবাদ আয়া মিয়াগুচি, ডেরেক স্লেটার, জেলেনা জুরিক, জশ স্টার্ক, মাইক ফেরেন্স, রেইনি রেইটম্যান, রায়ান সেলকিস, এবং স্যাম ভ্যান্স-ল আমাদের কাগজে পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া প্রদানের জন্য।

সূত্র: https://thedefiant.io/crypto-endangered-confronting-an-existential-threat/