দৈনিক ব্রিফিং: ছাড় এবং ক্যাপিটুলেশন

ক্যাপিটল হিলের একজন বিশিষ্ট এন্টি-ক্রিপ্টো ক্রুসেডারের মন্তব্য ইঙ্গিত দিয়েছে যে এমনকি সবচেয়ে প্রবল কট্টরপন্থীরাও পরিস্থিতির প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে তাদের অবস্থান নরম করতে পারে।

অর্থ এবং ক্ষমতা

এই সপ্তাহান্তে রাউন্ড তৈরি করা ছিল রবিবার কংগ্রেসম্যান ব্র্যাড শেরম্যান (ডি-সিএ) দ্বারা করা কিছু বিদ্রূপাত্মক ইতিবাচক মন্তব্য। রেপ. শেরম্যান ক্রিপ্টোকারেন্সির কোন ভক্ত নন: তিনি বারবার যুক্তি দিয়েছেন যে ক্রিপ্টো বিশ্ব রিজার্ভ কারেন্সি হিসাবে মার্কিন ডলারের অখণ্ডতা এবং স্থিতিশীলতাকে ক্ষুন্ন করে। তিনি অপরাধী, স্ক্যামার এবং সন্ত্রাসীদের অর্থ পাচার করতে, মুক্তিপণ দাবি করতে, অবৈধ শাসনকে অর্থায়ন করতে এবং খারাপ অভিনেতাদের অন্যান্য খারাপ কার্যকলাপের জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সির সক্ষমতা নিয়েও চিন্তিত।

প্রকৃতপক্ষে, ব্র্যাড শেরম্যান সম্ভবত আজ কংগ্রেসে ক্রিপ্টোর সবচেয়ে সোচ্চার সমালোচক। সেজন্য গতকালকে দেখে এত অবাক লাগছিল লস এঞ্জেলেস টাইমস যে রেপ. শেরম্যান প্রযুক্তিকে সম্পূর্ণরূপে বেআইনি করার জন্য তার পূর্বের আকাঙ্খাগুলি কার্যকরভাবে ত্যাগ করেছিলেন।

"আমি মনে করি না যে আমরা শীঘ্রই [নিষেধাজ্ঞায়] পেতে যাচ্ছি," তিনি টাইমসকে বলেছিলেন, কার্যকরভাবে পাবলিক রেকর্ডে লড়াইটি স্বীকার করে। “লবিংয়ের জন্য অর্থ এবং প্রচারের অবদানের জন্য অর্থ কাজ করে, বা লোকেরা তা করবে না; আর সেই কারণেই আমরা ক্রিপ্টো নিষিদ্ধ করিনি। আমরা শুরুতে এটি নিষিদ্ধ করিনি কারণ আমরা বুঝতে পারিনি যে এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং আমরা এখন এটি নিষিদ্ধ করিনি কারণ এর পিছনে অনেক অর্থ এবং শক্তি রয়েছে।"

আমি বলি "আশ্চর্যজনক" কারণ এই মন্তব্যগুলি মার্কিন রাজনৈতিক অঙ্গনে সাধারণ নয়। এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে আমেরিকান রাজনীতি একটি গভীরভাবে লড়াইয়ের খেলা, এবং এটি গত কয়েক বছরে আরও ভয়ঙ্কর হয়ে উঠেছে। আমেরিকান রাজনীতিবিদরা যখন কোনো কিছুর বিরুদ্ধে অবস্থান নেন, তখন তারা খুব কমই পিছিয়ে পড়েন এবং প্রকৃতপক্ষে প্রায়শই এর প্রতি আক্রমনাত্মক ভঙ্গি নেন। রিপাবলিক শেরম্যানের কাছ থেকে আমরা যা দেখছি তা আজকের রাজনীতিতে খুব কমই দেখা যায়—ক্যাপিটুলেশন।

যদিও নিয়ন্ত্রণ এবং সরকারের ভূমিকা নিয়ে বিতর্কগুলি উত্তপ্ত হয়, যাইহোক, আমি এই ধরনের ভাষার আরও অনেক কিছু এগিয়ে যেতে দেখে অবাক হব না। শেরম্যানের মন্তব্যগুলি নিশ্চিত করে যে ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের মধ্যে ইতিমধ্যেই ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল: যে আন্দোলনটি বাস্তব-বিশ্বের খেলোয়াড় হিসাবে নিজেকে জাহির করার জন্য যথেষ্ট জনপ্রিয়তা এবং আর্থিক শক্তি অর্জন করেছে। বিভিন্ন উপায়ে, ক্রিপ্টো আন্দোলনের পথপ্রদর্শক নীতি এটি বন্ধ করার জন্য সরকারের ক্ষমতার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ছিল। এক্ষেত্রে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী অর্থনীতির প্রেক্ষাপটে এটি সফল হয়েছে বলে প্রতীয়মান হয়।

তবে এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে সরকার এবং কর্তৃপক্ষ স্থানটিতে নিয়ম, প্রবিধান এবং সরাসরি বিধিনিষেধ আরোপ করা চালিয়ে যাবে না। গত মাসে ট্রেজারির টর্নেডো ক্যাশের অনুমোদন, এখন পর্যন্ত, ওপেন-সোর্স প্রোটোকলগুলিতে হাতুড়ি নামিয়ে আনার জন্য পশ্চিমা সরকারের ক্ষমতার সবচেয়ে বিশিষ্ট উদাহরণ। বিকেন্দ্রীকরণের প্রবক্তারা অবিলম্বে উল্লেখ করেছেন যে টর্নেডো ক্যাশ প্রোটোকল নিজেই বন্ধ করা যাবে না; তবুও, ফ্রন্ট-এন্ড প্রদানকারীদের জন্য এটিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়া চালিয়ে যাওয়া এবং আরও বেশি ব্যবহারকারীদের জন্য এটির সাথে জড়িত থাকার জন্য এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে। এমন অনেক বিষয় রয়েছে যা সরকার সরাসরি নিষিদ্ধ করতে পারে না, তবে তারা তাদের সাথে যোগাযোগ করা খুব শাস্তিযোগ্য করে তুলতে পারে।

আমি মনে করি, সম্ভবত, আমরা এই শিল্পের ইতিহাসে এক ধরনের থিসিস-অ্যান্টিথিসিস-সংশ্লেষণ মুহুর্তের মধ্যে প্রবেশ করছি যা আগামী বছরের জন্য কর্তৃপক্ষ এবং ওপেন-সোর্স কোডের মধ্যে সম্পর্ককে রূপ দেবে। ব্র্যাড শেরম্যান, ক্যাপিটল হিলের নেতৃস্থানীয় ক্রিপ্টো বিরোধী ক্রুসেডার, কার্যকরভাবে তার কট্টর মতাদর্শিক অবস্থান থেকে সরে এসেছেন; সম্ভবত এটি সময় শিল্প সমর্থকদের একই কাজ.

ক্যাপিটুলেশন হল সমঝোতার দিকে প্রথম ধাপ, এবং সমঝোতা হল যা শাসনের যৌথ রূপগুলিকে কাজ করে। মার্কিন ইতিহাসে রাজনৈতিক চুক্তির সংখ্যা যা জড়িত সকলকে খুশি করেছিল তা অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং এই লড়াইয়ে যে কোনও পক্ষ তাদের মতামত 100% বিশ্বস্ততার সাথে কার্যকর করার সম্ভাবনা কার্যত শূন্য। শিল্পের সবচেয়ে বিশিষ্ট সমালোচকদের একজন শুধুমাত্র একটি বড় ছাড়ের প্রস্তাব দিয়েছেন, তবে-প্রশ্ন হল, কীভাবে শিল্পের প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত?

প্রকাশ: লেখার সময়, এই অংশটির লেখক BTC, ETH এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি ক্রিপ্টোকারেন্সির মালিক ছিলেন।