আদালতে ডিএও? কার্ভ ফাইন্যান্স প্রতিদ্বন্দ্বী স্যাডলের উপর লাইসেন্স প্রয়োগের জন্য চিন্তা করে

স্কোয়ার পেগ, মিট গোল হোল: একটি বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা প্রতিদ্বন্দ্বীকে আদালতে নিয়ে যাওয়ার কথা ভাবছে৷ 

আজ এর আগে, কার্ভ ফাইন্যান্স সম্প্রদায়ের একজন সদস্য কার্ভের গভর্নেন্স ফোরামে "এনফোর্স কার্ভের আইপি রাইটস" শিরোনামে একটি পোস্ট করেছেন।

“Curve অবিশ্বাস্যভাবে জনপ্রিয় প্রমাণিত হয়েছে, যেখানে $10B এর বেশি জমা হয়েছে, দৈনিক ভলিউমে কয়েক মিলিয়ন, এবং veCRV ধারকদের কাছে আয় প্রায় $1M/সপ্তাহ। এটি আজ ক্রিপ্টোতে সমস্ত এক্সচেঞ্জের মধ্যে এটিকে শীর্ষস্থানে রাখে, এমনকি পাবলিকলি ট্রেড করা CEX এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে," পোস্ট পড়ে "[...] যারা CEX তাদের শেয়ারহোল্ডারদের পক্ষ থেকে তাদের আইপি রক্ষা করে এবং কার্ভ, শুধুমাত্র তার DAO সংস্থার কারণে, veCRV হোল্ডারদের সুবিধার জন্যও নিজেকে সুরক্ষিত না করার কোন কারণ নেই।"

এই ক্ষেত্রে আইপি প্রয়োগকারীর লক্ষ্য হবে স্যাডল। স্যাডল — যা অফিসিয়াল কার্ভ টুইটার হ্যান্ডেল ঘটায়, একটি "একটি ভাষা থেকে অন্য ভাষাতে লাইন-বাই-লাইন অনুবাদ" হিসাবে, কার্ভের লাইসেন্সের সম্ভাব্য লঙ্ঘন - উল্লেখযোগ্য ধুমধাম এবং প্রধান ভিসি সমর্থন সহ এই বছরের জানুয়ারিতে চালু করা হয়েছিল। এটাও লঞ্চের দিনে বন্য সালিসি বাণিজ্যের একটি মুষ্টিমেয় সক্রিয়, যা কিছু একটি শোষণ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়.

কিছু পর্যবেক্ষক অবিলম্বে আঁকড়ে ধরেছিলেন যে, অনেকটা Uniswap v3 এর ব্যবসায়িক লাইসেন্সের মতো, এই ধরনের একটি কর্ম DeFi এর ওপেন-সোর্স নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে না।

সম্পর্কিত: এএমএম টেকওভারের জন্য কার্ভ ফিনান্সের নতুন প্রকাশের পজিশনের প্রকল্প

যাইহোক, স্যাম মিওরেলি, দিনে একজন সাইবারসিকিউরিটি বিশেষজ্ঞ এবং রাতে একজন উদীয়মান প্রোটোকল রাজনীতিবিদ যিনি প্রস্তাবটি লিখেছেন, যুক্তি দেন যে বুদ্ধিবৃত্তিক কাজের মূল্য রক্ষা করা একটি মৌলিক অধিকার:

“আইপি হল আক্ষরিক অর্থে সমাজ এবং অর্থনীতির প্রতিটি ক্ষেত্রে শত শত বছরের উদ্ভাবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। বিকেন্দ্রীকরণ পরিবর্তন করে না যে সৃষ্টিকর্তাদের সেই সৃষ্টির ফলের প্রাকৃতিক অধিকার (কার্যকরভাবে প্রতিটি এখতিয়ারে আইন দ্বারা সুরক্ষিত) আছে।"

পরিখা রক্ষা করা

স্যাডল প্রায় ছয় মাস ধরে লাইভ থাকার সময় এবং কার্ভের টিভিএল-এ খাওয়ার জন্য মূলত ব্যর্থ হয়েছে (কারভ বর্তমানে 2য় বৃহত্তম ডিফাই প্রোটোকল যার মোট মূল্য $10.49 বিলিয়ন লক করা হয়েছে, যখন স্যাডল মাত্র $59 মিলিয়ন ডলারের নিচে বসেছে), যার একটি অংশ মিওরেলি অ্যাকশনে তাদের পুল স্যাডলে নিয়ে যাওয়া একজন প্রধান আমানতকারী হতে পারে। 

প্রথম আইপি লঙ্ঘনের মামলা কখন? হিসেবে $veCRV হোল্ডার আমি চাই নিবন্ধন করুন আক্রমণাত্মকভাবে তার অবস্থান জাহির করা এবং রক্ষা করা। https://t.co/XjNE3uF7t2

— মহাকাশচারী স্যাম মিওরেলি (@স্যামমিওরেলি) জুন 15, 2021

Alchemix — একটি প্রোটোকল যা Yearn.Finance প্রোটোকলে জমা করা সম্পদ থেকে ভবিষ্যতের ফলনের উপর ভিত্তি করে সিন্থেটিক সম্পদের ঋণ প্রদান করে — সম্প্রতি Saddle-এ একটি ALETH পুল শুরু করতে বেছে নিয়েছে, যদিও তাদের alUSD পুল কার্ভে রয়েছে এবং তৃতীয় বৃহত্তম একক পুল প্লাটফর্ম. পছন্দটি একটি প্রসঙ্গে করা হয়েছিল ইয়ার্ন এবং কার্ভের মধ্যে বৃহত্তর, চলমান উত্তেজনা বেশি CRV পুরস্কার টোকেন নির্গমন এবং ডাম্পিং। 

তাদের পরিখা রক্ষা করার জন্য কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে তার সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি অত্যন্ত জটিল। "চার্লি," ক্রুভের মূল দলের একজন সদস্য কয়েনটেলিগ্রাফকে বলেছেন যে কার্ভ ডিএও-এর একটি লাইসেন্স আছে মঞ্জুর সুইস স্টেক জিএমবিএইচ দ্বারা, যখন কার্ভ ডিএও নিজেই একটি আইনি সত্তা নয় এবং একটি ওপেন সোর্স লাইসেন্স রয়েছে।

অধিকন্তু, স্যাডল একইভাবে একটি আইনী সত্তা ধারণ করে কিনা, ভিসি বিনিয়োগকারীরা দায়বদ্ধ হতে পারে কিনা, বা লাইসেন্স প্রয়োগ করার চেষ্টা করলে CRV একটি নিরাপত্তা হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়।

যে দলের সদস্য কার্ভ টুইটার হ্যান্ডেল পরিচালনা করেন তিনি অনুমান করেছেন যে, এই জটিলতা এবং খরচের কারণে, এগিয়ে যাওয়া অর্থহীন হতে পারে (তারা যতই খারাপভাবে এটি করতে চায় না কেন):

এটি ব্যবসার দৃষ্টিকোণ থেকে এগিয়ে যাওয়া অর্থপূর্ণ কিনা তাও একটি প্রশ্ন। একটি শীর্ষ স্তরের ভিসি ব্যাকড স্টার্টআপের বিরুদ্ধে মামলা করা নীতিগতভাবে অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ শোনায়, কিন্তু যখন এটি একটি মূল্যহীন হয় তখন নয়

- কার্ভ ফিনান্স জুন 16, 2021

মিওরেলি উল্লেখ করেছেন যে কার্ভ আইনি পদক্ষেপ নিয়ে এগিয়ে যান কিনা তা বিবেচনা না করেই, "অনেক DAO-কে এই বিষয়ে আরও মনোযোগ দিতে হবে" কারণ "একটি DAO-এর সাথে মুনাফাগুলি ভাল হিলড ভিসিগুলিতে যাওয়ার পরিবর্তে রাখা, DeFi নীতির কেন্দ্রবিন্দু - এমনকি যখন এটি করতে আদালতের মতো কিছু লাগে।"

শেষ পর্যন্ত, সম্ভাব্য আর্থিক পুরষ্কারের আগে মামলা করার সিদ্ধান্তটি নীতিগুলির বিষয়ে এক হবে, তিনি যোগ করেছেন:

“কখনও কখনও সেই অধিকারগুলি প্রয়োগ করা সহজ বা লাভজনক, কখনও কখনও তা হয় না। কিন্তু লাভজনকতা এমন একটি প্রশ্ন যা আপনি প্রথমে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে জিজ্ঞাসা করেন 'আমি কি আমার অধিকার প্রয়োগ করার চেষ্টা করতে চাই?' এটাই আমার প্রস্তাবের মূল বিষয়: কার্ভ কি সেই আলোচনা শুরু করতে চায়?

সূত্র: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle