DAOs আইনি দায় এড়াতে পুনর্গঠন করতে ছুটে যায়

প্রধান DAOগুলি আইনি কাঠামো গ্রহণ করতে চলেছে কারণ নিয়ন্ত্রকরা তাদের আইনি দায়বদ্ধতা সম্পর্কে কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে।

ক্রিপ্টো ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম SushiSwap সবেমাত্র একটি নতুন ঘোষণা করেছে এর DAO-এর জন্য তিন-অংশের আইনি কাঠামো এবং বিকাশকারী দল। এই সপ্তাহের শুরুতে, Gnosis' SafeDAO একটি পাস করেছে স্ন্যাপশট প্রস্তাব যেটি "SafeDAO অংশগ্রহণকারীদের দায়বদ্ধতাকে সীমিত করে" যদি DAO আইনি সমস্যায় পড়ে। অদলবদল একটি ভিত্তি চালু করেছে আগস্টে ফিরে যা DAO এর পিছনে কারা রয়েছে তার একটি পরিষ্কার দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে। 

ক্রিপ্টো হিসাবে নিজেকে পরিচিত করে নিয়ন্ত্রকদের সাথে, DAOs আইনী কাঠামো গ্রহণ করতে শুরু করেছে এবং লাইনের নিচের যেকোন কমপ্লায়েন্স সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করছে। 

আইনগতভাবে অনুগত DAO যুগ ত্বরান্বিত হতে পারে যখন একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছানো হয় CFTC এর মামলা একটি অনিবন্ধিত ডেরিভেটিভ এক্সচেঞ্জ চালানোর জন্য Ooki DAO-এর বিরুদ্ধে। মামলাটি একটি DAO-এর বিরুদ্ধে নিয়ন্ত্রকদের প্রথম মামলাকে চিহ্নিত করে, সম্ভবত মহাকাশে অন্যদের সতর্ক করে যে তাদের তাদের সম্মতির প্রচেষ্টা বাড়াতে হবে। 

যেহেতু DAOs-এর সাথে নিয়ন্ত্রকদের ধৈর্য ক্ষীণ হয়ে যায়, "DeFi-এর অনেক বিল্ডিং নিজেদের রক্ষা করার জন্য যে কোনো কাঠামো খুঁজে পেতে পারে" মাইক ওয়াসজ্যাক, জোটের সাধারণ পরামর্শদাতা, একটি টেলিগ্রাম বার্তায় ব্লকওয়ার্কসকে বলেছেন। 

এই থাপ্পড়-একসাথে আইনি কাঠামো DAO-কে কেন্দ্রীভূত করতে পারে, যা একটি লজ্জার বিষয়, Wawszczak বলেছেন, কারণ "বিকেন্দ্রীকরণ সম্পূর্ণ বিন্দু।" 

তবুও, যে DAOগুলি দায়বদ্ধতার সাথে গণনা করছে তা DAO অংশগ্রহণকারীদের জন্য একটি স্বস্তি হওয়া উচিত।

"[আইনি] মোড়কগুলি একটি শাসনহীন DAO-এর তুলনায় কিছুটা স্বাচ্ছন্দ্য প্রদান করে," মাইকেল সেলিগ, আইন সংস্থা উইলকি ফার অ্যান্ড গ্যালাঘারের ক্রিপ্টো আইনজীবী, টুইটারে একটি বার্তায় বলেছেন।

এবং যেহেতু ক্রিপ্টো গ্রাউন্ড আপ থেকে একটি আর্থিক ব্যবস্থা তৈরি করে, DAOs এক অর্থে আধুনিক কর্পোরেশনগুলির একটি বিল্ডিং ব্লক আবিষ্কার করছে — সীমিত দায় কর্পোরেশন [LLC]। 

যখন কর্পোরেশনগুলি ব্যবসায়িক কাঠামো হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, "পুঁজি গঠনের দৃষ্টিকোণ থেকে আবেদনকারী একটি সাংগঠনিক কাঠামোর মূল বৈশিষ্ট্যটি ছিল সীমিত দায়," ব্রায়ান ফ্রাই, কেনটাকি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক, বলেছেন। "প্রধান আইনি সাংগঠনিক ফর্মটি আসলে এই মুহুর্তে এলএলসি।"

DAO LLC গঠনে উৎসাহিত করার প্রচেষ্টা, যেমন ওয়াইমিং এর সাম্প্রতিক আইন, বেশিরভাগই ব্যর্থ হয়েছে। Wawszczak বলেন DAO আইন অসহায় হয় যখন শব্দের অধীনে সংস্থাগুলি এত নিরাকার হয় — আপগ্রেডের বিষয়ে মতবিরোধ নিষ্পত্তির জন্য টোকেন ভোটিং ব্যবহার করে একটি DAO হওয়ার প্রত্যাশী কেন্দ্রীভূত সত্ত্বা থেকে শুরু করে সফ্টওয়্যার পর্যন্ত। 

বিভিন্ন ডিএও "এলএলসিগুলিকে আলাদাভাবে ব্যবহার করবে এবং স্থাপন করবে, এবং যারা [ডিএও] এর সাথে যোগাযোগ করে তারা নিজেরাই এলএলসি ব্যবহার করতে পারে" একইভাবে ফ্রিল্যান্স কর্মীরা এলএলসি ব্যবহার করতে পারে, ওয়াসজ্যাক ব্লকওয়ার্কসকে বলেছেন।

কিন্তু যতক্ষণ না DAOs একটি পরিষ্কার সংজ্ঞা গ্রহণ করে, ফ্রাই মনে করে যে মার্কিন নিয়ন্ত্রকদের উচিত টোকেন হোল্ডারদের পরিবর্তে DAO-এর পিছনে থাকা দলগুলির উপর ফোকাস করা, যেমন CFTC তার ক্ষেত্রে Ooki DAO-এর বিরুদ্ধে নির্দেশ করেছে। 

"অনেক উপায়ে, [টোকেন হোল্ডার] হল খুচরা বিনিয়োগকারী যে নিয়ন্ত্রকদের, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, সুরক্ষার দায়িত্ব দেওয়া হয়," ফ্রাই বলেন।

প্রতিদিন সন্ধ্যায় আপনার ইনবক্সে দিনের সেরা ক্রিপ্টো খবর এবং অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করুন। Blockworks' বিনামূল্যে নিউজলেটার সদস্যতা এখন.