ডেটা দেখায় যে বিটকয়েনের লাইটনিং নেটওয়ার্ক স্কেলেবিলিটি সমস্যার সমাধান করেছে

এটি স্ট্যানিস্লাভ কোজলভস্কির একটি মতামত সম্পাদকীয়, একজন সফ্টওয়্যার প্রকৌশলী এবং সামষ্টিক অর্থনীতি গবেষক৷

অনেক বিটকয়েনরা বিটকয়েনের "স্কেলযোগ্যতার অভাব" সম্পর্কে শুনেছেন — এটি পেটুক ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রতিযোগী এবং বর্তমান প্রতিষ্ঠান অভিনেতা উভয়ের দ্বারা প্রকল্পের বিরুদ্ধে করা সবচেয়ে সাধারণ সমালোচনাগুলির মধ্যে একটি।

কিছু পুরানো টাইমার 2015 থেকে 2017 সালের উত্তপ্ত, স্নান-ইন-বিতর্ক ব্লকসাইজ যুদ্ধের কথা মনে রাখতে পারে যা, শিল্পের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের দ্বারা সহায়তায়, সর্বাধিক অগভীরভাবে লক্ষ্য ছিল বিটকয়েন স্কেলকে সর্বাধিক ব্লকের আকার বাড়িয়ে আরও লেনদেন করা এবং এটি করে, প্রায় নজির স্থাপন করে এবং বিটকয়েন পরিবর্তন করেছে ভবিষ্যতের কোর্স চিরতরে.

এই দুটি ইস্যুই শেষ পর্যন্ত ইতিহাসের ভুল দিকেই রয়ে গেছে বলে প্রমাণিত হবে। এই অংশে, আমরা দেখাতে যাচ্ছি কিভাবে লাইটনিং নেটওয়ার্ক বিটকয়েনের স্কেলেবিলিটি সমস্যার সমাধান করে এবং নিঃসন্দেহে প্রমাণ করে যে ছোট-ব্লকের সিদ্ধান্তটি শেষ পর্যন্ত সঠিক ছিল।

বেস লেয়ার সীমাবদ্ধতা এবং পছন্দ

লাইটনিং নেটওয়ার্ক কী সমাধান করছে তা বোঝার আগে, আমাদের প্রথমে বুঝতে হবে অন্তর্নিহিত সমস্যাটি কী। সহজ কথায়: আপনি একটি বিকেন্দ্রীকৃত উপায়ে সমগ্র বিশ্বের লেনদেন বৈধ করতে একটি ব্লকচেইন স্কেল করতে পারবেন না।

ব্লকচেইনগুলি একটি অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতায় ভোগে যা তাদের তিনটি গুণের মধ্যে ব্যবসা করতে বাধ্য করে - তাদের সিস্টেমের একটি গুণ অন্য দুটির জন্য যেতে হয়। উপরে চিত্রিত হিসাবে, একটি ব্লকচেইনে শুধুমাত্র এই তিনটি গুণের মধ্যে দুটি নির্ভরযোগ্যভাবে থাকতে পারে:

• বিকেন্দ্রীভূত: কোনো একক দল বা অল্প সংখ্যক অভিজাতদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়
• পরিমাপযোগ্য: লেনদেনের পর্যাপ্ত সংখ্যক স্কেল
• সুরক্ষিত: আক্রমণ করা এবং এর আক্রমণকারীদের ভাঙা সহজ নয়

এটি লক্ষণীয় যে এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলি পৃথক, জটিল বর্ণালীতে বসে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ডের উপরে "নিরাপদ" হয়ে উঠবেন না, এটি খুব নির্ভরশীল ব্যবহারের ক্ষেত্রে এবং বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের উপর.

বিটকয়েন একটি কারণে ধীর। এটি স্পষ্টভাবে ট্রিলেমার "নিরাপত্তা" এবং "বিকেন্দ্রীকরণ" বিভাগগুলিকে অপ্টিমাইজ করার জন্য বাছাই করেছে, সাইডলাইনে "স্কেলেবিলিটি" (প্রতি সেকেন্ডে লেনদেন) রেখে।

মূল উপলব্ধি হল যে, অনেকটা আজকের ইন্টারনেট এবং আর্থিক ব্যবস্থার মতো, এটি আলাদা স্তরগুলির সম্পূর্ণ সিস্টেমকে অন্তর্ভুক্ত করা আরও অনুকূল, যেখানে প্রতিটি স্তর বিভিন্ন জিনিসের জন্য অপ্টিমাইজ করে এবং ব্যবহৃত হয়।

বিটকয়েন, বেস লেয়ার, একটি বিশ্বব্যাপী প্রতিলিপিকৃত পাবলিক লেজার — প্রতিটি লেনদেন নেটওয়ার্কের প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর কাছে সম্প্রচার করা হয়। এটা স্পষ্ট যে সমগ্র বিশ্বের ক্রমবর্ধমান লেনদেনের হারকে মিটমাট করার জন্য কেউ কার্যত এমন একটি খাতা মাপতে পারে না। অব্যবহারিক এবং গোপনীয়তা ক্ষতিকারক হওয়া ছাড়াও, এর ত্রুটিগুলি এর তুচ্ছ সুবিধাগুলিকে ব্যাপকভাবে ছাড়িয়ে যায়।

আগের দিনে, বিটকয়েনের লেনদেন থ্রুপুট ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য কী করা উচিত তা নিয়ে অনলাইন সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি বড় গৃহযুদ্ধ হয়েছিল। এখানে এই গল্পে প্রধান, বিরক্তিকর বিতর্ক এবং বৃহৎ অংশে বিটকয়েনকে কী আকার দেওয়া হয়েছে তা আজ যা আছে - একটি তৃণমূল, নিম্ন-উপরের আন্দোলন যেখানে গড় মানুষ (plebs), একে অপরের সাথে সামগ্রিকভাবে, নেটওয়ার্কের নিয়মগুলি নির্দেশ করে।

"ব্লকসাইজ যুদ্ধ" জোনাথন বিয়ার দ্বারা বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক সমর্থকদের মধ্যে যুদ্ধের চিত্র তুলে ধরেছেন যারা নেটওয়ার্কের দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতার জন্য সর্বোত্তম কী চান এবং প্রধান খেলোয়াড় এবং কর্পোরেশনগুলি তাদের নিজস্ব ক্ষমতা-লাভ এবং মুনাফা-সন্ধানী এজেন্ডাগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য লোভ এবং প্রচার চালিয়ে যায়৷

সংক্ষেপে, বিটকয়েনকে "বিটকয়েন ক্যাশ" নামে একটি ব্যর্থ কাঁটাচামচ তৈরি করা হয়েছিল।

ছোট লোকটি অবশেষে জিতেছে — বিটকয়েন এমন কোন খারাপ ডিজাইন পছন্দ করেনি যা তার বিকেন্দ্রীকরণ, নিরাপত্তা বা আপস করতে আসবে সেন্সরশিপ প্রতিরোধের. লেয়ারের মাধ্যমে বিটকয়েন স্কেল করার সিদ্ধান্তটি কার্যকরভাবে নেওয়া হয়েছিল, দ্বিতীয় স্তরগুলি প্রবর্তন করে যা বিটকয়েন থেকে আলাদাভাবে কাজ করে এবং তাদের রাজ্যকে প্রধান, ধীর-কিন্তু-আরও-সুরক্ষিত নেটওয়ার্কে চেকপয়েন্ট করে।

সম্পূর্ণ বিপরীতে, স্পষ্টতই-অসফল কাঁটা বিটকয়েন ক্যাশ তার ব্লকের আকার বাড়িয়ে বিকেন্দ্রীকরণের সমস্ত আশা উৎসর্গ করেছে 32 মেগাবাইট, বিটকয়েনের চেয়ে 32 গুণ বেশি, শুধুমাত্র একটি সর্বোচ্চ জন্য প্রতি সেকেন্ডে 50 পেমেন্ট বেস চেইনে।

ব্লক আকার

প্রতিটি বিটকয়েন ব্লকের আকারে একটি ক্যাপ থাকে এবং এটি একটি ব্লকের ভিতরে কতগুলি লেনদেন হতে পারে তার উপরের সীমা নির্দেশ করে। যদি চাহিদা একটি ব্লকের লেনদেনের পরিমাণকে ছাড়িয়ে যায়, তবে ব্লকটি পূর্ণ হয়ে যায় এবং লেনদেনগুলি অনিশ্চিত হয়ে যায় মেমপুল. ব্যবহারকারীরা সামঞ্জস্যযোগ্য লেনদেন ফি এর মাধ্যমে একে অপরকে ছাড়িয়ে যেতে শুরু করে যাতে তাদের লেনদেন খনি শ্রমিকদের দ্বারা অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যারা সর্বোচ্চ অর্থপ্রদানকারী লেনদেন বেছে নিতে উৎসাহিত হয়।

এটির একটি নিরীহ সমাধান হ'ল কেবল ব্লকের আকারের সীমা বাড়ানো — অর্থাৎ, একটি ব্লকে আরও লেনদেন অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দিন। এর নেতিবাচক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া যথেষ্ট সূক্ষ্ম যে এমনকি বুদ্ধিজীবীও ইলন মাস্কের মতো ভুল করে এটা প্রস্তাব করা.

ব্লকের আকার বাড়ানোর ফলে দ্বিতীয়-ক্রমের প্রভাব রয়েছে যা নেটওয়ার্কের বিকেন্দ্রীকরণকে হ্রাস করে। ব্লকের আকার বাড়ার সাথে সাথে নেটওয়ার্কে নোড চালানোর খরচ বেড়ে যায়।

বিটকয়েনে, প্রতিটি নোডকে প্রতিটি লেনদেন সংরক্ষণ এবং যাচাই করতে হবে। আরও, বলেন লেনদেনকে নোডের সহকর্মীদের কাছে প্রচার করতে হবে, যা আরও লেনদেন সমর্থন করার জন্য নেটওয়ার্কের ব্যান্ডউইথের প্রয়োজনীয়তাকে বহুগুণ করে। যত বেশি লেনদেন হবে, প্রতিটি নোডের জন্য নেটওয়ার্কের প্রক্রিয়াকরণ (CPU) এবং স্টোরেজ (ডিস্ক) প্রয়োজনীয়তা তত বাড়বে। যেহেতু একটি নোড চালানোর ফলে কোনো আর্থিক সুবিধা পাওয়া যায় না, তাই একটিকে চালানোর প্রণোদনা তত বেশি ব্যয়বহুল হয়।

এটিকে সংখ্যায় রাখার জন্য, যদি বিটকয়েন কখনও ভিসার কথিত সর্বোচ্চ ক্ষমতার স্তরে স্কেল করতে হয় (প্রতি সেকেন্ডে 24,000 লেনদেন) একটি নোড প্রতি সেকেন্ডে 48 মেগাবাইট প্রয়োজন হবে শুধু নেটওয়ার্কের মাধ্যমে লেনদেন গ্রহণ করতে। নীচে বিশ্বের গড় ইন্টারনেট গতি দেখানো একটি মানচিত্র:

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বিশ্বের গড় গতির একটি বিশাল অংশ তাদের এই অবস্থার অধীনে একটি নোড চালানোর ক্ষমতা থেকে বাদ দেবে। লক্ষ্য করুন যে গড় গতি বোঝায় যে অনেকগুলি উল্লিখিত থ্রেশহোল্ডের চেয়েও কম। উপরন্তু, এটি এই সত্যের জন্য দায়ী নয় যে একজন ব্যবহারকারী তাদের ব্যান্ডউইথের জন্য অন্যান্য ব্যবহার করতে পারে — কিছু নিঃস্বার্থ মানুষ তাদের ইন্টারনেট ব্যান্ডউইথের 50% একটি বিটকয়েন নোডের জন্য উৎসর্গ করবে।

আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি যে পরিমাণ ডেটা তৈরি করবে তা কারও পক্ষে এটিকে কার্যত সংরক্ষণ করা অসম্ভব করে তুলবে - এর ফলে প্রতিদিন 518 গিগাবাইট ডেটা বা বছরে 190 টেরাবাইট ডেটা হবে।

আরও, একটি নতুন নোড স্পিন আপ করার জন্য একজনকে এই সমস্ত পেটাবাইট ডেটা ডাউনলোড করতে হবে এবং প্রতিটি স্বাক্ষর যাচাই করতে হবে - উভয়ই এটি তৈরি করবে যাতে একটি নতুন নোড স্পিন হতে দীর্ঘ সময় (বছর) লাগবে।

এবং বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, প্রতি সেকেন্ডে 24,000 লেনদেন একটি সত্যিকারের অনন্য গ্লোবাল পেমেন্ট নেটওয়ার্কের জন্য এবং নিজের মধ্যে তৈরি করে না। ভিসা বিশ্বের একমাত্র অর্থপ্রদানের নেটওয়ার্ক নয়, এবং বিশ্ব প্রতিদিন আরও আন্তঃসংযুক্ত হচ্ছে।

লাইটনিং নেটওয়ার্ক 101

লাইটনিং নেটওয়ার্ক হল a পৃথক, দ্বিতীয় স্তরের নেটওয়ার্ক যা প্রধান বিটকয়েন নেটওয়ার্কের উপরে কাজ করে। সহজভাবে বলা যায়, এটি বিটকয়েন লেনদেন ব্যাচ করে।

এটি অ্যাক্সেস করতে, আপনাকে নিজের নোড চালাতে হবে বা অন্য কারো ব্যবহার করতে হবে। নেটওয়ার্কের এখানে উদ্দেশ্যগুলির জন্য বোঝার মতো দুটি ধারণা রয়েছে:

• A বাজ নোড: পৃথক সফ্টওয়্যার যা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে এবং একটি নতুন পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্ক গঠন করে।
• চ্যানেল: দুটি মধ্যে একটি সংযোগ খোলা বাজ নোড, তাদের মধ্যে অর্থপ্রবাহের জন্য অনুমতি দেয়।

একটি চ্যানেল আক্ষরিক অর্থে একটি বিটকয়েন বেস লেয়ার লেনদেন, চ্যানেলটিকে সুরক্ষিত চেইনে নোঙর করে।

একবার দুটি নোড একে অপরের মধ্যে একটি চ্যানেল খুললে, তাদের মধ্যে অর্থপ্রবাহ শুরু হয়। প্রতিটি পরবর্তী অর্থপ্রদান চ্যানেলের অবস্থা পরিবর্তন করে, ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে পুরানোটিকে প্রত্যাহার করে এবং নতুনটিকে মেমরিতে এবং উভয় নোডের ডিস্কে চেকপয়েন্ট করে, তবে সমালোচনামূলকভাবে, বেস চেইনে নয়।

চ্যানেলগুলি আমার মতে আদর্শভাবে দীর্ঘ সময়ের জন্য খোলা থাকতে পারে (যেমন, এক বছর বা তার বেশি)। যদি নোড কখনও তাদের চ্যানেল বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয়, সমস্ত অফ-চেইন পেমেন্টের পরে তাদের সর্বশেষ ব্যালেন্স তাদের আসল ওয়ালেটে পুনরুদ্ধার করা হয়। এটি হ্যাশড টাইমলকড কন্ট্রাক্ট (HTLC) এবং ডিজিটাল স্বাক্ষর দ্বারা ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সুরক্ষিত, যা আমরা এই নিবন্ধের উদ্দেশ্যে বিস্তারিতভাবে জানতে পারব না।

এটি একজনকে দুটি অন-চেইন লেনদেনে বিলিয়ন বিলিয়ন পেমেন্ট ব্যাচ করতে দেয় — একটি চ্যানেল খোলার জন্য এবং একটি বন্ধ করার জন্য। একবার একটি অর্থপ্রদান সম্পূর্ণ হলে, সমস্ত পক্ষের মধ্যে সর্বশেষ ভারসাম্য কী তা অনস্বীকার্য।

সমালোচনামূলকভাবে, তাদের অর্থ প্রদানের জন্য অন্য পক্ষের সাথে সরাসরি সংযুক্ত হওয়ার প্রয়োজন নেই — চ্যানেলগুলি তাদের নাগালযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য নেটওয়ার্কের অন্যান্য নোড দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে। অন্য কথায়, যদি অ্যালিস ববের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং বব ক্যারোলিনের সাথে সংযুক্ত থাকে, তবে অ্যালিস এবং ক্যারোলিন নির্বিঘ্নে একে অপরকে ববের মাধ্যমে অর্থ প্রদান করতে পারে।

বজ্রপাতের পরিমাপযোগ্যতা

যেমনটি আমরা এখন প্রমাণ করব, লাইটনিং নেটওয়ার্ক আজকে সেকেন্ডে 16,264টি লেনদেন সমর্থন করে এবং সেইজন্য বিটকয়েনের অফার করা সমস্ত সুবিধা সংরক্ষণ করার সময় স্কেলেবিলিটি সমস্যা সমাধান করে — অনুমতিহীনতা, অভাব, ব্যবহারকারীর সার্বভৌমত্ব, বহনযোগ্যতা, যাচাইযোগ্যতা, বিকেন্দ্রীকরণ এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধ।

নেটওয়ার্কের মাধ্যমে একটি অর্থপ্রদানের জন্য, এটি সাধারণত একাধিক অর্থপ্রদানের চ্যানেলের মধ্য দিয়ে যেতে হয়। নেটওয়ার্ক এক সেকেন্ডে কতগুলি পেমেন্ট করতে পারে তার উত্তর দিতে, আমাদের বুঝতে হবে একটি গড় চ্যানেল কতগুলি সমর্থন করে।

পরিসংখ্যান দেখায় যে গড় পেমেন্ট প্রায় মাধ্যমে যায় তিনটি চ্যানেল.

সার্জারির বেঞ্চমার্ক সংখ্যা আমরা এই বিশ্লেষণের জন্য ব্যবহার করব প্রতি-নোড থ্রুপুট ক্ষমতা, প্রতি-চ্যানেল নয়। অতএব, আমরা ভুলভাবে অনুমান করব যে প্রতিটি নোডের একটি মাত্র চ্যানেল আছে। ডিফল্ট LND নোডকে বেঞ্চমার্ক অনুসারে একটি শালীন মেশিন (33 vCPUs, 8 GB মেমরি) দিয়ে প্রতি সেকেন্ডে 32টি পেমেন্ট করতে সক্ষম বলে বলা হয়।

সঙ্গে নেটওয়ার্কে 16,266 নোড (নভেম্বর 2022 অনুযায়ী), প্রতিটি পেমেন্টকে তিনটি চ্যানেলের (চারটি নোড) মাধ্যমে যেতে হবে বলে ধরে নিলে, নেটওয়ার্ক প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 134,194টি পেমেন্ট অর্জন করতে সক্ষম হবে।

অর্থাৎ, প্রতিটি অর্থপ্রদানকে চারটি নোডের একটি গ্রুপের মধ্য দিয়ে যেতে হবে এবং নেটওয়ার্কে এরকম 4,066টি অনন্য গ্রুপ রয়েছে। ধরে নিলাম প্রতিটি নোড সেকেন্ডে 33টি পেমেন্ট করতে পারে, আমরা 4,066 এ পৌঁছানোর জন্য 33 কে 134,194 দ্বারা গুণ করি।

এখন, বাস্তবসম্মত হতে হবে: প্রতিটি নোড বেঞ্চমার্কের মতো একটি মেশিন চালাচ্ছে না - অনেকগুলি রয়েছে সহজভাবে চলমান রাস্পবেরি পাইতে। সৌভাগ্যক্রমে, বর্তমান পেমেন্ট সিস্টেমগুলিকে হারাতে সক্ষম হতে খুব বেশি কিছু লাগে না।

বজ্রপাত বনাম ঐতিহ্যগত পেমেন্ট

প্রথাগত পেমেন্ট সিস্টেমের সর্বোচ্চ ক্ষমতা সম্পর্কে খাঁটি সংখ্যা খুঁজে পাওয়া কঠিন, তাই আমরা 2021 আর্থিক বছরে তাদের গড় পেমেন্ট হারের উপর নির্ভর করব। আমরা এটিকে লাইটনিংয়ের তাত্ত্বিক ক্ষমতার সাথে তুলনা করব, কারণ বিপরীতভাবে, লাইটনিং-এ পেমেন্টের গড় হার পাওয়া তার ব্যক্তিগত প্রকৃতির কারণে অসম্ভব, এবং এটি সক্ষমতাও প্রকাশ করছে না কারণ বজ্রপাতের অর্থপ্রদানের চাহিদা এখনও তুলনামূলকভাবে কম। এই তুলনা আমাদের একটি ধারণা দেবে যে একটি লাইটিং নোডকে কতগুলি পেমেন্ট করতে হবে যাতে প্রথাগত অর্থায়নকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য রাউটিং করতে সক্ষম হতে হবে।

ভিসা দেখেছি 165 সালে 2021 বিলিয়ন পেমেন্ট, পেপ্যাল ​​দেখেছি 19.3 বিলিয়ন পেমেন্ট তার পুরো প্ল্যাটফর্ম জুড়ে এবং FedWire দেখেছি 204 মিলিয়ন. যথাক্রমে, 7,372-এর জন্য গড়ে প্রতি সেকেন্ডে এই পরিমাণ 612, 6.5 এবং 2021 পেমেন্ট। পরিপ্রেক্ষিতে বলতে গেলে, বিটকয়েন করেছে। প্রতি সেকেন্ডে 2.44 পেমেন্ট 2021 সালে এবং প্রতি সেকেন্ডে সর্বাধিক সাতটি পর্যন্ত স্কেল।

সংখ্যাগুলি প্রতিশ্রুতিশীল — প্রতিটি লাইটনিং নোডকে ঠিক করতে সক্ষম হতে লাগে৷ সেকেন্ডে চারটি পেমেন্ট বর্তমান পেমেন্ট নেটওয়ার্কগুলিকে অন্তত দুইবার হারাতে। সেই হারে, 4,066টি অনন্য চার-নোড গ্রুপ প্রতি সেকেন্ডে 16,264টি পেমেন্ট অর্জন করতে পারে - সবচেয়ে বড় প্রতিযোগী ভিসার তুলনায় 2.2 গুণ।

ঐতিহ্যগত অর্থপ্রদান নেটওয়ার্কগুলির জন্য বিষয়গুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, গড় লাইটনিং লেনদেন ফি 13 গুণ কম ভিসার - 0.1% তুলনা করা 1.29%.

এটা মনে রাখা মূল্যবান যে কেউ সবসময় নতুন নোড তৈরি করে লাইটনিং নেটওয়ার্ক স্কেল করা চালিয়ে যেতে পারে। যেহেতু এটি পিয়ার টু পিয়ার, নেটওয়ার্কে নোড বাড়লে যতক্ষণ না ততক্ষণ পর্যন্ত এর মাপযোগ্যতা তাত্ত্বিকভাবে সীমাহীন।

আরও, Bottlepay দ্বারা উল্লিখিত বেঞ্চমার্ক ঘটনাটি করে যে লাইটনিং নোড বাস্তবায়নের জন্য শেষ পর্যন্ত প্রতি সেকেন্ডে 1,000 পেমেন্টে পৌঁছানোর জন্য কোনও প্রকৃত প্রযুক্তিগত ব্লকার নেই। এই ধরনের একটি সংখ্যা, নেটওয়ার্ক এর বর্তমান থ্রুপুট প্রতি সেকেন্ডে চার মিলিয়নের কাছাকাছি হবে, নোডের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে এটি কী হবে তা উল্লেখ করার মতো নয়।

এবং সবশেষে, এটা মনে রাখা দরকার যে লাইটনিং নেটওয়ার্ক এখনও অনেক অপরিপক্ক সফ্টওয়্যার এবং প্রোটোকল এবং এর বাস্তবায়ন উভয় ক্ষেত্রেই ভবিষ্যত অপ্টিমাইজেশানের ন্যায্য পরিমাণে কাজ করতে হবে। ডেভেলপারদের পরিপ্রেক্ষিতে সম্পদ হল স্কেলেবিলিটি বাড়ানোর একমাত্র স্বল্পমেয়াদী সীমাবদ্ধতা, যা সঠিকভাবে আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে দ্বিতীয় স্থানে এসেছে বিশ্বাসযোগ্যতা.

সেখানে অগ্রগতির ধারনা দিতে, রিভার ফাইন্যান্সিয়াল সম্প্রতি শেয়ার করেছেন যে এর পেমেন্ট সাফল্যের হার $98.7 এর গড় আকারে 46%, যা আশ্চর্যজনকভাবে এর চেয়ে ভাল এটি 2018 থেকে সর্বপ্রথম সর্বজনীনভাবে-উপলভ্য ডেটা খুঁজে পেতে পারে, যেখানে $5 লেনদেন 48% সময় ব্যর্থ হয়েছে।

উপসংহার

এই অংশে, আমরা বেস লেয়ারের ব্লকের আকার বাড়ানোর মাধ্যমে বিটকয়েন ব্লকচেইনের স্কেল করার সমস্ত নেতিবাচক ত্রুটিগুলি উন্মোচিত করেছি, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে এটির বিকেন্দ্রীকরণের সাথে গুরুতরভাবে আপস করে এবং শেষ পর্যন্ত বিশ্বব্যাপী অর্থপ্রদান নেটওয়ার্কের চাহিদার জন্য প্রয়োজনীয় বিশাল পরিমাণে পৌঁছানোর লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থ হয়। আছে এবং ভবিষ্যতে ক্রমবর্ধমান অব্যাহত থাকবে.

আমরা দেখিয়েছি যে লাইটনিং নেটওয়ার্ক, একটি দ্বিতীয়-স্তর সমাধান হিসাবে, সবচেয়ে সুন্দরভাবে বিটকয়েনের সমস্ত সুবিধা সংরক্ষণ করে স্কেলেবিলিটি সমস্যার সমাধান করে এবং একই সাথে এটিকে যে কোনও বেস-লেয়ার সমাধানের প্রতিশ্রুতি থেকেও ছাড়িয়ে যায়।

এটি Stanislav Kozlovski দ্বারা একটি অতিথি পোস্ট. প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।