বিকেন্দ্রীভূত এবং বিশ্বাসহীন: বিটকয়েনের সবচেয়ে বড় মিথ ডিবাঙ্কিং

বেশিরভাগ ওয়ালেট এবং লেনদেনগুলি এক্সচেঞ্জ প্ল্যাটফর্মের কার্টেল দ্বারা অফ-চেইন পরিচালনা করা হয়। বাস্তবে, বিটকয়েন ব্যাংকিং সিস্টেমের চেয়ে বেশি কেন্দ্রীভূত।

(পাগল) মূল্যায়ন করার জন্য সক্রিয় ব্যবহারকারী প্রতি বিটকয়েনের ব্যবহার এবং পদচিহ্ন, আমরা ব্লকচেইন এবং পাওয়া গেছে মাত্র 31 মিলিয়ন ইতিবাচক ব্যালেন্স সহ ওয়ালেট, যার মধ্যে শুধুমাত্র 10 মিলিয়ন সক্রিয় ছিল গত বছর।

এটা কিভাবে সম্ভব, যেহেতু আমরা সাধারণত বিটকয়েন শুনি 100M এর বেশি ব্যবহারকারী রয়েছে ? Coinbase একা বিজ্ঞাপন 56M সক্রিয় ব্যবহারকারী ? যার মধ্যে 70% বিটকয়েনের মালিক, এটি ইতিমধ্যেই শুধুমাত্র Coinbase-এ 40M বিটকয়েন ব্যবহারকারী। ঠিক?

ব্লকচেইন মিথ্যা বলে না। তাহলে কে মিথ্যা বলছে?

ভাল কেউ lying অনুযায়ী ক binance জরিপ, প্রায় 60% ক্রিপ্টো ব্যবহারকারী একটি বিনিময় প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে, যেমন কয়েনবেস or Binance. তারা কোনো মানিব্যাগের মালিক নয় বা ব্লকচেইন ব্যবহার করে না। যারা বিনিময় প্ল্যাটফর্ম তাদের জন্য তাদের কয়েন মালিক এবং শুধু ব্যবহার ব্যক্তিগত কেন্দ্রীভূত SQL ডাটাবেস তাদের ব্যালেন্স ট্র্যাক রাখা. ব্যবহারকারীরা চাইলেও চেইনে লেনদেন করতে পারে এবং একটি অস্থায়ী ঠিকানা ব্যবহার করে কয়েন পাঠাতে/গ্রহণ করতে পারে। অনুশীলনে, তারা খুব কমই করে, যেহেতু অন-চেইন লেনদেন হয় ধীর (নিশ্চিতকরণের জন্য 1 ঘন্টা পর্যন্ত) এবং খুব ব্যয়বহুল (20$ পর্যন্ত ফি)।

বিনিময় প্ল্যাটফর্ম এমনকি তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত অফ চেইন "তাত্ক্ষণিক" লেনদেন তৈরি করেছে তাদের ব্যবহারকারীদের মধ্যে, বিটকয়েনের প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে উঠতে: মন্থরতা, দরিদ্র গোপনীয়তা এবং উচ্চ ফি. অপেক্ষা করুন ... এটি কি প্রথম স্থানে বিটকয়েনের লক্ষ্য ছিল না?

আসুন সংক্ষিপ্ত করা যাক: বাস্তবে, বেশিরভাগ বিটকয়েন ব্যবহারকারী ব্লকচেইন ব্যবহার করেন না এবং কিছু কিছুর উপর নির্ভর করেন বিশ্বাসের ব্যক্তিগত তৃতীয় পক্ষ তাদের জন্য তাদের মুদ্রা রাখা. যদি তারা দেউলিয়া হয়ে যায়, তারা তাদের মুদ্রা হারায়. বিটকয়েন হওয়ার কথা ছিল না জব্দ করা যায় না?

নিশ্চিত এটা একটি ব্যর্থতা. কিন্তু বিটকয়েনে এটা কিভাবে হয়? একটা মন্ত্র আছে "আপনার চাবি নয়, আপনার মুদ্রা নয়", তাই না? এটা কি ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করে না যে তারা তাদের চাবিগুলো নিজের হাতে ধরে চেইনে লেনদেন করবে?

সত্যিই ভাল না. এই ব্যর্থতা কিছু প্রধান নকশা ত্রুটি থেকে আসে. এই ত্রুটিগুলির মধ্যে কয়েকটি ব্লকচেইন ব্যবহার করার অন্তর্নিহিত:

একটি ব্লকচেইন ব্যবহার করা খুবই প্রযুক্তিগত/জটিল এবং ব্যবহারকারীর জন্য নিরাপদ নয় : আপনার খারাপভাবে সুরক্ষিত ডিভাইসে (ফোন, ল্যাপটপ) সংরক্ষণ করতে আপনাকে জটিল ব্যক্তিগত কীগুলি পরিচালনা করতে হবে। আপনি যদি আপনার পাসফ্রেজ ভুলে যান (যা খুব প্রায়ই ঘটে), আপনার সমস্ত সঞ্চয় চিরতরে হারিয়ে গেছে। ক্রিপ্টো ওয়ালেটও হ্যাকারদের জন্য সহজ লক্ষ্য। কিছু ভাইরাস উৎসর্গ করা হয় ব্যক্তিগত ডিভাইস থেকে এটি চুরি করতে. ওয়ালেট হারিয়ে যায় এবং সব সময় হ্যাক.

আপনি সাধারণ জনগণকে আইটি নিরাপত্তা গুরু হতে বলতে পারবেন না। শুধুমাত্র কিছু গীক তাদের নিজস্ব কোল্ড ওয়ালেটে তাদের কয়েন সংরক্ষণ করে। বেশিরভাগ লোকেরই তাদের জন্য নিরাপদে এটি পরিচালনা করার জন্য তৃতীয় পক্ষের আস্থার প্রয়োজন।

ক্রিপ্টো মুদ্রাগুলি সাধারণত devs দ্বারা পরিচালিত প্রযুক্তির বৈশিষ্ট্য, ব্যবহারযোগ্যতা ভুলে যায় : তারা জটিল প্রযুক্তিগত স্তরগুলিকে প্রতিস্থাপন করে যা বেশিরভাগ ব্যবহারকারী বুঝতে পারেন না, তাদের সিস্টেমটি দিনের শেষে মানুষের দ্বারা ব্যবহার করা প্রয়োজন ভুলে যায়৷

বিটকয়েন এতে নিজস্ব প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা যুক্ত করে: প্রুফ অফ ওয়ার্ক ব্যবহার এটিকে একটি মুদ্রা হিসাবে সহজাতভাবে অব্যবহারের অযোগ্য করে তোলে: লেনদেনগুলি বৈধ হতে 1 ঘন্টা পর্যন্ত সময় নেয় এবং পুরো নেটওয়ার্ক প্রতি সেকেন্ডে সর্বাধিক 7টি লেনদেন পরিচালনা করতে পারে (14.4 কেবিপিএস-এর কম 1990 থেকে মডেম!) বাস্তবে, লেনদেনের ফি আকাশছোঁয়া, 100$ এর কম লেনদেন করাকে অকেজো করে তোলে।

বিটকয়েনের প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতাগুলি এক্সচেঞ্জ প্ল্যাটফর্মে এর ব্যবহারিক কেন্দ্রীকরণের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী। রে ডিলিংগার, বিটকয়েনের একজন অগ্রগামী (যিনি কোডটি সর্বজনীনভাবে প্রকাশের আগে পর্যালোচনা করেছিলেন), বুঝলাম এটা ডিসেম্বর 2020 এবং লিখেছে "বিটকয়েন একটি বিপর্যয়" :

নেটওয়ার্ক যত বেশি পরিমাপযোগ্য হবে, তত বেশি কেন্দ্রীভূত হবে,
যতক্ষণ না শেষ পর্যন্ত একটি "স্কেলযোগ্য" ক্রিপ্টোকারেন্সি কাজ করবে
ক্রেডিট কার্ড প্রসেসর হিসাবে ঠিক একই ভাবে।

বিটকয়েনাররা প্রায়ই দাবি করে যে লাইটনিং নেটওয়ার্কের মতো "দ্বিতীয় স্তর" সেই সীমাবদ্ধতাগুলি অতিক্রম করতে পারে এবং বিটকয়েনকে স্কেল করতে সক্ষম করে।

প্রথমত, এই সমাধানটি এখনও বিটা এবং এখনও আছে অনেক নিরাপত্তা ত্রুটি. বিকাশকারীরা নিজেরাই পরামর্শ দেয় এটি বড় পরিমাণে ব্যবহার না করা. [1], [2], [3], [4].

এছাড়াও, এখন যেহেতু এক্সচেঞ্জ প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহারকারীদের পাওয়ার দৌড়ে জিতেছে, তাদের এলএন বাস্তবায়ন/সমর্থন করার জন্য কোন প্রণোদনা নেই: তাদের ব্যবসায়িক মডেল ফি-এর উপর ভিত্তি করে (যদিও BTC ফি থেকে সস্তা)।

লাইটনিং নেটওয়ার্কও স্কেল করে না

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, লাইটনিং নেটওয়ার্কও স্কেল করে না. আপনি এটি ব্যবহার করার আগে, আপনার এখনও একটি বিটকয়েন ওয়ালেট প্রয়োজন এবং আপনি যে নোডগুলির সাথে লেনদেন করতে চান তার সাথে বেশ কয়েকটি L2 "চ্যানেল" সেটআপ করতে হবে৷ এই সেটআপের জন্য L2, মূল বিটকয়েন ব্লকচেইন-এ ব্যবহারকারী প্রতি কমপক্ষে 1টি লেনদেন প্রয়োজন, যা প্রতিদিন প্রায় 400k লেনদেনের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

7 বিলিয়ন * 2 / 400k = 95 বছর

এই নিতে হবে প্রায় এক শতাব্দী প্রতিটি মানুষের জন্য লাইটনিং নেটওয়ার্ক সেটআপ করতে। এটি একটি নিম্ন আবদ্ধ. বাস্তবে, প্রতিটি ব্যবহারকারীর একটি একক চ্যানেলের বেশি প্রয়োজন হবে এবং তারা সময়ে সময়ে L1-এ তাদের তহবিল নিষ্পত্তি করতে চাইবে।

আসুন এটির মুখোমুখি হই: লাইটনিং নেটওয়ার্ক বিটকয়েনের হাস্যকর প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতার সমাধান করে না। এই সীমাবদ্ধতাগুলি শারীরিক এবং নিরাপত্তা ব্যবস্থা হিসাবে কাজের প্রমাণের ব্যবহার থেকে আসে।

অনুশীলনে, বিটকয়েন হয় ব্যাংকিং ব্যবস্থার চেয়ে অনেক বেশি কেন্দ্রীভূত, বেশিরভাগ ওয়ালেট এবং লেনদেন অফ-চেইন পরিচালনা করা হচ্ছে মুষ্টিমেয় বেসরকারি কোম্পানি দ্বারা.

এই কোম্পানিগুলি আগামীকালই পুরো ব্লকচেইন জিনিসটি ফেলে দিতে পারে: বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা খেয়ালও করবেন না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটা অতিরিক্ত হবে পুরো বেলজিয়ামের কার্বন পদচিহ্ন এবং যতটা ইলেকট্রনিক বর্জ্য প্রতি বছর 100 মিলিয়ন ফোন.

Source: https://medium.com/crypto-lucid/decentralized-trustless-debunking-bitcoins-biggest-myth-8ea8a27197e2?source=rss——-8—————–cryptocurrency