ইউরোপীয় ইউনিয়নের ল্যান্ডমার্ক এবং এখন চূড়ান্ত করা মার্কেটস ইন ক্রিপ্টো অ্যাসেটস (MiCA) খসড়া আইন জোর দিয়ে বলে যে বৃহৎ সংগ্রহের উপাদান হিসাবে বিক্রি হওয়া NFT-এ স্বতন্ত্রভাবে অনন্য গুণাবলী বা উপযোগিতা নেই, এবং তাই, ক্রিপ্টোকারেন্সির মতোই নিয়ন্ত্রক যাচাই-বাছাই করা হবে। , দ্বারা প্রাপ্ত আইনের একটি ফাঁস খসড়া অনুযায়ী ডিক্রিপ্ট করুন.
ইউনিভার্সিটি অফ কেন্টাকি আইনের অধ্যাপক ব্রায়ান ফায়ারের মতে, আইনের ভাষা ইইউর প্রধান ব্লু-চিপ লেবেলের সমান। NFT সংগ্রহ যেমন উদাস এপি ইয়ট ক্লাব (BAYC), ক্রিপ্টোপঙ্কস, এবং ডুডলস, অন্যদের মধ্যে, সিকিউরিটিজ হিসাবে।
"এটি ইউরোপের মত শোনাচ্ছে যে তারা মনে করে যে সিকিউরিটিজ নিয়ন্ত্রকদের বড় পিএফপি [প্রোফাইল ছবি] প্রকল্পগুলিকে সিকিউরিটি হিসাবে, নিয়ন্ত্রক উদ্দেশ্যে দেখা উচিত," ফায়ার, যিনি এনএফটি এবং সিকিউরিটিজ আইনে বিশেষজ্ঞ, বলেছেন ডিক্রিপ্ট করুন.
MiCA—ইইউ-এর উত্তর a ব্যাপক ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রক কাঠামো— বছরের পর বছর ধরে প্রত্যাশিত ছিল, এবং 2024 সালে কার্যকর হবে বলে আশা করা হচ্ছে। MiCA খসড়া প্রাপ্ত ডিক্রিপ্ট করুন, 21 সেপ্টেম্বর তারিখে, আইনটির চূড়ান্ত সংস্করণ হবে বলে আশা করা হচ্ছে, ইউরোপীয় পার্লামেন্ট, ইউরোপীয় কমিশন এবং ইউরোপীয় কাউন্সিলের মধ্যে কয়েক মাস ধরে আলোচনার পর এটি শেষ হয়েছে।
আইনটি, যা প্রথম এবং সর্বাগ্রে ইউরোপে ক্রিপ্টোকারেন্সি ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি নিয়ে কাজ করে, এর সুযোগ থেকে রেহাই দেয় ডিজিটাল সম্পদ যা "অনন্য এবং ছত্রাকযোগ্য নয়...ডিজিটাল শিল্প এবং সংগ্রহযোগ্য সহ" যা "অনন্য বৈশিষ্ট্য" ধারণ করে এবং "উপযোগিতা" প্রদান করে। টোকেন ধারক।"
বিলে অবশ্য উল্লেখ করা হয়েছে যে "কোনও বৃহৎ সিরিজ বা সংগ্রহে ক্রিপ্টো-সম্পদকে নন-ফাঞ্জিবল টোকেন হিসাবে ইস্যু করাকে তাদের ছত্রাকের সূচক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।"
আইনটি অব্যাহত রয়েছে: "একটি ক্রিপ্টো-সম্পদকে অনন্য শনাক্তকারীর একমাত্র অ্যাট্রিবিউশন এটিকে অনন্য বা ছত্রাকযোগ্য নয় বলে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট নয়। ক্রিপ্টো-সম্পদকে অনন্য এবং ছত্রাক নয় বলে বিবেচিত হওয়ার জন্য প্রতিনিধিত্ব করা সম্পদ বা অধিকারগুলিও অনন্য এবং ছত্রাকযোগ্য নয়।"
ফায়ারের মতে, বোরড এপ ইয়ট ক্লাবের মতো প্রভাবশালী এনএফটি সংগ্রহে এই ভাষাটি সরাসরি শট নেয়, যেটিতে 10,000টি দৃশ্যত অনুরূপ এনএফটি রয়েছে, কিন্তু সংখ্যায়ন পদ্ধতির দ্বারা আলাদা করা হয়েছে (যেমন, বোরড এপ #6443) যা প্রতিটি এনএফটি ধারককে সম্পূর্ণভাবে প্রদান করে। বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার।
"তারা যা বলছে তা হল যে আপনি যখন 10,000-NFT সংগ্রহ বিক্রি করেন, আপনি সত্যিই যা বিক্রি করছেন তা হল পুরো প্রকল্পের শেয়ার," ফায়ার বলেন। "অন্য কথায়, প্রতিটি এনএফটি কার্যকরীভাবে সমগ্র প্রকল্পের মূল্যের একটি ফাংগিবল শেয়ার।"
মূলত, Fyre-এর ব্যাখ্যায়, MiCA-এর ভাষা জোর দিয়ে বলে যে, EU-এর দৃষ্টিতে, প্রতিটি বোরড এপ এনএফটি ধারক একটি অনন্য শিল্পের মালিক নয়, বরং বোরড এপ ব্র্যান্ডের যৌথ মূল্যে একটি অংশ এবং সংগ্রহের মালিক। , যুগ ল্যাবস।
যদিও পার্থক্যটি শব্দার্থিক বলে মনে হতে পারে, তবে আইন হিসাবে প্রণীত এবং এইভাবে ব্যাখ্যা করা হলে এর ব্যাপক প্রভাব থাকতে পারে। এটি কার্যকরীভাবে জনপ্রিয় NFT সংগ্রহগুলিকে - যেমন BAYC, CryptoPunks, এবং Doodles -কে সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচনা করবে এবং নিয়ন্ত্রণ করবে৷
এটি সম্ভবত বর্তমানের তুলনায় এই জাতীয় এনএফটি সংগ্রহ এবং ইউরোপীয় সরকারের মধ্যে অনেক বেশি হ্যান্ডস-অন সম্পর্ক স্থাপন করবে।
SEC একইভাবে NFTs নিয়ন্ত্রণ করতে পারে
ক্রিপ্টো শিল্পের কোন উপাদানগুলিকে সরকারী নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা সিকিউরিটিজ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত সেই প্রশ্নটি দীর্ঘদিন ধরে একটি হট-বোতাম সমস্যা, যা সম্প্রতি বৃদ্ধি পেয়েছে। চলতি সপ্তাহের শুরুতে যুক্তরাষ্ট্রের এসইসি ড একটি ফেডারেল মামলা দায়ের মধ্যে নিহিত যে সমগ্র Ethereum নেটওয়ার্ক আমেরিকান নিয়ন্ত্রক পরিধির অধীনে একটি সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
ইইউ যদি ব্লু-চিপ এনএফটি সংগ্রহকে সিকিউরিটিজ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা শুরু করে, ফায়ার বিশ্বাস করে আমেরিকান নিয়ন্ত্রকদের উপর প্রভাব অনিবার্য হবে।
বছর ধরে, Fyre আছে এসইসি লবিং এনএফটিগুলিকে সিকিউরিটিজ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত কিনা সে সম্পর্কে তার অবস্থান স্পষ্ট করতে।
"আমি মনে করি এসইসি এটি লক্ষ্য করবে," ফায়ার বলেছেন। “আমি যখন বলেছিলাম তারা আমাকে উপেক্ষা করেছিল। কিন্তু তারা এটা উপেক্ষা করবে না।”
ক্রিপ্টো খবরের শীর্ষে থাকুন, আপনার ইনবক্সে প্রতিদিনের আপডেট পান।
