এলন মাস্ক দাবি করেছেন বিটকয়েন মাইনিং কেন্দ্রীভূত, এটা কি সত্য?

বিজ্ঞাপন

ইলন মাস্ক টুইটারে বিটকয়েনারদের সাথে তার সাম্প্রতিক মুখোমুখি সংঘর্ষের কারণে এবং পরবর্তীতে বিপর্যয়ের কারণে ক্রিপ্টো শহরে আলোচনায় পরিণত হয়েছে যেখানে তিনি প্রথম উদ্ভট দাবি করেছিলেন বিটকয়েন এর 'প্রতি-লেনদেন' খরচ এবং পরে এমনকি সব-ইন করার হুমকি দেয় ডোজ. অনেক দাবির মধ্যে, একটি বিটকয়েন খনির কেন্দ্রীকরণের তার দাবি যেখানে তিনি জিনজিয়াংয়ের বন্যার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যা বিটকয়েন নেটওয়ার্কের হ্যাশরেটের দ্রুত পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল। যাইহোক, নেটওয়ার্কের হ্যাশপাওয়ার 35% কমে গেছে এমন দাবি সম্পূর্ণ মিথ্যা।

বিজ্ঞাপন

বিটকয়েন প্রকৃতপক্ষে অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত, সুপারমেজরিটি মুষ্টিমেয় বড় মাইনিং (ওরফে হ্যাশিং) কোম্পানি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।

জিনজিয়াং-এ একটি একক কয়লা খনি প্লাবিত হয়েছে, প্রায় খনি শ্রমিকদের হত্যা করেছে, এবং বিটকয়েন হ্যাশ রেট 35% কমে গেছে। আপনার কাছে "বিকেন্দ্রীভূত" শব্দ?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- এলন মস্ক (@ এলনমাস্ক) 16 পারে, 2021

প্রকৃত ড্রপ ছিল প্রায় 17% যা শীঘ্রই ফিরে আসে, প্রকৃত বন্যার কয়েক দিন পরে খনির হ্যাশ পাওয়ারের ড্রপ ভুলে যাওয়ার কথা নয়।

এছাড়াও, বেশিরভাগ নন-বিটকয়েনাররা প্রায়ই কেন্দ্রীকরণ/বিকেন্দ্রীকরণের মাপকাঠি হিসাবে মাইনিং পুলের মাধ্যমে হ্যাশ পাওয়ার ইনপুটগুলির মধ্যে বিভ্রান্ত করে যখন প্রকৃত বিকেন্দ্রীকরণ বিশ্বজুড়ে বিতরণ করা নোডগুলি থেকে আসে এবং নেটওয়ার্কটিকে আরও বিকেন্দ্রীকরণ করার জন্য দায়ী।

এই মানচিত্রটি পৌঁছানো যায় এমন বিতরণ দেখায় #Bitcoin বিশ্বের বিভিন্ন দেশে পাওয়া নোড।

এই মুহূর্তে প্রায় 10,000টি নোড নেটওয়ার্ককে সুরক্ষিত করছে, এবং প্রতিটিরই একটি সম্পূর্ণ কপি রয়েছে #Bitcoin খাতা যা তারা নিয়ম প্রয়োগ ও বৈধ করতে ব্যবহার করে। pic.twitter.com/p3R3MxY03I

- বিটকয়েন ডকুমেন্টিং (@ ডকুমেন্টিং বিটিসি) 15 পারে, 2021

বিটকয়েন পরিবেশের জন্য খারাপ হওয়ার মাস্কের দাবিগুলি অনেক আগেই বাতিল করা হয়েছে কারণ শীর্ষ ক্রিপ্টোকারেন্সি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি গ্রহণের জন্য চাপ দিচ্ছে৷ নেটওয়ার্কের শক্তি খরচ সময়ের সাথে আরও কমবে কারণ প্রতিটি অর্ধেক সরবরাহ হার এবং পরবর্তী নেটওয়ার্ক খরচ কমিয়ে দেয়। যদিও বিটকয়েন নিখুঁত নয় তবে এটি অবশ্যই প্রতি বছর আরও প্রাসঙ্গিক হওয়ার জন্য বছরের পর বছর ধরে বিবর্তিত হয়েছে এবং সেলিব্রিটিদের সমর্থন সহ বা ছাড়াই একই কাজ চালিয়ে যাবে। মাস্ক প্রথম সেলিব্রিটি বিটকয়েন ক্রেতা নন যিনি তার বিশ্বাসকে এমন একটি সম্প্রদায়ের উপর জোর করার চেষ্টা করেছিলেন যা গত 12 বছর ধরে এটি দেখেছে এবং রজার ভের বা জন ম্যাকাফির মতো শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে।

কস্তুরী আপত্তিকর মতামত এবং মন্তব্য নতুন নয়

এলন মাস্ক বিদেশী জিনিস টুইট করা এবং এমনকি কর্তৃপক্ষ এমনকি তার নিজের কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের দ্বারা জরিমানা করাও নতুন নয়, তবে পার্থক্য হল, তিনি বিটকয়েন সম্প্রদায়ের মতো এত বড় এবং এত উচ্চ মাত্রার কোনও ধাক্কা পাননি৷ Dogecoin-এর মাস্কের ক্রমাগত শিলিং এবং ব্লকের আকার 100X বৃদ্ধি এবং 100X ফি কমানোর উদ্ভট দাবিগুলি অনেকের স্নায়ুতে পড়েছে বলে মনে হয় কারণ এটি খুব বেশি ব্যবহারিক অর্থ বহন করে না।

টুইটারে মাস্কের বিপর্যয় তাকে রাতারাতি বিটকয়েন সম্প্রদায়ের জন্য একজন খলনায়ক করে তুলেছে যদিও মাস্ক স্পষ্ট করেছেন যে টেসলা এখন পর্যন্ত তাদের সম্পূর্ণ বিটকয়েন স্ট্যাশ বিক্রি করেনি।

লেখক সম্পর্কে

ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের স্নাতক, প্রশান্ত যুক্তরাজ্য এবং ভারতীয় বাজারগুলিতে মনোনিবেশ করেন। একজন ক্রিপ্টো-সাংবাদিক হিসাবে, তার আগ্রহ উদীয়মান অর্থনীতি জুড়ে ব্লকচেইন প্রযুক্তি গ্রহণে lie