Ethereum এর রোডম্যাপের একটি সাম্প্রতিক ব্যাখ্যায়, Vitalik Buterin অসাবধানতাবশত কেস তৈরি করেছেন যে বিটকয়েনের উপর বিল্ডিং আমাদের বিকেন্দ্রীকরণের একমাত্র পথ।
সাম্প্রতিক একটি ব্লগ পোস্টে বলা হয় "শেষ খেলা", Ethereum প্রতিষ্ঠাতা Vitalik Buterin Ethereum এর অযৌক্তিক কেন্দ্রীকরণের আশেপাশে উদ্বেগগুলিকে সম্বোধন করেছেন। কিন্তু তাই নয় যাতে তিনি সেই দাবিগুলো খারিজ করতে পারেন। না, তিনি বরং তাদের নিশ্চিত করতে চান.
এই নিবন্ধের শুরুতে কয়েকটি উল্লেখযোগ্য মন্তব্য রয়েছে, যেমন "গড় 'বড় ব্লক চেইন'," এবং "অন্তত আমার মান অনুসারে গ্রহণযোগ্যভাবে বিশ্বাসযোগ্য এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধী।"
স্পষ্টতই, বিটকয়েন গড় ব্লকচেইন হিসাবে বিবেচিত হয় না, এমনকি বুটেরিনও। আমাদের সবার মনে আছে ব্লক সাইজ যুদ্ধ, যেখানে বিটকয়েনের জন্য গ্রহণযোগ্য ব্লক আকারের চারপাশে মৌলিক মতবিরোধ থেকে বিটকয়েন ক্যাশ নামে পরিচিত একটি হার্ড ফর্কের উদ্ভব হয়েছে।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, বিটকয়েন যেমনটি আমরা জানি আজ তা প্রত্যেকের পাশে দাঁড়িয়েছে, ছোট আকারের ব্লকের অনুমতি দিয়েছে যাতে যে কেউ সহজেই একটি নোড হিসাবে অংশগ্রহণ করতে পারে। বিটকয়েন ক্যাশ হয়ে ওঠার প্রবক্তারা দ্রুত লেনদেন প্রক্রিয়া করার ক্ষমতায় ভিসার পছন্দের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চেয়েছিলেন এবং লেনদেনের চাহিদার ধারণা মেটানোর জন্য আরও বড় ব্লকের দাবি করেছিলেন।
সার্জারির বাজ নেটওয়ার্ক এবং লেয়ার 2 অ্যাপ্লিকেশনগুলি এই স্কেলিংটি শেষ পর্যন্ত বিটকয়েন অফ-চেইনে ঘটতে দেয়, যেভাবে এল সালভাদর, উদাহরণস্বরূপ, বিটকয়েনকে একটি আইনি টেন্ডার কারেন্সি হিসাবে কার্যত গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল।
এখন, কেউ উচ্চারণ করতে প্রলুব্ধ হতে পারে, "তিনি 'ইথেরিয়াম' বলেননি, তিনি অন্যান্য প্রকল্পের কথা বলছেন।" তাহলে ঠিক আছে, চলুন চালিয়ে যাওয়া যাক, তরুণ পদোয়ান।
"বিকেন্দ্রীকরণের চেষ্টা"
বুটেরিন তারপরে কীভাবে একজন তার বিশ্বাসহীনতা এবং সেন্সরশিপ প্রতিরোধের "মান" অর্জন করতে পারে তার জন্য একটি রোডম্যাপ সরবরাহ করেছিলেন।
আসুন তাদের ভেঙ্গে ফেলি। প্রথম, "স্টেকিং এর দ্বিতীয় স্তর।" তিনি কি সম্পর্কে যাচ্ছে? কি "staking" এবং এটি কিভাবে কাজ করে?
স্টেকিং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য একটি ঐক্যমত্য মডেল হিসাবে বিদ্যমান, ইথেরিয়াম সম্ভবত এই মডেলটি ব্যবহার করার জন্য সবচেয়ে বিশিষ্ট হতে পারে যদি এটি কখনও এটি গ্রহণ করার প্রতিশ্রুতি উপলব্ধি করে এবং "স্টেকের প্রমাণ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়।
একটি কনসেনসাস মডেল হল সমস্ত নোড বা নেটওয়ার্কের অংশগ্রহণকারীদের ব্লকচেইনের প্রতিটি ব্লকের মধ্যে থাকা তথ্যের উপর একমত হওয়ার একটি উপায়। এই দ্বিতীয় স্তরের হোল্ডাররা যাচাই করবে, যখন বড় "স্টেকার" ব্লক তৈরি করবে।
বিটকয়েন একটি মডেলে চলে "কাজের প্রমাণ" এই ঐক্যমত্য মডেলে, একটি ধাঁধা সমাধান করতে বিদ্যুৎ ব্যবহার করে কম্পিউটারের কথা ভাবুন। ধাঁধা সমাধান করতে ব্যয় করা সম্পদ হল কাজের প্রমাণে "কাজ"। এটা আসলে প্রচেষ্টা এবং সম্পদ প্রয়োজন.
Ethereum এর স্টক প্রমাণ, যাইহোক, এটি একবার কোন সম্পদ ব্যয় প্রয়োজন হবে না সুইচ কাজের প্রমাণ থেকে (ঈশ্বর জানেন যে কখন তা হবে কারণ তারা ক্রমাগত তারিখ পরিবর্তন করে), যা একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে, একটি বাগ নয়, এর প্রবক্তারা।
কিন্তু যদি কোন সম্পদ ব্যয় না হয়, তাহলে ঐক্যমতের মাধ্যমে ব্লকগুলো কিভাবে যাচাই করা হয়? উত্তর হল: স্টেকিং। Ethereum নেটওয়ার্কে অংশীদারিত্ব করার জন্য, আপনার 32 ইথার থাকা প্রয়োজন। প্রতি ইথার $4,000 এর ভাসমান মূল্যের বাইরে গিয়ে, আসুন কেবলমাত্র একটি বৈধকারী হওয়ার জন্য একটি এমনকি $120,000 মূল্যের ইথার রাখার প্রয়োজনীয়তাকে কল করি। স্টেকিং মানে একটি সংস্থাকে তারল্য প্রদান করা, তাই আপনি এই স্টেক করা ইথার স্পর্শ করতে পারবেন না বা তাদের সরাতে পারবেন না। আপনার সম্পদ ঝুঁকির মধ্যে আছে, এবং হারিয়ে যেতে পারে. আপনি সেই সংস্থাকে আপনার তহবিল ব্যবহার করার ক্ষমতা দিচ্ছেন। দেখুন নাম কোথা থেকে এসেছে?
প্রত্যয়ন এবং ওজনযুক্ত ভোটিং
বীকন চেইন এই ব্লগ পোস্টে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে প্রত্যয়ন আপনার ETH ব্যালেন্সের সাথে আবদ্ধ।
"একটি প্রত্যয়ন হল একটি যাচাইকারীর ভোট, যা যাচাইকারীর ভারসাম্য দ্বারা ওজন করা হয়," এটি ব্যাখ্যা করে৷ "প্রত্যয়নগুলি ব্লক ছাড়াও বৈধকারীদের দ্বারা সম্প্রচার করা হয়।"
ভারসাম্য যত বেশি হবে (সর্বোচ্চ 32 ETH সহ), লেনদেনের বৈধতা দেওয়ার ক্ষেত্রে ভোটের ওজন তত বেশি হবে, যা একটি নতুন ব্লক তৈরি করার ক্ষেত্রে বিভ্রান্ত হবেন না। আপনার কাছে যত বেশি ETH উপলব্ধ থাকবে, আপনার নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি হবে। প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করার জন্য, তা ওজনযুক্ত ভোটিং পদ্ধতির সাথেই হোক বা ETH-এর সর্বোচ্চ পরিমাণ ধারণকারী একাধিক ওয়ালেট।
এই প্রত্যয়ন, বা বৈধতা, যেখানে স্টেকিংয়ের উপরোক্ত দ্বিতীয় স্তরটি কার্যকর হয়।
একটি "দ্বিতীয় স্তর" যাদের অর্থ অল্প পরিমাণে রয়েছে তাদেরও অংশীদারিত্বের অনুমতি দেবে, তবে এটি এই সত্যটিকে পরিবর্তন করে না যে যাদের কাছে সবচেয়ে বেশি শেষ পর্যন্ত সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে। এটি শুধুমাত্র খুচরা বিনিয়োগকারীদের নিজেদের সম্পর্কে ভালো বোধ করার জন্য।
এর পরে, "এন্ডগেম" রোডম্যাপ থেকে বুটেরিনের দ্বিতীয় পয়েন্টে ফিরে আসা যাক, “হয় প্রতারণা-প্রমাণ পরিচয় করিয়ে দিন, অথবা ZK-SNARKs. "
এটি মূলত ডেটা সংকুচিত করার একটি উপায় যাতে যাচাইকারীদের বেশি তথ্য দেখতে না হয়। তথ্য যাচাই করার জন্য পরামিতি বা নিয়মগুলির একটি সর্বজনীন সেট প্রদান করে এটি সম্পন্ন করা হয়।
এখানে সমস্যা হল যে বিশ্বাস সাধারণত প্রয়োজন হয়. বৈধকরণে প্রয়োজনীয় অংশগ্রহণকারীর দ্বারা প্যারামিটারগুলি মুছে না গেলে, কেউ দূষিতভাবে সেই প্যারামিটারগুলিকে জাল মুদ্রা ব্যবহার করতে পারে৷
এই জিনিসগুলি কী তা নিয়ে আমি একটি বিশাল ব্যাখ্যায় যাব না, শুধু জানি যে পয়েন্টটি হল একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক বিন্যাসে ডেটা সংকুচিত করা যাতে ছোট যাচাইকারীদের কম কাজ করার প্রয়োজন হয়। এটি খুব কমই একটি মূর্খ-প্রুফ সিস্টেম, যেমনটি বেশিরভাগ ব্যবহারের ক্ষেত্রে সিস্টেমে তৈরি প্রয়োজনীয় বিশ্বাসের সাথে উল্লেখ করা হয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, এখানে একটি ব্লগ পোস্ট থেকে বুটেরিনের একটি উদ্ধৃতি রয়েছে যার নাম “Zk-SNARKs: আন্ডার দ্য হুড:
“অতএব, এটি কাজ করার জন্য এটি একেবারে অপরিহার্য যে যে কেউ এই পয়েন্টগুলি তৈরি করবে সে বিশ্বস্ত এবং আসলে k মুছে ফেলবে একবার তারা দশটি পয়েন্ট তৈরি করে। এখান থেকেই একটি 'বিশ্বস্ত সেটআপ' ধারণাটি আসে।"
পরে সেই পোস্টে, বুটেরিন তার আশা নিয়ে আলোচনা করেছেন যে ZK-SNARKs রোলআপগুলি স্কেল করবে, যা এটিকে "একটি কঠিন বাজারে প্রবেশ করা" করে তোলে, যা যাচাইকারীর উপর প্রক্রিয়াটিকে আরও বেশি চাপ সৃষ্টি করে৷
এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে যখন SNARK-এর জন্য একটি বিশ্বস্ত এবং অনুমোদিত ব্যক্তিগত কী প্রয়োজন, সেখানে অন্যান্য বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে। zk-STARKs, উদাহরণস্বরূপ, এই সমস্যা সমাধান করতে চায়.
“প্রথম এবং সর্বাগ্রে, zk-STARKs বিশ্বস্ত সেটআপ সমস্যার সমাধান করেছে। তারা স্ট্রিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যক্তিগত কী তৈরি করার জন্য একাধিক পক্ষের প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে দেয়। পরিবর্তে, প্রমাণগুলি তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছুই সর্বজনীন এবং প্রমাণগুলি এলোমেলো সংখ্যা থেকে তৈরি করা হয়। zk-STARKs প্রকৃতপক্ষে zk-SNARKs-এ অসমমিত ক্রিপ্টোগ্রাফির প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে দেয় এবং পরিবর্তে বিটকয়েন মাইনিং-এর মতো হ্যাশ ফাংশন ব্যবহার করে।"
কেন এটি একটি বিশ্বাসহীন সিস্টেম বজায় রাখার জন্য ডিফল্ট সমাধান হবে না? বুটেরিন তার উত্তর দিয়েছেন ব্লগ:
"তবে, এটি একটি খরচে আসে: একটি প্রমাণের আকার 288 বাইট থেকে কয়েকশ কিলোবাইটে যায়৷ কখনও কখনও ব্যয়টি মূল্যবান হবে না, তবে অন্য সময়ে, বিশেষ করে পাবলিক ব্লকচেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রেক্ষাপটে যেখানে বিশ্বাস হ্রাস করার প্রয়োজনীয়তা বেশি, এটি ভাল হতে পারে।"
এটি এমন কিছু যা বিকাশকারীরা অগ্রগতির জন্য কাজ করতে পারে এবং ছোট ডেটাসেটের জন্য অনুমতি দিতে পারে, তবে, সাধারণ ইথেরিয়াম ফ্যাশনে, ফোকাস হল স্কেল এবং গতি। বিকেন্দ্রীভূত বা বিশ্বাসহীন সিস্টেমে কোন মান রাখা হয় না, শুধুমাত্র দক্ষতা। ঠিক এই কারণেই zk-STARK কে "এন্ডগেম" এ সম্বোধন করা হয়নি।
মনে আছে আগে যখন আমরা বিশ্বাসহীনতা এবং কেন্দ্রীকরণের জন্য বুটেরিনের "মান" সম্পর্কে কথা বলেছিলাম? চলুন চালিয়ে যাওয়া যাক, কারণ আমি যা দেখি তা হল আস্থা এবং কেন্দ্রীভূত তারল্য।
পরবর্তী দুই ধাপ বুটেরিন তার রোডম্যাপে অন্তর্ভুক্ত করেছেন, "ডেটা প্রাপ্যতা নমুনা" এবং "সেকেন্ডারি লেনদেন চ্যানেল," সংক্ষিপ্তভাবে সম্বোধন করা হবে। ডেটা স্যাম্পলিং হল ভ্যালিডেটরদের ব্লক স্পেস চেক করার একটি উপায় যখন ব্লকচেইনের একটি ছোট অংশ ডাউনলোড করার প্রয়োজন হয়, বড় ডাউনলোডের প্রয়োজনীয়তা রোধ করে।
সেকেন্ডারি লেনদেন চ্যানেলগুলি আগে উল্লিখিত লাইটনিং নেটওয়ার্কের মতো কাজ করবে। এটি একটি স্তর 2 হবে যা লেনদেনগুলিকে অফ-চেইন হতে দেয়, যা পরবর্তী সময়ে জমা দেওয়া হবে৷ স্কেলের জন্য একটি লেয়ার 2 প্রোটোকল চাওয়ার ক্ষেত্রে সহজাতভাবে কিছু নেই, তবে বিশাল ব্লকের আকারের কারণে ডেটার কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ থেকে একটি থাকার প্রয়োজনীয়তা একটি সমস্যা।
এখনও আমার সাথে? আমরা যেতে!
"শেষ খেলা" এর জন্য শেষ লক্ষ্য
"এন্ডগেম"-এ বুটেরিন তারপর এই শ্রমের ফল কী হবে তা সম্বোধন করেছেন:
"এই সব সম্পন্ন করার পরে আমরা কি পেতে পারি? আমরা একটি শৃঙ্খল পাই যেখানে ব্লক উত্পাদন এখনও কেন্দ্রীভূত, কিন্তু ব্লকের বৈধতা বিশ্বাসহীন এবং অত্যন্ত বিকেন্দ্রীকৃত, এবং বিশেষায়িত অ্যান্টি-সেন্সরশিপ জাদু ব্লক প্রযোজকদের সেন্সর করা থেকে বাধা দেয়।"
ব্লক উৎপাদন এখনও কেন্দ্রীভূত। সম্পূর্ণ ঐক্যমত্য মডেল যা পুরো নেটওয়ার্ককে নির্দেশ করে তা এখনও তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় যাদের কাছে সবচেয়ে বেশি অর্থ রয়েছে। এই মুহুর্তে "বৈধতা" হল একটি zk-SNARK যাচাই করার জন্য র্যান্ডম নোডগুলিকে বিশ্বাস করা, যেখানে তাদের কাছে খুব কম তথ্য থাকে এবং এটি সম্পূর্ণ স্ট্যাম্প করার জন্য একটি নির্বিচারে থ্রেশহোল্ড পূরণ করার জন্য একটি দুই-তৃতীয়াংশ চুক্তিতে আসে।
কিন্তু, তিনি বলেছেন ব্লকের বৈধতা বিশ্বাসহীন, তাই না? কঠিনভাবে। আমরা আলোচনা করেছি কিভাবে zk-SNARK-এর ধারণা একটি বিশ্বস্ত দল তৈরির দিকে নিয়ে যাবে। আমার কাছে বিশ্বাসহীনতার বিপরীত বলে মনে হচ্ছে।
এমনকি ব্লকের বৈধতাকে "অত্যন্ত বিকেন্দ্রীকরণ" বলা এখনও একটি প্রসারিত বলে মনে হচ্ছে। যদি পরিবর্তন না করা হয় তবে এটি কি আরও বিকেন্দ্রীকৃত হবে? একেবারে। কিন্তু আপনি যখন শূন্য থেকে শুরু করছেন, তখন যে কোনো বৃদ্ধি কিছুই না হওয়া থেকে ভালো দেখায়।
কেন্দ্রীকরণ স্কেলিং
"কল্পনা করুন যে একটি নির্দিষ্ট রোলআপ - হোক আর্বিট্রাম, অপটিমিজম, Zksync, StarkNet বা সম্পূর্ণ নতুন কিছু - তাদের নোড বাস্তবায়নের প্রকৌশলে সত্যিই ভাল কাজ করে, যেখানে যথেষ্ট শক্তিশালী হার্ডওয়্যার দেওয়া হলে এটি প্রতি সেকেন্ডে 10,000 লেনদেন করতে পারে।"
-বুটেরিন, "শেষ খেলা"
এটি সর্বোত্তম অংশ, কারণ আপনি কী মনে করেন যে অনুচ্ছেদের পরে তিনি লিখেছেন?
"আবারও, আমরা এমন একটি বিশ্ব পেয়েছি যেখানে ব্লক উত্পাদন কেন্দ্রীভূত, ব্লকের বৈধতা বিশ্বাসহীন এবং অত্যন্ত বিকেন্দ্রীকৃত, এবং সেন্সরশিপ এখনও প্রতিরোধ করা হয়।"
এখন মনে রাখবেন, "এন্ডগেম"-এ বুটেরিনের আগের বিবৃতি অনুসারে, zk-SNARKs বাজারকে "প্রবেশ করা একটি কঠিন বাজারে" করে তুলবে, তবুও কোনোভাবে এই রোলআপগুলিকে স্কেল করার প্রবর্তন কেন্দ্রীকরণকে আরও বেশি করে তোলে বৈধতা স্ট্রেন যোগ করে এবং ব্লক বৈধতা তৈরি করে। বিশ্বাসহীন? না। তৃতীয় পক্ষের প্রয়োজনীয়তা এখন কেবলমাত্র আস্থার বড় পরিসরে।
সাইডচেইনের সাইড চিক সমস্যা
এটি ব্লগে বুটেরিনের মন্তব্য ছিল যখন তিনি মাল্টিপল-রোলআপের ধারণাটি সম্বোধন করতে শুরু করেছিলেন, যা মূলত ধারণা যে যখন অন্য একটি প্রকল্প ইথেরিয়ামের উপরে নির্মিত হয়, ব্যবহারকারীরা প্রায়শই ব্রিজিং নামে পরিচিত একটি প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করবে যা একজনকে বাউন্স করতে দেয়। ফি পরিশোধ না করে চেইনের মধ্যে, বা প্রধান চেইনে গ্যাস (Ethereum)।
“মনে হচ্ছে আমাদের কাছে এটি সবই থাকতে পারে: বিকেন্দ্রীভূত বৈধতা, শক্তিশালী সেন্সরশিপ প্রতিরোধ এবং এমনকি ব্লক উত্পাদন বিতরণ করা, কারণ রোলআপগুলি পৃথকভাবে ছোট এবং ব্লক উত্পাদন শুরু করা এত সহজ। কিন্তু ব্লক উত্পাদনের বিকেন্দ্রীকরণ স্থায়ী নাও হতে পারে, কারণ ক্রস-ডোমেন MEV সম্ভাবনার।"
-বুটেরিন, "শেষ খেলা"
আসুন ধরে নিই যে আমি এই পুরো নিবন্ধটি এই যুক্তিতে ব্যয় করিনি যে কোনও বিকেন্দ্রীকৃত ব্লক বৈধতা নেই এবং এই সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদটি সঠিক। সেই শেষ বাক্যটিতে মনোযোগ দিন: "ক্রস-ডোমেন MEV সম্ভাবনার কারণে ব্লক উৎপাদনের বিকেন্দ্রীকরণ স্থায়ী নাও হতে পারে।"
ক্রস-ডোমেইন MEV কি? এবং এই পুরো ব্লগটি কি পুনরাবৃত্তি করেনি যে ইতিমধ্যেই কোন বিকেন্দ্রীকৃত ব্লক উত্পাদন নেই? ওহ, তিনি নিশ্চয়ই বলছেন যে সামান্য পরিমাণ যা বিদ্যমান রয়েছে তা সম্পূর্ণরূপে মারা যাবে। তো এটা কি?
প্রথমে, আসুন MEV প্রতিষ্ঠা করি। ভিতরে "ইউনিটি ইজ স্ট্রেন্থ: ক্রস-ডোমেন ম্যাক্সিমাল এক্সট্রাক্টেবল ভ্যালুর একটি আনুষ্ঠানিকতা," লেখক গবেষণা পত্রের বিমূর্ত (সারাংশ) একটি মোটামুটি পরিষ্কার ছবি আঁকা:
“এমন একটি উদাহরণ হল ইথেরিয়াম মডুলার আর্কিটেকচার, এর বীকন চেইন, এর এক্সিকিউশন চেইন, এর লেয়ার 2 এবং শীঘ্রই এর শার্ডস। এগুলিকে আলাদা ব্লকচেইন হিসাবে ভাবা যেতে পারে, একে অপরের সাথে প্রচন্ডভাবে আন্তঃসংযুক্ত এবং একসাথে একটি ইকোসিস্টেম গঠন করে। এই কাজে, আমরা এই আন্তঃসংযুক্ত ব্লকচেইনগুলির প্রত্যেকটিকে 'ডোমেন' বলে ডাকি এবং সেগুলির মধ্যে সর্বোচ্চ নিষ্কাশনযোগ্য মান (MEV, 'মাইনার এক্সট্র্যাক্টেবল ভ্যালু'-এর সাধারণীকরণ) এর প্রকাশ অধ্যয়ন করি।"
তাদের উদাহরণে, "ইউনিটি ইজ স্ট্রেন্থ"-এর লেখকরা আলাদা ব্লকচেইন হিসেবে ইথেরিয়াম এবং লেয়ার 2 প্রোটোকল ব্যবহার করছেন, কিন্তু গভীরভাবে সংযুক্ত। একটি স্তর 2 ইথেরিয়ামের উপরে নির্মিত যেকোন কিছু হতে পারে যার জন্য ব্লকগুলি সমাধান করা প্রয়োজন।
"অন্য কথায়, আমরা তদন্ত করি যে নিষ্কাশনযোগ্য মান আছে কিনা যা যৌথভাবে দুই বা ততোধিক ডোমেনে লেনদেনের ক্রমানুসারে নির্ভর করে," "ইউনিটি ইজ স্ট্রেন্থ" লেখক লিখেছেন৷
MEV বলতে বোঝায় যে মান আপনি লেনদেনের ক্রম পরিবর্তন করে বের করতে পারেন। সুতরাং, একাধিক ব্লকচেইন জুড়ে একটি দৃশ্যকল্প কল্পনা করুন (বা ইথেরিয়ামের ক্ষেত্রে, বিভিন্ন দ্বিতীয় স্তর রোলআপ, সাইডচেইন ইত্যাদি)। কোন চেইন প্রথম আসে? বহুভুজ (ইথেরিয়ামের জন্য একটি লেয়ার 2 প্রোটোকল যা চেইনগুলির মধ্যে লেনদেন করতে চায়) ব্যবহার করে এমন কাউকে সম্পর্কে চিন্তা করুন। প্রথমে Ethereum লেনদেন স্থাপন করে মূল্য বের করতে হবে? এটি কীভাবে সেকেন্ডারি, টারশিয়ারি বা এমনকি কম গুরুত্বের স্তরে স্থাপন করা সাইডচেইনকে প্রভাবিত করে? এটি বহুভুজকে অগ্রাধিকারের একটি কম স্তরে রাখে।
"আমরা দেখতে পাই যে ক্রস-ডোমেন MEV বিভিন্ন ডোমেনে লেনদেন সিকোয়েন্সারগুলির জন্য একে অপরের সাথে যোগসাজশ করার জন্য প্রণোদনা পরিমাপ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং এই ধরনের একটি প্রণোদনা বিদ্যমান পরিস্থিতিগুলি অধ্যয়ন করতে পারে," "ইউনিটি ইজ স্ট্রেন্থ" লেখকদের মতে৷
ক্রস-ডোমেন MEV হল দুটি বা ততোধিক ডোমেন থেকে লেনদেনের একটি নির্দিষ্ট সিকোয়েন্সিং অর্ডারের মান নির্ধারণের প্রক্রিয়া।
ক্রমানুসারে কোন চেইনটি বেশি মূল্যবান? আরও মূল্যবান চেইন তাদের ঐক্যমত্য নির্মাতাদের অন্য চেইনের সাথে মুনাফা ভাগাভাগি করার জন্য আলোচনায় আরও বেশি সুবিধা দেয় যখন উপলব্ধি করার জন্য MEV থাকে। এটি ঐকমত্য নির্মাতাকে একটি শৃঙ্খলকে অন্যের উপর অগ্রাধিকার দেওয়ার ক্ষমতা এবং কারণ দেয়।
বিভিন্ন চেইন প্রক্রিয়াকরণের সাথে কী ঘটবে যেহেতু একটি অন্যটির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে? পছন্দের চেইন, বা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চেইন (এই ক্ষেত্রে ইথেরিয়াম) বৃহত্তর স্টেকিং পায়, যার মানে নেটওয়ার্কের বেশিরভাগ অংশ সেই মান বের করার জন্য নিবেদিত হয়ে যায়। এটি লেনদেনের একটি নির্দিষ্ট দিকে একটি চাহিদা তৈরি করে, যার ফলে তরলতার একটি বৃহত্তর উপস্থিতি সর্বাধিক উত্তোলনযোগ্য মূল্যে কেন্দ্রীভূত হয়। এখন, শুধুমাত্র ঐক্যমত্য মডেলকে কেন্দ্রীভূত করা হয় না, পুরো প্ল্যাটফর্মটি তার নিজস্ব লেয়ার 2 প্রোটোকলের বিরুদ্ধে কেন্দ্রীভূত হয়ে যায়। এই গতিশীলতা অন্যান্য স্তর বা চেইনে ঐক্যমত্যকে বিকৃত করার ক্ষমতা তৈরি করে।
চেইন জুড়ে মিলন নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে লিভারেজ ধরে রাখতে দেয় কারণ MEV অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। প্রচুর টোকেন তৈরি করা MEV-তে প্রতিযোগিতার দিকে নিয়ে যায় এবং একটি অগ্রাধিকার সারি তৈরি করে।
উপসংহার
আমি মনে করি না বুটেরিন দূষিতভাবে প্রতারক হতে চাইছে। তিনি যা অর্জন করেছেন তার প্রতি আমার শ্রদ্ধা রয়েছে এবং এটি তার উপর আক্রমণ বা তার ভবিষ্যত উচ্চাকাঙ্ক্ষার উদ্দেশ্য নয়। কিন্তু আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে এই বর্ণনা প্রত্যাখ্যান করি।
তার ব্লগ শুরু হয়েছিল স্বীকার করে যে তিনি কেন্দ্রীকরণ ত্যাগ করছেন এবং বিশ্বাসের প্রয়োজন, কিন্তু এটি এমনভাবে করা হচ্ছে যা তার সাথে মিলিত হয় "মান।" এই রোডম্যাপটি সম্পূর্ণ হওয়ার সাথে সাথে ইথেরিয়াম ব্লক উত্পাদনে যে অল্প পরিমাণ বিকেন্দ্রীকরণ অবশিষ্ট থাকবে তা মারা যাবে। zk-SNARKs যোগ করা, বা অন্য কোনো শূন্য-প্রমাণ পদ্ধতি যা তারা ইনস্টল করার চেষ্টা করে তার ফলে স্কেলিং হবে যা আরও কেন্দ্রীকরণের দিকে নিয়ে যায়। অর্থ এই প্ল্যাটফর্মকে নির্দেশ করবে, এবং সম্ভবত এটাই উদ্দেশ্য। খুচরা বিক্রেতার একটি বৃহত্তর উপস্থিতির জন্য আমি স্কেলিং এবং সেকেন্ডারি স্তরের স্টেকিংয়ের প্রচেষ্টার প্রশংসা করি। কিন্তু যে এটা ঠিক না.
বিটকয়েন তার কম ব্লকের আকার বজায় রাখে যাতে নোড এবং মাইনাররা একইভাবে ব্যাপক হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা, বা টেকসই তারল্য চাহিদা ছাড়াই অংশগ্রহণ করতে পারে। যদিও ইথেরিয়াম আপগ্রেডগুলি বিকেন্দ্রীকরণের একটি মিথ্যা মতাদর্শ তৈরিতে ফোকাস করে, বিটকয়েনের আপগ্রেডগুলি বিশ্ব-পরিবর্তনকারী উন্নয়নকে সমর্থন করতে থাকবে, নিরাপত্তাকে আরও বাড়িয়ে দেবে, সামান্য থেকে কোন ফি ছাড়াই (ধর্মঘট, আমরা আপনাকে ভালবাসি) এবং এর ব্যবহারকারীদের তাদের প্রাপ্য গোপনীয়তার অনুমতি দেয়।
এটি শন অমিকের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না বিটকয়েন ম্যাগাজিন.
সূত্র: https://bitcoinmagazine.com/technical/ethereum-endgame-makes-case-for-bitcoin
- 000
- সম্পর্কে
- অনুযায়ী
- দিয়ে
- ঠিকানা
- চুক্তি
- সব
- অনুমতি
- ইতিমধ্যে
- অ্যাপ্লিকেশন
- স্থাপত্য
- কাছাকাছি
- প্রবন্ধ
- সম্পদ
- লেখক
- উপস্থিতি
- গড়
- মূলত
- বীকন চেইন
- শুরু
- হচ্ছে
- সর্বোত্তম
- Bitcoin
- বিটকয়েন ক্যাশ
- বিটকিন খনি
- blockchain
- blockchain অ্যাপ্লিকেশন
- ব্লগ
- BTC
- বিটিসি ইনক
- নম
- ভবন
- বুটারিন
- কল
- মামলা
- নগদ
- বিবাচন
- পরিবর্তন
- চ্যানেল
- দাবি
- মন্তব্য
- প্রতিযোগিতা
- কম্পিউটার
- ঐক্য
- অবিরত
- পারা
- জাল
- দম্পতি
- তৈরি করা হচ্ছে
- cryptocurrency
- ক্রিপ্টোগ্রাফি
- মুদ্রা
- উপাত্ত
- বিকেন্দ্র্রণ
- বিকেন্দ্রীভূত
- চাহিদা
- নির্ণয়
- ডেভেলপারদের
- উন্নয়ন
- বিভিন্ন
- বণ্টিত
- না
- ডোমেইনের
- সহজে
- বাস্তু
- দক্ষতা
- বিদ্যুৎ
- প্রকৌশল
- ETH
- থার
- ethereum
- ইথেরিয়াম নেটওয়ার্ক
- ইথেরিয়াম লেনদেন
- উদাহরণ
- ফ্যাশন
- বৈশিষ্ট্য
- ফি
- জরিমানা
- প্রথম
- কেন্দ্রবিন্দু
- কাঁটাচামচ
- বিন্যাস
- পাওয়া
- প্রতিষ্ঠাতা
- তহবিল
- ভবিষ্যৎ
- গ্যাস
- উত্পাদন করা
- দান
- চালু
- ভাল
- অতিথি
- অতিথি পোস্ট
- হার্ড কাঁটাচামচ
- হার্ডওয়্যারের
- কাটা
- এখানে
- উচ্চ
- রাখা
- হোল্ডার
- কিভাবে
- HTTPS দ্বারা
- ধারণা
- অন্তর্ভুক্ত
- বৃদ্ধি
- তথ্য
- অভিপ্রায়
- তদন্ত করা
- বিনিয়োগকারীদের
- IT
- কাজ
- চাবি
- শ্রম
- নেতৃত্ব
- নেতৃত্ব
- আইনগত
- উচ্চতা
- লেভারেজ
- বজ্র
- বাজ নেটওয়ার্ক
- তারল্য
- ভালবাসা
- সৃষ্টিকর্তা
- মেকিং
- বাজার
- মাপ
- miners
- খনন
- মডেল
- মডুলার
- টাকা
- পদক্ষেপ
- নেটওয়ার্ক
- নোড
- সংখ্যার
- মতামত
- অপশন সমূহ
- ক্রম
- সংগঠন
- অন্যান্য
- কাগজ
- অংশগ্রহণ
- বেতন
- পিডিএফ
- ছবি
- মাচা
- প্ল্যাটফর্ম
- খেলা
- বহুভুজ
- ক্ষমতা
- নিরোধক
- গোপনীয়তা
- ব্যক্তিগত
- ব্যক্তিগত কী
- সমস্যা
- প্রক্রিয়া
- প্রযোজক
- উত্পাদনের
- মুনাফা
- প্রকল্প
- প্রকল্প
- প্রমাণ
- প্রোটোকল
- প্রকাশ্য
- পাবলিক ব্লকচেইন
- আবশ্যকতা
- গবেষণা
- সংস্থান
- Resources
- খুচরা
- খুচরা বিনিয়োগকারীরা
- প্রতিদ্বন্দ্বী
- নিয়ম
- স্কেল
- আরোহী
- মাধ্যমিক
- নিরাপত্তা
- সেট
- শেয়ার
- পাশের শিকল
- অনুরূপ
- আয়তন
- ছোট
- So
- সমাধান
- কেউ
- কিছু
- স্থান
- বিশেষজ্ঞ
- স্পীড
- ব্যয় করা
- পণ
- ষ্টেকিং
- মান
- শুরু
- শুরু
- রাষ্ট্র
- অধ্যয়ন
- পেশ
- পদ্ধতি
- সিস্টেম
- কথা বলা
- তৃতীয় পক্ষের
- দ্বারা
- একসঙ্গে
- টোকেন
- শীর্ষ
- স্পর্শ
- লেনদেন
- লেনদেন
- আস্থা
- us
- ব্যবহারকারী
- সাধারণত
- মূল্য
- ভিসা কার্ড
- vitalik
- প্রাণবন্ত বুটারিন
- ভোট
- ভোটিং
- ওয়ালেট
- কি
- হু
- মধ্যে
- ছাড়া
- শব্দ
- হয়া যাই ?
- বিশ্ব
- মূল্য
- শূন্য
- ZK-SNARKS