কাজ এবং রাজনীতি মিশ্রিত করার ধারণা সবসময় একটি পূর্ণ বিষয় হয়েছে, এবং
বোধগম্য তাই বেশিরভাগ কোম্পানির গ্রাহক আছে - এবং কর্মচারী - উভয়ের উপর
রাজনৈতিক স্পেকট্রামের শেষ, এবং নিরপেক্ষ থাকা প্রায়শই নিশ্চিত করার একমাত্র উপায়
সব দল সম্মানিত এবং আরামদায়ক বোধ. তারা বলে ধর্ম বা রাজনীতি নিয়ে আলোচনা করবেন না
একটি ডিনার পার্টিতে; ভাল, একই নিয়ম বাজার বা কর্মক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
সমস্যা হল, "রাজনীতি" এমন একটি শব্দ যা বিস্তৃত বিষয়গুলিকে কভার করে এবং কিছু কিছু
প্রত্যেককে নির্দেশ করুন - এমনকি কোম্পানির নেতাদেরও - একটি লাইন আঁকতে হবে। নিরপেক্ষতা সবসময় হয় না
একটি বিকল্প.
উদাহরণস্বরূপ, একটি অনুমানমূলক অবকাঠামো বিলের কথা বিবেচনা করুন
কংগ্রেস। এটি এমন রাজনীতি যা আমরা সম্ভবত বিভিন্ন কারণে কর্মক্ষেত্রে আলোচনা করব না। এটা
একটি সংবেদনশীল বিষয় হতে পারে; সম্ভবত উভয় পক্ষের চরম অবস্থান হতে পারে
বিল পাস করা উচিত কিনা, সামঞ্জস্য করা, বা সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করা সম্পর্কে আইল। তাই কি
এই বিষয়ে একটি পাবলিক অবস্থান নিতে একটি ব্যবসার জন্য অপরিহার্য? কয়েকটি কুলুঙ্গি ছাড়া
ব্যবসা, সম্ভবত না. কোম্পানি নিরপেক্ষ থাকতে পারে (এবং প্রায়ই উচিত)।
কিন্তু যখন এটি মানবাধিকারের সমস্যা হয় তখন কী হবে? যুদ্ধ? গণহত্যা? এই বিষয়গুলো,
একটি বৈশ্বিক মঞ্চে, প্রায়ই রাজনীতি হিসাবে বিবেচিত হয়, কিন্তু তারা সম্ভবত একটি বিশাল শতাংশ প্রভাবিত করে
আমরা রাজনীতি বিবেচনা অন্যান্য বিষয় তুলনায় অনেক বেশি গভীর উপায়ে গ্রাহকদের. দ্য
তাই নিরপেক্ষ থাকবে কিনা সে সিদ্ধান্ত অনেক বেশি জটিল। কিছু
কোম্পানি একটি রাজনৈতিক অবস্থান নিতে পছন্দ করে; অন্যরা "তাদের লেনে থাকার" উপর জোর দেয় এবং
শুধুমাত্র তাদের পণ্য বা পরিষেবাগুলিতে ফোকাস করা।
কিন্তু সেখানে, অবশ্যই, ঘষা: পণ্য এবং সেবা. কোন কোম্পানির পণ্য হলে কি হবে
অথবা পরিষেবা সরাসরি প্রভাবিত করে, সুবিধা দেয় বা হাতের সমস্যাটির সাথে সংযোগ করে? একটি নিরপেক্ষ অবস্থান
সত্যিই কি সেই সময়ে সম্ভব? নাকি নিরপেক্ষ মানেই জটিলতা?
প্রযুক্তি কোম্পানি, বিশেষ করে, এই প্রশ্নের সাথে গণনা করা আবশ্যক. আমরা ভান করতে পারি না
আমরা যে পণ্যগুলি তৈরি করি তা সমস্ত ধরণের ব্যবহারের জন্য বিশ্বব্যাপী মঞ্চে ব্যবহৃত হয় না — কিছু
ইতিবাচক এবং কিছু সরাসরি খারাপ। কিন্তু যদি আমাদের টুল ব্যবহার করা হয়, বলুন, সরকারগুলি করতে
যুদ্ধাপরাধ, আমরা কি সত্যিই বলতে পারি আমরা নিরপেক্ষ?
কিভাবে আপনার সরঞ্জাম ব্যবহার করা হচ্ছে?
আমাদের আরো কিছু করতে হবে। প্রযুক্তি শিল্পের কিছু বেহেমথের অশ্লীল পরিমাণ রয়েছে
বিশ্বব্যাপী সংস্কৃতি, যোগাযোগ, আইন এবং নীতির উপর ক্ষমতার। যে ধরনের সঙ্গে
ক্ষমতা, নিরপেক্ষতা অসম্ভব। কিন্তু আসলে এটার মানে কি? এর অর্থ প্রযুক্তি
কোম্পানিগুলিকে তাদের সরঞ্জামগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তার আরও মালিকানা নিতে হবে।
এটি ব্যবসা প্রত্যাহার হিসাবে সহজ কিছু দিয়ে শুরু হতে পারে। যদি একটি কোম্পানি হয়
এমন একটি সত্তার কাছে পণ্য বা পরিষেবা বিক্রি করা যা জেনেশুনে ক্ষতি করছে — এবং,
আরও খারাপ, সেই পণ্য বা পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে তা করার জন্য - সেই সংস্থাটি একটি পক্ষ বেছে নিয়েছে।
তারা নিরপেক্ষ নয়। প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে এটি চিনতে হবে এবং কঠোর করতে হবে
এই ধরনের ব্যবসায়িক সম্পর্ক থেকে বেরিয়ে আসার সিদ্ধান্ত।
আমার নিজের কোম্পানি সম্প্রতি এটি করেছে। আমরা বিশ্বাস করি আমাদের দাঁড়ানোর দায়িত্ব আছে
ইউক্রেনের জনগণের সাথে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে, এবং আমরা সেই অনুযায়ী পদক্ষেপ নিয়েছি। আমরা না
রাশিয়ার সমর্থনে কোম্পানিগুলির সাথে আর ব্যবসা করি এবং আমরা আমাদের অফার করি জন্য পরিষেবা
বিনামূল্যে যারা সক্রিয়ভাবে সমর্থন করছেন বা ইউক্রেনের মাটিতে আছেন তাদের জন্য। অন্যথা করতে হবে
রাশিয়ান আক্রমণকে সমর্থন করার সমতুল্য; সহজভাবে কোন নিরপেক্ষ বিকল্প নেই.
কেন ব্যবসায়ী নেতারা মনে করেন যে লাভ জড়িত থাকলে, নৈতিকতা বন্ধ হয়ে যায়
বিদ্যমান? সেই মানসিকতা তথাকথিত নিরপেক্ষতার পিছনে আসল যুক্তিকে অস্বীকার করে: যদি লাভ হয়
জড়িত, অনেক নেতা কেবল অন্য কিছু সম্পর্কে চিন্তা করেন না। এটি একটি নির্দিষ্ট প্রকাশ করে
অদূরদর্শিতা কারণ, আসুন সৎ হতে পারি, একটি কারণে স্বল্প মেয়াদে লাভ হারাচ্ছি
এটি প্রায়শই দীর্ঘমেয়াদে আপনার ব্যবসাকে সাহায্য করবে। গ্রাহকদের যত্ন
এই জিনিসগুলি, এবং তারা সদয়ভাবে নেবে না ব্যবসায়িকদের গুরুতর কাজগুলিকে সমর্থন করে৷
সহিংসতা।
কিন্তু বাধ্যতামূলক এর চেয়ে আরও এগিয়ে যায়। অনেক প্রযুক্তি কোম্পানি আজ একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে
বৈশ্বিক যোগাযোগে ভূমিকা, যা রাজনীতি, নীতি এবং কীভাবে গভীর প্রভাব ফেলে
সত্যিকারের মানবাধিকার ইস্যুগুলি খেলা করে। এবং তবুও এই সংস্থাগুলি - সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলি,
বিষয়বস্তু প্ল্যাটফর্ম, এবং এর মতো - সবগুলি এখনও যতটা সম্ভব নিরপেক্ষ থাকতে চায় বলে মনে হচ্ছে।
আমরা এটা উভয় উপায়ে থাকতে পারে না. নিরপেক্ষতা অনিবার্যভাবে এক পক্ষ বা অন্য পক্ষের পক্ষে হবে। হিসাবে
লেখক, নোবেল বিজয়ী, এবং হলোকাস্ট সারভাইভার এলি উইজেল এত সংক্ষিপ্তভাবে তুলে ধরেছেন:
"নিরপেক্ষতা অত্যাচারী, না শিকার করতে সাহায্য করে."
আমরা সব কিছু ডিজিটাল যুগে বাস করছি, প্রতিটি দিক পরিবর্তনের মধ্যে
প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের হাতে বিশ্বব্যাপী সমাজ। এটি শক্তিশালী - রোমাঞ্চকর, এমনকি -
এবং সত্যিই এই বিশ্বকে একটি ভাল জায়গা করে তুলতে পারে। এই কারণেই আমাদের মধ্যে অনেকেই প্রযুক্তিতে প্রবেশ করেছে
প্রথম স্থান, তাই না? সেই আশার জন্য। সেই রোমাঞ্চ। কিন্তু এটা সামান্য ব্যাপার হবে, বা সব না, যদি
প্রযুক্তিগত অগ্রগতি আমরা ঘৃণা, কর্তৃত্ববাদ বা যুদ্ধের আগুনে জ্বালানি যোগ করি।
আমরা যে প্রযুক্তি তৈরি করছি তার জন্য আমাদের দায়িত্ব নিতে হবে; কোম্পানি আরো করতে হবে.
নির্যাতিতদের সাহায্য করতে এবং এটি ছেড়ে দিতে আমাদের অবশ্যই অবিশ্বাস্য সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে হবে
চিরকাল "নিরপেক্ষ" থাকার নিষ্ফল অনুসন্ধান।
নিরপেক্ষতা কাপুরুষতা।
