জেমিনি এবং জেনেসিস ফাইল মোশনের জন্য এসইসি মামলা খারিজ করার জন্য পণ্য উপার্জনের বিরুদ্ধে

ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ জেমিনি এবং দেউলিয়া ডিজিটাল সম্পদ ঋণদাতা জেনেসিস গ্লোবাল ক্যাপিটাল যৌথভাবে মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) থেকে প্রাক্তনের উপার্জন প্রোগ্রামের বিরুদ্ধে একটি মামলা খারিজ করার জন্য একটি মোশন দাখিল করেছে৷

একটি মতে দলিল শুক্রবার, 26 মে নিউইয়র্কের দক্ষিণী জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে দায়ের করা, জেমিনি এবং জেনেসিস জোর দিয়েছিলেন যে এসইসি-এর কাছে নিবন্ধনবিহীন সিকিউরিটিজ বিক্রি হিসাবে আর্ন পণ্যকে বর্ণনা করার আইনের কোনও ভিত্তি নেই, কারণ এটি একটি ক্রিপ্টো সম্পদ ছিল। ঋণ সেবা।

জেমিনি এবং জেনেসিস আদালতকে এসইসি মামলা খারিজ করতে বলুন

স্মরণ করুন যে এসইসি দায়ের জেমিনি আর্ন প্রোগ্রামের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খুচরা বিনিয়োগকারীদের কাছে অনিবন্ধিত সিকিউরিটি বিক্রি করার অভিযোগে জানুয়ারিতে জেমিনি এবং জেনেসিসের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ৷

2020 সালের ডিসেম্বরে চালু হওয়া প্রোগ্রামটি জেনেসিসের পরে এই বছরের শুরুতে বন্ধ হয়ে যায় প্রত্যাহার বন্ধ করা এবং ক্রিপ্টো বাজারের মন্দা থেকে উদ্ভূত অপর্যাপ্ত তরল সম্পদের কারণে জেমিনির ক্লায়েন্টদের আর সুদ দিতে পারে না। কয়েক লক্ষ মিথুন বিনিয়োগকারীর ভাগ্য অপরিশোধিত জেনেসিস দ্বারা $900 মিলিয়নেরও বেশি অজানা রয়ে গেছে কারণ পরবর্তীটি জানুয়ারিতে অধ্যায় 11 দেউলিয়াত্ব সুরক্ষার জন্য দায়ের করা হয়েছিল।

এসইসি অভিযোগ করেছে যে জেমিনি এবং জেনেসিস বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার জন্য তৈরি করা প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা বাইপাস করেছে এবং ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করেছে।

“এমডিএলএ-এর দ্ব্যর্থহীন প্রকৃতি এবং এটি কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে তার সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও, এসইসি আর্ন প্রোগ্রামটিকে এমন কিছুতে পরিণত করতে চায় যা ছিল না: অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজ বিক্রি। যদিও এসইসি প্রস্তাব করে যে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের প্রয়োগ এখানে সুস্পষ্ট, অভিযোগটি প্রাসঙ্গিক সংবিধিবদ্ধ ভাষার যেকোনো যুক্তিসঙ্গত পাঠের বাইরে তাদের পরিধি প্রসারিত করার একটি অভিনব প্রচেষ্টা,” জেমিনি এবং জেনেসিস বলেছেন।

একটি বাণিজ্যিক চুক্তি, একটি বিনিয়োগ চুক্তি নয়

বিবাদীরা আরও জোর দিয়েছিল যে জেমিনি আর্ন প্রোগ্রামের জন্য মাস্টার ডিজিটাল অ্যাসেট লোন এগ্রিমেন্ট (MDALA) একটি বিনিয়োগ চুক্তি নয়। চুক্তিটি কখনই বিক্রি বা বিক্রয়ের জন্য দেওয়া হয়নি, কোনো সেকেন্ডারি মার্কেটে লেনদেন করা যাবে না, কোনো সম্পদের শিরোনাম হস্তান্তর জড়িত ছিল না এবং কারো দ্বারা কোনো ঋণ বা ধার নেওয়ার প্রয়োজন ছিল না।

জেমিনি এবং জেনেসিস যুক্তি দিয়েছিলেন যে MDALA হল একটি বাণিজ্যিক চুক্তি যা সিকিউরিটিজ অ্যাক্টের ধারা 5 দ্বারা আচ্ছাদিত নয়, যার জন্য একটি সিকিউরিটি বিক্রি করার বা অফার করার প্রয়োজন।

ক্রিপ্টো সংস্থাগুলি আদালতকে বলেছিল যে এসইসিকে মামলাটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার অর্থ হবে সিকিউরিটিজ অ্যাক্টের "সরল অর্থ" উপেক্ষা করা।