সরকারগুলি এখনও অর্থ এবং শক্তিকে বাধা দিতে পারে, এমনকি একটি বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ডেও

এটি বিটকয়েন মাইনিং হোস্টিং পরিষেবার প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও উইল সাজামোসজেগির একটি মতামত সম্পাদকীয় সাজমিনিং.

অর্থ এবং শক্তি একটি অর্থনীতির সবচেয়ে মৌলিক দিকগুলির মধ্যে দুটি কারণ উভয়ই সর্বজনীন। শক্তি কাঁচামালকে চূড়ান্ত ভোক্তা পণ্য এবং পরিষেবাতে রূপান্তর করতে হবে। সম্পদ সঞ্চয় করতে, রাজস্ব এবং ক্ষতি গণনা করতে এবং পণ্য ও পরিষেবাগুলির জন্য বাণিজ্য করার জন্য অর্থের প্রয়োজন হয় যা আপনি বিনিময়ের মাধ্যমে অর্জন করতে পারেননি।

যদিও বিটকয়েন উভয়ের সাথে মানবতার সম্পর্ককে ব্যাপকভাবে উন্নত করে শক্তি এবং টাকা, যে সমস্যাগুলি শক্তি এবং অর্থ উভয়কেই জর্জরিত করে সেগুলি বিটকয়েনের মান বজায় রাখতে পারে, এমনকি যদি সেগুলির তীব্রতা কম হয়। শক্তির ক্ষেত্রে, সরকারী প্রবিধান, ভর্তুকি এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি অব্যাহত থাকবে। অর্থের ক্ষেত্রে, সরকারগুলি, সব সম্ভাবনায়, দ্বিতীয় স্তরের ফিয়াট অর্থ নিয়োগ করা চালিয়ে যাবে যা নাগরিকদের ব্যবহার করতে বাধ্য করা হয়।

এনার্জিতে সরকারের হস্তক্ষেপ

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার 1789 সাল থেকে কেন্দ্রীয়ভাবে শক্তি সেক্টরের পরিকল্পনা করার চেষ্টা করছে, ফিয়াট মুদ্রা তার "চূড়ান্ত আকারে" পৌঁছানোর আগেই 1971 সালের দুর্ভাগ্যজনক বছর. ব্যাপক গবেষণায় মার্কিন সরকারের জ্বালানি খাতে ভর্তুকি দেওয়ার ইতিহাসের বিষয়ে, ডিবিএল ইনভেস্টরস ম্যানেজিং পার্টনার ন্যান্সি পিফান্ড এবং অর্থনীতির স্নাতক ছাত্র বেন হেলি বেশ কিছু নিরপেক্ষ আবিষ্কার করেছেন (যদিও তারা এনার্জি সেক্টরে সরকারি হস্তক্ষেপের পক্ষে, নিশ্চিত হতে পারেন):

যদিও সরাসরি ভর্তুকি নয়, মার্কিন সরকার আমেরিকান কয়লা শিল্পকে উপকৃত করার জন্য 1789 সালে ব্রিটিশ কয়লা বিক্রির উপর শুল্ক বাড়ায়। এটি সাংবিধানিক কনভেনশনের প্রতিনিধিদের স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য লড়াই করার মাত্র দুই বছর পরে ছিল "স্বর্ণ এবং রৌপ্য ধারা"যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে। এই ধারাটি প্রতিষ্ঠার নথির একটি অনুচ্ছেদে প্রবেশ করেছে, যেখানে এটি উল্লেখ করে যে পৃথক রাষ্ট্রগুলিকে "ঋণ পরিশোধের ক্ষেত্রে স্বর্ণ ও রৌপ্য মুদ্রা ছাড়া অন্য কোনো জিনিস তৈরি করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।" অন্য কথায়, সেই সময়ের রাজনৈতিক যন্ত্র, যদিও আমাদের বর্তমান লেভিয়াথান রাজ্যের চেয়ে অনেক বেশি আর্থিকভাবে সীমাবদ্ধ, তবুও শক্তি সেক্টরের উপর তার ইচ্ছা প্রয়োগ করতে সক্ষম ছিল।

ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, ভর্তুকি দেওয়ার চেয়ে সরকারের জন্য শুল্ক কার্যকর করা সহজ, কারণ শুধুমাত্র পরবর্তীটির জন্য সরকারের কাছে অতিরিক্ত অর্থ থাকা প্রয়োজন। কিন্তু ইতিহাস দেখায় যে 1971 সালে ফিয়াট স্ট্যান্ডার্ড সম্পূর্ণ কার্যকর হওয়ার আগে ভর্তুকিও বিদ্যমান ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1957 সালের মূল্য-অ্যান্ডারসন আইন ফেডারেল সরকারকে পারমাণবিক বিপর্যয়ের কারণে ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদানের মাধ্যমে পারমাণবিক শক্তিতে ভর্তুকি দিতে বাধ্য করে।

জলবিদ্যুৎও, অন্তত 1890 সাল থেকে ফেডারেলভাবে ভর্তুকি দেওয়া হয়েছে, যদিও এই ভর্তুকিগুলির আকার পরিমাপ করা চ্যালেঞ্জিং। আর্থ ট্র্যাক, একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক যা শক্তি ভর্তুকি ডেটা মানক করার জন্য কাজ করে, অনুমান করে যে মার্কিন ফেডারেল সরকার প্রায় 2.7 বিলিয়ন ডলার প্রদান করেছে (2010 ডলারে) দেশের সূচনা থেকে 2010 সাল পর্যন্ত জলবিদ্যুতের জন্য। স্বাভাবিকভাবেই, এই সময়সীমা বিভিন্ন আর্থিক শাসনের পরিসরকে কভার করে।

টাকায় সরকারি হস্তক্ষেপ

বিটকয়েন সম্প্রদায়ের অনেকেরই বিটকয়েন পরবর্তী বিশ্বব্যাপী রিজার্ভ সম্পদ হওয়ার বিষয়ে যতটা নিশ্চিততা রয়েছে, সরকারগুলি অনন্য প্রতিষ্ঠান এবং অর্থের সাথে আমাদের সম্পর্ককে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, এমনকি বিটকয়েন নতুন সোনা হয়ে যাওয়ার পরেও.

অর্থনৈতিক ক্ষমতা ধরে রাখার জন্য সরকারগুলি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের মাধ্যমে সহিংসতা এবং কারাবাসের হুমকিও বহন করে।

উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন যে মার্কিন সরকার/কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক নতুন বিটকয়েন মুদ্রা ব্যবস্থা গ্রহণ করে এবং এমনকি এটি তার ব্যালেন্স শীটে ধরে রাখে। নিশ্চিতভাবে এই সময়ের মধ্যে, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক শৃঙ্খলা আরও উন্নতির জন্য ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হবে - তবে, সরকারগুলি এখনও আশেপাশে থাকলে, তারা সম্ভবত কর সংগ্রহের জন্য সহিংসতা এবং/অথবা কারাবাসের হুমকি ব্যবহার করছে। কিছু রাখার জন্য লেয়ার 2 ফিয়াট মুদ্রা জীবিত, তাদের যা করতে হবে তা হল এই ফিয়াট মুদ্রায় কর প্রদান করা। তখন করদাতার কাছে হস্তান্তর করার জন্য এই মুদ্রা প্রাপ্ত করা ছাড়া মানুষের আর কোন উপায় থাকবে না।

নিশ্চিত হতে, এই ধরনের একটি স্কিম কাজ নাও হতে পারে যে বিভিন্ন কারণ আছে. একের জন্য, সরকারগুলির মধ্যে "প্রতিযোগিতা" তাদের দৈনন্দিন জীবনে বিটকয়েন এবং বিটকয়েন-ভিত্তিক লেয়ার 2 প্রযুক্তি ব্যবহার করে এমন নাগরিকদের উপর ফিয়াট মুদ্রা জোর করার জন্য তাদের চাপ দিতে পারে। দ্বিতীয়ত, নাগরিকদের কাছ থেকে আদর্শিক চাপ রাজনীতিবিদদের ক্যারিয়ার আত্মহত্যার ভয়ে তাদের নিজস্ব ফিয়াট মুদ্রা তৈরি করা ছেড়ে দেওয়ার জন্য চাপ দিতে পারে। এবং পরিশেষে, সরকারগুলি নিজেরাই এই জাতীয় প্রকল্পটিকে মূল্যের চেয়ে বেশি সমস্যা হিসাবে দেখতে পারে, যেহেতু একটি বিটকয়েন-ভিত্তিক অর্থনীতিতে বিটকয়েন-ফিয়াট হাইব্রিড অর্থনীতির চেয়ে অনেক বেশি হারে বৃদ্ধি পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

আমরা সতর্ক থাকতে হবে

শক্তি এবং অর্থ উভয়ের ক্ষেত্রেই, বিটকয়েন পরবর্তী বিশ্বব্যাপী রিজার্ভ সম্পদ হয়ে ওঠার পরে এবং বিটকয়েন মাইনিং অর্থের সাথে আমাদের সম্পর্ককে চিরতরে উন্নত করার পরেও সরকার হস্তক্ষেপ করতে পারে। এই অর্থে, বিটকয়েনের অনিবার্য বিজয় শুধুমাত্র শুরু — আমাদের এখনও হস্তক্ষেপকারী আমলাদের প্রতিহত করতে হতে পারে। নিশ্চিত হওয়ার জন্য, স্বাধীনতা-প্রেমী বিটকয়েনাররা এখন আমাদের তুলনায় অনেক ভালো অবস্থানে থাকবে। তা সত্ত্বেও, আমাদের খ্যাতির উপর বিশ্রাম নেওয়া উচিত নয়।

অর্থ ও শক্তি থেকে রাষ্ট্রকে সত্যিকার অর্থে উত্তোলন করতে আমরা কী করতে পারি? একই জিনিস যা আমরা এখন করি: ব্যাখ্যা করা আমাদের ধারণা।

আমরা শক্তির একটি মুক্ত বাজার চাই যাতে শক্তির সবচেয়ে সাশ্রয়ী রূপগুলি আবিষ্কৃত হয় এবং অদক্ষ বিকল্পগুলির চেয়ে লাভজনক করা হয়। তদুপরি, শক্তি খাতে ভর্তুকি, শুল্ক এবং প্রবিধান উদ্ভাবনকে বাধা দেয়। আমরা যা জানি, শতাব্দী জুড়ে এত হস্তক্ষেপ অনুপস্থিত, আমাদের বিশ্ব এখন ঠান্ডা সংমিশ্রণ, মহাসাগর এবং পারমাণবিক শক্তি দ্বারা চালিত হবে।

এবং সরকার দ্বারা আরোপিত অর্থ, এমনকি যদি কোনোভাবে বিটকয়েন দ্বারা সমর্থিত হয়, পুঁজি সঞ্চয়ন এবং অর্থনৈতিক হিসাবের গিয়ারে বালি নিক্ষেপ করবে। পুঁজি জমা করার খরচ বাড়বে, যেহেতু ট্যাক্স সিজনের জন্য আমাদের পিছনের পকেটে কিছু আবর্জনার টাকা রাখতে হবে। অন্য কথায়, সমস্ত ধরণের পণ্য এবং পরিষেবার উত্পাদন কখনই ঘটবে না, যেহেতু সেগুলি আর সাশ্রয়ী হবে না। এবং উদ্যোক্তাদের লাভ বা ক্ষতি গণনা করার ক্ষমতা আরও কঠিন হয়ে পড়ে, যেহেতু এখন আর একটি অপরিবর্তনীয় পরিমাপকারী স্টিক (বিটকয়েন) নেই, তবে সাতোশি নাকামোটোর সৃষ্টির পাশাপাশি একটি অপ্রত্যাশিত ফিয়াট মুদ্রাও ব্যবসা করছে।

আমাদের কাজ শেষ হবে না, এমনকি বিটকয়েন টাকার খেলায় জয়ী হওয়ার পরেও এবং বিটকয়েন মাইনিং শক্তির খেলায় জয়ী হওয়ার পরেও, সরকার ছাড়বে না। কিন্তু আমাদের ধারনাগুলি ততক্ষণে বিক্রি করা এত সহজ হবে যে আমি, একের জন্য, সামনের যুদ্ধের জন্য অপেক্ষা করছি।

এটি উইল সাজামোসজেগির একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।