'গ্রেট অবজারভেটরি' - NASA-এর স্পেস টেলিস্কোপের পরবর্তী প্রজন্ম, এবং পর্যবেক্ষণমূলক জ্যোতির্বিদ্যার পরবর্তী শতাব্দীতে তাদের প্রভাব

ক্রিসমাস ডে 2021 সারা বিশ্বের বেশিরভাগ জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের জন্য একটি আনন্দের উপলক্ষ ছিল, যেমনটি ছিল অনেক বিলম্বিত জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপ (JWST) অবশেষে চালু করা হয়েছিল। যাইহোক, পরের মাসে মহাকাশে এর উন্মোচনকে ঘিরে ধুমধাম, সেইসাথে এর প্রথম চিত্রগুলি নিয়ে পরবর্তী উচ্ছ্বাস, পর্যবেক্ষণমূলক জ্যোতির্বিদ্যায় একটি বিরক্তিকর সমস্যাকে মুখোশ তৈরি করেছে - যা মহাকাশ-ভিত্তিক কক্ষপথ পর্যবেক্ষণকারী NASA-এর বহরের বাকি অংশের বেশিরভাগই। বয়স হচ্ছে দ্য হাবল স্পেস টেলিস্কোপ 1990 সাল থেকে কাজ করছে, যখন চন্দ্র এক্স-রে অবজারভেটরি প্রায় এক দশক পরে চালু হয়েছিল। ইতিমধ্যে, তাদের ইনফ্রারেড স্বদেশী, স্পিটজার স্পেস টেলিস্কোপ, 2003 সালে চালু হয়েছিল, 2020 সালে বন্ধ হয়ে যাওয়ায় এটি আর কাজ করছে না।

এই কারণেই জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা উদ্বিগ্ন যে এই ক্রমবর্ধমান ক্রমবর্ধমান দূরবীনগুলির এক বা একাধিক ক্ষেত্রে কিছু ঘটলে, তারা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্পেকট্রামের সম্পূর্ণ অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে। স্পিটজার বন্ধ করার সাথে সাথে দূর-ইনফ্রারেড (160 মাইক্রোমিটার) ইতিমধ্যেই নাগালের বাইরে কারণ JWST শুধুমাত্র 26-এ মিড-ইনফ্রারেডে প্রবেশ করে μm একইভাবে, হাবলের মতো দৃশ্যমান বা অতিবেগুনী তরঙ্গদৈর্ঘ্য পর্যবেক্ষণের জন্য JWST অপ্টিমাইজ করা হয় না। অবশ্যই, আসন্ন ন্যান্সি গ্রেস রোমান স্পেস টেলিস্কোপ - পূর্বে ওয়াইড ফিল্ড ইনফ্রারেড সার্ভে টেলিস্কোপ (ডব্লিউএফআইআরএসটি) - একটি অপটিক্যাল এবং কাছাকাছি-ইনফ্রারেড টেলিস্কোপ, তবে এর দেখার ক্ষেত্র হাবলের চেয়ে অনেক বেশি প্রশস্ত, যার অর্থ এটি ক্লোজ-আপ, বিস্তারিত কাজের জন্য প্রস্তুত নয়; বা এতে হাবলের অতিবেগুনী কভারেজ নেই।

মহান পর্যবেক্ষণ

স্পেকট্রাম জুড়ে মহাবিশ্বের আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি উজ্জ্বল থাকে তা নিশ্চিত করার জন্য, মার্কিন জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা বর্তমানে স্পেস টেলিস্কোপের পরবর্তী দল বাছাই করছেন এবং বেছে নিচ্ছেন। ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস, ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড মেডিসিন থেকে সর্বশেষ জ্যোতির্বিজ্ঞানের দশকীয় সমীক্ষার প্রধান সুপারিশ - 614-পৃষ্ঠার প্রতিবেদন 2020 এর দশকের জন্য জ্যোতির্বিদ্যা এবং জ্যোতির্পদার্থবিদ্যায় আবিষ্কারের পথ (Astro2020) - 2040-এর দশকে একটি নতুন প্রজন্মের "মহান মানমন্দির" চালু করার পরিকল্পনার জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছে। এটি প্রতিধ্বনিত হয় যখন চন্দ্র, হাবল, স্পিটজার এবং কম্পটন গামা-রে মানমন্দির (যা 1991 এবং 2000 এর মধ্যে পরিচালিত হয়েছিল এবং 2008 সালে ফার্মি স্পেস টেলিস্কোপ দ্বারা সফল হয়েছিল) বিকশিত হচ্ছে এবং যেগুলিকে "মহান মানমন্দির" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল।

মহাবিশ্ব অধ্যয়ন করার জন্য একে অপরের পাশাপাশি কাজ করে, এই টেলিস্কোপগুলি কয়েক দশক ধরে নাসার জ্যোতির্পদার্থবিদ্যার গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছে। জরিপের সহ-সভাপতি বলেছেন, নতুন দশকাল জরিপে এই শব্দগুচ্ছের পুনঃব্যবহার ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির ফিওনা হ্যারিসন. "এটা বোঝার জন্য যে প্যানক্রোম্যাটিক পর্যবেক্ষণ, এক্স-রে থেকে ইনফ্রারেড পর্যন্ত, আধুনিক জ্যোতির্পদার্থবিদ্যার জন্য সত্যিই অপরিহার্য," সে বলে৷ "[আসল] মহান মানমন্দিরগুলির অনেক সাফল্য হল যে তারা ওভারল্যাপিং পর্যবেক্ষণ সহ একের পর এক উন্নত এবং চালু করা হয়েছিল।"

একটি সফল স্পেস টেলিস্কোপ তৈরি করা একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া, সাধারণত বিকাশের শুরু থেকে চালু হতে 25 বছর সময় লাগে। হাবলের জন্য ধারণার কাজ 1960-এর দশকে শুরু হয়েছিল, যখন JWST-এর পরিকল্পনাগুলি প্রথম একত্রিত হয়েছিল 1995 সালে, হাবল ডিপ ফিল্ডের ছবি দেখায় যে প্রথম ছায়াপথগুলি একটি বড় টেলিস্কোপের নাগালের মধ্যে রয়েছে। এই ধরনের স্পেস-ভিত্তিক প্রোবগুলির পরবর্তী প্রজন্ম তাই 2040-এর দশক পর্যন্ত খুব তাড়াতাড়ি চালু হবে না। তবে তারা সমীক্ষার এক নম্বর সুপারিশ অন্তর্ভুক্ত করবে: হাবলকে প্রতিস্থাপন করার জন্য একটি ফ্ল্যাগশিপ মিশন, দুটি ধারণা থেকে অনুপ্রেরণা অঙ্কন - বাসযোগ্য এক্সোপ্ল্যানেট অবজারভেটরি (হ্যাবএক্স) এবং বড় আল্ট্রাভায়োলেট, অপটিক্যাল এবং ইনফ্রারেড (LUVOIR) টেলিস্কোপ এছাড়াও ড্রয়িং বোর্ডে একটি এক্স-রে মিশন এবং একটি টেলিস্কোপ রয়েছে যা দূর-ইনফ্রারেডে পর্যবেক্ষণ করতে পারে।

কিন্তু আমাদের বর্তমান মহাকাশ টেলিস্কোপের ফসলের অনিশ্চিত স্বাস্থ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এবং নতুন মিশনগুলি আরও 20 বছরের জন্য চালু হবে না জেনে, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা কি বছর আগে নতুন দুর্দান্ত মানমন্দিরগুলির জন্য পরিকল্পনা শুরু করা উচিত নয়? "নিশ্চিত," বলেছেন স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের স্টিভেন কান, যিনি ভবিষ্যতের মহাকাশ টেলিস্কোপের দিকে তাকিয়ে দশকের সমীক্ষার একটি প্যানেলের সভাপতিত্ব করেছিলেন। তিনি কনস্টেলেশন-এক্স অবজারভেটরির উল্লেখ করেছেন - একটি এক্স-রে স্পেস প্রোব যা 2000 দশকের সমীক্ষায় চন্দ্রকে অনুসরণ করার জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল, কিন্তু জেডব্লিউএসটি-র টানা-আউট বিকাশের কারণে কখনও ফলপ্রসূ হয়নি, যা সমস্ত কিছুকে চুষে ফেলেছিল। অ্যাস্ট্রোফিজিক্স বাজেট। "জেডব্লিউএসটি মূলত আড়াই দশক ধরে NASA-তে দুর্দান্ত অবজারভেটরি প্রোগ্রামে আধিপত্য বিস্তার করেছে," কান ব্যাখ্যা করেছেন। "ফলে, ফলো-অন এক্স-রে মিশন, বা আমরা যে ধরনের অগ্রগামী দূর-ইনফ্রারেড মিশন কল্পনা করছি তা করার জায়গা ছিল না।"

বিজয়ী সব নেয় 

প্রকৃতপক্ষে, জেডব্লিউএসটি-এর উন্নয়নে অনেকগুলি সমস্যা দেখা গেছে, যার মধ্যে খরচ এবং উন্নয়নের সময়ের বিশাল ওভাররান রয়েছে, যার ফলে প্রকল্পটি প্রায় বাতিল হয়ে গেছে। এই ভুলগুলির স্মৃতি নতুন দশকের সমীক্ষায় অনেক বড়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জ্যোতির্পদার্থবিদ্যায় ভারসাম্য পুনরুদ্ধারের জন্য করা কিছু সুপারিশকে প্রভাবিত করে। কিন্তু এটা সবসময় এই মত ছিল না. কান দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে, 2000 সালের সমীক্ষার আগে, শুধুমাত্র একটি দশকীয় জরিপে সুপারিশের তালিকায় থাকাই কার্যত গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল যে আপনার প্রকল্প বা মিশন ঘটবে। কিন্তু 10 বিলিয়ন ডলারের টেলিস্কোপের আধুনিক যুগে, "আপনাকে এক নম্বর হতে হবে বা আপনি এটি সম্পন্ন করতে যাচ্ছেন না" কান বলেছেন। "সমস্যা হল যে এই বিজয়ী-গ্রহণ-সমস্ত পরিবেশে, প্রত্যেকেই একটি প্রকল্পের উপর সমস্ত ঘণ্টা এবং শিস বাজাতে চায় কারণ আপনি যদি মনে করেন যে আপনি আগামী 50 বছরে একটি বড় মিশনে শুধুমাত্র একটি শট পেতে যাচ্ছেন , আপনি এটি গণনা করতে চান।"

এটি এমন চিন্তাভাবনা যা JWST উভয়ের মুখোমুখি এবং সৃষ্ট সমস্যার দিকে নিয়ে যেতে পারে। একটি মিশন ডিজাইন যত জটিল হবে, তত বেশি যন্ত্র এবং সক্ষমতা যা আপনি এটিকে সার্থক করতে চান - যার অর্থ এটি আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে এবং বিকাশ হতে আরও বেশি সময় নেয়। "যার সবই আমাদেরকে বিজয়ীর এই দুষ্টচক্রের মধ্যে ফিরিয়ে আনে সবই লাগে," কান চালিয়ে যান।

হ্যারিসন সম্মত হন, জোর দিয়ে বলেন যে এই নতুন দশকাল জরিপটি মার্কিন জ্যোতির্বিজ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি চেষ্টা এবং পরিবর্তন করার একটি প্রচেষ্টা। "একটি দশকীয় সমীক্ষা বলার জন্য, এটি হল এক নম্বর জিনিস, আমাদের এটি করতে হবে, যাই হোক না কেন, এটি যে মূল্যেই হোক না কেন, এটি একটি দায়িত্বশীল পদ্ধতি নয়," সে বলে৷ এটি মোকাবেলার প্রয়াসে, সাম্প্রতিক জরিপটি বেশ কয়েকটি নতুন প্রস্তাব দেয়। তাদের মধ্যে এই ধারণাটি রয়েছে যে মিশনগুলিকে নির্দিষ্ট বিজ্ঞানের অগ্রাধিকারের সাথে তাল মিলিয়ে ডিজাইন করা উচিত, মিশন ধারণাটিকে সমস্ত "ঘণ্টা এবং বাঁশির সাথে" কানকে উদ্ধৃত করার অনুমতি দেওয়ার পরিবর্তে।

উদাহরণস্বরূপ, কানের প্যানেল যে মূল বিজ্ঞানের প্রশ্নগুলি দেখেছিল তা হল দূরবর্তী, ধূলিময় ছায়াপথগুলিতে সক্রিয় সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোলগুলি তারকা গঠনকে প্রভাবিত করে। এই ধরনের ব্ল্যাক হোলগুলিতে পদার্থের বৃদ্ধি একটি উচ্চ-কৌণিক-রেজোলিউশন এক্স-রে টেলিস্কোপে সনাক্তযোগ্য হবে, যখন একটি দূর-ইনফ্রারেড বর্ণালী বর্ণালী মিশন ধূলিকণার মধ্য দিয়ে উঁকি দিতে সক্ষম হবে এবং তারকা গঠন এবং প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত নির্দিষ্ট বর্ণালী রেখাগুলি অনুসন্ধান করতে সক্ষম হবে। কালো গর্ত বাতাস আশা করা যায় যে দুটি মিশন একে অপরের কয়েক বছরের মধ্যে চালু করা যেতে পারে এবং একত্রে কাজ করবে। যাইহোক, সেই মিশনগুলি কী রূপ নেবে তা এখনও বাতাসে রয়েছে।

দশকীয় সমীক্ষার আগে দুটি মিশন ধারণা ছিল - লিনক্স এক্স-রে অবজারভেটরি এবং অরিজিনস স্পেস টেলিস্কোপ - এটি মধ্য থেকে দূর-ইনফ্রারেড তরঙ্গদৈর্ঘ্যে কাজ করবে, একটি টেলিস্কোপ মিরর 6 থেকে 9 মিটার ব্যাসের মধ্যে থাকবে। প্রতিটির জন্য প্রায় $5 বিলিয়ন খরচ হবে বলে অনুমান করা হয়েছিল, কিন্তু দশকাল জরিপ এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে এই খরচগুলিকে অবমূল্যায়ন করা হচ্ছে এবং তাদের বিজ্ঞানের ক্ষমতা প্যানেল যে প্রয়োজনীয়তাগুলি খুঁজছিল তার সাথে পুরোপুরি ফিট নয়।

ফ্ল্যাগশিপ মিশন

এবং এখানে একটি দশকীয় সমীক্ষার অন্যান্য উদ্ভাবনের মধ্যে প্রবেশ করে - যথা, কয়েক বিলিয়ন ডলারের বাজেট সহ "প্রোব-ক্লাস" হিসাবে উল্লেখ করা একটি নতুন শ্রেণীর স্পেস টেলিস্কোপ। "আমাদের স্বীকার করতে হবে যে সবকিছু যদি JWST-এর মতো ব্যয়বহুল হয়, তবে একই সময়ে সমস্ত দুর্দান্ত মানমন্দির পরিচালনা করা কঠিন হবে," বলেছেন অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের মার্সিয়া রাইকে, যিনি অপটিক্যাল এবং কাছাকাছি-ইনফ্রারেড শাসনের উপর ফোকাস করে স্পেস টেলিস্কোপের দ্বিতীয় প্যানেলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। "এর পরিবর্তে সর্বোত্তম উপায় হতে পারে একটি ফ্ল্যাগশিপ মিশন থাকা, এবং তারপরে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক স্পেকট্রামের অন্যান্য অংশগুলিকে প্রোব মিশন দ্বারা আচ্ছাদিত করা।"

প্রকৃতপক্ষে, যেকোন সম্ভাব্য এক্স-রে এবং দূর-ইনফ্রারেড প্রোব-শ্রেণির মিশনগুলিও একটি প্রোব-শ্রেণীর অতিবেগুনী টেলিস্কোপ দ্বারা যুক্ত হতে পারে। গত কয়েক দশক ধরে মিরর আবরণ এবং ডিটেক্টরের উন্নতির মানে হল যে 1.5 মিটার দূরবীন আসলে অতিবেগুনী তরঙ্গদৈর্ঘ্যে হাবলের চেয়ে বেশি সংবেদনশীল হতে পারে। "এটি হাবলের আউট-এন্ড-আউট ব্যর্থতার বিরুদ্ধে কিছু দৃঢ়তা প্রদান করবে," রাইকে বলেছেন।

এই ভবিষ্যত স্পেস টেলিস্কোপগুলিকে বিকাশে সাহায্য করার জন্য, সেগুলি $10 বিলিয়ন বেহেমথ হিসাবে অগ্রসর হোক বা আরও বিনয়ী (তবে এখনও উচ্চাভিলাষী) অনুসন্ধান মিশন হিসাবে এগিয়ে যাক, দশকাল সমীক্ষা সুপারিশ করে যে NASA একটি নতুন তৈরি করে গ্রেট অবজারভেটরি মিশন এবং প্রযুক্তি পরিপক্কতা প্রোগ্রাম. এটি কেবল প্রযুক্তির বিকাশ ঘটাবে না, বরং "মিশনের ধারণাগুলিকে পরিপক্ক করবে", হ্যারিসন বলেছেন। তার অংশের জন্য, NASA ইতিমধ্যে এই নতুন প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে কর্মশালা ধারণ করছে এবং অনুসন্ধান মিশনের জন্য একটি খসড়া কল তৈরি করেছে।

যদি এক্স-রে এবং দূর-ইনফ্রারেড মিশন - এখনকার জন্য ডাকনাম "ফায়ার" এবং "স্মোক" -কে প্রোব-ক্লাস করা হয়, তাহলে ফ্ল্যাগশিপ গ্রেট অবজারভেটরিটি হাবল স্পেস টেলিস্কোপের জন্য দীর্ঘ প্রতীক্ষিত সরাসরি প্রতিস্থাপন হবে। যে ধারণাটি পথের দিকে নিয়ে যায় তা হল LUVOIR, এবং টেলিস্কোপের দুটি সংস্করণ প্রস্তাব করা হয়েছে: হয় একটি অত্যন্ত উচ্চাভিলাষী 15 মিটার টেলিস্কোপ, বা একটি 8 মিটার টেলিস্কোপ, যার পরবর্তীটি এখনও পর্যন্ত চালু হওয়া বৃহত্তম মহাকাশ টেলিস্কোপ হবে।

অন্যান্য পৃথিবী

খরচ এবং ব্যবহারিকতার কারণে, দশকাল জরিপ সুপারিশ করেছে যে 15 মিটার সংস্করণটি রাস্তার পাশে পড়ে, এবং চূড়ান্ত নকশাটি LUVOIR এবং HabEx উভয়ের সেরা অংশগুলিকে একত্রিত করে। এই টেলিস্কোপের মূল বিজ্ঞান লক্ষ্য, রাইকে ব্যাখ্যা করে, এটি নক্ষত্রের বাসযোগ্য অঞ্চলে পৃথিবীর ভর গ্রহগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হতে হবে। সেই লক্ষ্যে, রাইকের প্যানেল টেলিস্কোপের আকারের একটি ফাংশন হিসাবে কতগুলি সম্ভাব্য বাসযোগ্য গ্রহ সনাক্ত করা যেতে পারে সে সম্পর্কে এক্সোপ্ল্যানেট সম্প্রদায়ের সাথে একটি আলোচনায় জড়িত।

"একটি গ্রুপ হিসাবে, আপনি জিজ্ঞাসা করুন: মূল বিজ্ঞান লক্ষ্য কি? সংবেদনশীলতা কি স্তর প্রয়োজন? সবচেয়ে ছোট টেলিস্কোপ কি কাজ করবে?" Rieke বলেছেন. তিনি যে উত্তরটি ফিরে পেয়েছিলেন তা হল যে একটি 6-8 m-অ্যাপারচার টেলিস্কোপ প্রায় ততটা ছোট যতটা আপনি যেতে সাহস করেন যদি আপনি সম্ভাব্য বাসযোগ্য এক্সোপ্ল্যানেট খুঁজে পেতে চান।

সফলতা শুধুমাত্র টেলিস্কোপের আকার সম্পর্কে নয়; এর যন্ত্রগুলিও স্ক্র্যাচ পর্যন্ত হতে হবে। তাদের নক্ষত্রের কাছাকাছি পৃথিবীর আকারের গ্রহগুলিকে সফলভাবে ইমেজ করার জন্য এর নকশার অংশ হিসাবে একটি করোনাগ্রাফ প্রয়োজন হবে। পৃথিবীর আকারের এক্সোপ্ল্যানেটগুলি সাধারণত চিত্রিত করা যায় না কারণ তাদের নক্ষত্রের আলো খুব বেশি শক্তিশালী। একটি করোনগ্রাফ নক্ষত্রের আলোকে ব্লক করে, যাতে উপস্থিত থাকা যেকোনো গ্রহ দেখতে সহজ হয়। তারা কয়েক দশক ধরে সূর্যের অধ্যয়নের প্রধান বিষয় - তাদের নামটি এসেছে সূর্যের চাকতিকে ব্লক করা থেকে যাতে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সৌর করোনা দেখতে পারেন। কিন্তু একটি করোনগ্রাফ তৈরি করা যা একটি তারার উজ্জ্বল আলোকে অবিকলভাবে ব্লক করতে পারে, যা মূলত একটি বিন্দুর উৎস হিসাবে দেখা যায়, যখন তারার আলো এবং গ্রহের আলোর মধ্যে বৈসাদৃশ্য কমিয়ে গ্রহগুলিকে তারা থেকে মিলি সেকেন্ডের মধ্যে দৃশ্যমান হতে দেয়।^-10, হল "আমরা আগে যা করেছি তার থেকে বেশ একটি ধাপ", Rieke বলেছেন।

যথেষ্ট তহবিল?

দশকাল সমীক্ষার সুপারিশের সাধারণ প্রতিক্রিয়া বেশিরভাগই ইতিবাচক হয়েছে, নাসার সাথে ন্যাশনাল অপটিক্যাল-ইনফ্রারেড অ্যাস্ট্রোনমি রিসার্চ ল্যাবরেটরি (NOIRLab) এবং ন্যাশনাল রেডিও অ্যাস্ট্রোনমি অবজারভেটরি (NRAO) সবাই এটা অনুমোদন তাদের সীল প্রদান. হ্যারিসন বলেছেন, পরবর্তী পদক্ষেপটি হল রাজনীতিবিদদের সেই তহবিলের সাথে অংশ নিতে রাজি করা যা মহান পর্যবেক্ষণগুলিকে সম্ভব করার জন্য প্রয়োজন হবে।

পরবর্তী পদক্ষেপটি হল মহান পর্যবেক্ষণগুলিকে সম্ভব করার জন্য যে তহবিলগুলির প্রয়োজন হবে তার সাথে অংশ নিতে রাজনীতিবিদদের রাজি করানো।

ফিওনা হ্যারিসন, ক্যালিফোর্নিয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি

"অবশ্যই এখন আমার এবং রবার্ট কেনিকাট [অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয় এবং টেক্সাস এএন্ডএম ইউনিভার্সিটির হ্যারিসনের সহ-সভাপতি] জন্য একটি ফোকাস হল জরিপ দ্বারা সুপারিশকৃত আকর্ষণীয় প্রকল্পগুলির উত্তেজনা কংগ্রেসের কাছে তুলে ধরার চেষ্টা করা," সে বলে৷ "এটি NASA থেকে একটি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া ছিল, এবং এটি সুপারিশগুলি ঘটতে চায়, কিন্তু বাজেট সেখানে থাকতে হবে।"

সেই অর্থ যদি আসন্ন হয়, তাহলে রিকে অনুমান করেছেন যে অপটিক্যাল টেলিস্কোপের জন্য প্রযুক্তি পরিপক্ক করার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল প্রায় অর্ধ বিলিয়ন ডলার হবে। "তাহলে আমরা প্রস্তুত হব, এই দশকের শেষের দিকে, সমস্ত প্রযুক্তির হাঁস এক সারিতে বসার জন্য এবং আমরা নির্মাণের পর্যায়ে প্রবেশ করতে সক্ষম হব," সে বলে৷

জড়িত টাইমস্কেল অসাধারণ. যদি হাবল এবং চন্দ্রের কাছে যেতে হয় তবে 2040-এর দশকে চালু হওয়া পরবর্তী প্রজন্মের টেলিস্কোপগুলি এখনও 2070 বা তার পরেও চালু হতে পারে। দশকীয় সমীক্ষার সুপারিশগুলি তাই জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরবর্তী 10 বছরের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়, এই শতাব্দীর বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের প্রভাবের জন্য। তাই জরিপটি সঠিক হওয়ার জন্য প্রচণ্ড চাপ ছিল।

"এখানেই উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য বাছাই করা গুরুত্বপূর্ণ," রাইকে বলেছেন। "আপনাকে এমন কিছু সনাক্ত করতে হবে যা এত গুরুত্বপূর্ণ যে সবাই সম্মত হয় এবং এটি একটি ধাপ এগিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট যে আপনি এটি করার সময় অন্য কিছু আপনাকে অতিক্রম করতে যাচ্ছে না।" ইতিহাস বিচার করবে যে এই দশকীয় জরিপ তার মূল সিদ্ধান্তগুলি সঠিক ছিল কিনা, কিন্তু আজকের দৃষ্টিকোণ থেকে, জ্যোতির্পদার্থবিজ্ঞানের ভবিষ্যত একটি উত্তেজনাপূর্ণ হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।