আরে ডিএও, ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টরা কি আপনার বন্ধু?

প্রারম্ভিক পর্যায়ের Web3 স্টার্টআপগুলি ভেঞ্চার ক্যাপিটাল মনোযোগ অর্জন করতে থাকে, বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থাগুলি (DAOs) এবং ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টদের (VCs) মধ্যে সম্পর্ক আরও জড়িয়ে যায়৷ 

মেসারির মতে "H1 2022 তহবিল সংগ্রহের প্রতিবেদন,” 30.3 সালের প্রথমার্ধে 1199টি তহবিল সংগ্রহের রাউন্ড জুড়ে $2022 বিলিয়ন উত্থাপিত হয়েছিল, যা আগের বছর প্রাপ্ত সমস্ত ব্লকচেইন স্টার্টআপের অর্থায়নের পরিমাণকে ছাড়িয়ে গেছে। 

এটি দেখায় যে, ভাল বাজারের অবস্থা সত্ত্বেও, Web3 প্রকল্পগুলিতে এখনও উল্লেখযোগ্য আগ্রহ রয়েছে৷ প্রাথমিক বীজ পর্যায় স্টার্টআপ যা DAO-এর অংশগ্রহণ অন্তর্ভুক্ত করেছে — যা প্রাপ্ত হয়েছে 71% সব তহবিল - বিশেষ করে পরে চাওয়া হয়.

একটি DAO কোডেড নিয়মের মাধ্যমে কাজ করে, এটি নিশ্চিত করে যে সংস্থায় শাসনব্যবস্থা স্বচ্ছ থাকে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিষয়টি সকল সম্প্রদায়ের সদস্যদের মধ্যে ভাগ করা হয়। 

প্রথাগত স্টার্টআপের তুলনায় DAOs যেভাবে কাজ করে তার প্রকৃতি অনিবার্যভাবে ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টদের প্রাথমিক পর্যায়ের Web3 প্রকল্পে অর্থায়ন করার পদ্ধতি পরিবর্তন করেছে, UMA প্রোটোকলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা হার্ট লাম্বুর ব্লকওয়ার্কসকে বলেছেন। 

"আধুনিক উদ্যোগের ইতিহাসে, বিপুল পরিমাণ ভেঞ্চার ক্যাপিটাল উত্থাপিত হয়েছে সব একই চুক্তির কাঠামো ব্যবহার করেছে - কিন্তু আমরা যা দেখছি তা হল যে DAOs আসলে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে অর্থ সংগ্রহ করতে পারে," লাম্বুর বলেন। 

"ডিএওগুলি সেই নিয়মগুলিকে ভিন্নভাবে পুনর্লিখন করার একটি উপায় উপস্থাপন করে, এমনভাবে যা আমরা এখনও তৈরি করিনি," তিনি বলেছিলেন।

DAOগুলি মূলত সদস্য-চালিত সংস্থা। বর্তমানে বিদ্যমান অধিকাংশ DAO-এর দুটি সদস্যপদ মডেলের একটি রয়েছে: টোকেন-ভিত্তিক সদস্যপদ এবং শেয়ার-ভিত্তিক সদস্যপদ।

টোকেন-ভিত্তিক সদস্যতায় - সবচেয়ে সাধারণ ফর্ম - অংশগ্রহণকারীরা টোকেন মালিকানার সাথে সরাসরি সমানুপাতিক ভোটের ওজন সহ মূল সিদ্ধান্তগুলিতে ভোট দেয়। সত্যিকারের স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার জন্য, সেই ভোটগুলিকে ব্লকচেইনে সরাসরি কোড কার্যকর করতে হবে, কেবলমাত্র এমন একটি বিষয়ে সদস্যপদ থেকে সংকেত করার উদ্দেশ্য যা ডেভেলপাররা বাস্তবে বাস্তবায়ন করতে যান (বা না)।

শেয়ার-ভিত্তিক সদস্যপদ একই রকম, তবে যে অংশগ্রহণকারীরা সদস্য হতে চান তাদের প্রথমে একটি প্রস্তাব জমা দিতে হবে এবং DAO-তে যোগদানের আগে অনুমোদিত হতে হবে, যখন শেয়ারগুলি ভোটদানের ক্ষমতা এবং মালিকানার প্রতিনিধিত্ব করে।

উদ্যোক্তা মূলধন কোথায় ফিট করে?

ফ্র্যাঙ্কলিন বি, ব্লকচেইন-সম্পর্কিত প্রকল্পগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি হেজ ফান্ড প্যান্টেরার পোর্টফোলিও উন্নয়নের পরিচালক, ব্লকওয়ার্কসকে বলেছেন যে টোকেন-ভিত্তিক সদস্যতা প্রায়শই বিনিয়োগকারীদের বাজারে একটি অবস্থান তৈরিতে সমান পদক্ষেপ দেয়।

"আপনি যদি সত্যিই প্রোটোকলে বিশ্বাস করেন, আপনি কেনার মাধ্যমে বাজারের মাধ্যমে সেই প্রত্যয় প্রকাশ করছেন, তাহলে আপনি একই প্রত্যয় নিয়ে ভোট দিচ্ছেন - এটি একটি সমান সুযোগ খেলার ক্ষেত্র," বি বলেছেন। 

তিনি বলেন, সমস্যাটি প্রায়শই একটি বদ্ধ বাস্তুতন্ত্রের প্রাথমিক পর্যায়ের তহবিল বা শেয়ার-ভিত্তিক সদস্যপদ সহ একটি ডিএও।

"খুচরা বিনিয়োগকারীরা সেই স্তরে [প্রাথমিক পর্যায়ে] অংশগ্রহণ করতে পারে না, তাই এটি অন্যায্য মনে হয়," বি বলেছেন। "আমি যেভাবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করতে চাই তা হল এই পদ্ধতির মাধ্যমে মূলধন বাড়াতে ট্রেড-অফটিও সেই বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে একটি উচ্চ-মানের অংশগ্রহণকারীকে নিয়ে আসছে।"

এই অনুভূতি শেয়ার করেছেন Web3 স্টার্টআপ Index Coop-এর বৃদ্ধি ও বিপণনের প্রধান, বাজারে সেরা ক্রিপ্টো সূচকগুলি তৈরি এবং বজায় রাখার লক্ষ্যে একটি সমষ্টি, যিনি বলেছিলেন যে Web3 ইকোসিস্টেমে VC-এর অবশ্যই একটি স্থান রয়েছে৷ 

"সম্প্রদায় এবং ভিসিদের সাথে প্রেম-ঘৃণার সম্পর্ক আছে, কিন্তু আমি সত্যিই এটি কিনি না," জোন্স বলেন।

"আমরা এখানে থাকতাম না - আমরা কাজ করব না - যদি ভিসিরা একটি টোকেন কিনে না থাকে," তিনি বলেছিলেন।

"শাসন এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে এটি প্রতিষ্ঠাতাদের সাথে শুরু হয়, সময়ের সাথে সাথে আপনি বিশ্বাস এবং একটি সম্পর্ক গড়ে তোলেন, তারপর আপনি একটি প্রতিনিধি দল পান এবং বিকেন্দ্রীকরণ এবং আরও স্বায়ত্তশাসনের দিকে কাজ করেন, এটি রাতারাতি ঘটে না - এটি একটি বর্ণালী," জোন্স যোগ করেছেন।

ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টদের উপর নির্ভরতা প্রাথমিক পর্যায়ের Web3 স্টার্টআপগুলির জন্য ন্যায্য হতে পারে। পরবর্তী পর্যায়ের DeFi প্রোটোকলের জন্য (প্রায়ই এর প্রোটোকলের মধ্যে লক্ষ লক্ষ ডলার লক থাকে), বড় ব্যবসায়ীরা প্রায়ই ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট এবং হেজ ফান্ড দ্বারা সমর্থিত - ডাবড তিমি - একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারে। 

মার্কো মোশি, বহুভুজ এ ডিএও নেতৃত্ব, একটি বলেন সাক্ষাত্কার জুন মাসে ব্লকওয়ার্কসের সাথে, টোকেন-ভিত্তিক DAO গভর্নেন্সের সাথে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল যে একটি সম্প্রদায়ের মালিকানা সবচেয়ে ধনী বা অন্যদের আগে আগতদের দ্বারা হওয়া উচিত নয়। 

"[সংগঠনের] স্টেকহোল্ডাররা সম্ভবত সময়ের সাথে পরিবর্তিত হবে, এবং DAO দের বিবেচনা করা উচিত যে তাদের সংস্থার বিকাশ ঘটছে এবং জড়িত ব্যক্তিরাও নিয়মিত পরিবর্তন হবে," মোশি বলেন। 

অতি সম্প্রতি, MakerDAO, Ethereum-এর বৃহত্তম DeFi প্রোটোকলগুলির মধ্যে একটি, বিরুদ্ধে ভোট DAO-এর মধ্যে আরও সুগমিত নেতৃত্ব কাঠামো বাস্তবায়নের জন্য একটি উপদেষ্টা কমিটি যোগ করা। এই প্রস্তাবটি তীব্রভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল এবং কেউ কেউ ভেঞ্চার ক্যাপিটাল এবং স্বাধীন অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে স্বার্থের সংঘর্ষ হিসাবে দেখেছিল।

যদিও এটি কখনও কখনও হয়, Bi বিশ্বাস করে যে প্রোটোকলের মধ্যে এই মতবিরোধগুলি আসলে বেশ স্বাভাবিক।

“এটি একটি দেজা ভু অনুভূতি কারণ আপনি যখন একটি স্টার্টআপের ভিতরে যান, বেশিরভাগ দিন এটিই ঘটছে। লোকেরা অত্যন্ত উত্সাহী এবং একে অপরের সাথে তর্ক করে। পার্থক্য হল যে স্টার্টআপগুলির সাধারণত একজন সিইও থাকে যা সবাইকে একটি নির্দিষ্ট দিকে যেতে বলে,” বি বলেছেন। “এটি কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিদের প্রকৃতি যারা ঝুঁকি নিতে এবং আবেগপূর্ণ জিনিসগুলি করতে পছন্দ করে।

Bi-এর জন্য, একজন বিনিয়োগকারী হিসাবে, দিনের শেষে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রোটোকলটি একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ উপায়ে উন্নত এবং বিকাশ করতে পারে। 

“ভাল ভিসিরা স্বীকার করে যে প্রোটোকলের মূল্য সম্প্রদায়কে তার পাশে রাখা হচ্ছে। যদি একজন ভিসি অন্য সবাইকে সম্প্রদায়ের বাইরে তাড়িয়ে দেন, তাহলে তারা নিজেরাই নিজেদের ঠকাবে,” বি বলেছেন। "সুতরাং সামগ্রিকভাবে ভিসি এবং সম্প্রদায়ের সাথে এখনও বেশ ভাল সারিবদ্ধতা রয়েছে।"

ইউরোপের শীর্ষস্থানীয় প্রাতিষ্ঠানিক ক্রিপ্টো কনফারেন্সে ডিসকাউন্টে যোগ দিন।   টিকিটে £3 বাঁচাতে আর মাত্র 250 দিন বাকি - কোড LONDON250 ব্যবহার করুন।