ভূমিকা
আমাদের মহাবিশ্বের একটি শুরু আছে। এবং একদিন, এরও শেষ হবে - কিন্তু কোনটি? মহাজাগতিক প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে তারা এবং ছায়াপথগুলি ম্লান হয়ে উঠলে, সবকিছু কি ধীরে ধীরে ঠান্ডা এবং আরও বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে? ডার্ক এনার্জি যা মহাবিশ্বের সম্প্রসারণকে ত্বরান্বিত করছে শেষ পর্যন্ত স্পেসটাইমকে বিচ্ছিন্ন করতে পারে? এটা কি আমাদের বিশ্ব এবং বাকি মহাবিশ্বের জন্য একদিনের জন্য শুধুমাত্র সতর্কতা ছাড়াই অস্তিত্ব বন্ধ করা সম্ভব হবে? এই পর্বে, স্টিভেন স্ট্রোগাটজ চূড়ান্ত গ্র্যান্ড ফিনালে নিয়ে আলোচনা করেছেন কেটি ম্যাক, কানাডার ওয়াটারলুতে তাত্ত্বিক পদার্থবিদ্যার পেরিমিটার ইনস্টিটিউটের একজন তাত্ত্বিক মহাজাগতিক বিজ্ঞানী। ম্যাক এর লেখকও দ্য এন্ড অফ এভরিথিং (অ্যাস্ট্রোফিজিক্যালি স্পিকিং), আগস্ট 2020 এ প্রকাশিত, যেখানে তিনি পাঁচটি পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন যা বিজ্ঞানীরা চিহ্নিত করেছেন মহাবিশ্ব কিভাবে শেষ হতে পারে.
শুনুন অ্যাপল পডকাস্ট, Spotify এর, গুগল পডকাস্ট, Stitcher, চালু করা অথবা আপনার প্রিয় পডকাস্টিং অ্যাপ, অথবা আপনি করতে পারেন এটা থেকে স্ট্রিম কোয়ান্টা.
প্রতিলিপি
স্টিভেন স্ট্রোগাটজ (00:03): আমি স্টিভ স্ট্রোগ্যাটজ, এবং এটি কেন আনন্দ, থেকে একটি পডকাস্ট Quanta ম্যাগাজিন যা আপনাকে গণিত এবং বিজ্ঞানের সবচেয়ে বড় উত্তর না পাওয়া প্রশ্নের মধ্যে নিয়ে যাবে। এই পর্বে, আমরা জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি, কীভাবে এটি শেষ হবে?
(00:18) কল্পনা করুন আপনি একদিন শহরে হাঁটছেন। আপনি ফুটপাতে হাঁটা অন্যান্য পথচারীদের মধ্যে এবং বাইরে বুনন করছেন. আপনি কাছাকাছি কফি শপ থেকে গাড়ির হর্নিং, শান্ত কথোপকথন শুনতে পাচ্ছেন। আমরা এটা জানি এই আমাদের দৈনন্দিন জগৎ. কিন্তু কি হবে যদি একদিন সেই জগৎ বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়? হঠাৎ করে সবকিছু শেষ হয়ে গেলে কেমন হবে? আমরা জানি যে আমাদের নিজস্ব সূর্য সহ নক্ষত্রের জীবনকাল সীমিত। আমাদের জীবদ্দশায় না থাকলেও তারা একদিন পুড়ে যাবে। কিন্তু আমাদের ছায়াপথ সম্পর্কে কি? নাকি সমগ্র মহাবিশ্ব? সবকিছুর শেষটা কেমন হবে? এবং কিভাবে এটা ঘটতে পারে?
(01:00) এটি একটি সুপারহিরো সিনেমার তৈরি নয়। এটি তাত্ত্বিক পদার্থবিদ্যার ধরন যা ডঃ কেটি ম্যাক অনেক কিছু নিয়ে চিন্তা করেন। ডাঃ ম্যাক টরন্টোর বাইরে প্রায় এক ঘন্টা কানাডার ওয়াটারলুতে থিওরিটিক্যাল ফিজিক্সের পেরিমিটার ইনস্টিটিউটের একজন তাত্ত্বিক কসমোলজিস্ট। তিনি কসমোলজি এবং সায়েন্স কমিউনিকেশন রিসার্চের স্টিফেন হকিং চেয়ার, যেখানে তার অন্যতম লক্ষ্য পদার্থবিদ্যাকে জনসাধারণের কাছে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলা। ডাঃ ম্যাকও সুপ্রশস্ত বইটির লেখক, দ্য এন্ড অফ এভরিথিং (অ্যাস্ট্রোফিজিক্যালি স্পিকিং), 2020 সালের আগস্টে প্রকাশিত। এটি মহাবিশ্বের শেষ হবে বলে বিজ্ঞানীরা কীভাবে মনে করেন তার পাঁচটি প্রধান তত্ত্বের বিবরণ দেয়। কেটি, আজ আমাদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।
কেটি ম্যাক (01:47): আমাকে থাকার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
স্ট্রোগাটজ (01:48): এটা আমাদের জন্য সত্যিকারের ট্রিট। আমি একটি ব্যক্তিগত প্রশ্ন দিয়ে শুরু করতে পারি? কি আপনাকে এই বিষয়ে আকৃষ্ট করেছে — মহাবিশ্বের শেষ সম্পর্কে চিন্তা করা? কেন, কেন যে তোমাকে আঁকড়ে ধরে?
কোটনা (01:56): আপনি জানেন, আমি মনে করি এটি মহাজাগতিক সম্পর্কে আমার সাধারণ কৌতূহলের অংশ মাত্র। আমি মহাবিশ্বের শুরু সম্পর্কে, বিগ ব্যাং সম্পর্কে অনেক চিন্তা করে বড় হয়েছি। আপনি জানেন, আমরা কোথা থেকে এসেছি সে সম্পর্কে এই সমস্ত বড় প্রশ্ন। এবং এক পর্যায়ে, কসমোলজিতে আমার অধ্যয়নের মাধ্যমে, আমি সমাপ্তির এই প্রশ্নের বিরুদ্ধে আসতে থাকি। তাই আমি বিগ রিপ সম্পর্কে পড়ার কথা মনে করি — এই সম্ভাবনাগুলির মধ্যে একটি যেখানে মহাবিশ্ব নিজেকে আলাদা করে দেয় — যখন আমি স্নাতক স্কুলে ছিলাম, এবং কেবল এই ধারণার দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলাম যে মহাবিশ্ব সত্যিই এই হিংস্র উপায়ে শেষ হতে পারে। এবং তারপরে, যখন আমি সৃষ্টিতত্ত্বে গবেষণা চালিয়ে যাচ্ছিলাম, তখন আমি শূন্যতার ক্ষয় দেখতে পেলাম — আপনি জানেন, মহাবিশ্বের এই ধরণের আকস্মিক সমাপ্তি — এবং এই ধারণার দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলাম যে আপাতদৃষ্টিতে কোনও কারণ ছাড়াই মহাবিশ্ব অস্তিত্ব থেকে মিটমিট করতে পারে। .
(02:46) এবং এই সমস্ত বিষয়গুলি আমার পেশাগত কাজে আমি যে পাঠ করছিলাম তাতে একধরনের কথা উঠে আসছে। এবং আমি শুধু যে আরো কিছু অন্বেষণ করতে চেয়েছিলেন. এবং আমি এই গল্পটি বলতে চেয়েছিলাম যা আমার মনে হয় সৃষ্টিতত্ত্ব সম্পর্কে জনসাধারণের বক্তৃতায় প্রায়শই বলা হয় না। সূচনা সম্পর্কে, বিগ ব্যাং সম্পর্কে অনেক কথা আছে, কিন্তু শেষ সম্পর্কে খুব কম।
(03:05) এবং আমি মনে করি যে এটি, এটি এমন কিছু যা প্রতিবার যখনই আমি এটির সম্মুখীন হয়েছি তখনই আমার কাছে আকর্ষণীয় ছিল। আমাদের মহাবিশ্বের চূড়ান্ত বিবর্তন কীভাবে সম্পূর্ণ হতে পারে এবং এখন যা ঘটছে সে সম্পর্কে কী বলে চারপাশের আলোচনাগুলি দেখে। মহাজাগতিক গঠন সম্পর্কে, অস্তিত্বের সামগ্রিক বিন্যাস সম্পর্কে। এটা আমার কাছে একটি চিত্তাকর্ষক প্রশ্ন.
স্ট্রোগাটজ (03:27): হ্যাঁ, আমি বলতে চাচ্ছি, এটা — আমি মনে করি এটা নিয়ে অবাক হওয়া খুবই স্বাভাবিক। আমি মনে করি আমাদের মধ্যে যাদের বিজ্ঞানের প্রতি কিছু আগ্রহ বা জীবন সম্পর্কে বড় প্রশ্ন আছে তারা এটা নিয়ে আশ্চর্য হয়।
(03:38) আমি মনে করি আমাদের সম্ভবত এটি দিয়ে শুরু করা উচিত: তাপ মৃত্যু, যে দৃশ্যকল্পটিকে আমরা মহাবিশ্বের তাপ মৃত্যু বলি, এটি দীর্ঘকাল ধরে চলছে। সেই সম্পর্কে আমাদের বলুন, কারণ আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি মনে করেন যে এটি সম্ভবত একটি হতে পারে।
কোটনা (03:50): হ্যাঁ, তাই তাপ মৃত্যুকেই পদার্থবিজ্ঞানে সবচেয়ে বেশি গৃহীত বলে মনে করা হয়। এটিকে কখনও কখনও বিগ ফ্রিজ বলা হয়, কথোপকথনে। তাপ মৃত্যুর পিছনে ধারণা হল, আমরা জানি মহাবিশ্ব প্রসারিত হচ্ছে, এবং আমরা জানি সম্প্রসারণ ত্বরান্বিত হচ্ছে। সুতরাং দূরবর্তী মহাবিশ্বে যে ছায়াপথগুলি রয়েছে, তারা আমাদের থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। তারা একে অপরের থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। এবং এই সম্প্রসারণ অব্যাহত আছে, এবং এটি সময়ের সাথে দ্রুততর হচ্ছে। আমরা জানি না কেন এটি ত্বরান্বিত হচ্ছে - আমি শুধু এটি নির্দেশ করব। এই মুহুর্তে, এটি এমন কিছুর কারণে যাকে আমরা অন্ধকার শক্তি বলি। ডার্ক এনার্জি কী তা আমরা জানি না, তবে এটি এমন কিছু মহাবিশ্বকে দ্রুত প্রসারিত করা.
(04:23) ডার্ক এনার্জি সম্পর্কে আমাদের ধারণার মধ্যে রয়েছে যে ডার্ক এনার্জি মহাবিশ্বের এক ধরণের সম্পত্তি যাকে মহাজাগতিক ধ্রুবক বলা হয়, যেখানে প্রতিটি সামান্য স্থানের মধ্যে এক ধরণের প্রসারিততা রয়েছে। এবং আমাদের যেমন আরও স্থান আছে, মহাবিশ্বের প্রসারিত হচ্ছে, আমাদেরও আরও প্রসারিত হবে, কারণ আমাদের কাছে সেই অন্ধকার শক্তির বেশি আছে, সেই মহাজাগতিক ধ্রুবকের বেশি। এবং তাই মহাবিশ্ব শুধু প্রসারিত হতে থাকে এবং প্রসারিত হয় এবং প্রসারিত হয়।
(04:48) এবং যদি তা হয়, যদি সত্যিই এটি ঘটতে চলেছে, তাহলে আপনি যা পাবেন তা হল, আপনি প্রতিটি গ্যালাক্সি বা গ্যালাক্সির প্রতিটি ক্লাস্টার অন্য সমস্ত থেকে আরও বেশি বিচ্ছিন্ন হয়ে যাচ্ছে এবং মহাবিশ্ব আরও বেশি হয়ে যাচ্ছে এবং আরো খালি, আরো এবং আরো ছড়িয়ে, সময়ের সাথে ঠান্ডা. কারণ, আপনি জানেন, আমরা জানি যে একেবারে শুরুতে, মহাবিশ্বটি খুব গরম এবং ঘন ছিল। তখন থেকেই এটি প্রসারিত হচ্ছে। এটি শীতল হচ্ছে, এটি আরও ছড়িয়ে পড়ছে। তাই যে অনির্দিষ্টকালের জন্য সাজানোর অব্যাহত. এবং এটি যেমন ঘটে, আপনি যদি এমন একটি গ্যালাক্সিতে থাকেন যা হঠাৎ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় কারণ অন্যান্য সমস্ত ছায়াপথ অনেক দূরে থাকে, তাহলে সেখানে কোনও মিথস্ক্রিয়া নেই, কোনও গ্যালাক্সি আসছে না এবং নতুন তারা তৈরি করতে নতুন গ্যাস আনছে। আপনি একটি গ্যালাক্সি ধরণের হিসাবে আপনার কাছে থাকা সমস্ত তারাকে পুড়িয়ে ফেলুন। আপনি সমস্ত হাইড্রোজেনের মধ্য দিয়ে পুড়িয়ে ফেলেন, তাই আপনি কোন নতুন তারা তৈরি করতে পারবেন না। নক্ষত্রগুলো মরে পুড়ে অন্ধকার হয়ে যায়।
(05:36) একগুচ্ছ কালো গর্ত আছে। অবশেষে, যদি আপনি একটি ব্ল্যাক হোলকে একা রেখে যান, তবে এটি তার শক্তিকে এক প্রকার বিকিরণ করবে — ব্ল্যাক হোলগুলি বাষ্পীভূত হয়ে যায়, সবকিছু এই বিকৃত শক্তিতে ক্ষয় হয়। তাই এই গ্যালাক্সিতে যা কিছু ছিল তা বিকিরণ করে। ব্যাপারটা ক্ষয়ে যায় এবং ভেঙ্গে পড়ে। এবং আপনি শুধু এই বিশৃঙ্খল শক্তি চাই, শুধু বাছাই বর্জ্য তাপ, যদি আপনি এইভাবে চিন্তা করেন, অস্তিত্বের সমস্ত জিনিস সম্পর্কে।
(06:01) এবং আপনি যখন এমন পর্যায়ে পৌঁছান যেখানে সবকিছু পচে গেছে, আপনি পৌঁছে যাবেন যাকে বলা হয় সর্বোচ্চ এনট্রপি। তাই তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্র আমাদের বলে যে এনট্রপি বা ব্যাধি ভবিষ্যতে বৃদ্ধি পায়। এবং আপনি জানেন, [একই কারণে] আপনার কাছে একটি চিরস্থায়ী গতির যন্ত্র থাকতে পারে না, কারণ আপনি যদি চেষ্টা করেন এবং চিরতরে কিছু ঘোরাতে পারেন, তবে এটি ভেঙে যাবে, ঘর্ষণ এবং উত্তাপের জন্য এটি কিছুটা শক্তি হারাবে এবং এটি' বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে। একইভাবে, মহাবিশ্বে, সমস্ত ধরণের ক্ষয় হয় সেই বর্জ্য তাপে। আর এ কারণেই একে তাপ মৃত্যু বলা হয়। এটি হল যে আপনার কাছে বিশৃঙ্খল শক্তিতে ক্ষয়প্রাপ্ত হওয়ার জন্য সবকিছু রয়েছে এবং আপনি এই সর্বাধিক এনট্রপি অবস্থায় পৌঁছেছেন যেখানে আর কোনও ব্যাধি ঘটতে পারে না, যেখানে সবকিছু সম্পূর্ণ অর্থহীন। মূলত, এটি সম্পূর্ণরূপে, সম্পূর্ণ কাঠামোহীন।
(06:49) এটাই মহাবিশ্বের চূড়ান্ত তাপ মৃত্যু। এবং লোকেরা এটিকে যাওয়ার একটি হতাশাজনক উপায় হিসাবে মনে করে, কারণ আপনি সবকিছুই খুব ঠান্ডা এবং অন্ধকার এবং খালি এবং বিচ্ছিন্ন, এবং চিরতরে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়ে যাচ্ছেন।
স্ট্রোগাটজ (07:03): আমি দেখছি আপনি কেন এটিকে বিগ ফ্রিজ নাম দিয়েছেন, কারণ তাপ মৃত্যু এটিকে গরম হতে চলেছে বলে শব্দ করে। যদিও আমি আপনাকে ঠিক শুনছি, তবে এটি এক ধরণের ক্ষীণ বা খারাপ হবে।
কোটনা (07:11): ঠিক। হ্যাঁ। এবং এই ক্ষেত্রে, "তাপ" শব্দের প্রযুক্তিগত, পদার্থবিজ্ঞানের অর্থের একটি প্রকার যেখানে সৃষ্টির সমস্ত বর্জ্য তাপ বাছাই করা হয়।
(07:19) কিন্তু উজ্জ্বল দিক হল যে এটি ঘটতে সত্যিই অনেক সময় লাগে। সুতরাং এটি এখন থেকে প্রায় 100 বিলিয়ন বছর পর্যন্ত হবে না যতক্ষণ না আমরা অন্যান্য ছায়াপথ দেখতে পাব না, কারণ তারা খুব দূরে এবং খুব দ্রুত দূরে সরে যাচ্ছে। সুতরাং আপনি জানেন, এবং আমাদের ছায়াপথের কিছু ন্যূনতম বৃহদাকার নক্ষত্র সম্ভবত এক ট্রিলিয়ন বছর বা তারও বেশি স্থায়ী হতে পারে। সুতরাং আমাদের মহাবিশ্বে ঠান্ডা এবং অন্ধকার এবং খালি হওয়ার আগে আমাদের কিছু সময় আছে, যদি আমরা সেই পথে যাচ্ছি।
স্ট্রোগাটজ (07:41): শূন্যতা হল এর আরেকটি আকর্ষণীয় দিক, স্থান প্রসারিত হওয়ার কারণে। এটি শুধুমাত্র সত্যিই নম্র, এবং একজাতীয় এবং বিশৃঙ্খলা নয়, তবে এটি খুব একাকীও। সবকিছু যেমন অন্য সবকিছু থেকে আলাদা ছড়িয়ে আছে।
কোটনা (07:56): ঠিক। এবং এটির একটি সত্যিই আকর্ষণীয় দিক হল যে আপনি একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে পৌঁছে যাবেন যেখানে আমাদের কাছে প্রমাণ থাকবে না যে অন্যান্য ছায়াপথের অস্তিত্বও রয়েছে। বিগ ব্যাং ঘটেছে এমন কোনো প্রত্যক্ষ পর্যবেক্ষণমূলক প্রমাণ থাকবে না, কারণ আমরা সেই সম্প্রসারিত মহাবিশ্ব দেখতে পাব না। এবং আমরা বলতে সক্ষম হব না, "আচ্ছা, মহাবিশ্ব যদি এখন বড় হয়ে উঠছে, এটি অবশ্যই অতীতে ছোট ছিল।" মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড, মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড, মহাবিস্ফোরণ থেকে আমরা যে ধরনের অবশিষ্ট আলো দেখতে পাব না, তা আমাদের খুব, খুব প্রাথমিক মহাবিশ্ব অধ্যয়ন করতে দেয়। এটি কেবল একটি ঠান্ডা এবং অন্ধকার এবং খালি মহাবিশ্বই হবে না, এটি এমন একটি মহাবিশ্ব হবে যেখানে শেখার খুব কমই আছে, কারণ আমরা আমাদের তাত্ক্ষণিক পরিবেশের বাইরে কিছু দেখতে সক্ষম হব না।
স্ট্রোগাটজ (08:34): আমি অনুমান করি যদি কেউ বিভ্রান্ত হয় - আমি মনে করি না যে কেউ হবে - "আমরা" এর রেফারেন্সটি আপনি আসলেই তা মানেন না, তাই না? আমরা এখানে নেই, আমরা সেই সময়ে কিছু দেখতে আশেপাশে নেই। আমরাও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছি।
কোটনা (08:45): আমরা অনেক আগেই চলে গেছি। আমি বলতে চাচ্ছি, সূর্য এক সময়ে এত উজ্জ্বল হয়ে উঠবে যে এটি পৃথিবীর মহাসাগরগুলিকে ফুটিয়ে তুলবে। আর এর জন্য সময় লাগবে মাত্র এক বিলিয়ন বছর। সুতরাং, আপনি জানেন, আমাদের অর্ধ বিলিয়ন থেকে এক বিলিয়ন বছর আগে পৃথিবী সম্পূর্ণভাবে বসবাসের অযোগ্য। সুতরাং, হ্যাঁ, এটি দীর্ঘ অতীত যে. আমাদের পরে যাই হোক না কেন, অথবা যদি আমরা সামান্য বুদ্ধিমান মেশিন তৈরি করতে পারি যা আমাদের চেতনাকে চালিয়ে যেতে পারে বা, অথবা যদি আমরা তারার মধ্যে ছড়িয়ে পড়ি এবং আপনি জানেন, অন্য জায়গায় বাস করি এবং এর মধ্যে যে সামান্য শক্তি অবশিষ্ট আছে তা ব্যবহার করি। মৃত তারা কিছু সময়ে, আপনি জানেন, সেখানে থাকবে, আমাদের করণীয় কাজ শেষ হয়ে যাবে কারণ এটি ব্যবহার করার জন্য সঠিক উপায়ে যথেষ্ট শক্তি ঘনীভূত হবে না।
স্ট্রোগাটজ (09:26): আসুন ভান করি যে আমরা বিশ্বাস করি স্থান এবং সময় পরিমাপ করা হয় যেমন, একটি লা কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ প্ল্যাঙ্ক দৈর্ঘ্যের স্কেলে জিনিসগুলিতে। যদি শুধুমাত্র একটি সীমিত সংখ্যক স্থান এবং সময়ের পার্সেল থাকে, একটি বড় সংখ্যা কিন্তু একটি সীমিত সংখ্যা, এমনকি তাপ মৃত্যুর দৃশ্যকল্পের অধীনেও, এমন একটি পুনরাবৃত্তি হবে না যেখানে প্রতিটি রাজ্য অবশেষে হবে - আমি বলতে চাচ্ছি, সত্যিই, সত্যিই দীর্ঘ সময়কালের অধীনে - ফিরে এসো? তাপ মৃত্যুর পরেও শেষ হবে না।
কোটনা (09:54): আমি তাপ মৃত্যুর অধ্যায়ে বইটিতে এই বিষয়ে কথা বলেছি, চিরন্তন পুনরাবৃত্তির ধারণা। হ্যাঁ, তাই তাপ মৃত্যুর দিকে তাকানোর একটি উপায় রয়েছে যেখানে আপনি এই চিরন্তন তাপ মৃত্যুর রাজ্যে যেখানে এনট্রপি সর্বাধিক করা হয়। কিন্তু এমনকি সর্বোচ্চ এনট্রপি অবস্থায়ও, আপনার এলোমেলো ওঠানামা হতে পারে যেখানে কিছু একত্রিত হতে পারে। এবং সেখানে আকর্ষণীয় গণনা করা হয়েছে যেখানে আপনি গণনা করতে পারেন, একটি সম্পূর্ণ সমজাতীয় বিশৃঙ্খল মহাবিশ্বের উপর ভিত্তি করে, একটি গ্র্যান্ড পিয়ানোকে এলোমেলোভাবে মহাবিশ্বের মাঝখানে, শূন্যতার মাঝখানে নিজেকে একত্রিত করতে কতক্ষণ সময় লাগবে।
(10:29): এবং এটি একটি সত্যিই, সত্যিই বড় সংখ্যা, তাই না? কিন্তু আপনার যদি সত্যিই এই চিরন্তন অবস্থা থাকে, তবে তা ঘটবে। এটি কিছু পুনরাবৃত্ত টাইমস্কেলে অসীম সংখ্যক বার ঘটবে। এবং আপনি এটিকে প্রসারিত করতে পারেন এবং বলতে পারেন, ভাল, যদি একটি গ্র্যান্ড পিয়ানো নিজেকে একত্রিত করতে পারে, তাহলে পৃথিবী, তাই গ্যালাক্সি, তাই মহাবিশ্বে বিদ্যমান যে কোনও রাজ্যের সম্পূর্ণতাও করতে পারে। সুতরাং আপনি যখন সেই বিন্দুতে পৌঁছাবেন, আপনি বলতে পারেন, ভাল, এই মুহূর্তে, এই মুহূর্তে, মহাবিশ্বে পরমাণু এবং অণুর নির্দিষ্ট বণ্টন এই মুহূর্তে, এই মুহুর্তে, এটি আবার ঘটতে হবে - সত্যিই , সত্যিই দীর্ঘ টাইমস্কেল, কিন্তু এটি পুনরাবৃত্ত হওয়ার জন্য এটি অবশ্যই সম্ভব। এবং তারপর এই বিন্দু থেকে মহাবিশ্ব আবার মৃত্যুর দিকে বিকশিত হবে।
(11:13) এবং তাই আপনি এই ধারণাটি পাবেন যেখানে মহাবিশ্বের ইতিহাসে ঘটে যাওয়া প্রতিটি মুহূর্ত আবার ঘটতে পারে, অসীম সংখ্যক বার। এবং এটা সত্যিই একটি মন-নমন ধারণা. এখন, সাহিত্যে এই নিয়ে তর্ক-বিতর্ক আছে, এটা করা একটা বুদ্ধিমান হিসাব কিনা। কিন্তু এটি এক প্রকার ফিরিয়ে আনে - একটি দুঃস্বপ্নের দৃশ্য রয়েছে যা নিটশে লিখেছিলেন যা এই ধারণার উপর ভিত্তি করে ছিল। যে তুমি, তুমি চিরকাল একই মুহূর্ত বারবার বেঁচে থাকো। এবং যে ভয়ঙ্কর হবে না? এবং, আপনি জানেন, সম্ভবত এটি শারীরিকভাবে সম্ভব, সম্ভবত এটি এমন একটি জিনিস যা ঘটতে পারে। এইভাবে আপনার এই বিষয়ে চিন্তা করা উচিত কিনা তা নিয়ে সাহিত্যের ধরণের বারবার চলে যায়। কিন্তু এটা আকর্ষণীয়. এবং এটি এই সম্ভাবনার সাথে সংযোগ করে যে, আসুন -। যদি একটি, যদি একটি গ্র্যান্ড পিয়ানো মহাবিশ্বে নিজেকে একত্রিত করতে পারে, তাহলে একটি একক মস্তিষ্ক কি মনে করে যে এটি মহাবিশ্বের সম্পূর্ণতা অনুভব করেছে? একে বোল্টজম্যান ব্রেন হাইপোথিসিস বলা হয়।
স্ট্রোগাটজ: ওহ, আমি এটা শুনেছি। আমি জানতাম না যে কি ছিল. ঠিক আছে শান্ত হও.
কোটনা (12:12): তাই সম্ভবত বিদ্যমান সবকিছুর পরিবর্তে, একটি মস্তিষ্ক আছে যে এই মুহুর্তে মনে করে যে এটি এই কথোপকথনটি করছে এবং 13.8 বিলিয়ন বছর পুরানো মহাবিশ্বে পুরো জীবন যাপন করেছে। এবং তারপরে এক পর্যায়ে, সেই মস্তিষ্কটি আবার অস্তিত্বের বাইরে চলে যাচ্ছে, কারণ এটি ছিল তাপ-পরবর্তী মৃত্যু মহাবিশ্বের খালি কণার এলোমেলো সংগ্রহ।
স্ট্রোগাটজ: ঠিক আছে…
কোটনা (12:33): সুতরাং আপনি সেই হিসাবটিও করতে পারেন। এবং যদি আপনি সেই গণনাটি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে করেন, আপনি দেখতে পাবেন যে এটি মহাবিশ্বের তুলনায় অনেক বেশি সম্ভাবনাময়।
স্ট্রোগাটজ: আহ হাহ.
কোটনা (12:42): এটি একটি একক মস্তিষ্ক তৈরি করার সম্ভাবনা অনেক বেশি যা মনে করে যে এটি মহাবিশ্বের মধ্যে রয়েছে, আপনি জানেন, একটি নতুন বিগ ব্যাং এবং তারপর একটি প্রকৃত মহাবিশ্ব তৈরি করা। কিন্তু আবার, এটি গণনা করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে যেখানে আপনি বিভিন্ন উত্তর পাবেন। সুতরাং যে প্রশ্ন আরেকটি টুকরা, এটা এমনকি এই গণনা করতে জ্ঞান করে? এবং আপনি যদি এই গণনাটি করেন, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আমরা একটি এলোমেলো চিন্তাভাবনা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি একটি এলোমেলো মস্তিষ্কে, কেবল শূন্যে বিদ্যমান। এটি আপনাকে অগত্যা বলে না, এটি মহাবিশ্বের সম্ভাব্য দৃশ্যকল্প, এটি আপনাকে বলে যে এই গণনাগুলি কার্যকর নয়, এবং মহাজাগতিক প্রেক্ষাপটে সত্যিই অর্থবোধ করে না, এবং আমাদের অনুমান সম্পর্কে কিছু অবশ্যই বন্ধ থাকতে হবে। কিন্তু আপনি কিভাবে একটি অসীম মহাবিশ্বের এই সম্ভাবনার সাথে মোকাবিলা করবেন যেখানে কিছু অসীম সংখ্যক বার ঘটতে পারে তা হল মহাজাগতিক বিজ্ঞানের একটি সত্যিই আকর্ষণীয় প্রশ্ন যখন আপনি এই সত্যিই, সত্যিই বিশাল টাইমস্কেলগুলিতে পৌঁছান।
স্ট্রোগাটজ (13:36): ঠিক আছে, ঠিক আছে, আমাকে এতে প্রশ্রয় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। ঠিক আছে. কিন্তু আমি নিশ্চিত করতে চাই যে আমরা এই অন্যদের মধ্যে কিছু পেতে পারি।
এটি ছিল দৃশ্যকল্প # 1, তাপ মৃত্যু, বিগ ফ্রিজ, এবং বন্য অঞ্চলে চিরন্তন পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে এই সুন্দর পাদটীকা — আমি প্যারাডক্স বলতে চাই না, কিন্তু, কিন্তু সত্যিই মনের প্রসারিত ধরণের বিবেচনা যা এটি নিয়ে আসে আপ ঠিক আছে, আসুন # 2 এ চলে যাই। বিগ রিপ কি?
কোটনা (13:58): তাই বিগ রিপ একটি ধারণা যা অন্ধকার শক্তির এই প্রশ্নে ফিরে আসে। আমরা জানি না এটা কি যে মহাবিশ্বকে দ্রুত প্রসারিত করছে। আমরা একে "অন্ধকার" শক্তি বলি কারণ আমরা জানি না এটি কী। কিন্তু এমন কিছু আছে যা মহাবিশ্বের সম্প্রসারণকে ত্বরান্বিত করছে। এখন, যদি এটি শুধুমাত্র একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক হয়, যদি এটি মহাজাগতিকতার একটি সম্পত্তি হয়, তাহলে আমরা জানি কিভাবে এটি যায়। আপনি জানেন, এটি আমাদের তাপ মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়, যেখানে সমস্ত ছায়াপথ সর্বাধিক বিচ্ছিন্ন হয় এবং তারপরে তারা বিবর্ণ হয়ে যায়।
(14:23): কিন্তু অন্ধকার শক্তির জন্য অন্যান্য কাল্পনিক সম্ভাবনা রয়েছে। এমন কিছু আছে যেখানে মহাজাগতিক পটভূমিতে কেবল একটি ধ্রুবক পটভূমি হওয়ার পরিবর্তে, এটি এমন কিছু যা গতিশীল। এটি এমন কিছু যা সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তন হতে পারে। এবং বিশেষভাবে, আপনি এমন কিছুর জন্য সমীকরণ লিখতে পারেন যেখানে এটি সময়ের সাথে আরও শক্তিশালী হয়। যেখানেই হোক না কেন এটি মহাজাগতিকতায় তৈরি করা প্রসারিততা, এটি একটি গতিশীল ক্ষেত্র, একটি শক্তি ক্ষেত্র এবং এটি সময়ের সাথে সাথে আরও শক্তিশালী হয়। এবং যাতে এটি দ্রুত এবং দ্রুত মহাবিশ্বকে প্রসারিত করতে শুরু করে। শুধু ত্বরণ ঘটাচ্ছে না কিন্তু বস্তুর মধ্যে তৈরি হচ্ছে।
(14:57) সুতরাং একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক সম্পর্কে একটি জিনিস। যদি একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক বিদ্যমান থাকে তবে এর ঘনত্ব মহাবিশ্বে ধ্রুবক থাকে। এর অর্থ হল যে আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের চারপাশে একটি গোলক আঁকেন তবে সেই গোলকের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ মহাজাগতিক ধ্রুবক রয়েছে। এবং এমনকি মহাবিশ্বের প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সেই গোলকটিতে এখনও একই পরিমাণ আছে, তাই না? মহাজাগতিক ধ্রুবক একই থাকে। একটি মহাবিশ্বে যাকে আমরা "ফ্যান্টম" অন্ধকার শক্তি বলি, সেই গোলকের মধ্যে অন্ধকার শক্তির পরিমাণ সময়ের সাথে সাথে বৃদ্ধি পাবে। আপনার যদি সেই গোলকটিতে একটি গ্যালাক্সি থাকে, উদাহরণস্বরূপ, এবং সেই গ্যালাক্সিটি মহাকর্ষীয়ভাবে আবদ্ধ এবং মহাকর্ষ দ্বারা সমস্ত কিছু একত্রে আটকে থাকে, একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক মহাবিশ্বে, তবে এটি ঠিক আছে। কক্ষপথ পরিবর্তন হয় না। গ্যালাক্সি যেমন আছে তেমনই থাকে। ফ্যান্টম ডার্ক এনার্জি সহ একটি মহাবিশ্বে, সেই গোলকের অভ্যন্তরে প্রসারিত হওয়ার পরিমাণ তৈরি হচ্ছে। অন্ধকার শক্তি তৈরি হচ্ছে এবং এটি গ্যালাক্সিকে আলাদা করতে পারে। এটি তারাকে ছায়াপথ থেকে দূরে টেনে নিতে পারে, এটি গ্রহগুলিকে তারা থেকে দূরে টেনে নিতে পারে এবং এটি বস্তুর মধ্যেই তৈরি হবে এবং তৈরি হবে।
(15:55) সুতরাং এমন পরিস্থিতির পরিবর্তে যেখানে সমস্ত অন্ধকার শক্তি কাজ করছে কেবল দূরবর্তী জিনিসগুলিকে একে অপরের থেকে দূরে সরিয়ে দিচ্ছে, কেবল আরও খালি জায়গা তৈরি করছে, এটি আসলে জিনিসগুলিকে ভেতর থেকে প্রসারিত করবে। আমি প্রায়ই লোকেদের বলি, যেমন, "ওহ, আপনি জানেন, মহাবিশ্ব প্রসারিত হচ্ছে, যা ঘটছে তা দূরবর্তী ছায়াপথগুলি দূরে সরে যাচ্ছে। কিন্তু এই ঘরটি প্রসারিত হচ্ছে না।" ফ্যান্টম ডার্ক এনার্জি সহ একটি মহাবিশ্বে, এই ঘরটি শেষ পর্যন্ত প্রসারিত হবে।
স্ট্রোগাটজ: আমি দেখি.
কোটনা (16:19): সুতরাং এটি যা করবে তা হল, এটি সত্যিই বড় আকারে গড়ে তোলার মাধ্যমে শুরু হবে। সুতরাং এটি পুরানো গ্যালাক্সি ক্লাস্টারগুলিকে আলাদা করে তুলবে। এটি গ্যালাক্সির প্রান্ত থেকে তারাগুলোকে টেনে নিয়ে যাবে। কিন্তু এটি আরও বেশি শক্তিশালী হয়ে উঠবে, যাতে এটি গ্রহগুলিকে তারা থেকে দূরে সরিয়ে নিতে শুরু করবে, গ্রহগুলি থেকে চাঁদকে দূরে নিয়ে যেতে শুরু করবে এবং গ্রহগুলির মধ্যে তৈরি হবে এবং অবশেষে একটি গ্রহ নিজেই বিস্ফোরিত হবে। এবং তারপরে এটি আরও এবং আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠে কারণ এটি আরও নীচে চলে যায় এবং আপনি শেষ পর্যন্ত অণুগুলিকে ছিঁড়ে ফেলবেন, পরমাণুগুলিকে ছিঁড়ে ফেলবেন এবং শেষ পর্যন্ত মহাবিশ্বকে নিজেই ছিন্ন করবেন।
স্ট্রোগাটজ (16:50): তাহলে কি সত্যিই এমন হয় যে আপনি যে ছবিটি বর্ণনা করেছেন তার নিচে, এটি যেন দৈর্ঘ্যের স্কেলগুলির মধ্য দিয়ে সবচেয়ে বড় থেকে ছোটে নেমে আসছে। এটা কি সেই ধারাবাহিকতায় চলে যাচ্ছে?
কোটনা (17:00): ভাল, এটা কি, এটা আরো শক্তিশালী হচ্ছে. সুতরাং এটি প্রথমে সবচেয়ে দুর্বলভাবে আবদ্ধ জিনিসগুলিকে আনবাইন্ড করছে, সবচেয়ে বড় জিনিসগুলি সবচেয়ে দুর্বলভাবে আবদ্ধ। এবং তারপর আপনি ছোট এবং ছোট দাঁড়িপাল্লা পেতে, আপনি পারমাণবিক বাঁধাই, পারমাণবিক বাঁধাই পছন্দ পাচ্ছেন. তাই শুধু শক্তিশালী বাঁধাই.
স্ট্রোগাটজ: আমি দেখি. আমি দেখি.
কোটনা: এটা যে অর্থে আপ বিল্ড আপ ধরনের.
স্ট্রোগাটজ (17:18): বাহ, এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয়, জিনিসগুলি ভিতর থেকে ছিঁড়ে যাচ্ছে, ঠিক এর বিপরীতে... যেমন, আমি তাপ মৃত্যু এবং মহাজাগতিক ধ্রুবক দৃশ্যের সাথে চিত্রিত করেছি, প্রায় যখন আমরা কথা বলি কিভাবে মহাবিশ্ব সম্প্রসারিত হচ্ছে, এবং লোকেরা বলে, "আচ্ছা, এটি কিসের মধ্যে প্রসারিত হচ্ছে?" এবং তারপরে কেউ বলে, "না, একটি প্রসারিত রাবার বেলুনের পৃষ্ঠে ছবি আঁকার বিন্দু," আপনি জানেন, বা এর মতো। এটি এক ধরণের মহাজাগতিক ধ্রুবক। মনে হচ্ছে বেলুনের বিন্দুগুলি আরও দূরে সরে যাচ্ছে। তারা বলে, গ্যালাক্সিগুলি আরও দূরে সরে যাচ্ছে। বিগ রিপের জন্য বেলুন প্রতিস্থাপন করে এমন একটি ছবি আছে কি? এটা অনেক বেশি হিংস্র শোনাচ্ছে।
কোটনা (17:55): ঠিক আছে, যখন আমি একটি বেলুন রূপক ব্যবহার করি, তখন আমি সাধারণত বলি, চাঁদের পৃষ্ঠে ছোট পিঁপড়ার মতো, কল্পনা করুন। আর বেলুন বড় হওয়ার সাথে সাথে পিঁপড়াগুলো আরও দূরে সরে যায়। কিন্তু পিঁপড়ারা নিজেরাই সেদিকে মনোযোগ দিচ্ছে না। তারা তাদের নিজস্ব ছোট বস্তুর সাজানোর. বিগ রিপ দৃশ্যে, আপনি যদি বেলুনের উপর একটি ছায়াপথ আঁকেন এবং তারপরে বেলুনটি প্রসারিত করেন তবে এটি এমন হবে। এমনকি গ্যালাক্সি নিজেই সেই ছবিতে বড় হতে চলেছে। এবং তাই বস্তুগুলি নিজেরাই বড় হতে চলেছে। এবং কিছু সময়ে, আপনি সেই বিন্দুতে পৌঁছে যাবেন যেখানে বেলুনটি নিজেই বিস্ফোরিত হয়। আপনি সেভাবে চিন্তা করতে পারেননি.
(18:26) বিশদ বিবরণের ক্ষেত্রে বেলুনের সাদৃশ্যের সাথে সমস্যা রয়েছে, তবে এটি এমন একটি ছবি যা আপনার কাছে থাকতে পারে।
(18:53): এখন, আমার বলা উচিত যে বেশিরভাগ মহাজাগতিকরা মনে করেন না যে বিগ রিপ ঘটতে চলেছে। এটি মহাবিশ্বের শক্তির অবস্থা সম্পর্কে কিছু নিয়ম ভঙ্গ করে। সুতরাং আমরা যে জিনিসগুলিকে সত্য বলে মনে করি কীভাবে শক্তি মহাজাগতিকতার মধ্য দিয়ে চলে যায়, ফ্যান্টম ডার্ক এনার্জি সেই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে। এবং তাই এটি সম্ভবত একটি দৃশ্যকল্প হিসাবে কার্যকরী নয়. তবে এটি বলেছে, আমরা এটিকে পর্যবেক্ষণকে সম্পূর্ণভাবে বাতিল করতে পারি না, আমরা কেবল বলতে পারি যে আমরা যখন মহাবিশ্ব এখন কীভাবে বিকশিত হচ্ছে তা দেখি, আমরা বলতে পারি যে বিগ রিপ প্রায় নিশ্চিতভাবেই পরবর্তী সময়ের মধ্যে ঘটবে না, বলুন , 200 বিলিয়ন বছর। কারণ আপনি কখনই বলতে পারবেন না যে এটি 100% ঘটবে না। কিন্তু আমাদের পরিমাপের উপর ভিত্তি করে, আমরা সময়ের মধ্যে একটি সীমা রাখতে পারি এবং আমরা বলতে পারি যে এটি একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে প্রায় অবশ্যই ঘটবে না।
স্ট্রোগাটজ (19:15): হুহ। আচ্ছা, আমাদের কি #3 এ যেতে হবে? আমি যা শুনেছি তা আমরা লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারে যে জিনিসগুলি শিখেছি তা থেকে এসেছে এবং রাস্তায় শব্দটি হল যে এটি আপনার প্রিয় হতে পারে, এমনকি যদি আপনি মনে করেন না এটি সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনাময়। এটি ভ্যাকুয়াম ক্ষয় তত্ত্ব নামে পরিচিত।
কোটনা (19:33): হ্যাঁ। তাই ভ্যাকুয়াম ক্ষয় এমন একটি জিনিস যা আমি কেবল তখনই শিখেছিলাম যখন লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডার হিগস বোসন আবিষ্কার করেছিল। এবং আমি তখন এটি সম্পর্কে শুনেছি কারণ হিগস বোসন আবিষ্কারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে লোকেরা ভ্যাকুয়াম ক্ষয় সম্পর্কে কাগজপত্র লিখতে শুরু করেছিল। কারণ হিগস বোসনের বৈশিষ্ট্যগুলি পরামর্শ দিয়েছে যে ভ্যাকুয়াম ক্ষয় আসলে একটি সম্ভাবনা হতে পারে।
(19:56) এর পেছনের ধারণা এই। এটি বেশ প্রযুক্তিগত গল্প, তবে আমি চেষ্টা করব এবং এটি সরলীকরণ করব। সুতরাং ধারণা হল হিগস বোসন সম্পর্কে আকর্ষণীয় জিনিসটি কণা নিজেই নয়। এটি সত্য যে হিগস বোসন হিগস ক্ষেত্রের অস্তিত্বকে বোঝায়। এখন হিগস ক্ষেত্র হল এক ধরণের শক্তি ক্ষেত্র যা সমস্ত স্থান জুড়ে রয়েছে। এবং মূলত, লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডার যা করেছে তা হল, এটি শক্তি ক্ষেত্রটিকে একরকম উত্তেজিত করেছিল, সেই শক্তি ক্ষেত্র থেকে একটি কণাকে উত্তেজিত করেছিল এবং কণাটি এমন জিনিস যা সনাক্ত করা হয়েছিল। কিন্তু এর মানে হল এই শক্তির ক্ষেত্রটি মহাবিশ্বের মাধ্যমে বিদ্যমান। এবং যে শক্তি ক্ষেত্রের কিছু মূল্য আছে. এবং আমরা সেই শক্তি ক্ষেত্রটিকে হিগস ক্ষেত্র বলি। এবং সেই শক্তি ক্ষেত্রের সাথে কণাগুলি কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করে তা সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ গল্প রয়েছে যে নির্দিষ্ট কণার ভর রয়েছে। এবং এটি সেই পুরো ছবির সাথে বাঁধা।
(20:43) কিন্তু পদার্থবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, হিগস ক্ষেত্র সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে একটি প্রক্রিয়া ছিল যা খুব, খুব প্রাথমিক মহাবিশ্বে ঘটেছিল যেখানে হিগস ক্ষেত্রটি পরিবর্তিত হয়েছিল। তাই খুব, খুব প্রারম্ভিক মহাবিশ্বে হিগস ক্ষেত্রের একটি ভিন্ন মূল্য ছিল। এটা এমন একটি ক্ষেত্র যার মান আছে এই অর্থে যে, এই ঘরের তাপমাত্রা সর্বত্র একটি মান আছে। আপনি একটি তাপমাত্রা ক্ষেত্র সংজ্ঞায়িত করতে পারেন, এবং এটির বিভিন্ন মান রয়েছে, আপনি জানালার কাছে, দরজার কাছে, যাই হোক না কেন। হিগস ক্ষেত্রটি এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে এটির সর্বত্র একই মান রয়েছে, তবে এটি এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে স্থান জুড়ে একটি নির্দিষ্ট মান রয়েছে। এর সাথে কিছু শক্তি জড়িত।
(21:15) এখন, মহাবিশ্বে কণা পদার্থবিদ্যা কীভাবে কাজ করে তার সাথে হিগস ফিল্ডের মূল্যের সম্পর্ক রয়েছে। তাই খুব, খুব প্রারম্ভিক মহাবিশ্বে, হিগস ক্ষেত্রটি আলাদা ছিল। কণাগুলি এর সাথে ভিন্নভাবে মিথস্ক্রিয়া করেছিল এবং মহাবিশ্বে কণার একটি আলাদা সেট ছিল। তাদের কারোরই ভর ছিল না। এবং মহাবিশ্বে বিভিন্ন মিথস্ক্রিয়া ছিল। আপনি জানেন, বিদ্যুত এবং চুম্বকত্ব এবং শক্তিশালী এবং দুর্বল পারমাণবিক শক্তির পরিবর্তে আমাদের আলাদা শক্তি ছিল। সেখানে এক ধরণের শক্তির সংমিশ্রণ ছিল যা বিদ্যমান ছিল এবং বিভিন্ন কণার অস্তিত্ব ছিল এবং তাদের কোনোটিরই ভর ছিল না। এবং তারপরে প্রতিসাম্য ব্রেকিং নামে একটি ঘটনা ঘটেছিল, যেখানে হিগস ক্ষেত্রটি পরিবর্তিত হয়েছিল, এটি একটি ভিন্ন মান নিয়েছিল। এবং যখন এটি ঘটেছিল, তখন মহাবিশ্বে আমরা এখন বুঝতে পারি এমন সমস্ত কণা এবং জ্বালানীর অস্তিত্বের অনুমতি দেয়। সুতরাং আপনি জানেন, ইলেকট্রন এবং কোয়ার্ক, এবং এটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বল এবং শক্তিশালী এবং দুর্বল পারমাণবিক শক্তির অস্তিত্বের জন্য অনুমতি দেয়। আমরা আজকের অভিজ্ঞতা যে ধরনের পদার্থবিদ্যার মধ্যে সবকিছুই স্থির হয়ে গেছে। এবং এটি ভাল ছিল কারণ এর মানে হল যে আমাদের পরমাণু এবং অণু থাকতে পারে এবং আমরা থাকতে পারি।
স্ট্রোগাটজ (22:16): আমি দুঃখিত, আমাকে সেখানে বিরতি দিতে হয়েছিল, কারণ এটি খুব বাইবেলের মতো শোনাচ্ছিল। "এবং যে ভাল ছিল," তাই না? এটা কি বলে, তাই না? "আলোকিত হোক. এবং ঈশ্বর দেখেছিলেন যে এটি ভাল ছিল।"
কোটনা (22:26): আচ্ছা, আমি বলতে চাচ্ছি, এই ক্ষেত্রে, আমরা খুব খুশি যে হিগস ক্ষেত্র পরিবর্তিত হয়েছে, যে এই প্রতিসাম্য-ভঙ্গকারী ঘটনাটি ঘটেছে কারণ এটি আমাদের অস্তিত্বের অনুমতি দিয়েছে। আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি কথা বলতে পারেন, আপনি জানেন, যদি এটি না ঘটত, তাহলে আমরা এটি সম্পর্কে খুশি হতে পারতাম না। সেখানে একটি সম্পূর্ণ যুক্তি আছে. কিন্তু যে কোনো ক্ষেত্রে, এটা ঘটেছে; এখন আমরা বিদ্যমান।
(22:41) সমস্যা হল যখন হিগস বোসন আবিষ্কৃত হয়েছিল, হিগস ক্ষেত্রের ভর এবং অন্যান্য কণার ভরের পরিমাপ, হিগস ক্ষেত্রটি কীভাবে বিবর্তিত হয়েছে সে সম্পর্কে হিগস ক্ষেত্র কী করছে সে সম্পর্কে আমাদের ইঙ্গিত দেয়। এবং সেই ইঙ্গিতগুলি হিগস ক্ষেত্র আবার পরিবর্তন হতে পারে এমন সম্ভাবনার দিকে নির্দেশ করে বলে মনে হচ্ছে। এটি একইভাবে খারাপ হবে যেভাবে প্রথমবার পরিবর্তনটি ভাল ছিল। যদি এটি আবার পরিবর্তিত হয়, তবে এটি আমাদের এমন একটি পরিস্থিতিতে পরিবর্তন করবে যেখানে আমরা থাকতে পারি না, যেখানে আমাদের কণা একসাথে ধরে না। প্রকৃতির ধ্রুবক পরিবর্তন হবে। বিভিন্ন শক্তি এবং বিভিন্ন কণা থাকবে। এটা কি বলা হয় আমাদের সুইচ হবে একটি সত্যিকারের ভ্যাকুয়াম অবস্থা. আমি "শূন্য" বলতে চাই না, যেমন, বিদ্যমান কিছুই নেই। ভ্যাকুয়াম অবস্থাগুলি মূলত পদার্থবিদ্যা কীভাবে কাজ করে তার বিভিন্ন অবস্থা। তাই আমরা কথা বলি আমরা একটি নির্দিষ্ট ভ্যাকুয়াম অবস্থায় আছি। একটি ভিন্ন ভ্যাকুয়াম অবস্থা হতে পারে. তাই যদি হিগস ফিল্ডে সত্যিই পরিবর্তনের এই সম্ভাবনা থাকে, তাহলে তার মানে আমরা যে ভ্যাকুয়াম অবস্থায় আছি তাকে মিথ্যা ভ্যাকুয়াম বলা হয়। এবং সত্যিকারের ভ্যাকুয়াম হবে সেই ভ্যাকুয়াম স্টেট যেটাতে মহাবিশ্ব থাকবে, যেটাতে হিগস ফিল্ড থাকবে। অন্যান্য মান, এবং সত্য ভ্যাকুয়াম অবস্থায় বিকশিত হবে।
(24:01) এবং এটি যেভাবে ঘটে তা এক ধরণের নাটকীয়। সুতরাং আপনি এটিকে মহাবিশ্ব একধরনের মেটাস্টেবল হিসাবে ভাবতে পারেন, যার অর্থ "পুরোপুরি স্থিতিশীল নয়" একইভাবে, যেমন, আপনি যদি একটি কফির কাপ টেবিলের কিনারায় রাখেন, এটি সেখানে বসে থাকবে, তবে কিছু ঠক্ঠক্্ করতে পারে এটা বন্ধ, এবং এটা নিচে পড়ে যেতে পারে, এবং এটা সত্যিই বরং মেঝেতে হবে. এবং আপনি ভাবতে পারেন যে আমাদের হিগস ক্ষেত্রটি সম্ভাব্যভাবে সেই ধরণের অবস্থায় রয়েছে, যেখানে আপনার যা প্রয়োজন তা হল, এটিকে অন্য রাজ্যে স্থানান্তর করার জন্য, আপনাকে হয় হিগস ক্ষেত্রটিকে সরাসরি একইভাবে বিরক্ত করতে হবে যেভাবে আপনি আপনি জানেন, টেবিল থেকে একটি কফি কাপ ছিটকে দিতে পারেন। অথবা আপনাকে কেবল এই ধারণার উপর নির্ভর করতে হবে যে এই সমস্ত কণা এবং ক্ষেত্রগুলি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের উপর নির্ভর করছে, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের নিয়ম, এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্স বলে যে কখনও কখনও, কখনও কখনও আপনার কফির কাপ মেঝেতে পড়ে যেতে পারে, তাই না? কোয়ান্টাম যান্ত্রিক অনিশ্চয়তা বলে যে প্রতিবার একবারে, আপনি যদি দেয়ালের একপাশে একটি কণা রাখেন, তবে এটি কেবল অন্য দিকে প্রদর্শিত হবে। একে কোয়ান্টাম টানেলিং বলে। এটি এমন একটি জিনিস যা আমরা সব সময় সাবএটমিক স্কেলে পর্যবেক্ষণ করি। এবং এটি হিগস ক্ষেত্রের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
(25:03) এবং তাই এই রাজ্যে হিগস ক্ষেত্রের সাথে একধরনের ক্ষয়কালীন সময় জড়িত যেখানে আপনি যদি হিগস ক্ষেত্রটিকে একা রেখে যান তবে শেষ পর্যন্ত মহাবিশ্বের কোথাও সেই হিগস ক্ষেত্রের একটি বিট এই অন্য রাজ্যে কোয়ান্টাম টানেল হয়ে যাবে। . এবং এটি সাবঅ্যাটমিক স্কেলে রাষ্ট্র হিসাবে একটি সমস্যা হতে পারে না। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, যদি হিগস ফিল্ডের এক টুকরো এই নতুন অবস্থায় যায়, সত্যিকারের ভ্যাকুয়ামে যায়, যে তার চারপাশের হিগস ফিল্ডও সত্যিকারের ভ্যাকুয়ামে পড়ে।
স্ট্রোগাটজ (24:33): ওহ, সত্যিই? তাই কিছু ধরণের চেইন প্রতিক্রিয়া আছে যেমন এটি পুরো জিনিসটি জ্বালায়।
কোটনা: ঠিক। হুবহু।
স্ট্রোগাটজ: আমি জানি না এটা সঠিক শব্দ কিনা। কিন্তু হ্যাঁ.
কোটনা (25:35): হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটি এমন হবে, যদি আপনার একটি টেবিলে একটি চেইন থাকে এবং আপনি - এবং একটি লিঙ্ক টেবিল থেকে পড়ে যায়, এটি পড়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি অন্য সমস্ত লিঙ্কগুলিকে টেনে নিয়ে যায়। এবং আপনি যে ভালো কিছু ঘটতে চাই. আপনার কাছে এই ক্যাসকেড থাকবে, যেখানে ঘটনাটি এক বিন্দুতে ঘটলেই এটি তার চারপাশে ঘটবে এবং এটি সত্য ভ্যাকুয়াম অবস্থার এই বুদবুদ তৈরি করবে যা প্রায় আলোর গতিতে মহাবিশ্বের মধ্য দিয়ে প্রসারিত হবে।
স্ট্রোগাটজ: উহু.
কোটনা (25:58): এটি কয়েকটি কারণে খারাপ। এক, বুদবুদের প্রান্তের ধরন, বুদবুদ প্রাচীরের সাথে কিছু শক্তি যুক্ত থাকে, যেখানে বুদবুদ প্রাচীর আপনাকে আঘাত করলে, এটি আপনাকে অবিলম্বে পুড়িয়ে ফেলবে। এছাড়াও, আপনি যদি বুদ্বুদে প্রবেশ করেন, আপনি এই সত্যিকারের ভ্যাকুয়াম অবস্থায় আছেন যেখানে পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মগুলি আলাদা, এবং আপনার কণাগুলি আর একসাথে থাকে না। এবং তারপরে, 1980 এর দশকে একটি গণনা করা হয়েছিল যা প্রস্তাব করেছিল যে, আপনি একবার সত্যিকারের ভ্যাকুয়াম অবস্থার ভিতরে গেলে, সেখানে স্থানটি মৌলিকভাবে মহাকর্ষীয়ভাবে অস্থির। আর তাই আপনি অবিলম্বে একটি ব্ল্যাক হোলে ভেঙে পড়বেন।
স্ট্রোগাটজ: ম্যান, তুমি এটা সব দিক থেকে পেয়েছ।
কোটনা (26:34): ঠিক, ঠিক। এবং তাই যদি এটি ঘটে, যদি এই কোয়ান্টাম ঘটনাটি মহাবিশ্বের এক পর্যায়ে ঘটে, তবে সেই বুদবুদটি আলোর গতিতে প্রসারিত হয় এবং মহাবিশ্বের সবকিছু ধ্বংস করে। এবং কারণ এটি ঘটছে, এটি আলোর গতি ছিল, আপনি এটি আসছে দেখতে পাচ্ছেন না। এটির সংকেত আপনার কাছে পৌঁছানোর সময়, এটি ইতিমধ্যেই আপনার উপরে রয়েছে। কিন্তু অন্যদিকে, আপনি এটি অনুভব করবেন না কারণ আপনি জানেন, আপনার স্নায়ু প্রবণতা এত দ্রুত ভ্রমণ করে না, আপনি সত্যিই লক্ষ্য করবেন না যে এটি ঘটেছে। কিন্তু আপনি শুধু অস্তিত্ব থেকে আউট হবে.
স্ট্রোগাটজ (27:04): আমি বলতে চাচ্ছি, আলোর গতি এটিকে একটি আকর্ষণীয় জিনিস করে তোলে, যেহেতু মহাবিশ্ব খুব বড়, এমনকি আলোর গতির সাথে আপেক্ষিক। তাহলে এটা অনেক দূরে কোথাও ঘটতে পারে, 13 বিলিয়ন আলোকবর্ষ দূরে, তাই না?
কোটনা (27:16): অবশ্যই, নিশ্চিত। এটা অবশ্যই সত্য যে মহাবিশ্বের এমন কিছু অংশ রয়েছে যা মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের দ্বারা আলোর গতির চেয়ে দ্রুত আমাদের কাছ থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। আর তাই যদি সেই দূরবর্তী অঞ্চলের কোনো একটিতে বুদবুদ দেখা দেয়, তাহলে সেই বুদবুদ আমাদের কাছে পৌঁছাবে না। কিন্তু কারণ এটি একটি এলোমেলো ঘটনা যার ক্ষয় হার সর্বত্র একই, যদি একটি বুদবুদ সত্যিই অনেক দূরে ঘটে, তবে এটি কাছাকাছি ঘটতে পারে।
স্ট্রোগাটজ: আহা। ঠিক আছে, ভাল পয়েন্ট.
কোটনা (27:40): তাই সৌভাগ্যবশত, আমরা আমাদের বর্তমান ডেটা থেকে যে ক্ষয়কাল অনুমান করতে পারি তা হল 10 থেকে 100 বছরের শক্তি। সুতরাং এটি এমন কিছু নয় যা আমরা মনে করি যে কোন সময় শীঘ্রই ঘটবে। যদি আমরা মনে করি এটি ঘটতে চলেছে, তবে এখন থেকে এটি অবশ্যই খুব দীর্ঘ সময় হবে। কিন্তু যেহেতু এটি একটি কোয়ান্টাম ঘটনা, এটি মৌলিকভাবে অনির্দেশ্য ঠিক কখন এটি ঘটবে, একইভাবে আপনি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারবেন না, আপনি জানেন, যখন একটি নির্দিষ্ট পরমাণু একটি তেজস্ক্রিয় ক্ষয় প্রক্রিয়ায় ক্ষয় হতে চলেছে। আপনি শুধুমাত্র জিনিসের একটি অংশের জন্য এক ধরণের অর্ধ-জীবন দিতে পারেন। একইভাবে, মহাবিশ্বের সাথে, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে এটি এখানে ঘটবে না, আপনি জানেন, পরবর্তী পাঁচ মিনিটের মধ্যে। আমরা শুধু বলতে পারি, খুব সম্ভবত, আমাদের পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বে, এটি পরবর্তী 10 থেকে 100, বা 10 থেকে 500 বছরের শক্তিতে ঘটবে না।
(28:25) অন্য সতর্কতাটি মনে রাখতে হবে যে এই গণনাগুলি কণা পদার্থবিজ্ঞানের স্ট্যান্ডার্ড মডেল সম্পর্কে আমরা যা জানি তা অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার উপর ভিত্তি করে। এবং কণা পদার্থবিদ্যার স্ট্যান্ডার্ড মডেল, যা এই মহাবিশ্বে কণাগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আমাদের বোঝার ধরন, আমরা মনে করি, অসম্পূর্ণ। এটি অন্ধকার পদার্থ অন্তর্ভুক্ত করে না; এটি অন্ধকার শক্তি অন্তর্ভুক্ত করে না। আমরা নিশ্চিত যে এটিতে গর্ত রয়েছে। এবং যদি আমাদের সত্যিই কণা পদার্থবিদ্যার আরও সম্পূর্ণ চিত্র থাকে, তবে এতে ভ্যাকুয়াম ক্ষয়ের সম্ভাবনা একেবারেই অন্তর্ভুক্ত নাও হতে পারে।
স্ট্রোগাটজ: ঠিক আছে.
কোটনা (28:58): তাই ভ্যাকুয়াম ক্ষয় এমন একটি ধারণা যা আসে যখন আমরা যা ভাবি তার বাইরে এক্সট্রাপোলেট করি, আপনি জানেন, আমাদের তত্ত্বের বৈধতার সীমা। কিন্তু এটি একটি আকর্ষণীয় সম্ভাবনা। একটি ধারণা হিসাবে আমি এটিকে এতটা উপভোগ করার কারণ হল যে এটি ক্ষুদ্রতম স্কেল, খুব, খুব প্রাথমিক মহাবিশ্ব এবং সমগ্র মহাবিশ্বের ধ্বংসের মধ্যে এটি খুব, খুব গভীর সংযোগ।
স্ট্রোগাটজ (29:21): চমৎকার। ঠিক। মানে, এটা, এটা খুব... এটা ঠিক, এই মেকানিজমের মধ্যে মৌলিক কিছু আছে, যেখানে পদার্থবিদ্যার পুরো আইন চোখের পলকে আপনার উপর বদলে যায়। কিন্তু এছাড়াও যে একটি ছবি এই ধারণা কি, ভ্যাকুয়াম বুদবুদ এর প্রান্ত বা যাই হোক না কেন আপনি এটি আপনার দিকে আসছে বলা হয়…. ইয়েস।
কোটনা: হ্যাঁ।
স্ট্রোগাটজ (29:42): থিওরি #4, থিওরি #4-এর এখানে মাঠে নামার সময়। এটি বিগ ক্রাঞ্চ নামে পরিচিত দৃশ্য, যা অবশ্যই হিংসাত্মক এবং আকর্ষণীয় শোনাচ্ছে। কি, বিগ ক্রাঞ্চ কি?
কোটনা (29:56): ওয়েল, বিগ ক্রাঞ্চ হল এমন একটি ধারণা যা সত্যিই অনেক দিন ধরে চলে আসছে। এটি এমন ধারণা যা 1960 এর দশকে বাছাই অনুসারে সবচেয়ে বেশি গৃহীত হয়েছিল। বিগ ক্রাঞ্চের পিছনে ধারণাটি হল যে আমরা পর্যবেক্ষণ করেছি যে মহাবিশ্ব প্রসারিত হচ্ছে। এবং আমাদের জিজ্ঞাসা করা প্রশ্ন আছে: মহাবিশ্ব কি চিরকাল প্রসারিত হতে চলেছে? নাকি কোনো এক সময়ে আবার ভেঙে পড়বে? সুতরাং আমরা জানি মহাবিশ্বটি খুব শুরুতে ছোট এবং গরম এবং ঘন ছিল। এবং এটি তখন থেকেই প্রসারিত হচ্ছে। এবং সেই পুরো গল্পে সম্প্রসারণ এবং অভিকর্ষের মধ্যে কিছু ইন্টারপ্লে থাকা উচিত, তাই না? তাই গ্যালাক্সিগুলি যেমন মহাকাশের প্রসারণ দ্বারা একে অপরের থেকে দূরে টানা হচ্ছে, তাদেরও একে অপরের দিকে মাধ্যাকর্ষণ টানছে। এবং তাই মহাবিশ্বে পদার্থের অস্তিত্বের সম্প্রসারণকে ধীর করা উচিত এই সত্যের মাধ্যমে যে সবকিছু অন্য সবকিছুর দিকে আকৃষ্ট হয়।
(30:41) বছরের পর বছর ধরে, এটি বের করার চেষ্টা করা হয়েছে, সম্প্রসারণ কি জয়ী হতে চলেছে? নাকি মহাকর্ষ জয়ী হবে? এবং আমরা এখন জানি যে সম্প্রসারণ জয়ের সম্ভাবনা খুব বেশি, কারণ আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সম্প্রসারণটি আসলে দ্রুততর হচ্ছে, কারণ অন্ধকার শক্তি সম্প্রসারণের গতি বাড়িয়ে তুলছে। এবং তাই আমরা একটি পরিষ্কার উপায় দেখতে পাচ্ছি না যেখানে মহাবিশ্ব থেমে যেতে পারে এবং পুনরায় ভেঙে পড়তে পারে। কিন্তু 1960 এর দশকে, আমরা জানতাম না, এবং প্রাথমিক তথ্য থেকে মনে হচ্ছে যে মহাবিশ্ব সম্প্রসারণ বন্ধ করবে এবং শেষ পর্যন্ত পুনরায় পতন হবে এই অর্থে সম্প্রসারণের চেয়ে মাধ্যাকর্ষণ বেশি ছিল।
(31:13) এবং আমার এটাও বলা উচিত, আপনি জানেন, আমরা মনে করি না এটি এখন একটি প্রিয় ধারণা। কিন্তু যেহেতু আমরা অন্ধকার শক্তি কী তা জানি না, আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না যে এটি এমন কিছু নয় যা ঘুরে দাঁড়াতে পারে। আপনি জানেন, আমরা জানি যে এটি এখন সম্প্রসারণ ঘটাচ্ছে। আমরা জানি না যে এটি এমন কিছু নয় যা পরিবর্তিত হতে পারে, এটি এমন কিছু গতিশীল ক্ষেত্র হতে পারে যেখানে কোনও সময়ে, এটি সম্প্রসারণের পরিবর্তে একটি সংকোচনের কারণ হতে পারে।
(31:34) তাই আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না, তবে আমি মনে করি এটি এমন দৃশ্য যা আমি সবচেয়ে ভয়ঙ্কর বলে মনে করি, যদিও এক অর্থে, এটি সম্ভবত সবচেয়ে কম হতে পারে কারণ এটি বর্তমান ডেটার সাথে সাংঘর্ষিক বলে মনে হয়। মহাবিশ্ব সবকিছু সংকুচিত করা শুরু করতে পারে এমন ধারণাটি সত্যিই, সত্যিই বিরক্তিকর। কারণ, আপনি জানেন, এই মুহূর্তে আমরা ছায়াপথগুলিকে আরও দূরে যেতে দেখছি। আমরা মহাবিশ্বকে শীতল এবং খালি হতে দেখি। যদি মহাবিশ্ব সংকুচিত হতে শুরু করে, তাহলে আমরা যা দেখব তা হল, আমরা দেখতে পাব এই সমস্ত দূরবর্তী ছায়াপথগুলি আমাদের দিকে ছুটে আসছে। এবং গ্যালাক্সিগুলি সর্বদা একে অপরের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হবে, তবে দূরবর্তী ছায়াপথগুলি আমাদের দিকে আসবে এবং মহাবিশ্ব খুব, খুব ঘন এবং ভিড় হয়ে যাবে।
(32:12) এবং তার চেয়েও খারাপ, মহাবিশ্বের সমস্ত বিকিরণও সংকুচিত হবে। এর মানে হল যে এটি কেবল আরও গরম হবে তা নয়, কারণ আরও বিকিরণ একটি ছোট জায়গায় রয়েছে। কিন্তু এছাড়াও সমস্ত বিকিরণ উচ্চ শক্তি বিকিরণ, উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি বিকিরণে শক্ত হয়ে যাবে। সুতরাং একটি প্রক্রিয়া আছে যা মহাবিশ্বে সম্প্রসারণের সময় ঘটে যাকে রেডশিফ্ট বলা হয়, যেখানে বিকিরণ দীর্ঘতর তরঙ্গদৈর্ঘ্যে প্রসারিত হয়। সুতরাং আপনি জানেন, দৃশ্যমান আলো ইনফ্রারেড হয়ে যায়, রেডিওতে পরিণত হয়। যদি আপনার সংকোচন থাকে, তবে মহাবিশ্বে দেখা সমস্ত তারার সমস্ত দৃশ্যমান আলো অতিবেগুনী, এক্স-রে, গামা রশ্মির আলোতে সংকুচিত হতে শুরু করবে। এবং এটি মহাবিশ্বকে এই খুব গভীর উপায়ে রান্না করা শুরু করবে।
(32:57) এবং আমার মনে হয়, জ্যোতির্বিজ্ঞানী মার্টিন রিসের 1969 থেকে একটি সত্যিই চিত্তাকর্ষক কাগজ ছিল, যেখানে তিনি গণনা করেছিলেন যে এই বিগ ক্রাঞ্চ পরিস্থিতিতে, কোনও সময়ে, মহাকাশের পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা, মহাকাশে বিকিরণ সমস্ত কিছু থেকে। যে তারার আলো সংকুচিত হচ্ছে, তা নক্ষত্রের উপরিভাগে থার্মোনিউক্লিয়ার বিক্রিয়া ঘটানোর জন্য যথেষ্ট হবে এবং তারাকে বাইরে থেকে ভিতরে রান্না করবে, শুধু মহাশূন্যের বিকিরণ থেকে। এবং আপনি জানেন, সেই মুহুর্তে, কিছুই টিকে থাকা যায় না। সুতরাং এটি একটি ধারণা যা আমি ব্যক্তিগতভাবে বেশ বিরক্তিকর বলে মনে করি, এই ধারণা যে মহাকাশের বিকিরণ দ্বারা আমরা রান্না করতে পারি কারণ মহাবিশ্ব আমাদের চারপাশে ধসে পড়ছে।
স্ট্রোগাটজ (33:38): আচ্ছা, হ্যাঁ, মজার ব্যাপার যে এটিই আপনাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে, কারণ আমি বলতে চাচ্ছি, তাদের সবারই নিজস্ব আছে...। আপনি কি জানেন, আপনি হঠাৎ যেতে চান? আপনি ফুটতে চান? আপনি কি হিমায়িত করতে চান?
কোটনা (33:49): ঠিক। ঠিক। আমি বলতে চাচ্ছি, তাদের কোনটিরই শেষ নেই, তাই না? কিন্তু তাপ মৃত্যুর সঙ্গে, আপনি সত্যিই একটি দীর্ঘ সময় আছে. তাই যে চমৎকার. আপনি জানেন, এটা সব ধরনের মৃদু. ভ্যাকুয়াম ক্ষয় সঙ্গে, আপনি আসছে দেখতে না. তাই, যাই হোক না কেন, আপনি এমনকি লক্ষ্য করবেন না.
স্ট্রোগাটজ: ঠিক আছে.
কোটনা (34:04): সচেতন সত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি অ-ঘটনা। কিন্তু বিগ রিপ এবং বিগ ক্রাঞ্চ উভয়ই, আপনি দেখতে পাবেন, এবং এটি বেশ ভীতিকর।
স্ট্রোগাটজ (34:13): আহ হুহ। আমি অনুমান করি যে আমরা এখন শেষ পর্যন্ত, বাউন্স, বা আমি যা মনে করি ছোটবেলায় পালসেটিং ইউনিভার্স বলা হত। যে একই ধারণা?
কোটনা (34:23) সুতরাং এই ক্ষেত্রে, আমি চক্রীয় মহাবিশ্ব বা বাউন্সিং ইউনিভার্সের একটি বিস্তৃত বিভাগে কয়েকটি ভিন্ন ধারণা ঢেলে দিচ্ছি। সেখানে ধারণাটি মূলত মহাবিশ্বের একেবারে শুরুকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে। সুতরাং প্রাথমিক মহাবিশ্বের কিছু দিক রয়েছে যা আমাদের বর্তমান বিশ্বতত্ত্বে ব্যাখ্যা করা কঠিন, আপনি জানেন। কিভাবে এটা ছিল উপায় সেট আপ পেতে? কেন আমাদের মহাবিশ্বের আকৃতির বাছাই, স্থানের আকারের পরিপ্রেক্ষিতে? কেন আমাদের মহাবিশ্ব অতীতে যথেষ্ট কম এনট্রপি ছিল যে এনট্রপি ভবিষ্যতে যেখানে এটি এখন যেখানে রয়েছে সেখানে বাড়তে পারে?
(34:54) এগুলি একেবারে শুরু সম্পর্কে গভীর প্রশ্ন। এবং এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার কিছু চেষ্টা করা হয়েছে এই বলে যে, “আচ্ছা, শুরুটা হয়তো শুরু ছিল না। হয়তো শুরুর আগে এমন কিছু ছিল যা আজ বিদ্যমান মহাবিশ্বের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করেছিল।" যারা এই চক্রাকার সৃষ্টিতত্ত্বের দিকে পরিচালিত করে। হয় একটি ধারণা যেখানে একটি পূর্ববর্তী মহাবিশ্ব ছিল যা বিগ ব্যাং-এ বিবর্তিত হয়েছিল যা আমরা অনুভব করেছি এবং তারপরে আমাদের বর্তমান মহাবিশ্বে বিবর্তিত হয়েছে। অথবা সহজভাবে যেখানে আপনি মহাবিশ্বের একটি ধ্রুবক সাইকেল চালাচ্ছেন, যেখানে আমাদের আগে কিছু ছিল, আমাদের পরেও কিছু থাকবে। এবং এই ধারণাগুলির মধ্যে কিছু নতুন বিগ ব্যাং-এর জন্য একধরনের সংকোচনের সাথে জড়িত, কিছু কিছু তাপ মৃত্যুর সাথে জড়িত, এবং তারপর একটি নতুন বিগ ব্যাং এর থেকে বেরিয়ে আসছে। কিছু কিছু সাজানো হয়, "একটি পূর্ববর্তী পর্যায় ছিল, এবং এটি আমাদের পর্যায়ে বিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু ভবিষ্যতে কিছুই ঘটবে না।" সুতরাং এই সমস্ত ধরণের ধারণা যা আমাদের মহাবিশ্বের ভবিষ্যত বা আমাদের মধ্যে অগ্রসর হওয়া পূর্ববর্তী মহাবিশ্বের শেষের সম্ভাবনার জন্য চারপাশে বাছাই করা হয়।
স্ট্রোগাটজ (35:48): এই মুহুর্তে, আমি অনুমান করি, আমি আমার পরতে পছন্দ করি ... সত্যিই আমার সংশয়বাদীদের টুপি নয়, কিন্তু আমার বিজ্ঞানীর টুপি। দেখে মনে হচ্ছে আপনি যা বলছেন তাতে অনেক বিজ্ঞান আছে, এতে আপনি কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্ব বা সাধারণ আপেক্ষিকতা সম্পর্কে যা জানি তার সাথে এটি সংযুক্ত করছেন। কিন্তু পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে কি?
কোটনা (36:05): হ্যাঁ, আমি বলতে চাচ্ছি, তাই মৌলিকভাবে, আমরা কখনই সম্পূর্ণ নিশ্চিতভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হব না যে "মহাবিশ্ব কিভাবে শেষ হবে?" কারণ, স্পষ্টতই, যদি এটি ঘটে তবে আমরা উত্তর লিখতে নেই। কিন্তু কিছু ভিন্ন উপায় আছে যেভাবে আমরা এই প্রশ্নটির সাথে যোগাযোগ করি যে মৌলিকভাবে, আমরা যা করার চেষ্টা করছি তা হল মহাবিশ্ব এবং অতীত থেকে ভবিষ্যতের বিবর্তন সম্পর্কে আমরা এখন যা জানি তা এক্সট্রাপোলেট করা। এবং যে যেখানে আপনি বিভিন্ন সম্ভাবনার এই শাখা সঙ্গে শেষ. কারণ এখানে বিভিন্ন ভিন্ন দিক রয়েছে যা যেতে পারে এবং আমরা ভবিষ্যতে যেতে পারি যা এখন পর্যন্ত মহাবিশ্বের বিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
(36:37) পর্যবেক্ষণমূলক জিনিসগুলির পরিপ্রেক্ষিতে যা আমরা শিখতে পারি যা আমাদের আরও বলতে পারে যে এই পথগুলির মধ্যে কোনটি সম্ভাবনা বেশি, এটির কাছে যাওয়ার কয়েকটি ভিন্ন উপায় রয়েছে। একটি হল অন্ধকার শক্তি বোঝার চেষ্টা করা। সুতরাং এই তিনটি পরিস্থিতি অন্ধকার শক্তি কী এবং এটি কীভাবে কাজ করবে তার উপর খুব বেশি নির্ভর করছে। তাই যদি আমরা খুঁজে বের করতে পারি অন্ধকার শক্তি কি সত্যিই একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক? অথবা এটা কিছু যে পরিবর্তিত হয়? এবং এটি নিজেই একটি অসম্ভব প্রশ্ন হতে পারে কারণ একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক হল অন্ধকার শক্তির ধারণাগুলির একটি বিস্তৃত শ্রেণীর একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, যেখানে আপনি কখনই 100% নিশ্চিত হতে পারবেন না যে আপনি ঠিক সেই অবস্থায় আছেন।
(37:16) এটি সামান্য - পর্যবেক্ষণের দিক থেকে, সম্পূর্ণ নিশ্চিততার সাথে সেখানে থাকা কঠিন, তবে আমরা অন্ধকার শক্তির আচরণ সম্পর্কে আরও বেশি নিশ্চিত হতে পারি। এবং হয়তো আমরা অন্ধকার শক্তির জন্য এক ধরণের তাত্ত্বিক ভিত্তি খুঁজে পেতে পারি। হয়তো অন্য কোনো উপায়ে কিছু পরীক্ষামূলক ফলাফল আসবে যা আমাদের বলবে যে এটি আসলেই ডার্ক এনার্জি কিসের উত্তর। তাই ডার্ক এনার্জি বোঝার চেষ্টা করা হয় মহাজাগতিক পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে, অথবা পরীক্ষামূলক পরীক্ষার মাধ্যমে যা অন্ধকার শক্তির সম্ভাব্য ধরণের মৌলিক পদার্থবিজ্ঞানে যেতে পারে। এই সমস্ত উপায় যা আমরা অন্বেষণ করতে পারি এবং তাপ মৃত্যু, বিগ রিপ, বিগ ক্রাঞ্চ - এই ধরণের ধারণাগুলির মধ্যে পার্থক্য করার চেষ্টা করতে পারি যা সম্প্রসারণ গতিবিদ্যার উপর নির্ভর করে।
(37:55) ভ্যাকুয়াম ক্ষয়ের মতো কিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা যদি হিগস ক্ষেত্র এবং অন্যান্য কণা এবং কণা পদার্থবিদ্যার অন্যান্য ক্ষেত্রের সাথে এর সংযোগগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি, তাহলে আমরা হিগস ক্ষেত্রটি সমান কিনা সে সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা পাব। এই ভাবে ক্ষয় করতে সক্ষম। এবং ভ্যাকুয়াম ক্ষয় একটি সম্ভাবনা কিনা, কিভাবে হিগস সম্ভাব্য বিভিন্ন স্কেলে পরিবর্তন হয়। এগুলি এমন সমস্ত জিনিস যা লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারের মতো পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে সক্রিয়ভাবে গবেষণা করা হচ্ছে।
(38:22) এবং তারপর যখন আমরা চক্রীয় মহাবিশ্বের কথা বলছি, সেখানে আমাদের আসলেই শুরুটা বুঝতে হবে, তাই না? আমরা যদি পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে, মহাবিশ্বের প্রাথমিক তথ্যের চতুর বিশ্লেষণের মাধ্যমে, আদিম মহাকর্ষীয় তরঙ্গের মতো জিনিসগুলির সন্ধানের মাধ্যমে, এবং মহাজাগতিক স্ফীতি শুরুতে ঘটেছিল কিনা সে সম্পর্কে আমাদের কী জানাতে পারে তার মাধ্যমে যদি আমরা খুব প্রাথমিক মহাবিশ্ব সম্পর্কে আরও তথ্য পাই। , বা কণা পরীক্ষার মতো জিনিসগুলির মাধ্যমে কণা তত্ত্বের আরও ভাল বোঝার মাধ্যমে যা আমাদের বলতে পারে যে কণা পদার্থবিদ্যার স্ট্যান্ডার্ড মডেলটি সত্যিই বৈধ কিনা, বা এর অন্তর্নিহিত আর কী হতে পারে, যদি স্থানের উচ্চ মাত্রা থাকতে পারে? এটি এই প্রশ্নের আরেকটি দিক।
(38:59) তাই এগুলি সবই এমন জায়গা যা আমরা বোঝার চেষ্টা করতে পারি যে চক্রীয় মহাবিশ্বগুলি যাওয়ার সঠিক দিক কিনা। এবং বিগ ব্যাং এর আগে এমন কিছু ছিল কি না যা আমাদের আজকের মহাবিশ্বের জন্য শর্ত স্থাপন করেছে।
স্ট্রোগাটজ (39:11): সুতরাং এটি মৌলিক পদার্থবিদ্যার মধ্যে বিভিন্ন উপায়ের মতো শোনাচ্ছে এখানে আমাদের সেরা শট। আসুন শুধু ওয়েব টেলিস্কোপ সম্পর্কে কথা বলি, কারণ আমি নিশ্চিত যে অনেক লোক এটি সম্পর্কে চিন্তা করছে, যেহেতু বিশেষ করে আপনি এইমাত্র চক্রীয় মহাবিশ্ব সম্পর্কে সর্বশেষ ক্ষেত্রে যা উল্লেখ করেছেন তা হল যে এটি প্রাথমিক মহাবিশ্বে কী ঘটছে তা নিয়ে একটি প্রশ্ন। . এবং ওয়েব টেলিস্কোপ আমাদের প্রাথমিক মহাবিশ্ব সম্পর্কে কিছু বলে, কিন্তু আমি অনুমান করছি যথেষ্ট তাড়াতাড়ি নয়। এটা কি সঠিক?
কোটনা (39:35): হ্যাঁ। সুতরাং, ওয়েব টেলিস্কোপ আমাদের প্রথম প্রজন্মের ছায়াপথ সম্পর্কে অনেক কিছু বলতে পারে। এবং এটি ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ, কারণ একজন অন্ধকার পদার্থ গবেষক হিসাবে, সেই প্রথম ছায়াপথগুলিতে অন্ধকার পদার্থের প্রভাব বিভিন্ন ধরণের অন্ধকার পদার্থের মডেলগুলিতে সত্যিই আলাদা হতে পারে। তাই আমরা মৌলিক পদার্থবিদ্যার কিছু দিক সম্পর্কে, অন্ধকার পদার্থের মতো জিনিস সম্পর্কে, মূলত অন্ধকার শক্তি সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারি কারণ আমরা খুব দূরবর্তী ছায়াপথগুলি পর্যবেক্ষণ করি। এবং সম্ভাব্যভাবে মহাবিশ্বের জ্যামিতির আরও ভাল পরিমাপ পেতে পারি কারণ আমরা এই গ্যালাক্সিগুলির আরও বেশি পাই। তাই আমরা অবশ্যই গ্যালাক্সি সম্পর্কে এবং মহাবিশ্বের বৃহৎ আকারের কাঠামো সম্পর্কে অনেক কিছু শিখতে পারি, আমরা এই ধরণের পর্যবেক্ষণ থেকে JWST থেকে কিছু তথ্য পেতে যাচ্ছি।
কোটনা (40:15): খুব, খুব প্রারম্ভিক মহাবিশ্বের পরিপ্রেক্ষিতে, যদিও, এটি মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমির মতো জিনিসগুলির পর্যবেক্ষণ। তাই মহাবিশ্বের প্রথম দিকের এই ধরনের আলো যেখানে তখনও আগুন জ্বলছিল। কিন্তু এটি এখনও এই ধরণের গরম বিকিরণ পর্যায়ে রয়েছে, এটি তাপ এবং এই আদিম প্লাজমা থেকে বিকিরণ সহ জ্বলজ্বল করছিল। আর মাইক্রোওয়েভ টেলিস্কোপ দিয়ে আমরা সেই আভা দেখতে পাচ্ছি। এবং এটি আমাদের খুব, খুব, খুব প্রাথমিক মহাবিশ্ব সম্পর্কে কিছু সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ তথ্য দিতে পারে।
স্ট্রোগাটজ (40:42): মহাবিশ্বের শেষ অধ্যয়নের ক্ষেত্র সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন? আগামী 10-20 বছরে কোথায় যাবে সে সম্পর্কে কোন চিন্তা? এটা কি ঠিক যে আমরা মৌলিক পদার্থবিদ্যার উপর প্লাগিং রাখতে যাচ্ছি, এবং এটি সত্যিই এখানে কিছু অগ্রগতি করার জন্য আমাদের সেরা আশা হতে চলেছে?
কোটনা (40:58): আমি মনে করি এটা সত্য। আমি মনে করি যে আমরা মহাজাগতিকতার মৌলিক প্রকৃতি সম্পর্কে আরও শিখতে থাকি, উভয় অর্থেই, আপনি জানেন, মহাকাশের গঠন, স্থানের আকৃতি এবং সম্ভাব্যতার জন্য - সম্ভবত স্থানের আরও মাত্রা রয়েছে। হয়তো স্থান ও সময় আরো কিছু বিমূর্ত ঘটনা থেকে উদ্ভূত। হয়ত আমরা হলোগ্রাফি এবং ব্ল্যাক হোলের মতো জিনিসগুলির মাধ্যমে এটি বের করতে যাচ্ছি। এবং একটি সম্পূর্ণ অন্য ক্ষেত্র আছে যেখানে আমরা যেতে পারি যে আমি এখনই খুব বড় হতে চাই না। আপনি জানেন, তাই হয়তো আমরা বাস্তবতার মৌলিক কাঠামো সম্পর্কে কিছু শিখব। হয়ত আমরা শিখব ডার্ক এনার্জি কি। হয়তো আমরা অন্ধকার বিষয় কি শিখতে হবে. হয়তো এই জিনিসগুলি মৌলিক কণা পদার্থবিদ্যা সম্পর্কে আমাদের বোঝার কথা জানাবে। হয়তো আমরা খুব, খুব প্রাথমিক মহাবিশ্ব সম্পর্কে আরও তথ্য পাব, এবং আমরা আমাদের মহাবিশ্বের প্রাথমিক শর্তগুলি কীভাবে সেট করা হয়েছিল সে সম্পর্কে কিছু শিখব।
(41:45) এগুলি সবই তাদের নিজস্ব উপায়ে অতি উত্তেজনাপূর্ণ, তাই না? এর প্রতিটি অংশ এমন কিছু যা পদার্থবিজ্ঞানের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে, যা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে মহাবিশ্ব সম্পর্কে আমরা কীভাবে চিন্তা করি তা বিপ্লব করবে। এবং একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমরা আমাদের মহাবিশ্ব কীভাবে শেষ হতে পারে, আমাদের চূড়ান্ত ভাগ্য কী হতে পারে সে সম্পর্কে কিছুটা শিখব। তাই আমি মনে করি খুব কম লোক আছে যারা, আপনি জানেন, সত্যিই, তাদের মূল ফোকাস হল মহাবিশ্বের কী ঘটতে চলেছে? আমরা কিভাবে শেষ করতে যাচ্ছি? সত্যিই, এই অন্যান্য প্রশ্নগুলিই বাস্তবতার মৌলিক প্রকৃতি, মহাজাগতিক বিবর্তন, মহাবিশ্বের উৎপত্তি সম্পর্কে। এবং আমরা কোথায় যাচ্ছি সে সম্পর্কে এই সমস্ত বড় প্রশ্নগুলির মধ্যে ফিড? এরপর কি ঘটবে?
স্ট্রোগাটজ (42:27): চমৎকার। ঠিক আছে, আমরা বইটির লেখক, তাত্ত্বিক মহাজাগতিক বিজ্ঞানী কেটি ম্যাকের সাথে কথা বলেছি দ্য এন্ড অফ এভরিথিং (অ্যাস্ট্রোফিজিক্যালি স্পিকিং). আজ আমাদের সাথে যোগদানের জন্য অনেক ধন্যবাদ. কেটি,
কোটনা (42:38): আমাকে থাকার জন্য ধন্যবাদ। এই একটি সত্যিই মজা কথোপকথন ছিল.
ঘোষক (42: 40)
Quanta ম্যাগাজিন এটি একটি সম্পাদকীয় স্বাধীন অনলাইন প্রকাশনা যা বিজ্ঞান সম্পর্কে জনসাধারণের বোঝাপড়া বাড়ানোর জন্য সিমন্স ফাউন্ডেশন দ্বারা সমর্থিত।
স্ট্রোগাটজ (42: 57): কেন আনন্দ থেকে একটি পডকাস্ট Quanta ম্যাগাজিন, সিমন্স ফাউন্ডেশন দ্বারা সমর্থিত একটি সম্পাদকীয় স্বাধীন প্রকাশনা। সিমন্স ফাউন্ডেশনের অর্থায়নের সিদ্ধান্তগুলি এই পডকাস্টে বা Quanta ম্যাগাজিন. কেন আনন্দ প্রযোজনা করেছেন সুসান ভ্যালট এবং পলি স্ট্রাইকার। আমাদের সম্পাদকরা হলেন জন রেনি এবং থমাস লিন, ম্যাট কার্লস্ট্রম, অ্যানি মেলচোর এবং অ্যালিসন পারশালের সমর্থনে। আমাদের থিম মিউজিক কম্পোজ করেছেন রিচি জনসন। কর্নেল সম্প্রচার স্টুডিওতে বার্ট ওডম-রিডকে বিশেষ ধন্যবাদ। আমাদের লোগো জাকি রাজার। আমি আপনার হোস্ট, স্টিভ স্ট্রোগাটজ. আমাদের জন্য আপনার কোন প্রশ্ন বা মন্তব্য থাকলে, আমাদের ইমেল করুন শোনার জন্য ধন্যবাদ.
- এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
- প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
- উত্স: https://www.quantamagazine.org/how-will-the-universe-end-20230222/
- 10
- 100
- 11
- 200 বিলিয়ন
- 2020
- 28
- 39
- a
- সক্ষম
- সম্পর্কে
- আইটি সম্পর্কে
- কোয়ান্টাম সম্পর্কে
- বিমূর্ত
- ত্বরক
- প্রবেশযোগ্য
- দিয়ে
- আইন
- সক্রিয়ভাবে
- প্রকৃতপক্ষে
- পর
- বিরুদ্ধে
- সব
- অনুমতি
- একা
- ইতিমধ্যে
- সর্বদা
- চারিপার্শ্বিক
- পরিমাণ
- বিশ্লেষণ
- এবং
- অন্য
- উত্তর
- উত্তর
- যে কেউ
- পৃথক্
- অ্যাপ্লিকেশন
- আপেল
- অভিগমন
- যুক্তি
- আর্গুমেন্ট
- কাছাকাছি
- দৃষ্টিভঙ্গি
- আ
- যুক্ত
- পরমাণু
- প্রচেষ্টা
- মনোযোগ
- আকৃষ্ট
- আগস্ট
- লেখক
- পিছনে
- পটভূমি
- খারাপ
- ভিত্তি
- ভিত্তি
- কারণ
- পরিণত
- হয়ে
- আগে
- শুরু
- পিছনে
- হচ্ছে
- বিশ্বাস করা
- সর্বোত্তম
- উত্তম
- মধ্যে
- তার পরেও
- বিশাল
- বিগ ব্যাং
- বড়
- বৃহত্তম
- বিলিয়ন
- বাঁধাই
- বিট
- কালো
- কৃষ্ণ গহ্বর
- কালো গর্ত
- বই
- বড়াই
- আবদ্ধ
- মস্তিষ্ক
- বিরতি
- ব্রেকিং
- বিরতি
- উজ্জ্বল
- আনা
- আনয়ন
- আনে
- প্রশস্ত
- ব্রডকাস্ট
- বৃহত্তর
- বুদ্বুদ
- বাগ
- নির্মাণ করা
- ভবন
- তৈরী করে
- নির্মিত
- গুচ্ছ
- পোড়া
- গণনা করা
- গণিত
- গণক
- গণনার
- কল
- নামক
- পেতে পারি
- কানাডা
- না পারেন
- সক্ষম
- বহন
- চালিয়ে যান
- কার
- নির্ঝর
- কেস
- বিভাগ
- কারণ
- যার ফলে
- কিছু
- অবশ্যই
- নিশ্চয়তা
- চেন
- সভাপতি
- পরিবর্তন
- পরিবর্তন
- পরিবর্তন
- অধ্যায়
- শিশু
- শহর
- শ্রেণী
- পরিষ্কার
- ঘনিষ্ঠ
- গুচ্ছ
- কফি
- পতন
- সংগ্রহ
- সমাহার
- আসা
- আসছে
- মন্তব্য
- যোগাযোগ
- সম্পূর্ণ
- স্থিরীকৃত
- ঘনীভূত
- ধারণা
- পরিবেশ
- বিভ্রান্ত
- সংযোজক
- সংযোগ
- সংযোগ
- সংযোগ স্থাপন করে
- সচেতন
- চেতনা
- বিবেচ্য বিষয়
- বিবেচিত
- সঙ্গত
- ধ্রুব
- প্রসঙ্গ
- অবিরত
- চলতে
- অব্যাহত
- চুক্তি
- কথোপকথন
- কথোপকথন
- সিদ্ধ
- শীতল
- সৃষ্টিতত্ব
- নিসর্গ
- পারা
- দম্পতি
- সৃষ্টি
- নির্মিত
- তৈরি করা হচ্ছে
- সৃষ্টি
- কড়্কড়্ শব্দ
- কাপ
- কৌতুহল
- বর্তমান
- অন্ধকার
- অন্ধকার ব্যাপার
- উপাত্ত
- দিন
- লেনদেন
- মরণ
- সিদ্ধান্ত
- বর্ণিত
- বিস্তারিত
- DID
- The
- বিভিন্ন
- মাত্রা
- সরাসরি
- অভিমুখ
- সরাসরি
- আবিষ্কৃত
- আবিষ্কার
- আলোচনা
- প্রভেদ করা
- বিতরণ
- না
- করছেন
- Dont
- দরজা
- নিচে
- নাটকীয়
- আঁকা
- সময়
- মরণ
- গতিবিদ্যা
- প্রতি
- গোড়ার দিকে
- প্রারম্ভিক মহাবিশ্ব
- পৃথিবী
- প্রান্ত
- সম্পাদকীয়
- প্রভাব
- পারেন
- বিদ্যুৎ
- ইলেকট্রন
- ইমেইল
- শক্তি
- ভোগ
- যথেষ্ট
- সমগ্র
- সম্পূর্ণরূপে
- সম্পূর্ণতা
- পরিবেশের
- সমীকরণ
- বিশেষত
- মূলত
- হিসাব
- এমন কি
- ঘটনা
- অবশেষে
- কখনো
- প্রতি
- প্রতিদিন
- সব
- প্রমান
- বিবর্তন
- গজান
- বিবর্তিত
- নব্য
- ঠিক
- উদাহরণ
- উত্তেজিত
- উত্তেজনাপূর্ণ
- বিদ্যমান
- বিদ্যমান
- বিস্তৃত করা
- বিস্তৃত
- বিস্তৃতি
- সম্প্রসারণ
- অভিজ্ঞতা
- অভিজ্ঞ
- ব্যাখ্যা করা
- explodes
- অন্বেষণ করুণ
- প্রসারিত করা
- ব্যাপ্ত
- প্রসার
- অত্যন্ত
- চোখ
- বিলীন করা
- পতন
- ঝরনা
- চটুল
- দ্রুত
- দ্রুত
- প্রিয়
- কয়েক
- ক্ষেত্র
- ক্ষেত্রসমূহ
- ব্যক্তিত্ব
- আবিষ্কার
- জরিমানা
- আগুন
- প্রথম
- প্রথমবার
- মেঝে
- ওঠানামা
- কেন্দ্রবিন্দু
- বল
- ফোর্সেস
- চিরতরে
- ফর্ম
- বিন্যাস
- ভাগ্যক্রমে
- ভিত
- বরফে পরিণত করা
- ফ্রিকোয়েন্সি
- ঘর্ষণ
- থেকে
- সম্পূর্ণরূপে
- মজা
- মৌলিক
- মৌলিকভাবে
- তহবিল
- তদ্ব্যতীত
- ভবিষ্যৎ
- ছায়াপথ
- আকাশগঙ্গা
- গ্যাস
- সাধারণ
- প্রজন্ম
- মৃদু
- পাওয়া
- পেয়ে
- দাও
- Go
- গোল
- দেবতা
- Goes
- চালু
- ভাল
- গুগল
- দখল
- মহাকর্ষীয়
- মহাকর্ষীয় তরঙ্গ
- মাধ্যাকর্ষণ
- হত্তয়া
- অতিথি
- অর্ধেক
- হাত
- ঘটা
- ঘটেছিলো
- ঘটনা
- এরকম
- খুশি
- কঠিন
- হয়েছে
- জমিদারি
- শোনা
- শুনেছি
- শ্রবণ
- দখলী
- এখানে
- ঊর্ধ্বতন
- কবজা
- নির্দেশ
- ইতিহাস
- আঘাত
- রাখা
- গর্ত
- গর্ত
- হলোগ্রাফি
- আশা
- নিমন্ত্রণকর্তা
- গরম
- কিভাবে
- HTTPS দ্বারা
- প্রচুর
- উদ্জান
- আমি আছি
- ধারণা
- ধারনা
- চিহ্নিত
- আশু
- অবিলম্বে
- প্রভাব
- গুরুত্বপূর্ণ
- অসম্ভব
- in
- অন্যান্য
- অন্তর্ভুক্ত করা
- সুদ্ধ
- বৃদ্ধি
- ক্রমবর্ধমান
- স্বাধীন
- অসীম
- মুদ্রাস্ফীতি
- প্রভাব
- তথ্য
- প্রারম্ভিক
- পরিবর্তে
- প্রতিষ্ঠান
- বুদ্ধিমান
- আলাপচারিতার
- পারস্পরিক ক্রিয়ার
- স্বার্থ
- মজাদার
- জড়িত করা
- ভিন্ন
- সমস্যা
- IT
- নিজেই
- জন
- জনসন
- যোগদান
- আমাদের সাথে যোগদান
- রাখা
- রকম
- রাজা
- জানা
- পরিচিত
- বড়
- বড় আকারের
- বৃহত্তর
- বৃহত্তম
- গত
- আইন
- আইন
- নেতৃত্ব
- নেতৃত্ব
- বিশালাকার
- শিখতে
- জ্ঞানী
- ত্যাগ
- বাকী
- লম্বা
- জীবন
- জীবনকাল
- জীবনকাল
- আলো
- সম্ভবত
- LIMIT টি
- সীমিত
- LINK
- লিঙ্ক
- শ্রবণ
- সাহিত্য
- সামান্য
- জীবিত
- জীবিত
- লোগো
- দীর্ঘ
- অনেকক্ষণ
- আর
- দেখুন
- খুঁজছি
- হারান
- অনেক
- কম
- মেশিন
- মেশিন
- চুম্বকত্ব
- প্রধান
- করা
- তৈরি করে
- মেকিং
- এক
- পরিচালনা করা
- মার্টিন
- ভর
- জনসাধারণ
- বৃহদায়তন
- গণিত
- ব্যাপার
- সর্বাধিক
- অর্থ
- মানে
- পরিমাপ
- যান্ত্রিক
- বলবিজ্ঞান
- পদ্ধতি
- উল্লিখিত
- পরিমাপযোগ্য
- মধ্যম
- হতে পারে
- মন
- মন-নমন
- মিনিট
- মডেল
- মডেল
- মুহূর্ত
- চন্দ্র
- চাঁদ
- অধিক
- সেতু
- গতি
- পদক্ষেপ
- প্যাচসমূহ
- চলচ্চিত্র
- চলন্ত
- সঙ্গীত
- নাম
- প্রাকৃতিক
- প্রকৃতি
- অগত্যা
- প্রয়োজন
- নতুন
- পরবর্তী
- পারমাণবিক
- সংখ্যা
- বস্তু
- মান্য করা
- ঘটেছে
- পুরাতন
- ONE
- অনলাইন
- বিরোধী
- ক্রম
- অন্যান্য
- অন্যরা
- বাহিরে
- সামগ্রিক
- নিজের
- কাগজ
- কাগজপত্র
- অংশ
- বিশেষ
- যন্ত্রাংশ
- গত
- পরিশোধ
- সম্প্রদায়
- চিরস্থায়ী
- ব্যক্তিগত
- ব্যক্তিগতভাবে
- পরিপ্রেক্ষিত
- ভূত
- ফেজ
- প্রপঁচ
- শারীরিক
- পদার্থবিদ্যা
- অবচিত
- ছবি
- টুকরা
- জায়গা
- গ্রহ
- গ্রহ
- রক্তরস
- Plato
- প্লেটো ডেটা ইন্টেলিজেন্স
- প্লেটোডাটা
- দয়া করে
- পডকাস্ট
- পডকাস্ট
- বিন্দু
- দৃশ্যের পয়েন্ট
- সম্ভাবনার
- সম্ভাবনা
- সম্ভব
- সম্ভাব্য
- সম্ভাব্য
- ক্ষমতা
- ক্ষমতাশালী
- ভবিষ্যদ্বাণী করা
- চমত্কার
- আগে
- সম্ভবত
- সমস্যা
- প্রক্রিয়া
- উৎপাদন করা
- প্রযোজনা
- পেশাদারী
- পেশাদার কাজ
- উন্নতি
- বৈশিষ্ট্য
- সম্পত্তি
- রক্ষিত
- প্রকাশ্য
- প্রকাশন
- প্রকাশিত
- কাছে
- করা
- কোয়ান্টাম্যাগাজিন
- পরিমাণ
- কোয়ান্টাম মেকানিক্স
- কোয়ার্ক
- প্রশ্ন
- প্রশ্ন
- দ্রুত
- রেডিও
- এলোমেলো
- হার
- রশ্মি
- নাগাল
- প্রতিক্রিয়া
- প্রতিক্রিয়া
- পড়া
- বাস্তব
- বাস্তবতা
- কারণ
- কারণে
- আবৃত্তি
- এলাকা
- অঞ্চল
- সম্পর্ক
- দেহাবশেষ
- মনে রাখা
- গবেষণা
- গবেষক
- প্রতিক্রিয়া
- বিশ্রাম
- ফল
- বিপ্লব করা
- ripped
- rips
- কক্ষ
- নিয়ম
- নিয়ম
- চালান
- বলেছেন
- একই
- বলেছেন
- স্কেল
- দাঁড়িপাল্লা
- দৃশ্যকল্প
- পরিস্থিতিতে
- স্কুল
- বিজ্ঞান
- বিজ্ঞানী
- বিজ্ঞানীরা
- দ্বিতীয়
- এইজন্য
- করলো
- মনে হয়
- নির্বাচন
- অনুভূতি
- ক্রম
- সেট
- স্থায়ী
- বিভিন্ন
- আকৃতি
- পরিবর্তন
- দোকান
- উচিত
- প্রদর্শনী
- প্রদর্শিত
- পাশ
- সংকেত
- একভাবে
- সহজতর করা
- কেবল
- থেকে
- একক
- অবস্থা
- সংশয়বাদীরা
- ধীর
- ধীরে ধীরে
- ছোট
- ক্ষুদ্রতর
- So
- যতদূর
- কিছু
- কোনদিন
- কেউ
- কিছু
- কোথাও
- শব্দ
- শব্দ করা
- স্থান
- স্থান এবং সময়
- ভাষী
- প্রশিক্ষণ
- নির্দিষ্ট
- বিশেষভাবে
- স্পীড
- Spotify এর
- বিস্তার
- পর্যায়
- মান
- তারার
- শুরু
- শুরু
- শুরু
- রাষ্ট্র
- যুক্তরাষ্ট্র
- ধাপ
- স্টিফেন
- স্টিভ
- এখনো
- থামুন
- গল্প
- রাস্তা
- শক্তিশালী
- শক্তিশালী
- গঠন
- গবেষণায়
- স্টুডিওর
- অধ্যয়ন
- আকস্মিক
- সূর্য
- সুপার
- সমর্থন
- সমর্থিত
- পৃষ্ঠতল
- সুসান
- সুইচ
- টেবিল
- গ্রহণ করা
- লাগে
- গ্রহণ
- আলাপ
- কথা বলা
- কারিগরী
- দূরবীন
- দূরবীন
- বলে
- শর্তাবলী
- পরীক্ষা
- ধন্যবাদ
- সার্জারির
- রাষ্ট্র
- তাদের
- বিষয়
- নিজেদের
- তত্ত্বীয়
- সেখানে।
- জিনিস
- কিছু
- চিন্তা
- মনে করে
- চিন্তা
- তিন
- দ্বারা
- সর্বত্র
- বাঁধা
- সময়
- সময়সীমা
- বার
- থেকে
- আজ
- একসঙ্গে
- অত্যধিক
- শীর্ষ
- বিষয়
- টপিক
- টরন্টো
- দিকে
- ভ্রমণ
- আচরণ করা
- ভীষণভাবে
- দশ সহস্রের ত্রিঘাত
- সত্য
- চালু
- চূড়ান্ত
- পরিণামে
- অনিশ্চয়তা
- অধীনে
- নিম্নাবস্থিত
- বোঝা
- বোধশক্তি
- বিশ্ব
- অনিশ্চিত
- us
- ব্যবহার
- সাধারণত
- শূন্যস্থান
- মূল্য
- মানগুলি
- টেকসই
- চেক
- দৃশ্যমান
- অপেক্ষা করুন
- চলাফেরা
- চেয়েছিলেন
- সতর্কবার্তা
- অপব্যয়
- ঢেউখেলানো
- উপায়
- webp
- কি
- কিনা
- যে
- যখন
- হু
- সমগ্র
- বন্য
- ইচ্ছা
- জয়
- মধ্যে
- ছাড়া
- বিস্ময়কর
- শব্দ
- হয়া যাই ?
- কাজ
- বিশ্ব
- would
- লেখা
- লেখা
- এক্সরে
- বছর
- আপনি
- আপনার
- zephyrnet