বিনিয়োগকারীর ফোকাস বিশ্বস্ততার 'বিটকয়েন ফার্স্ট' রিপোর্ট ভুল নির্দেশ করে

আর্থিক পরিষেবা জায়ান্ট ফিডেলিটি থেকে একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদন বিটকয়েনকে তার নিজস্ব সম্পদ শ্রেণী হিসেবে ধরেছে, কিন্তু এর প্রকৃত সম্ভাবনা চিনতে ব্যর্থ হয়েছে।

18 জানুয়ারী, আর্থিক পরিষেবা জায়ান্ট ফিডেলিটি প্রকাশ করেছে "বিটকয়েন প্রথম: কেন বিনিয়োগকারীদের ডিজিটাল সম্পদ থেকে আলাদাভাবে বিটকয়েন বিবেচনা করতে হবেগবেষণা পরিচালক ক্রিস কুইপার এবং গবেষণা বিশ্লেষক জ্যাক নিউরিউটার লিখেছেন।

মহাকাশের অনেকের জন্য, বিটকয়েনের প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতি একটি পৃথক সত্তা যাকে সাধারণত "ক্রিপ্টো" বলা হয় বিটকয়েনের জন্য একটি নেট-পজিটিভ হিসাবে দেখা হয়। এই স্বীকৃতির জন্য বিশ্বস্ততার প্রশংসা করা উচিত, এবং বিটকয়েনকে তার নিজস্ব শ্রেণীতে একটি ডিজিটাল সম্পদ হিসাবে বোঝার জন্য যথাযথ পরিশ্রমের প্রচেষ্টা। যাইহোক, এই প্রতিবেদনটি দেখায় যে প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষা এখনও দীর্ঘ পথ পাড়ি দিতে হবে।

'কোনটি?'

কোন ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ করতে হবে তা বেছে নেওয়ার দ্বিধা নিয়ে কাগজটি খোলে:

"একবার বিনিয়োগকারীরা ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিলে, পরবর্তী প্রশ্নটি হয়ে যায়, 'কোনটি?'"

প্রতিবেদনের যথাযথভাবে নির্বাচিত শিরোনাম সহ, ফিডেলিটি তার বিনিয়োগকারীদের ডিজিটাল অভাবের পথে পরিচালিত করার জন্য একটি স্পষ্ট রূপরেখা উপস্থাপন করে। রূপরেখার মধ্যে, বিশ্বস্ততা নিম্নলিখিত বিষয়গুলি তৈরি করে:

-"বিটকয়েন একটি আর্থিক ভালো হিসাবে সবচেয়ে ভাল বোঝা যায়, এবং ক্রমবর্ধমান ডিজিটাল বিশ্বে মূল্য সম্পদের ভাণ্ডার হিসাবে বিটকয়েনের জন্য প্রাথমিক বিনিয়োগ থিসিসগুলির মধ্যে একটি।
-বিটকয়েন অন্য যেকোনো ডিজিটাল সম্পদ থেকে মৌলিকভাবে আলাদা।
- বিটকয়েন নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য সমস্ত ডিজিটাল সম্পদ নেটওয়ার্কের সাফল্যের মধ্যে অগত্যা পারস্পরিক এক্সক্লুসিভিটি নেই।
-অন্যান্য বিটকয়েন প্রকল্পগুলি বিটকয়েনের চেয়ে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করা উচিত।
- বিটকয়েনকে ঐতিহ্যগত বরাদ্দকারীদের জন্য একটি এন্ট্রি পয়েন্ট হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যারা ডিজিটাল সম্পদের এক্সপোজার লাভ করতে চায়।
-এই ডিজিটাল সম্পদ ইকোসিস্টেমে বিনিয়োগ বিবেচনা করার জন্য বিনিয়োগকারীদের দুটি স্বতন্ত্রভাবে পৃথক কাঠামো রাখা উচিত।"

রূপরেখা সংজ্ঞায়িত করার পরে, বিশ্বস্ততা প্রথম পয়েন্টে চলে যায়: বিটকয়েনকে একটি আর্থিক ভাল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা।

বিটকয়েন কি?

বিশ্বস্ততা বিটকয়েন, নেটওয়ার্ক এবং বিটকয়েনের মধ্যে পার্থক্য নির্ণয় করে, সম্পদ, যা সাধারণত নেটওয়ার্কের উল্লেখ করার সময় "B" এর মূলধনের মাধ্যমে উপস্থাপন করা হয়। তারপরে, লেখকরা বিটকয়েনকে একটি আর্থিক ভাল এবং একটি নেটওয়ার্ক হিসাবে আলোচনা করতে শুরু করেন।

তারা আলোচনা করে, পৃষ্ঠা পাঁচে, কীভাবে বিটকয়েনের (মোটামুটি) 1.8% গণনাযোগ্য মুদ্রাস্ফীতির হার রয়েছে যা অন্তর্নিহিতভাবে সীমিত, এবং 21 মিলিয়ন মুদ্রার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের সাথে সংযুক্ত। এই প্রোগ্রামেটিক ইস্যুকরণ ডিজিটাল ঘাটতির প্রথম এবং একমাত্র প্রকাশ নিশ্চিত করে যা আর্থিক পণ্যের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে বিদ্যমান ছিল - এই অভাব বিটকয়েনের মূল্যকে এমনভাবে চালিত করে যা প্রতিলিপি করা যায় না। কেন এটি প্রতিলিপি করা যাবে না?

"কারণ বিটকয়েন বর্তমানে সবচেয়ে বিকেন্দ্রীকৃত এবং সুরক্ষিত আর্থিক নেটওয়ার্ক (অন্যান্য সমস্ত ডিজিটাল সম্পদের সাথে আপেক্ষিক), একটি নতুন ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক এবং ডিজিটাল সম্পদ যা বিটকয়েনকে আর্থিক ভালো হিসাবে উন্নত করার চেষ্টা করে, অবশ্যই একটি বা উভয়কে ত্যাগ করে নিজেকে আলাদা করতে হবে। এই বৈশিষ্ট্য," যেমন বিশ্বস্ত প্রতিবেদন ব্যাখ্যা করে।

বিশ্বস্ততা, ইথেরিয়ামের প্রতিষ্ঠাতা ভিটালিক বুটেরিনকে ব্যাখ্যা করে, রিপোর্ট করেছেন যে এটি বোঝার কারণে যে একটি ডাটাবেস "এক সময়ে তিনটি গ্যারান্টির মধ্যে দুটি প্রদান করতে পারে: বিকেন্দ্রীকরণ, নিরাপত্তা, বা মাপযোগ্যতা।" বিটকয়েনের প্রতিস্থাপনের চেষ্টা করার জন্য এটি একটি ত্যাগের প্রয়োজন যা শেষ পর্যন্ত এর ব্যর্থতার নিশ্চয়তা দেয়।

অপ্রত্যাশিত বাধাগুলির বিরুদ্ধে জয়লাভ করার জন্য নেটওয়ার্কের ক্ষমতার সাফল্য এবং সহনশীলতার উল্লেখ করার সময়, তারা বিটকয়েনের ইতিহাসে এমন ঘটনাগুলির একটি তালিকা প্রদান করে যেগুলিকে বিশ্বস্ততা নেতিবাচক হিসাবে দেখে, যা শেষ পর্যন্ত কাটিয়ে ওঠে। এখানে তালিকা আছে:

এই ঘটনাগুলির মধ্যে কিছু আসলে বিটকয়েনের জন্য নেট ইতিবাচক ছিল, নেতিবাচক নয়।

প্রথমত, নেটওয়ার্কের সাফল্যের জন্য বেনামী স্রষ্টার প্রয়োজন ছিল। কোন টার্গেট না থাকা, কোন রাজনৈতিক সমিতি না থাকা, প্রোটোকলের সাথে সংযুক্ত কোন বিশ্বাস না থাকাই এটিকে অর্থের একটি অপ্ট-আউট ফর্ম হতে দেয় যা ব্যক্তির কাছে অর্থের সার্বভৌমত্ব ফিরিয়ে দেয়। একজন নেতা বা স্রষ্টা নেটওয়ার্কে তাদের পরিচয়ের বিশ্বাসের সিস্টেম বরাদ্দ করেন এবং সাতোশি নাকামোটো এটি জানতেন, এই কারণেই তারা ছদ্মনাম থেকে যান।

দ্বিতীয়ত, "গৃহযুদ্ধ", মহাকাশে "" নামেও পরিচিতব্লক আকারের যুদ্ধ,” অর্থের একটি প্রোগ্রামেটিক এবং বিকেন্দ্রীকৃত ফর্মের জন্য একটি সত্যিকারের নীতি প্রতিষ্ঠা করেছে, দাবি করে যে বিটকয়েন ব্লকের মধ্যে সংরক্ষিত ডেটার পরিমাণ যথেষ্ট কম থাকা উচিত যাতে নোডের তুলনামূলক সহজ হোস্টিং সহ নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া যায়, বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীকরণের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। এটি একটি প্রমাণিত স্থল ছিল, এবং বিটকয়েনের গল্পের জন্য অত্যাবশ্যক, একটি দর্শন এবং ঐক্যমতের গল্প যা শেষ পর্যন্ত প্রোটোকলকে আকৃতি দেবে।

"গৃহযুদ্ধ" নিয়ে আলোচনা করার পর, প্রতিবেদনের লেখকরা আলোচনায় চলে যান হার্ড কাঁটাচামচ (যখন প্রোটোকলের ঐক্যমত্য বিভক্ত হয়, ফলে একটি নতুন টোকেন তৈরি হয়) যা স্কেলেবিলিটির নামে তৈরি করা হয়েছিল। ডিজিটাল সম্পদের জন্য স্কেলেবিলিটির বিষয়টি কেন গুরুত্বপূর্ণ?

বিটকয়েন স্কেলিং

"স্কেলেবিলিটি বিটকয়েন নেটওয়ার্কের অ্যাকিলিস হিল হয়েছে কারণ এটি বিকেন্দ্রীকরণ এবং নিরাপত্তাকে সর্বাধিক করে তোলে, কিন্তু ফলস্বরূপ নেটওয়ার্কটি হল সবচেয়ে ধীর লেনদেনের থ্রুপুটগুলির মধ্যে একটি।"

-বিশ্বস্ততা

এটি বিটকয়েন নেটওয়ার্কের সঠিক উপস্থাপনা নয়। যেহেতু বিশ্বস্ততা এই কাগজে একাধিকবার উল্লেখ করেছে, বিটকয়েন সব কিছুর উপরে বিকেন্দ্রীকরণ এবং নিরাপত্তার উপর ফোকাস রাখে। এর অর্থ হল একটি ধীর গতির বেস স্তর, যা ইচ্ছাকৃতভাবে ধীর এবং স্কেল করার জন্য নির্মিত নয়। বিটকয়েন সবসময় অফ-চেইন স্কেল করার জন্য বোঝানো হত।

"অফ চেইন" বলতে বোঝায় বিটকয়েনের উপরে তৈরি করা অ্যাপ্লিকেশনের প্লেসমেন্ট, বিটকয়েনের রেকর্ড রাখা এবং ব্যবহার করার জন্য বিটকয়েনের লেজার ব্যবহার করা, এমনভাবে মুদ্রা যাতে প্রতিটি লেনদেন বেস লেয়ারে প্রক্রিয়াজাত করার প্রয়োজন হয় না। ঘটে এখন পর্যন্ত লেয়ার 2 অ্যাপ্লিকেশনের সবচেয়ে সফল পুনরাবৃত্তি হল লাইটনিং নেটওয়ার্ক, যা এই কাগজে ফোকাসের একটি ছোট অনুচ্ছেদ পায়, যা আপনি নীচে পাবেন:

কাগজে, লাইটনিংকে কথোপকথনে পথচারী হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, তবুও এটি নেতৃত্ব দিয়েছে এল সালভাদর বিটকয়েন গ্রহণ করতে সক্ষম হচ্ছে একটি জাতি-রাষ্ট্র পর্যায়ে স্কেল করার ক্ষমতার কারণে আইনি দরপত্র হিসাবে।

স্কেলেবিলিটি দাবি করা বিটকয়েনের জন্য একটি "অ্যাকিলিস হিল" হল প্রশ্ন করা যে কেন সোনা বিশ্বব্যাপী তাত্ক্ষণিক নিষ্পত্তি করতে সক্ষম ছিল না। একটি সম্পদের বেস লেয়ারকে অবশ্যই ধীরে ধীরে এবং নিরাপদে যেতে হবে এবং সিস্টেমগুলিকে সেই বেস লেয়ারের উপরে তৈরি করতে হবে।

এখন, আমি নিশ্চিত আপনি ভাবছেন কেন উপরের ছবিতে লেখাটি হাইলাইট করা হয়েছে? স্কেলেবিলিটি এবং বিটকয়েনের পুনরাবৃত্তিগুলি নিয়ে আলোচনা করার পরে যা এই স্কেলেবিলিটি পরিবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে হার্ড ফর্কের কারণে উদ্ভূত হয়েছে, ফিডেলিটি রিপোর্টটি একটি বিটকয়েন বনাম ইথেরিয়াম তুলনা উপস্থাপন করে যা স্মার্ট চুক্তিগুলি নিয়ে আলোচনা করে।

ইথেরিয়াম বনাম বিটকয়েন

নীচে আপনি Ethereum এবং Bitcoin এর মধ্যে পার্থক্য দেখানো একটি গ্রাফিক পাবেন। উল্লেখ্য যে পূর্ববর্তী ছবিতে লাইটনিং উল্লেখ করে, প্রতিবেদনের লেখকরা বলেছিলেন যে এই লেয়ার 2 অ্যাপ্লিকেশনটি "স্মার্ট চুক্তি কার্যকারিতা ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল।"

এই তুলনাতে, ফিডেলিটি লেখকরা বিটকয়েন নেটওয়ার্ক স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হোস্ট করতে পারে কিনা তার একটি ভুল ছবি আঁকেন। স্মার্ট চুক্তি সর্বদা বিটকয়েনে হয়েছে, তারা অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের তুলনায় আরো সীমিত হয়েছে। সাধারণত, Ethereum এর মত প্রোটোকল "Turing-complete" স্মার্ট চুক্তির পরিভাষা ব্যবহার করে। এর অর্থ হল কোডটি একটি টিউরিং মেশিনকে অনুকরণ করতে পারে এবং এটি গণনাগতভাবে আরও অভিব্যক্তিপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়, যা ব্যাপক ব্যবহারের ক্ষেত্রে অনুমতি দেয়।

খাড়াভাবে ভূগর্ভে প্রোথিত মূলশিকড়, গত বছর থেকে একটি প্রোটোকল আপগ্রেড, বিটকয়েনে স্মার্ট চুক্তির আরও বিস্তৃত ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এটা করে না স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ব্যবহার সক্ষম করুন, কারণ বিটকয়েনে আগে থেকেই স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ছিল। এটি বিটকয়েন বোঝার ক্ষেত্রে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ভুল নাম, কারণ অনেক লোক মনে করে যে ট্যাপ্রুট পর্যন্ত স্মার্ট চুক্তি ছিল না বা সম্ভব ছিল না। বাস্তবে, Taproot বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আরও প্রসারিত করেছে।

এটি হাইলাইট করার উদ্দেশ্য বলে মনে হতে পারে যে কেবলমাত্র বিশ্বস্ত লেখকরা কোথায় ভুল তা দেখানো, কিন্তু এটি এমন নয় কারণ তারা এই কাগজে অনেক কিছু সঠিক পেয়েছে, যা প্রাথমিকভাবে প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই প্রতিবেদনের উপাদান অবশ্যই আখ্যানটি চালাতে পারে যে বিশ্বস্ততা অর্জন করতে চায়।

তবে চলুন বিটকয়েন বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় একটি শেষ, গুরুত্বপূর্ণ উপাদানের উপর যাওয়া যাক।

বিটকয়েনের উদ্দেশ্য

আগেই উল্লিখিত হিসাবে, বিশ্বস্ততা সৃষ্টি এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের প্রাথমিক কারণকে আর্থিক ভালো হিসাবে দেখে। একটি আর্থিক পরিষেবা সংস্থা হিসাবে, এই দৃষ্টিকোণটি বোধগম্য, এবং নীচের উদ্ধৃতি দ্বারা প্রদর্শিত হয়:

"[বিটকয়েনের] প্রথম-মুভার সুবিধার ফলে বিটকয়েনের প্রাথমিক ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি আর্থিক সম্পদ এবং মূল্যের ভাণ্ডার হিসাবে সত্যিকারের প্রতিযোগিতার অভাব দেখা দেয় এবং বিটকয়েন বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন রিটার্ন প্রোফাইল তৈরি করে।"

প্রাথমিক ব্যবহারের কেসটি একটি আর্থিক সম্পদ হিসাবে নয় এবং এটি লক্ষণীয় যে, এটি তৈরি করার পরে, একটি স্টোর-অফ-ভ্যালু ইউজ কেসের জন্য অনুমোদিত যে কথা বলার কোন মূল্য ছিল না। বিটকয়েনের প্রকৃত প্রাথমিক ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রতিবাদের হাতিয়ার। জেনেসিস ব্লকে এটি প্রদর্শন করে, বিটকয়েনে খনন করা প্রথম ব্লক, এই পাঠ্যটি হল ডিজিটাল পাথরে খোদাই করা: "The Times 03/Jan/2009 চ্যান্সেলর ব্যাংকের জন্য দ্বিতীয় বেলআউটের দ্বারপ্রান্তে।"

বিটকয়েন হল 2008 সালের আর্থিক সঙ্কটের সরাসরি প্রতিক্রিয়া এবং আমাদের কেন্দ্রীভূত সিস্টেমের সঠিক পদক্ষেপ নিতে অক্ষমতা। বিটকয়েন হল একটি অপ্ট-আউট আর্থিক সুবিধা যা ব্যবহারকারীকে জাতি-রাষ্ট্র ব্যবস্থা থেকে বেরিয়ে যেতে এবং তাদের নিজস্ব সম্পদের সার্বভৌমত্ব নিতে দেয়। এটি অন্যায় ও বিপথগামী কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে একটি কণ্ঠস্বর এবং প্রতিবাদের মূর্ত প্রতীক।

বিটকয়েনে বিশ্বস্ততার গ্রহণ থেকে আমরা কী উপসংহারে আসতে পারি?

"প্রথাগত বিনিয়োগকারীরা সাধারণত বিটকয়েনে একটি প্রযুক্তি বিনিয়োগ কাঠামো প্রয়োগ করে, যার ফলে বিটকয়েন একটি প্রথম-মুভার প্রযুক্তি হিসাবে সহজেই একটি উচ্চতর প্রযুক্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে বা কম আয় হবে। যাইহোক, আমরা এখানে যুক্তি দিয়েছি, বিটকয়েনের প্রথম প্রযুক্তিগত অগ্রগতি একটি উচ্চতর অর্থপ্রদান প্রযুক্তি হিসাবে নয় বরং অর্থের একটি উচ্চতর রূপ হিসাবে ছিল।"

-বিশ্বস্ততা

এই প্রতিবেদনে, বিশ্বস্ততা অনেক কিছু সঠিকভাবে পেয়েছে: বিটকয়েনকে ক্রিপ্টো থেকে আলাদা বলে বিবেচনা করা হচ্ছে, লিন্ডি প্রভাব দেখায় যে বিটকয়েন দিন দিন শক্তিশালী হচ্ছে, নেটওয়ার্কের প্রয়োগযোগ্য ঘাটতি একটি হাইলাইট হিসাবে, কেন বিটকয়েন প্রতিস্থাপন করা যাবে না, বিটকয়েন সহ্য করে চলেছে, বিটকয়েনকে ডিজিটাল পোর্টফোলিওগুলির জন্য একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে উপস্থাপন করে এবং এর সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি।

এটা স্পষ্ট যে ফিডেলিটি এই প্রতিবেদনের জন্য প্রাতিষ্ঠানিক কেনাকাটা লক্ষ্য করার জন্য বোঝানো হয়েছে, তাই এটা বোঝায় যে এটি এই নতুন আর্থিক ভালোর ক্রমাগত সাফল্যের উপর নির্মিত দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ কৌশলগুলিকে প্রলুব্ধ করে এমন একটি বর্ণনাকে উপযোগী করবে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে, বিটকয়েন কী এবং এটি সত্যিকার অর্থে কী করতে সক্ষম তার সঠিক নির্দেশনা সম্পর্কে আমাদের সর্বদা সতর্ক এবং উদ্দেশ্যমূলক হওয়া উচিত নয়।

এটি শন অমিকের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না বিটকয়েন ম্যাগাজিন.

• Coinsmart. ইউরোপের সেরা বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. বিনামূল্যে এক্সেস.
• ক্রিপ্টোহক। Altcoin রাডার। বিনামূল্যে ট্রায়াল.
• সূত্র: https://bitcoinmagazine.com/markets/what-fidelity-got-wrong-in-bitcoin-first