আইনজীবীরা এখন আদালতের আদেশ প্রদানের জন্য এনএফটি বাদ দিচ্ছেন

ঠাসাঠাসি চ্যান্সেলারি হলগুলিতে ঘুরে বেড়ানো সময়ের ধুলোময় উইগগুলি এখনও বেশিরভাগ নতুন জিনিস নিয়ে খেলা করে, যেমন নন ফাংজিবল টোকেন (এনএফটি) যা হঠাৎ করে এমন একটি পরিষেবার জন্য রাখা হয় যা কেউ পুরোপুরি ভাবেনি।

“ডিজিটাল ওয়ালেট প্রদানকারীতে অর্ডারটি দেওয়া হয়েছিল এবং NFT এর মাধ্যমে ওয়ালেটে 'এয়ার-ড্রপ' করা হয়েছিল, বিশ্বব্যাপী তৃতীয়বারের মতো এটি পরিষেবার একটি পদ্ধতি হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে৷

কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, ক্লায়েন্ট তার BTC-এর 100% পেয়েছে, যা খরচ সহ, £1.85 মিলিয়ন অঞ্চলে পুনরুদ্ধার বোঝায়।"

So বলেছেন স্টিভেন মারে, HCR আইনের একজন সলিসিটর, সম্পত্তি জব্দ করার বিষয়ে কিছুটা সাধারণ আদালতের প্রক্রিয়া বর্ণনা করার পরে, এই ক্ষেত্রে কিছু চুরি/কেলেঙ্কারি করা কয়েন যা হুওবিতে শেষ হয়েছিল।

আইনে, একজন বিবাদীকে দাবিদার দ্বারা পরিবেশন করা প্রয়োজন। এটি হল বিবাদীকে, এই ক্ষেত্রে চোরকে, দাবিদারকে বলতে হবে, যে তার কয়েন চুরি করেছে, তারা একটি হিমায়িত আদেশ দাখিল করছে, বিবাদীকে অধিকার বজায় রাখার জন্য নিজেকে রক্ষা করার সুযোগ দিচ্ছে একটি ন্যায্য বিচার

এটি সাধারণত আসামীর ঠিকানায় কাগজের নথি মেইল ​​করে। আজকাল সেগুলিকেও ই-মেইল করা যেতে পারে, তবে প্রায়শই আপনাকে কেবল তাদের ই-মেইল করার জন্য অনুমতির প্রয়োজন হয় (একটি ভাল কারণ) কারণ সাধারণভাবে লোকেরা যতবার তাদের মেইল ​​দেখে ততবার তাদের ই-মেইল দেখতে পায় না।

এই ক্ষেত্রে তাদের একটি ই-মেইলও ছিল, কিন্তু এমন উদাহরণ রয়েছে যখন আসলে কোনও ইমেল নেই, আপনার কাছে শুধুমাত্র একটি ব্লকচেইন ঠিকানা রয়েছে।

এটি হল LCX AG বনাম জন ডো নং 1-25, নং 154644/2022 (NY Sup. Ct. 2 জুন, 2022), সবচেয়ে পুরানো এবং প্রথম ক্ষেত্রে যেখানে NFT দ্বারা পরিষেবার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং এই ক্ষেত্রে এটি শুধুমাত্র এনএফটি দ্বারা হয়েছিল কারণ তাদের কাছে আসামীর আর কিছুই ছিল না, হ্যাকিংয়ের মাধ্যমে এই ক্ষেত্রে আরেকটি চোর।

So এই এটি কোনও এনএফটি নয়, সম্ভবত এটি কোনও ক্রিপ্টোনিয়ার প্রথম ছাপ কারণ এখানে কোনও রঙিন jpegs নেই, কোনও নাচের বানর নেই এবং কোনও আদালতের নথি নেই যা আমরা ভেবেছিলাম যে আমরা খুঁজে পাব৷

তবে এটি অবশ্যই একটি এনএফটি, একটি অনন্য টোকেন, শুধু একটি ভীষন, নিস্তেজ, আইনজীবী এনএফটি যা ধূসর ধূসর।

উপরন্তু, আদালতের নথি/গুলি JPEG-এর পরিবর্তে যা আপনাকে এটি পড়ার অনুমতি দিতে পারে, এই NFT হল একটি লিঙ্ক (হাইলাইট করা) সাধারণ ওয়েবপেজ যেখানে সব কাগজপত্র পাওয়া যায়।

যদি আমরা না জানতাম যে আমরা একটি আদালতের আদেশ এনএফটি দেখছি, এবং এটি আসলেই নীল থেকে পেয়েছি, তবে এটি খুব স্পষ্ট নয় যে আমরা এটি কী তা বোঝাতে সক্ষম হতাম, এবং যেহেতু আমরা' সেই পরিস্থিতিতে আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না, তবে আমরা এটিকে কিছু ধরণের স্প্যাম বা অদ্ভুত বাজে কথা বলে উড়িয়ে দিয়েছি।

এই কারণেই যদি আমরা এটি করতাম, আমরা নিশ্চিত হতে চাই যে NFT চিত্রটি প্রকৃতপক্ষে জেনেরিক শব্দ এনএফটি-এর বাইরে কিছু দেখায় এবং কিছু এটি স্পষ্ট করে যে এটি একটি গুরুতর বিষয়, একটি আদালতের বিষয়, বিশেষভাবে আমাদের সাথে সম্পর্কিত। , এবং সেইজন্য আমাদের লিঙ্কে ক্লিক করা উচিত, অথবা বিশেষত আমাদেরকে সম্বোধনকারী পক্ষগুলিকে গুগল করতে সক্ষম হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য থাকা উচিত এবং তাই বিষয়টির বিশ্বাসযোগ্যতা এবং সত্যতা প্রতিষ্ঠা করা উচিত কারণ কেবল লিঙ্কগুলি অবশ্যই ক্রিপ্টোতে বেশ বিপজ্জনক জিনিস।

এতটাই যে এই লিঙ্কটিতে ক্লিক করার জন্য আমাদের দুবার বা তার বেশি চিন্তা করতে হয়েছিল যদিও আমরা প্রকৃত আইনজীবীদের নির্দেশের মাধ্যমে এটিতে এসেছি, যতক্ষণ না দাবিকারী এটিকে বৈধতার একটি শালীন স্তর দেয়:

ইতিহাসে প্রথমবার এবং সামগ্রিকভাবে আইনি এবং ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ: একজন বিবাদীকে একটি অস্থায়ী নিরোধ আদেশ (TRO) NFT এর মাধ্যমে পরিবেশন করা হয়েছিল #ঐক্যমত্য ২০২১
7/11 pic.twitter.com/70LeeE0mMO

— LCX (@lcx) জুন 7, 2022

যার মানে আমরা উভয়েই মুগ্ধ এবং হতাশ। মুগ্ধ কারণ আইনজীবীরা তাদের কাজ করার জন্য এনএফটি বাদ দিচ্ছেন তা বেশ চমৎকার, কিন্তু এটি যেভাবে করা হয়েছে তাতে খুব বেশি প্রভাবিত হননি, দেখিয়েছেন যে তারা আইনজীবী এবং প্রযুক্তিতে খুবই নতুন।

যাইহোক, এটি একটি ছোট পয়েন্ট কারণ একটি jpeg খুব সহজেই এটিতে যোগ করা যেতে পারে, একটি আরও প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন হল যে আসামী কখনও এটি দেখতে পাবে কিনা।

প্রমাণিত হ্যাক এবং চুরির এই ঘটনাগুলির সাথে যেখানে উল্লেখযোগ্য প্রমাণ রয়েছে, কেউ সত্যিই চিন্তা করবে না কিন্তু যদি এটি ব্যবহারে বৃদ্ধি পায়, তাহলে স্বাভাবিকভাবেই আরও বেশি প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক মামলা হতে পারে যেখানে আপনি চান যে বিবাদী এটি দেখতে চান কারণ অন্যথায় তিনি স্কোয়াশ করার জন্য ফাইল করতে পারেন। অর্ডার যখন সে শেষ পর্যন্ত এটা শিখে, খরচ বৃদ্ধি এবং সময় নষ্ট.

এখানে আকর্ষণীয় অংশ হল যে আপনি দেখতে পাচ্ছেন ঠিক কতটা ঠিকানা NFTs চেক করে। যদি এটি OpenSea-তে একটি ফাঁকা ঠিকানা হয়, তাহলে আপনি শুধু আপনার সময় নষ্ট করছেন, কিন্তু তারপরও হয়তো তিনি NFT-এ ঢুকে পড়বেন, এবং তাই যোগাযোগের অন্য কোনো উপায় না থাকলে একজনকে পাঠানোটাই ভালো।

তবে যদি তাদের OpenSea খুব সক্রিয় হয়, ক্রিপ্টোর বৈশ্বিক এবং মোবাইল প্রকৃতি বিবেচনা করে, একটি NFT তাদের কাছে পৌঁছানোর দ্রুততম উপায় হতে পারে।

সেই দৃষ্টান্তে, এই পদ্ধতির শক্তি হবে যে আপনি একটি অবিসংবাদিত উপায়ে পরিষেবা প্রমাণ করতে পারেন কারণ বিচারক নিজেই ঠিকানায় যেতে পারেন এবং NFT দেখতে পারেন।

মেইলের মাধ্যমে, আপনার একজন মানুষের এবং সাধারণত তার পেশাদারদের দ্বারা একটি শংসাপত্রের প্রয়োজন, কিন্তু যদি প্রতিবাদী বিবাদ করে পরিষেবা, এটি জটিল হয়ে যায় কারণ স্পষ্টতই মানুষ মিথ্যা বলতে পারে বা ভুল করতে পারে, পেশাদার বা না।

এখানে মিথ্যা বলার কোন অবকাশ থাকবে না, কিন্তু আসামী আসলেই এটা দেখেছে কিনা তা অন্য কিছু এবং একমাত্র উপায় হল আপনি প্রমাণ করার দিকে অগ্রসর হতে পারেন, অন্তত ভারসাম্যের ভিত্তিতে, যদি তারা আপনার পাঠানোর পরে কোনো NFT লেনদেন করে কারণ স্পষ্টতই তারা নতুন NFT চেক করুন, এবং আপনার পাঠানো একটি দেখুন।

প্রথম আদালতের পরিষেবা NFT-এর এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, এটি একটি ফাঁকা ঠিকানা যেখানে NFT-গুলি উদ্বিগ্ন, এবং তাই বিবাদী এটি দেখেছে বা দেখেছে কিনা সে সম্পর্কে ভাল অনুমান করার কোন যুক্তিসঙ্গত উপায় নেই।

যদিও তার সম্পদগুলি হিমায়িত করা হয়েছে এবং সঠিক মালিকের কাছে ফেরত দেওয়া হয়েছে, তাই স্পষ্টতই সম্ভবত তিনি জানেন কি ঘটেছে, এবং NFT এই ক্ষেত্রেও কোন কিছুর চেয়ে ভাল নয় কারণ সে হয়তো নতুন Reddit অবতার NFT-এর একটি দাবি করে NFT-এ প্রবেশ করতে পারে। , উদাহরণস্বরূপ, এবং এই আদালতের আদেশ দেখে।

এই সবকে একটি মোটামুটি আকর্ষণীয় বিকাশ করা কারণ NFTs এখন যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে একটি নতুন মাত্রা পেয়েছে।

অন্যদিকে ছদ্ম-বেনামী প্রকৃতি স্প্যামকে বেশ সহজ করে তুলতে পারে, এই কারণেই লিঙ্কগুলি সত্যিই ব্যবহার করা উচিত নয়, বিশেষ করে যখন আদালতের আদেশ নিজেই NFT হতে পারে।

কিন্তু প্রথম প্রচেষ্টা হিসাবে, আইনি ব্যবস্থা স্পষ্টভাবে দেখাচ্ছে যে ক্রিপ্টোতে আশ্রয় রয়েছে এবং আইন এখনও এটির জন্য প্রযোজ্য, বিশেষ করে চুরির ক্ষেত্রে, এবং আদালত ব্যবস্থা এখনও ক্রিপ্টো অঙ্গনে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে কাজ করতে পারে বিশেষ করে যেখানে অর্ডার সন্তুষ্ট করতে পারেন যে একটি তৃতীয় পক্ষ আছে.

এতে সার্স অফ টিথার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এইভাবে যেকোন USDc বা USDt সম্পদগুলি যেহেতু সেগুলি কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণের অধীনে রয়েছে, এবং তাই স্থানান্তর করা যেতে পারে যেমন আপনি একটি ব্যাঙ্ককে স্থানান্তর করার আদেশ দিতে পারেন৷

এতে এক্সচেঞ্জ এবং অন্যান্য কেন্দ্রীভূত তত্ত্বাবধায়কও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার সবগুলিই ব্লকচেইনের পরিবর্তে ব্যাঙ্কের মতো আরও ঐতিহ্যবাহী ডেটাবেস, এবং তাই মালিকানার বিষয়ে আদালতের আদেশগুলি সন্তুষ্ট করতে পারে।

আইনি ব্যবস্থাও নিজেকে মানিয়ে নেওয়ার জন্য উন্মুক্ত দেখিয়েছে, এটি এখন পর্যন্ত দুটি ইংরেজি আদালত এবং একটি নিউ ইয়র্ক আদালত যা এই ধরনের পরিষেবার অনুমতি দিয়েছে।

এবং যেখানে ক্রিপ্টো সাধারণভাবে উদ্বিগ্ন, সেইসাথে ইথেরিয়াম আরও নির্দিষ্টভাবে, এই বিকাশটি ভালভাবে দেখাতে পারে যে আরও স্বনামধন্য আইন সংস্থাগুলিকে কিছু ধরণের eth ঠিকানার খ্যাতি বিকাশ শুরু করতে হতে পারে, বা কিছু কাজের ঠিকানা প্রমাণ করার কোনও উপায় সম্ভবত তাদেরই। তাদের অফিসিয়াল সাইটের মাধ্যমে এটি লিঙ্ক করা - এখানে লিঙ্ক করা হচ্ছে এই ঠিকানাটি আমাদেরই - যাতে তারা যদি এটির মাধ্যমে কিছু পাঠায় তবে এটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে যে এটি একটি প্রকৃত আইন সংস্থা থেকে এসেছে।

যার সবকটিরই মূলত অর্থ হল তাদের কিছু eth পেতে হবে, বিশেষ করে যদি তারা এই এলাকায় ক্লায়েন্টদের পরিবেশন করতে যাচ্ছে, এমন কিছু যা নিজেই ইথেরিয়াম গ্রহণকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।