এলবিআরওয়াই বনাম এসইসি: ডেটন বিশ্বাস করে যে রিপল এক্সআরপি একটি নিরাপত্তা নয় প্রমাণ করার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে

অ্যাটর্নি ডিটন মনে করেন যে এলবিআরওয়াই এসইসির বিরুদ্ধে যা পেয়েছে তার থেকে রিপলের একটি ভিন্ন ফলাফল হবে।

পিয়ার-টু-পিয়ার কন্টেন্ট ডিস্ট্রিবিউশন নেটওয়ার্ক, LBRY-এর বিরুদ্ধে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের সাম্প্রতিক বিজয়ের পর রিপল সম্প্রদায়ের সদস্যরা আতঙ্কিত হয়ে পড়েছে।

এটি স্মরণ করা যেতে পারে যে SEC 2021 সালের মে মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনিবন্ধিত নিরাপত্তা দেওয়ার জন্য LBRY-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন তার XRP অফারের মাধ্যমে মার্কিন সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘনের জন্য রিপলের বিরুদ্ধে মামলা করার কয়েক মাস পরে মামলাটি আসে।

ডেটন XRP হোল্ডারদের শান্ত করে

বিকেন্দ্রীভূত বিষয়বস্তু প্ল্যাটফর্ম LBRY-এর উপর SEC-এর বিজয়ের পরে, অনেকে বিশ্বাস করেন যে জেলা বিচারক যিনি রায়ের সভাপতিত্ব করেছিলেন তিনি রিপল মামলায় একটি বড় গর্ত তৈরি করেছেন৷ এভাবে আতঙ্ক ছড়িয়েছে রিপল সম্প্রদায়ের মধ্যে।

যদিও XRP সম্প্রদায় অস্থির, ক্রিপ্টো আইনের প্রতিষ্ঠাতা অ্যাটর্নি জন ডিটন, একাধিক কারণ তুলে ধরে পরিস্থিতি শান্ত করার চেষ্টা করেছেন যা রিপলকে SEC এর বিরুদ্ধে তার ক্ষেত্রে ভিন্ন ফলাফল পেতে সক্ষম করতে পারে।

অ্যাটর্নি ডিটন সম্মত হন যে LBRY রায় একটি খারাপ সিদ্ধান্ত। যাইহোক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে রায়টি আইন নয়, তবে এলবিআরওয়াই মামলায় জেলা জজ কর্তৃক আইনের ব্যাখ্যা মাত্র।

রিপল মামলা ভিন্ন হওয়ার কারণ

ডিটনের মতে, এলবিআরওয়াই প্রতিরক্ষা দল হাওয়ে পরীক্ষার (সাধারণ উদ্যোগ) দ্বিতীয় প্রংকে চ্যালেঞ্জ করেনি। উপরন্তু, প্রতিরক্ষা দল LBRY-এর সেকেন্ডারি মার্কেট সেলস এবং কোম্পানির সরাসরি বিক্রির মধ্যে পার্থক্য করার জন্য বিচারককে অনুরোধও করেনি।

“Ripple XRP ক্ষেত্রে, সাধারণ উদ্যোগকে চ্যালেঞ্জ করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, এসইসি যুক্তি দিয়েছে - অসঙ্গতভাবে - সাধারণ উদ্যোগের বিষয়ে," তিনি বলেছেন.

ক্রিপ্টো আইনের প্রতিষ্ঠাতা উল্লেখ করেছেন যে এসইসি দাবি করেছে যে রিপল সাধারণ উদ্যোগ। যাইহোক, SEC দাবিটি খারিজ করে দেয় যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে XRP হোল্ডাররা সিলিকন ভ্যালি টেক কোম্পানিতে আইনি এবং আর্থিক স্বার্থ পান না।

এসইসি আরও একজন বিশেষজ্ঞ সাক্ষীকে ব্যবহার করেছিল যিনি দাবি করেছিলেন যে সমগ্র XRP ইকোসিস্টেমটি সাধারণ উদ্যোগ ছিল, অ্যাটর্নি ডিটন বলেন, যোগ করেছেন:

“কিন্তু যেহেতু XRP হোল্ডাররা লড়াই করেছিল এবং 3K হলফনামা সরবরাহ করেছিল, এই কথিত বিশেষজ্ঞকে খণ্ডন করে, বিশেষজ্ঞটি ফিরে গিয়ে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি তার লেখার সময় সেই হলফনামাগুলিতে আমরা কী ঘোষণা করছি তা যদি তিনি জানতেন তবে তিনি সম্পূর্ণ ভিন্ন সিদ্ধান্তে আসতে পারেন। রিপোর্ট।"

ডিটন আরও বলেছেন যে এসইসি তার বিশেষজ্ঞ সাক্ষীকে ত্যাগ করতে এবং সারসংক্ষেপের রায়ে এগিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল, বিচারক অ্যানালিসা টরেসকে "হাওয়ে পরীক্ষার" জন্য একটি "কিন্তু জন্য" পরীক্ষা প্রতিস্থাপন করতে বলেছিল।

রিপল মামলায় এসইসির যুক্তি খুবই সহজ:

এসইসি বিচারককে হাওয়ে টেস্টের জন্য একটি "কিন্তু জন্য" পরীক্ষা প্রতিস্থাপন করতে বলছে। অবশ্যই, তারা এটিকে সেভাবে তৈরি করে না তবে তারা যা করছে তা।

— জন ই ডিটন (220K অনুসারী ইমপোস্টারদের সাবধান) (@JohnEDeaton1) নভেম্বর 7, 2022

Deaton উপসংহারে যে তিনি SEC হবে আশা Ripple কেসে তার LBRY জয় সম্পর্কে একটি বড় চুক্তি করুন.

- বিজ্ঞাপন -