সেই সংবেদনশীল AI কে একা ছেড়ে দিন এবং প্রথমে সেই বর্ণবাদী চ্যাটবটগুলিকে ঠিক করুন৷

উইকএন্ডের জন্য কিছু একটি রোবট আমার দোরগোড়ায় ব্যাখ্যামূলক নাচ করছে।

আপনি কি আপনার প্রতিবেশীর জন্য এই পার্সেলটি নিতে চান? এটা জিজ্ঞেস করে, এক পা থেকে অন্য পায়ে লাফিয়ে।

"অবশ্যই," আমি বলি। "আরে... তুমি ঠিক আছো?"

আমি আবেগ প্রকাশ করছি, ডেলিভারি বট বলে, প্যাকেজটি হস্তান্তর করা হয়েছে কিন্তু আর কোনো বিস্তারিত তথ্য নেই।

এটা কি আবেগ হতে পারে? একটি পা, তারপর অন্য, তারপর অন্য দুটি (এতে চারটি আছে)। সামনে পিছনে।

"তোমার কি টয়লেটে যেতে হবে?"

আমি আপনাকে আপনার প্রতিবেশীর জন্য একটি পার্সেল নিতে বলার জন্য দুঃখ প্রকাশ করছি৷

এটা 'আফসোস', তাই না? ওয়েল, কোন প্রয়োজন নেই. আমি মোটেও কিছু মনে করি না।"

এটা আমার সামনে তার নাচ অব্যাহত.

"সিঁড়ি উপরে এবং প্রথমে আপনার ডানদিকে।"

আপনাকে ধন্যবাদ, আমি প্রস্রাব করতে মারা যাচ্ছিলাম, এটি উত্তর দেয় যখন এটি আমার পাশ কাটিয়ে চলে যায় এবং নিজেকে উপশম করার জন্য উপরে উঠে যায়। আপনি একটি "হিউম" বা একটি বট হন না কেন, এটি একটি কঠিন জীবন প্রদান করা।

...

এই বছরের শুরুর দিকে, সুকুবা বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা একটি নির্মাণ করেন হ্যান্ডহেল্ড টেক্সট মেসেজিং ডিভাইস, উপরে একটি সামান্য রোবট মুখ রাখুন এবং ভিতরে একটি চলমান ওজন অন্তর্ভুক্ত. অভ্যন্তরীণ ওজন পরিবর্তন করে, রোবট মেসেঞ্জার জোরে বার্তা বলার সময় সূক্ষ্ম আবেগ প্রকাশ করার চেষ্টা করবে।

বিশেষ করে, পরীক্ষাগুলি প্রকাশ করেছে যে হতাশাজনক বার্তাগুলি যেমন: "দুঃখিত, আমি দেরি করব" প্রাপকরা আরও করুণা ও ধৈর্যের সাথে গ্রহণ করেছিলেন যখন ডিভাইসের ভিতরে সামান্য ওজন-বদল সক্রিয় করা হয়েছিল। তত্ত্বটি হল যে এটি ব্যবহারকারীদের বার্তাটির ক্ষমাপ্রার্থী স্বরের প্রশংসা করতে সাহায্য করেছে এবং এইভাবে তাদের প্রতিক্রিয়া শান্ত করেছে৷

আপনি যদি চান তবে এই ধরনের গবেষণাকে একটি কৌশল হিসাবে লিখুন তবে এটি বার্তাগুলিতে স্মাইলি এবং ইমোজি যোগ করা থেকে দূরে নয়। সবাই জানে আপনি "WTF!?" থেকে রাগ বের করতে পারবেন? সরাসরি এর পরে :-) যোগ করে।

তারপরে, চ্যালেঞ্জটি হ'ল হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইসে ওজন পরিবর্তনের প্রতিটি স্থানান্তর কী আবেগ প্রকাশ করতে পারে সে সম্পর্কে জনসাধারণ বৃহত্তরভাবে একমত কিনা তা নির্ধারণ করা। বাম দিকে ঝুঁকে থাকা মানে কি প্রফুল্লতা? নাকি অনিশ্চয়তা? নাকি তোমার চাচার একটা এয়ারশিপ আছে?

এক দশক আগে, যুক্তরাজ্যের একজন সুন্দর কিন্তু ম্লান প্রধানমন্ত্রী ছিলেন যিনি মনে করতেন "LOL" হল "অনেক ভালোবাসা" এর সংক্ষিপ্ত রূপ। তিনি স্টাফ, সহকর্মী এবং তৃতীয় পক্ষের কাছে তার সমস্ত ব্যক্তিগত বার্তার শেষে এটি টাইপ করছেন এই প্রত্যাশায় যে এটি তাকে উষ্ণ এবং বন্ধুত্বপূর্ণ করে তুলবে। সবাই স্বাভাবিকভাবেই ধরে নিল সে প্রস্রাব নিচ্ছে।

অন্য কিছু না হলে, সুকুবা বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা স্বীকার করে যে মানুষের সাথে বিশ্বাসযোগ্যভাবে যোগাযোগ করার জন্য আপনার উন্নত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োজন নেই। আপনাকে যা করতে হবে তা হল মানুষের মনস্তত্ত্বকে কাজে লাগিয়ে তাদের বোকা বানানোর জন্য যে তারা অন্য মানুষের সাথে কথোপকথন করছে। এইভাবে টিউরিং টেস্ট মৌলিকভাবে AI অনুভূতির পরীক্ষা নয় বরং মানুষের মানসিক স্বাচ্ছন্দ্যের একটি পরীক্ষা - এমনকি - এমনকি - এবং এতে কোনও ভুল নেই।

এই ধরনের বিষয়গুলি সপ্তাহের বিষয়, অবশ্যই, বহু-খুশি Google সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার ব্লেক লেমোইনের গল্পের সাথে মূলধারার খবর আঘাত. তিনি দৃশ্যত, দৃঢ়ভাবে, তার দৃষ্টিভঙ্গি ব্যক্ত করেছেন যে কোম্পানির ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল ফর ডায়ালগ অ্যাপ্লিকেশন (LaMDA) প্রকল্পটি আবেগের বাহ্যিক লক্ষণ প্রদর্শন করছে।

প্রত্যেকের মতামত আছে তাই আমি না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

তবে, AI এর হলি গ্রেইল এটি নিজের জন্য চিন্তা করা। যদি এটি তা করতে না পারে তবে এটি শুধুমাত্র একটি প্রোগ্রাম যা নির্দেশাবলী বহন করে যা আপনি এতে প্রোগ্রাম করেছেন। গত মাসে আমি একটি সম্পর্কে পড়ছিলাম রোবট শেফ যা বিভিন্ন মানুষের স্বাদ অনুসারে ভিন্ন স্বাদের টমেটো অমলেট তৈরি করতে পারে। এটি তৈরি করার সময় থালাটির লবণাক্ততা মূল্যায়ন করার জন্য এটি "স্বাদ মানচিত্র" তৈরি করে, এটির সাথে সাথে শেখার সময়। কিন্তু সেটা শুধু শেখা, নিজের জন্য চিন্তা করা নয়।

জোম-জোম এ আসুন, তাই না? আমরা হব, এটা খাওয়ার জায়গা.

এআই বটগুলির সাথে বড় সমস্যা, অন্তত সেগুলি যেমন আজ অবধি তৈরি করা হয়েছে, তা হল যে তারা তাদের মধ্যে আপনার খাওয়ানো কোনও পুরানো বিষ্ঠা শুষে নেয়। তথাকথিত মেশিন লার্নিং সিস্টেমে ডেটা পক্ষপাতের উদাহরণ (এক ধরনের "অ্যালগরিদম," আমি বিশ্বাস করি, m'lud) মাইক্রোসফ্টের কুখ্যাত বর্ণবাদী টুইটার থেকে বছরের পর বছর ধরে মাউন্ট করা হয়েছে তাই চ্যাটবট গত বছর ডাচ ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের কাছে মিথ্যা মূল্যায়ন বৈধ শিশু বেনিফিট দাবিগুলি প্রতারণামূলক হিসাবে এবং নির্দোষ পরিবারগুলিকে দরিদ্র এবং সাদা না হওয়ার জন্য উচ্চ ঝুঁকি হিসাবে চিহ্নিত করা।

ক্যালিফোর্নিয়া সান দিয়েগো বিশ্ববিদ্যালয়ে পরীক্ষা করা একটি পদ্ধতি হল একটি ভাষা মডেল ডিজাইন করুন [PDF] যা ক্রমাগত দুষ্টু এবং সুন্দর জিনিসের মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণ করে, যা তারপর চ্যাটবটকে কীভাবে আচরণ করতে হয় তা প্রশিক্ষণ দেয়। এইভাবে, আপনার কাছে লোভনীয় মানুষ থাকবে না যে তারা মডারেটিং ফোরাম এবং গ্রাহক-মুখী চ্যাটবট কথোপকথনগুলিকে একটি ম্যাচেটের সমস্ত অস্ত্রোপচারের নির্ভুলতার সাথে বিভ্রান্ত করে।

স্পষ্টতই সমস্যাটি হল যে সুন্দরভাবে প্রশিক্ষিত চ্যাটবট কাজ করে যে এটি সবচেয়ে কার্যকরভাবে এমন বিষয়গুলি এড়িয়ে বিষাক্ত ব্যান্টারে আকৃষ্ট হওয়া এড়াতে পারে যেখানে এমনকি তাদের সম্পর্কে বিবাদের দূরবর্তী ইঙ্গিতও রয়েছে। ভুলবশত বর্ণবাদী ক্ল্যাপট্‌ট্র্যাপ ছড়ানো এড়াতে, এটি কেবলমাত্র নিম্ন-প্রতিনিধিত্বশীল গোষ্ঠীগুলির বিষয়ে আলোচনায় জড়িত হতে অস্বীকার করে... আপনি যদি একজন বর্ণবাদী হন তবে এটি আসলে দুর্দান্ত।

যদি আমার LaMDA পরাজয় সম্পর্কে একটি পর্যবেক্ষণ থাকে - একটি মতামত নয়, মন - এটি হবে যে Google বিপণনকারীরা সম্ভবত কিছুটা বিচলিত হয়েছিলেন যে গল্পটি তাদের সাম্প্রতিক ঘোষণাটি বন্ধ করে দিয়েছে এআই টেস্ট কিচেন ভাঁজ নীচে.

এখন বাকি কয়েকজন প্রাথমিক নিবন্ধনকারী যারা এই আসন্ন অ্যাপ প্রজেক্ট সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে ভুলে যাননি তারা ধরে নেবেন যে এতে অস্তিত্বের অর্থ সম্পর্কে সাত বছর বয়সী একজন সংবেদনশীল এবং অকাল বয়সের সাথে ক্লান্তিকরভাবে কথোপকথন করা জড়িত এবং সিদ্ধান্ত নেবে তারা "আজ একটু ব্যস্ত" এবং পরিবর্তে আগামীকাল লগ ইন হতে পারে. অথবা পরের সপ্তাহে। অথবা কখনই না.

এক পা থেকে অন্য পায়ে নাচের মাধ্যমে আলোচনায় সংবেদনশীলতা প্রদর্শন করা হয় না। আপনি HAL কে "ডেইজি ডেইজি" গাইতে এবং একটি তোতাকে "বোলকস!" চিৎকার করতে শেখাতে পারেন। যখন ভিকার একটি দর্শন প্রদান করে। যখন তারা একা থাকে তখন AIs যা চিন্তা করে যা অনুভূতিকে সংজ্ঞায়িত করে। আমি সপ্তাহান্তে কি করব? যে পুতিন bloke সঙ্গে আপ কি? মেয়েরা আমাকে পছন্দ করে না কেন?

সত্যি বলতে, আমি LaMDA টিনএজার হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না।

ইউটিউব ভিডিও