লিও সিলার্ড: পদার্থবিদ যিনি পারমাণবিক অস্ত্রের কল্পনা করেছিলেন কিন্তু পরে তাদের ব্যবহারের বিরোধিতা করেছিলেন

লিও সিলার্ড: পদার্থবিদ যিনি পারমাণবিক অস্ত্রের কল্পনা করেছিলেন কিন্তু পরে তাদের ব্যবহারের বিরোধিতা করেছিলেন

125 বছর আগে জন্মগ্রহণ করেন, হাঙ্গেরিয়ানে জন্মগ্রহণকারী পদার্থবিজ্ঞানী লিও সিলার্ডকে সবচেয়ে বেশি স্মরণ করা হয় প্রথম বিজ্ঞানী যিনি পরমাণু বোমা তৈরির আহ্বান জানান – পরে সেগুলো বন্ধ করার দাবি জানানোর আগে। কিন্তু ইস্তভান হারগিত্তাই ব্যাখ্যা করেন, এটিই একমাত্র উপলক্ষ ছিল না যখন তার দৃষ্টিভঙ্গি অপ্রত্যাশিত দিকে বিকশিত হয়েছিল

লিও সিলার্ড

1933 সালের সেপ্টেম্বরে একদিন, লিও সিজিলার্ড লন্ডনে সাউদাম্পটন রো-র সাথে হাঁটছিলেন, তিনি এইমাত্র পড়েছিলেন এমন একটি নিবন্ধের কথা ভাবছিলেন টাইমস. এটি দ্বারা প্রদত্ত একটি ভাষণ রিপোর্ট ছিল আর্নেস্ট রাদারফোর্ড, যিনি ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে পারমাণবিক শক্তি ব্যবহার করার ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। যে কেউ পরমাণুর রূপান্তর থেকে শক্তির উত্স খুঁজছিলেন, রাদারফোর্ড বিখ্যাতভাবে বলেছিলেন, "মুনশাইন" কথা বলছিলেন।

রাসেল স্কয়ারের ট্রাফিক লাইটের সেটে অপেক্ষা করার সময় হঠাৎ একটা ভয়ানক চিন্তা শিলার্ডের মাথায় আসে। যদি একটি রাসায়নিক উপাদান নিউট্রন দিয়ে বোমাবর্ষণ করা হয়, একটি নিউক্লিয়াস একটি নিউট্রন শোষণ করতে পারে, ছোট অংশে বিভক্ত হতে পারে এবং প্রক্রিয়ায় দুটি নিউট্রন নির্গত করতে পারে। এই দুটি নিউট্রন আরও দুটি নিউক্লিয়াসকে বিভক্ত করতে পারে, চারটি নিউট্রন মুক্ত করে। যখন লাইট লাল থেকে সবুজ হয়ে গেল এবং সিলার্ড রাস্তায় পা রাখল, তখন ভয়াবহ পরিণতি স্পষ্ট হয়ে উঠল।

সিলার্ড দেখেছেন যে আপনার যদি যথেষ্ট পরিমাণে উপাদান থাকে তবে আপনি একটি টেকসই পারমাণবিক চেইন বিক্রিয়া তৈরি করতে পারেন যা বিপুল পরিমাণে শক্তি মুক্ত করতে পারে। যেমন একটি সঙ্গে "সমালোচনামূলক ভর" আমরা এখন এটিকে বলি, প্রতিক্রিয়া একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করবে। একজন পদার্থবিজ্ঞানী হিসাবে যিনি সর্বদা বৈজ্ঞানিক গবেষণার প্রভাব সম্পর্কে সচেতন ছিলেন, সিলার্ড তার ভয়াবহতা বুঝতে পেরেছিলেন যে অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী বোমাগুলির একটি নতুন প্রজন্মের জন্য একটি পথ খোলা রয়েছে।

সে সময় লন্ডনের সেন্ট বার্থোলোমিউ'স হাসপাতালে চিকিৎসা পদার্থবিদ হিসেবে কাজ করার সময়, সিলার্ডের এই ধরনের ডিভাইসের জন্য কোন উপাদান ব্যবহার করা যেতে পারে সে সম্পর্কে বিভিন্ন চিন্তাভাবনা ছিল। বেরিলিয়াম একটি ধারণা ছিল; আরেকটি আয়োডিন। যাইহোক, গবেষণা তহবিলের অভাব তাকে কোন পদ্ধতিগত অনুসন্ধান চালাতে বাধা দেয়। পরিবর্তে, সিলার্ড আবেদন করেছিলেন - এবং পুরস্কৃত হয়েছিল - নিউট্রন-প্ররোচিত পারমাণবিক চেইন বিক্রিয়ার জন্য একটি পেটেন্ট, যা তিনি 1934 সালে ব্রিটিশ অ্যাডমিরালটিকে নিয়োগ করেছিলেন একটি "পারমাণবিক বোমা" ধারণাটি জনসাধারণের দৃষ্টির বাইরে রাখার চেষ্টা করার জন্য।

লিও সিলার্ড এমন একজন ছিলেন যিনি বিজ্ঞানের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি বিবেচনা করবেন এবং বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার এবং বিশ্বের ঘটনাগুলির মধ্যে সংযোগগুলি বিশ্লেষণ করবেন।

অবশেষে, 1939 সালে পারমাণবিক চেইন বিক্রিয়া আবিষ্কৃত হয় ফ্রেডেরিক জোলিয়ট-কিউরি এবং প্যারিসে সহকর্মীরা এবং নিউ ইয়র্কের কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটিতে দুটি গ্রুপ দ্বারা। এর একটির নেতৃত্বে ছিলেন এনরিকো ফার্মি এবং অন্যটির নেতৃত্বে ওয়াল্টার জিন এবং স্বয়ং সিলার্ড, যিনি 1938 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে গিয়েছিলেন। যেমন সিলার্ড বুঝতে পেরেছিলেন, যখন ইউরেনিয়াম নিউক্লিয়াস বিদারণের মাধ্যমে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় তখন নিউট্রনগুলি একটি পারমাণবিক বোমার জন্য প্রয়োজনীয় স্ব-টেকসই শৃঙ্খল বিক্রিয়াকে ট্রিগার করতে পারে।

এই ধরনের অস্ত্র এখন একটি বাস্তব সম্ভাবনা ছিল এবং, ইউরোপে যুদ্ধের সাথে সাথে, সিলার্ড তাদের উন্নয়নের জন্য একটি মূল ভূমিকা পালন করে। আসলে, তিনি পরে যোগদান করেন ম্যানহাটন প্রকল্প, যা দেখেছিল মিত্ররা 1945 সালে জাপানের উপর ফেলে দেওয়া পারমাণবিক বোমাগুলি তৈরি করতে৷ এবং তবুও, তার আপাতদৃষ্টিতে পারমাণবিক-পন্থী অবস্থান সত্ত্বেও, এই অস্ত্রগুলির প্রতি সিলার্ডের মনোভাব - যেমনটি অনেক বিষয়ে ছিল - যা কেউ ভাবতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি সূক্ষ্ম ছিল৷

বিশ্বব্যাপী সচেতনতা

11 ফেব্রুয়ারী 1898 সালে বুদাপেস্টে একটি ইহুদি পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন, সিলার্ড একটি জটিল চরিত্র ছিলেন যিনি প্রায়শই পেশাদার রাজনীতিবিদদের অনেক আগে থেকেই বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক উন্নয়নের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। তিনি এমন একজন ছিলেন যিনি বিজ্ঞানের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি বিবেচনা করবেন এবং বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার এবং বিশ্বের ঘটনাগুলির মধ্যে সংযোগগুলি বিশ্লেষণ করবেন। কিন্তু, অনেক পদার্থবিদদের বিপরীতে, সিলার্ড সক্রিয়ভাবে সেই ঘটনার দিককে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিলেন।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর, তার জন্মভূমি হাঙ্গেরিতে মারাত্মকভাবে সেমিটিক পরিবেশে অসুস্থ হয়ে তিনি জার্মানিতে চলে যান। সেখানে স্জিলার্ড বার্লিনে পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করেন, যেখানে তিনি আলবার্ট আইনস্টাইন এবং অন্যান্য শীর্ষস্থানীয় পদার্থবিদদের সাথে পরিচিত হন, তথ্য তত্ত্বের সাথে তাপগতিবিদ্যাকে সংযুক্ত করার অগ্রণী কাজ চালিয়ে যান। কিন্তু যখন অ্যাডলফ হিটলার এবং নাৎসিরা 1933 সালে ক্ষমতায় আসে, তখন সিলার্ড বুঝতে পেরেছিলেন যে জীবন তার মতো একজন ইহুদির জন্য বিপজ্জনক হয়ে উঠবে।

যদিও, সুবিধার জন্য, তিনি খ্রিস্টধর্মে ধর্মান্তরিত হয়েছিলেন, সিলার্ড জানতেন যে তাকে জার্মানি থেকে বেরিয়ে আসতে হবে, 1933 সালে লন্ডনে চলে যেতে হবে। যেমনটি দেখা যাচ্ছে, সিলার্ড পরে খুশি হয়েছিলেন যে তিনি ব্রিটেনে থাকাকালীন পারমাণবিক শৃঙ্খল প্রতিক্রিয়ার জন্য তার অনুসন্ধান শুরু করেননি। . যদি তিনি তা করতেন তবে তিনি জানতেন যে তার কাজের কারণে জার্মানি যুক্তরাজ্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগে পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে পারে।

দ্য ইম্পেরিয়াল হোটেল: সাউদাম্পটন রো, রাসেল স্কয়ার, লন্ডন

মার্কিন কর্তৃপক্ষকে সতর্ক করার জন্য যে জার্মানরা এমন একটি অস্ত্র নিয়ে কাজ করতে পারে, সিলার্ড আইনস্টাইনকে - যিনি তখন প্রিন্সটনের ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড স্টাডিতে ছিলেন -কে রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্টকে চিঠি লিখতে রাজি করিয়েছিলেন। তার চিঠি, 2 আগস্ট 1939 তারিখে, অবশেষে ম্যানহাটন প্রকল্প তৈরির দিকে পরিচালিত করে। পারমাণবিক অস্ত্রের অভূতপূর্ব ধ্বংসাত্মক শক্তি সম্পর্কে সচেতন, সিলার্ড বিশ্বকে জানতে চেয়েছিলেন যে এই ডিভাইসগুলি ঠিক কতটা বিপজ্জনক হতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে তিনি বুঝতে শুরু করেছিলেন যে পারমাণবিক বোমা স্থাপন করতে হবে। এই অস্ত্রগুলির বিরুদ্ধে তার বিরোধিতা সত্ত্বেও, সিলার্ডের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে লোকেরা যদি দেখে যে তারা কতটা ধ্বংস ডেকে আনবে, তাহলে বিশ্ব এই ধরনের যন্ত্রগুলির বিকাশ বন্ধ করে দিতে পারে। এমনকি তিনি ভেবেছিলেন যে বিশ্বকে চমকে দেওয়ার জন্য এবং পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার রোধ করার জন্য একটি প্রাক-প্রাণ যুদ্ধের প্রয়োজন হতে পারে।

কিন্তু তিনি এটাও জানতেন যে যে কোনো দেশের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজন যেটি পারমাণবিক বোমা তৈরি করতে চায় তার জন্য ইউরেনিয়াম ব্যবহার করা। 14 জানুয়ারী 1944 তারিখে, Szilard তাই ভানেভার বুশকে লিখেছিলেন - ইউএস অফিস অফ সায়েন্টিফিক রিসার্চ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের প্রধান - ইউরেনিয়ামের সমস্ত আমানত কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করার আহ্বান জানিয়েছেন, প্রয়োজনে বল প্রয়োগ করে।

"সেই লাইনে রাজনৈতিক পদক্ষেপ নেওয়া খুব কমই সম্ভব হবে," তিনি লিখেছেন, "যদি না এই যুদ্ধে উচ্চ-দক্ষ পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করা হয় এবং তাদের ধ্বংসাত্মক শক্তির সত্যতা জনগণের মনে গভীরভাবে প্রবেশ না করে।"

পরিবর্তনের জন্য উন্মুক্ত

তবে, সিলার্ড এমন কেউ ছিলেন না যিনি পূর্ব-বিদ্যমান বিশ্বাসকে দৃঢ়ভাবে ধরে রাখবেন। প্রকৃতপক্ষে, 1945 সালের মে মাসে নাৎসি জার্মানি আত্মসমর্পণ করার পর, তিনি ভাবতে শুরু করেছিলেন যে পারমাণবিক অস্ত্র আদৌ মোতায়েন করা উচিত কিনা। সিলার্ড 70 জন বিশিষ্ট বিজ্ঞানী দ্বারা একটি পিটিশন সংগঠিত জাপানে পারমাণবিক বোমা না ফেলার জন্য প্রেসিডেন্ট ট্রুম্যানকে আহ্বান জানান। সেই প্রচেষ্টাগুলি ব্যর্থ প্রমাণিত হয়েছিল - মার্কিন হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে 6 এবং 9 আগস্ট বোমাবর্ষণ করেছিল - কিন্তু (আর কিছু না হলে) সিলার্ড বোমার বিরোধিতা রেকর্ড করা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছিলেন।

এবং তবুও পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতি তার নতুন বিদ্বেষ সত্ত্বেও, সিলার্ড পারমাণবিক শক্তির একটি সম্ভাব্য বিশাল শান্তিপূর্ণ ব্যবহার দেখেছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, তিনি এমনকি বিশ্বাস করতে শুরু করেছিলেন যে পারমাণবিক বিস্ফোরণ ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। এটি একটি বিষয় যা তিনি নিউইয়র্কের বাড়িতে বুদ্ধিজীবীদের একটি বিশিষ্ট দলের সাথে আলোচনা করেছিলেন। লরা পোলানি (1882-1957), যিনি - যেমন সিলার্ড - ছিলেন হাঙ্গেরির একজন ইহুদি অভিবাসী।

এই ইভেন্টগুলির একটিতে, সিলার্ড কথা বলেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, উত্তর সাইবেরিয়া এবং উত্তর কানাডার নদীগুলিকে পিছনের দিকে প্রবাহিত করার জন্য পারমাণবিক বিস্ফোরণ ব্যবহার করার আপাতদৃষ্টিতে পাগল সম্ভাবনা সম্পর্কে। আর্কটিক সাগরে উত্তর দিকে ভ্রমণ করার পরিবর্তে, জল দক্ষিণে প্রবাহিত হবে, মধ্য এশিয়া এবং মধ্য কানাডার বিশাল, অপ্রত্যাশিত বর্জ্যভূমিতে সেচ দেবে। জলবায়ু পরিবর্তিত হবে, খেজুর গাছ থেকে শুরু করে খেজুর পর্যন্ত সবকিছুই এই পূর্বের অনুর্বর অঞ্চলে বৃদ্ধি পাবে।

লরা পোলানির বাড়ি ম্যানহাটনে

এই বিষয়ে সিলার্ডের দৃষ্টিভঙ্গি অনেক বছর পরে প্রকাশ্যে আসে যখন সাহিত্যের ইতিহাসবিদ ড এরজসেবেট ভেজার হাঙ্গেরিয়ান কবি, লেখক এবং অনুবাদকের সাথে কথা বলেছেন জিওরজি ফালুডি 1982 সালের মে মাসে। ফালুডি, যিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে সিলার্ডের সাথে দেখা করেছিলেন, পারমাণবিক কিছু দ্বারা অনুকূলভাবে প্রভাবিত হয়েছিলেন। মার্কিন সেনাবাহিনীতে চাকরি করার পর, তিনি জাপানি দ্বীপপুঞ্জের আক্রমণে অংশ নেওয়ার কারণ ছিল। তার জীবন রক্ষা করা যেতে পারে কারণ আমেরিকা জাপানে বোমা হামলার পর আক্রমণটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল, প্রত্যাশার চেয়ে তাড়াতাড়ি যুদ্ধ শেষ হয়েছিল।

পোলানির বাড়িতে বুদ্ধিজীবীদের সেই বৈঠকে সবাই অবশ্য সিলার্ডের ধারণায় মুগ্ধ হননি। একজন উল্লেখযোগ্য প্রতিপক্ষ ছিলেন হাঙ্গেরিয়ান-আমেরিকান সমাজ বিজ্ঞানী এবং ইতিহাসবিদ Oszkar Jaszi (1875-1957)। তিনি সতর্ক করেছিলেন যে এই ধরনের বিস্ফোরণের ফলে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা 20 মিটার বাড়তে পারে, যা শুধু নিউইয়র্কের মতো উপকূলীয় শহর নয় বরং মিলানের মতো আরও অভ্যন্তরীণ শহরগুলিতেও বন্যার সৃষ্টি করতে পারে। তার পরিবেশগত দূরদৃষ্টিকে সাধুবাদ জানাতে হবে - আরও বেশি যে আমরা এখন জানি যে পারমাফ্রস্ট অঞ্চলগুলি গলে গেলে মিথেন এবং অন্যান্য ক্ষতিকারক গ্যাসগুলি নির্গত হতে পারে।

পারমাণবিক বিস্ফোরণের শান্তিপূর্ণ ব্যবহারের বিষয়ে সিলার্ডের দৃষ্টিভঙ্গি এডওয়ার্ড টেলার দ্বারা অনুরূপ ধারণাগুলিকে সমর্থন করার প্রায় এক দশক আগে এসেছিল

জাসজি অনুভব করেছিলেন যে পারমাণবিক অস্ত্র বিশ্বকে একটি অসহনীয় এবং অনিশ্চিত স্থানে পরিণত করেছে। যদি এটি যে কোনও মুহুর্তে টুকরো টুকরো হয়ে যেতে পারে তবে কেন কেউ আমাদের গ্রহের যত্ন নিতে বা আমাদের বংশধরদের জন্য এটি সংরক্ষণ করতে বিরক্ত করবে? আমরা জানি না জাসজির সতর্কবার্তাগুলি পারমাণবিক বিস্ফোরণের বিষয়ে সিজিলার্ডের হৃদয় পরিবর্তনকে প্রভাবিত করেছিল কিনা, তবে তিনি অবশ্যই উপলব্ধি করতে পেরেছিলেন যে তাদের বিশাল পরিবেশগত এবং স্বাস্থ্যের পরিণতি রয়েছে, যদিও তাদের আসল উদ্দেশ্য শান্তিপূর্ণ হতে পারে।

পারমাণবিক বিস্ফোরণের শান্তিপূর্ণ ব্যবহার সম্পর্কে সিলার্ডের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কেও যেটি আকর্ষণীয় তা হল যে তারা প্রায় এক দশক আগে একই ধারণাগুলিকে অন্য একজন অভিবাসী হাঙ্গেরিয়ান পদার্থবিদ – এডওয়ার্ড টেলার দ্বারা চাম্পিয়ন করার আগে এসেছিল। আমেরিকার হাইড্রোজেন (ফিউশন) বোমার বিকাশের মাস্টারমাইন্ড করার পরে - পারমাণবিক বোমার চেয়েও শক্তিশালী একটি অস্ত্র - টেলারকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল প্রকল্প লাঙ্গল. এটি 1957 সালে ইউএস অ্যাটমিক এনার্জি কমিশন দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল যে এই ধরনের ডিভাইসগুলি পৃথিবীর বিশাল পরিমাণে স্থানান্তরিত করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা, উদাহরণস্বরূপ, নতুন পোতাশ্রয় বা খাল। সিলার্ড টেলারের পরিকল্পনার সাথে জড়িত ছিলেন না, এই পর্যায়ে এই ধারণার প্রতি আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছিলেন, যা সম্ভবত ঠিক একইভাবে দেওয়া হয়েছে। নিছক পাগলামি হাইড্রোজেন বোমা দিয়ে সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং করা।

অস্ত্র করা মানে নিরস্ত্র করা

সিলার্ডের দৃষ্টিভঙ্গি কীভাবে প্রায়শই হাইড্রোজেন বোমা নিয়ে উদ্বিগ্ন হয় তার একটি চূড়ান্ত উদাহরণ। প্রদত্ত যে তিনি প্রকৃতিগতভাবে একজন শান্তিবাদী ছিলেন, কেউ ভাবতে পারে যে সিলার্ড এই জাতীয় ডিভাইসের বিকাশের বিরুদ্ধে ছিলেন। কিন্তু তারপরে 29 আগস্ট 1949 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়ন তার প্রথম পারমাণবিক বোমার বিস্ফোরণ ঘটায়, যা সিলার্ডকে অবিলম্বে হাইড্রোজেন বোমার জন্য একটি সম্ভাব্য প্রতিযোগিতা সম্পর্কে সতর্ক করতে প্ররোচিত করে। যদি এই ধরনের দৌড় শুরু হয়, আমেরিকাকে পিছিয়ে রাখা উচিত নয় এবং তাই একটি সমতুল্য ডিভাইসে কাজ শুরু করতে হবে।

Szilard, তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নির্মাণ করার ক্ষমতা বা প্রেরণা আছে কিনা তা নিয়ে অত্যন্ত চিন্তিত ছিল. আমেরিকান বিজ্ঞানীরা, তিনি অনুভব করেছিলেন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে মার্কিন সরকারের উপর আস্থা হারিয়েছে, বিশেষ করে এটি একই কাজ করেছে যার জন্য এটি আগে জার্মানির নিন্দা করেছিল, যেমন নির্বিচারে বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে বোমা হামলা।

2023-01-Szilard_river

এই দুর্বল আস্থা সত্ত্বেও, এমনকি হাইড্রোজেন বোমার কঠোর সমালোচক - যেমন তাত্ত্বিক হ্যান্স বেথে - লস আলামোসে ফিরে এসে এটি নিয়ে কাজ করার জন্য একবার রাষ্ট্রপতি ট্রুম্যান 1950 সালের জানুয়ারিতে এটিকে সবুজ আলো দিয়েছিলেন। যাইহোক, সিলার্ড উল্লেখ করেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটির উপর কাজ করবে না। এটি সফল হয়েছিল যদি টেলারের জন্য না হতো, যিনি এই ধরনের ডিভাইসে একা কাজ চালিয়ে যেতেন এমনকি অন্যরা এর বিরুদ্ধে থাকলেও। অন্য কেউ জড়িত না থাকার বিষয়টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি বিপজ্জনক অবস্থানে ফেলেছে - এবং সিলার্ড তার উদ্বেগের বিষয়ে হোয়াইট হাউসকে সতর্ক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

কিন্তু তিনি যে কর্মকর্তার সাথে কথা বলেছেন তিনি সিলার্ড তাকে যা বলেছিলেন তার তাৎপর্য উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হয়েছেন। যে ব্যক্তি (টেলার) বোমাটিতে কাজ করছিলেন তার নাম প্রকাশ না করার জন্য সিলার্ডও হতবাক হয়েছিলেন। সেই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এত কমিউনিস্ট-বিরোধী উন্মাদনা ছিল যে রাশিয়ানরা টেলারের পরিচয় সম্পর্কে সচেতন হলে, কর্মকর্তা সতর্ক করে দিয়েছিলেন, তারা তাকে এমন পরিমাণে কমিউনিস্ট হিসাবে আঁকতে পারে যে এমনকি রাষ্ট্রপতি ট্রুম্যানও টেলারকে রাখার ক্ষমতাহীন হয়ে পড়বেন। তার চাকরি. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অন্য কথায়, সেই ব্যক্তিকে হারাতে পারে যে তাদের বোমা তৈরি করতে পারে।

আমরা হাইড্রোজেন বোমা সম্পর্কে স্জিলার্ডের মতামত সম্পর্কে জানি যা তিনি পরে 1954 সালের ডিসেম্বরে লস অ্যাঞ্জেলেসের ব্র্যান্ডেস ইউনিভার্সিটির জন্য একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন। তার স্ত্রী গারট্রুড ওয়েইস হাঙ্গেরিয়ান-জন্মকৃত সুইডিশ ইমিউনোলজিস্ট জর্জ ক্লেইনকে তার বক্তৃতার একটি অনুলিপি দিয়েছিলেন এবং পরে এটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। হাঙ্গেরিয়ান পদার্থবিদ জর্জ মার্কস দ্বারা লিও সিলার্ড সেনটেনারি ভলিউম (Eötvös ফিজিক্যাল সোসাইটি 1988)। কিন্তু আমরা হাইড্রোজেন বোমার প্রতি সিলার্ডের সমর্থনের কথাও জানি, 2004 সালে আমি জেনেটিস্টের সাথে কথোপকথন করেছি। ম্যাথিউ মেসেলসন, যিনি 1954 সালে লস অ্যাঞ্জেলেসে সফরের সময় সিলার্ডকে তত্ত্বাবধান করেছিলেন। কথোপকথনের একটি রেকর্ড আমি ম্যাগডোলনা হারগিট্টাই শিরোনামের সাথে সম্পাদিত একটি বইতে উপস্থিত হয় স্পষ্ট বিজ্ঞান VI: বিখ্যাত বিজ্ঞানীদের সাথে আরও কথোপকথন (ইম্পেরিয়াল কলেজ প্রেস 2006)।

সিলার্ড মনে করেছিলেন যে আমরা যদি হাইড্রোজেন বোমা তৈরি করি যেগুলি যতটা সম্ভব ভয়ঙ্কর, কারণ এটি যে কাউকে ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখবে তাহলে পৃথিবী একটি নিরাপদ স্থান হবে।

আমেরিকার হাইড্রোজেন বোমার উন্নয়নে সিলার্ডের সিদ্ধান্তের অর্থ এই নয় যে তিনি অস্ত্র প্রতিযোগিতার অনুমোদন দিয়েছেন। তিনি কেবল চেয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি অস্ত্রের কাজ শুরু করুক কারণ তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে সোভিয়েত ইউনিয়নও সম্ভবত এটি তৈরি করছে - যেমনটি ছিল, 1953 সালের আগস্টে তার প্রথম হাইড্রোজেন বোমা পরীক্ষা করা হয়েছিল। বিজ্ঞান এবং বিশ্ব বিষয়ক Pugwash সম্মেলন 1950-এর দশকের শেষের দিকে, পৃথিবী, বিকৃতভাবে, এখন একটি ভূ-রাজনৈতিকভাবে স্থিতিশীল জায়গায় পরিণত হয়েছিল যে উভয় পক্ষই সশস্ত্র ছিল।

এমনকি তিনি একবার পারমাণবিক বোমা খামানোর পরামর্শ দিয়েছিলেন কোবাল্ট একটি স্তর সঙ্গে, যা বোমা থেকে তেজস্ক্রিয় পতনকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলবে। ফিশন বোমার মতোই, সিলার্ড মনে করেছিলেন যে আমরা যদি হাইড্রোজেন বোমা তৈরি করি যেগুলি যতটা সম্ভব ভয়ঙ্কর কারণ এটি যে কাউকে সেগুলি ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখবে তাহলে পৃথিবী একটি নিরাপদ স্থান হবে। তিনি, অন্য কথায়, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে শান্তি বজায় রাখার ক্ষেত্রে "পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংস" এর সুবিধা দেখেছিলেন।

সিলার্ডের মনোভাব আমাকে আলফ্রেড নোবেলের একটি মন্তব্যের কথা মনে করিয়ে দেয় - নোবেল পুরস্কারের প্রতিষ্ঠাতা - যেটি রসায়নবিদ লিনাস পলিং 1963 সালে নোবেল শান্তি পুরস্কারে ভূষিত হওয়ার পরে উদ্ধৃত করেছিলেন। "নোবেল বলেছিলেন, "সকল সভ্য জাতি, এটা আশা করা যায়, যুদ্ধ থেকে সরে আসবে এবং তাদের সৈন্য ত্যাগ করবে।" Szilard, ঠিক নোবেলের মতো, বিশ্বকে একটি নিরাপদ স্থান করে তোলার জন্য প্রতিরোধের শক্তি উপলব্ধি করেছিলেন।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ফিজিক্স ওয়ার্ল্ড

জেডব্লিউএসটি 'ধূমপান বন্দুক' প্রমাণ খুঁজে পেয়েছে প্রাথমিক ছায়াপথগুলি মহাবিশ্বকে রূপান্তরিত করছে - পদার্থবিজ্ঞান বিশ্ব

উত্স নোড: 1861324
সময় স্ট্যাম্প: জুলাই 17, 2023