মেটার ওভারসাইট বোর্ড জাল বিডেন ভিডিওর পরে নিয়ম পর্যালোচনা করে

মেটার ওভারসাইট বোর্ড জাল বিডেন ভিডিওর পরে নিয়ম পর্যালোচনা করে

সময় স্ট্যাম্প: 10 অক্টোবর, 2023 11:29 অপরাহ্ন
মেটার ওভারসাইট বোর্ড নকল বিডেন ভিডিও প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্সের পরে নিয়ম পর্যালোচনা করে। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

মেটার ওভারসাইট বোর্ড ডিপফেক সামগ্রীতে সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্টের নীতিগুলি তদন্ত করছে যখন ফেসবুক একটি জাল ভিডিও সরিয়ে নেওয়ার বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা মার্কিন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনকে একটি পেডোফাইল হিসাবে মিথ্যা লেবেল করেছে৷

আমেরিকার 2022 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের সময় বিডেনের নাতনি নাটালি বিডেনের বুকের উপরে একটি "আমি ভোট দিয়েছি" স্টিকার লাগানোর ভুয়া ভিডিও অভিযোজিত ফুটেজ।

এই বছরের মে মাসে শেয়ার করা সাত-সেকেন্ডের ভিডিওটি, ডক্টর করা হয়েছিল এবং লুপ করা হয়েছিল যেন রাষ্ট্রপতি তার নাতনিকে অনুপযুক্তভাবে স্পর্শ করেছেন, এনএসএফডব্লিউ এর গানের সাথে র‍্যাপার ফারোহে মঞ্চের "সাইমন বলে" গানের কথা বাজছে৷ ভিডিওটির একটি ক্যাপশন ভুলভাবে দাবি করেছে যে বিডেন "একজন অসুস্থ পেডোফাইল" এবং দাবি করেছেন যে লোকেরা তাকে নির্বাচনে ভোট দিয়েছে তারা "মানসিকভাবে অসুস্থ" ছিল।

একজন ব্যবহারকারীর কাছ থেকে অভিযোগ সত্ত্বেও, মেটার মডারেটররা ক্লিপটি সরিয়ে দেয়নি। ওভারসাইট বোর্ডের মতে, যে ফেসবুক ব্যবহারকারী প্রতিবেদনটি তৈরি করেছেন তিনি ভিডিওটি ধরে রাখার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছেন।

মেটা আবারও জাল ভিডিওটি না সরানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা স্বীকার করা হয়েছে গত মাসে 30 বারেরও কম দেখা হয়েছে, কারণ এটি AI ব্যবহার করে তৈরি করা হয়নি এবং এটি খাঁটি হিসাবে পাস করা হয়নি বা এতে বিডেনের বক্তৃতার কোনও হেরফের দেখানো হয়নি যাতে তাকে তার মতো মনে হয়। এমন কিছু বলেছেন যা তিনি কখনও উচ্চারণ করেননি।

অভিযোগকারী অবশেষে বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ নীতি পর্যালোচনা করার জন্য মেটা দ্বারা নিয়োগকৃত বিশেষজ্ঞদের একটি স্বাধীন প্যানেল ওভারসাইট বোর্ডের কাছে বিষয়টি উত্থাপন করেছেন।

"বোর্ড এই কেসটি মূল্যায়ন করার জন্য নির্বাচন করেছে যে মেটার নীতিগুলি পর্যাপ্তভাবে পরিবর্তিত ভিডিওগুলিকে কভার করে যা মানুষকে বিভ্রান্ত করতে পারে বিশ্বাসী রাজনীতিবিদরা বক্তৃতার বাইরে এমন পদক্ষেপ নিয়েছে যা তারা করেনি," গ্রুপটি লিখেছেন এক বিবৃতিতে.

"এই কেসটি বোর্ডের নির্বাচন এবং নাগরিক স্থান এবং নীতিগুলির স্বয়ংক্রিয় প্রয়োগ এবং বিষয়বস্তু অগ্রাধিকারগুলির সংশোধনের মধ্যে পড়ে।"

ফেসবুকের ম্যানিপুলেটেড মিডিয়া নীতিগুলি বলে যে ব্যবহারকারীদের "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা মেশিন লার্নিং ব্যবহার করে তৈরি করা সিন্থেটিক ভিডিওগুলি পোস্ট করা উচিত নয়, যার মধ্যে গভীর শিক্ষার কৌশলগুলি (যেমন একটি প্রযুক্তিগত ডিপফেক), যা একটি ভিডিওতে একত্রিত করে, একত্রিত করে, প্রতিস্থাপন করে এবং/অথবা সুপারইম্পোজ করে, একটি ভিডিও তৈরি করে যা প্রদর্শিত হয়৷ খাঁটি," বা এমন বিষয়বস্তু যা "সম্ভবত একজন গড় ব্যক্তিকে ভিডিওর একটি বিষয় বিশ্বাস করতে বিভ্রান্ত করতে পারে এমন শব্দ যা তারা বলেননি।"

বিবেচিত জাল বিডেন ভিডিওটি কোনও নিয়ম লঙ্ঘন করেনি এবং এইভাবে অনলাইনে থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটা মেশিনের তৈরি বা রাষ্ট্রপতির মুখে কোনো কথা বলা হয়নি।

যেভাবেই হোক, রাজনৈতিক ভুল তথ্য মোকাবেলা এবং হ্রাস করার জন্য Meta-এর বিবৃত প্রচেষ্টাগুলি যদি এই ধরনের বিষয়বস্তুকে প্রসারিত করার অনুমতি দেওয়া হয় তবে তা হ্রাস পেতে পারে। নিয়মের মধ্যে ভারসাম্যহীনতা থাকতে পারে যদি উপরের ভিডিওটিকে থাকতে দেওয়া হয়, কারণ এটি একজন মানুষের দ্বারা আনাড়িভাবে সম্পাদনা করা হয়েছে, যখন ডিপফেকগুলির বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউন রয়েছে। AI যদি ডক্টরড ভিডিও তৈরি করে তাহলে কি তা কমে যেত? কিন্তু মানবসৃষ্ট হলে তা করতে হবে না?

যেমন, বোর্ড এই ক্ষেত্রের আলোকে নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে জনসাধারণের কাছ থেকে মন্তব্য এবং ধারণা আমন্ত্রণ জানাচ্ছে:

  • বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের ধারণাকে প্রভাবিত করতে পরিবর্তিত বা হেরফের করা ভিডিও সামগ্রী ব্যবহারের অনলাইন প্রবণতা নিয়ে গবেষণা করুন।
  • এই এলাকায়, বিশেষ করে নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে বর্তমান এবং ভবিষ্যত চ্যালেঞ্জের প্রতি সাড়া দেওয়ার জন্য ম্যানিপুলেটেড মিডিয়া সহ মেটার ভুল তথ্য নীতিগুলির উপযুক্ততা।
  • ভিডিও বিষয়বস্তুর ক্ষেত্রে মেটা-এর মানবাধিকারের দায়িত্ব যা একজন জনসাধারণের ব্যক্তিত্বের বিভ্রান্তিকর ছাপ তৈরি করার জন্য পরিবর্তিত করা হয়েছে এবং কীভাবে সেগুলিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশকে মাথায় রেখে বোঝা উচিত।
  • অটোমেশন ব্যবহার করা সহ স্কেলে ভিডিও সামগ্রী প্রমাণীকরণে চ্যালেঞ্জ এবং সর্বোত্তম অনুশীলন।
  • রাজনৈতিক বিভ্রান্তি বা বিষয়বস্তু অপসারণের বাইরে ভুল তথ্যের বিকল্প প্রতিক্রিয়ার কার্যকারিতা নিয়ে গবেষণা করুন, যেমন সত্য-পরীক্ষা প্রোগ্রাম বা লেবেলিং (এছাড়াও "চিকিৎসার তথ্য" নামে পরিচিত)। উপরন্তু, এই ধরনের প্রতিক্রিয়াগুলিতে পক্ষপাত এড়ানোর বিষয়ে গবেষণা।

সেই ইনপুট দিয়ে সজ্জিত, প্যানেলটি নীতিগুলি পর্যালোচনা করবে এবং মেটাকে পরামর্শ দেবে বলে আশা করা হচ্ছে - যদিও এটি থেকে অনেক কিছু আসতে পারে না।

“তার সিদ্ধান্তের অংশ হিসাবে, বোর্ড মেটাকে নীতিগত সুপারিশ জারি করতে পারে। যদিও সুপারিশগুলি বাধ্যতামূলক নয়, মেটাকে অবশ্যই 60 দিনের মধ্যে তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, "প্যানেল স্বীকার করেছে। "যেমন, বোর্ড এই ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক সুপারিশ প্রস্তাব জনসাধারণের মন্তব্যকে স্বাগত জানায়।"

বিশেষজ্ঞরা এবং আইন প্রণেতারা এরই মধ্যে আসন্ন 2024 সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের আগে রাজনৈতিক বক্তৃতা ম্যানিপুলেট করার ডিপফেকস নিয়ে উদ্বিগ্ন।

গত সপ্তাহে, মার্কিন সিনেটর অ্যামি ক্লোবুচার (ডি-এমএন) এবং হাউস রিপ্রেজেন্টেটিভ ইভেট ক্লার্ক (ডি-এনওয়াই) মেটা সিইও মার্ক জুকারবার্গ এবং এক্স সিইও লিন্ডা ইয়াকারিনোর কাছে চিঠি পাঠিয়েছেন যাতে তারা রাজনৈতিক ডিপফেক সংক্রান্ত বিষয়বস্তু নীতিগুলি স্পষ্ট করতে চান৷

"2024 সালের নির্বাচন দ্রুত ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে, রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলিতে এই ধরণের বিষয়বস্তু সম্পর্কে স্বচ্ছতার অভাব আপনার প্ল্যাটফর্ম জুড়ে নির্বাচন-সম্পর্কিত ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তির বিপজ্জনক প্লাবনের দিকে নিয়ে যেতে পারে - যেখানে ভোটাররা প্রায়শই প্রার্থী এবং সমস্যাগুলি সম্পর্কে জানতে চান," চিঠিতে বলা হয়েছে, এপি রিপোর্ট.

নিবন্ধনকর্মী মন্তব্যের জন্য Meta জিজ্ঞাসা করেছে. ®

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো নিবন্ধনকর্মী