এফসিএ বলছে ক্রিপ্টোর উপর কোন কর্তৃপক্ষ নেই

"এন্টি-মানি লন্ডারিং উদ্দেশ্যে যুক্তরাজ্য-ভিত্তিক ক্রিপ্টোঅ্যাসেট এক্সচেঞ্জ নিবন্ধন করার ক্ষেত্রে FCA-এর বর্তমানে একটি সীমিত ভূমিকা রয়েছে," যোগ করার আগে কেমব্রিজ ইন্টারন্যাশনাল সিম্পোজিয়াম অন ইকোনমিক ক্রাইমে FCA-এর চেয়ার চার্লস র্যান্ডেল বলেছেন:

"যেখানে ডিজিটাল টোকেন ব্যবহার করা হয় এমন বিনিয়োগ গঠন বা প্রতিনিধিত্ব করার জন্য যা আমরা ইতিমধ্যেই নিয়ন্ত্রিত করি, যেমন শেয়ার এবং বন্ড, আমরা আমাদের বিদ্যমান ক্ষমতাগুলিকে সেইভাবে ব্যবহার করব যেমন বিনিয়োগের জন্য যা টোকেনাইজড নয়...

এবং যেখানে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপগুলি আমরা রেফারেন্স ডিজিটাল টোকেনগুলি নিয়ন্ত্রণ করি, আমরা ক্ষতি সীমিত করার জন্য আমাদের ভোক্তা সুরক্ষা উদ্দেশ্য অনুসরণ করব...

কিন্তু আমাদের কাছে বর্তমানে ইস্যু নিয়ন্ত্রণ বা অনুমানমূলক টোকেন প্রচারের জন্য সংসদ থেকে সাধারণ রেমিট নেই।"

সবকিছুই অনুমানমূলক জিনিসের গ্র্যান্ড স্কিমে, তাই সম্ভবত তিনি মানে শুধু eth বা xrp এর মত টোকেন বা FCA-এর সাথে uniswap তাই তাদের উপর কোনো এখতিয়ার রাখার জন্য সংসদের একটি আইনের প্রয়োজন, SEC এর বিপরীতে যেটি পুরানো আইনের প্রসারিত ব্যাখ্যার মাধ্যমে এই ধরনের এখতিয়ার দখল করেছে। পরিবর্তে কংগ্রেস থেকে একটি সঠিক আদেশ দ্বারা.

র্যান্ডেল অবশ্য এফসিএ-কে এই ধরনের এখতিয়ার দেওয়া উচিত কিনা তা নিশ্চিত নন, লন্ডনের ইউকে সম্ভবত নিউইয়র্ক বা লস অ্যাঞ্জেলেসের বিকল্প হিসাবে নিজেকে অবস্থান করার কথা ভাবছে। র্যান্ডেল বলেছেন:

“এখানে যুক্তরাজ্যে আরও অনেক বিশুদ্ধভাবে অনুমানমূলক কার্যকলাপ রয়েছে যা আমরা নিয়ন্ত্রিত করি না। আপনি অনিয়ন্ত্রিত বাজার ব্যবহার করে সোনা এবং অন্যান্য পণ্য, বিদেশী রিয়েল এস্টেট, বিদেশী মুদ্রা, এমনকি পোকেমন কার্ডের মতো পুরানো স্কুল টোকেন কিনতে পারেন।

সেসব বাজারে অনেকেরই ভোক্তা ক্ষতির কমতি নেই। তাহলে কেন আমরা বিশুদ্ধভাবে অনুমানমূলক ডিজিটাল টোকেনগুলি নিয়ন্ত্রণ করব?

এবং যদি আমরা এই টোকেনগুলিকে নিয়ন্ত্রিত করি, তাহলে এটি কি লোকেদের মনে করতে পরিচালিত করবে যে তারা সত্যবাদী বিনিয়োগ? অর্থাৎ, FCA-এর সম্পৃক্ততা কি তাদের একটি 'হ্যালো ইফেক্ট' দেবে যা ভোক্তা সুরক্ষার অবাস্তব প্রত্যাশা বাড়ায়?"

যদি এফসিএ নিয়ন্ত্রিত হয়, তাহলে আপনি তাদের কাছ থেকে বিশাল লাল-টেপ খরচ ছাড়া অন্য কিছু যোগ করার আশা করবেন, এবং তাই 'ভোক্তা' বা ভোটদানকারী জনসাধারণের অবশ্যই কিছু প্রত্যাশা থাকবে।

এটি একটি খুব নতুন এবং দ্রুত চলমান ক্ষেত্র বিবেচনা করে এফসিএ তাদের সাথে দেখা করতে পারে কিনা, তা স্পষ্ট নয়, তবে তারা যা স্পষ্ট করেছে বলে মনে হচ্ছে তা হল সংসদের একটি আইন পাস না হওয়া পর্যন্ত তাদের অনুমতির প্রয়োজন নেই।

পার্লামেন্টে বর্তমানে ক্রিপ্টো সমর্থকদের সাথে লেবার পার্টিতেও কিছু বিস্তৃত একটি উল্লেখযোগ্য স্বাধীনতাবাদী ককাস রয়েছে। তাই বিষয়টি সংসদে গেলে ক্রিপ্টো সম্ভবত সেখানে সহায়ক কণ্ঠ থাকবে।

র‌্যান্ডেল অবশ্য এমন কিছু জিজ্ঞাসা করেন না, তার বিবৃতিটির একটি সম্ভাব্য পড়ার সাথে তারা উদ্যোক্তাদের বলছে, যারা এসইসি সম্পর্কে চিন্তিত হতে পারে আক্রমণাত্মক ক্ষমতা দখল, যে লন্ডন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বেশ কিছুটা বেশি অনুমতিপ্রাপ্ত।

যদি তাই হয়, তবে তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নকে সামনের দিকে চালায় যা এখনও স্পষ্ট করেনি যে তাদের এখতিয়ারের ক্ষেত্রে তাদের অবস্থান কী। রিপল এবং এসইসির মধ্যে উত্তপ্ত যুদ্ধ.