ক্রিপ্টো প্রোটোকলের বিকেন্দ্রীভূত শাসনে প্যানটেরা ক্যাপিটাল পার্টনার

সম্প্রতি, লরেন স্টেফানিয়ান, ক্রিপ্টো-কেন্দ্রিক বিনিয়োগ সংস্থার একজন অংশীদার প্যান্টের রাজধানী, বিকেন্দ্রীভূত শাসনের সাথে কিছু প্রধান বিষয়ে তার চিন্তাভাবনা শেয়ার করেছেন।

স্টেফানিয়ান 21 সেপ্টেম্বর একটি এ কথা বলার সময় তার মন্তব্য করেছিলেন প্যানেল নিউ ইয়র্ক সিটিতে মেসারির বার্ষিক সম্মেলনে মেইননেটে (সেপ্টেম্বর 21-23, 2022) ("হোয়াটস নেক্সট ফর ডিফাই গভর্নেন্স" শিরোনাম):

সে বলেছিল:

• "একটি বিকেন্দ্রীভূত বিশ্বে শাসন সম্পর্কে একটি বিষয় আকর্ষণীয় যে এটি প্রতিটি প্রোটোকলের জন্য আলাদা কিছু বোঝায় এবং আপনি এটি আলাদাভাবে সেট আপ করতে পারেন। কেন্দ্রীভূত ব্যবসার বিপরীতে ভোটদানের সদস্য হওয়ার অর্থের জন্য আপনার কাছে বিভিন্ন থ্রেশহোল্ড থাকতে পারে, যেখানে সাধারণত শুধুমাত্র বোর্ড এবং কিছু এক্সিকিউটিভ নিয়ন্ত্রণে থাকে।"
• "আমি মনে করি প্রাথমিকভাবে আমরা যা আবির্ভূত হতে দেখেছি তা হল একটি ছোট গোষ্ঠীর লোক যাদের ভোট দেওয়া হয়েছে বা যাদের সবচেয়ে বেশি পরিমাণে টোকেন রয়েছে ভোট দিতে সক্ষম। এবং যখন একটি ছোট গোষ্ঠী সিদ্ধান্ত নেয় তখন এটি জিনিসগুলিকে কিছুটা সহজ করে তোলে, তবে আমি মনে করি বিভিন্ন প্রোটোকলের ক্ষেত্রে আমরা বিভিন্ন সূক্ষ্মতা দেখতে পাচ্ছি এবং সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার অবস্থানে থাকা কেউ হওয়ার অর্থ কী।"
• "প্রোটোকলের মধ্যে কাউকে প্রতিস্থাপন করা একটু সহজ যেখানে সংস্থাটি চাটুকার এবং একটি কেন্দ্রীভূত কোম্পানিতে ক্ষমতার পদে লোকেদের প্রতিস্থাপন করা কঠিন এবং এটি একটি খারাপ সংস্কৃতি, রাজস্ব হ্রাস, এই জাতীয় জিনিসগুলির দিকে নিয়ে যেতে পারে। সুতরাং, বিকেন্দ্রীভূত শাসনের বিভিন্ন মডেলের জন্য অবশ্যই উত্তেজিত।"
• "আমি মনে করি একজন ব্যবহারকারী হিসাবে আপনি পাবলিক ফোরামের উপর ভিত্তি করে নির্ধারণ করতে পারেন আমি কি এতে অংশগ্রহণ করতে চাই এবং এই প্রোটোকলের ভোটিং সদস্য হতে চাই। একজন বিনিয়োগকারী হিসাবে, আপনি যে বিষয়গুলি প্রস্তাব করা হয়েছে এবং কীভাবে ভোট দেওয়া হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। আমি কি এই প্রোটোকলটিতে বিনিয়োগ করতে চাই? এটা কি অর্থে?"
• "আমি মনে করি একটি DAO-এর জন্য বিভিন্ন স্তরের শাসনের প্রয়োজন যেমন "সুবিধাবাদী বন্ধু” বনাম একটি উদ্যোগ DAO যেখানে আপনাকে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে হবে এবং আপনি যে বিনিয়োগগুলি করছেন তার সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করতে হবে এবং আমি মনে করি সেগুলিকে শাসনের একটি ভিন্ন প্রান্তিকের মতো প্রয়োজন।"
• "আমি মনে করি যে সবচেয়ে সাধারণ মানগুলি আমি উদীয়মান হতে দেখেছি তা খুব সাধারণ। আমি অনেক প্রকল্প দেখেছি, হয় মূলত আপনার ভোটের পরিপ্রেক্ষিতে, বা ভোট দেওয়ার ক্ষমতার এই পদগুলিতে নির্দিষ্ট দক্ষতার সাথে ভোট দেওয়ার সদস্যদের দ্বারা ওজন করা হয়। কিন্তু এর বাইরে, আমি মনে করি আমরা অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষা দেখেছি, কিন্তু কিছুই হয়নি, আমার ধারণা, এবং সাধারণত অনেক প্রোটোকল জুড়ে গৃহীত হয়েছে।"

বর্তমান অর্থনৈতিক জলবায়ু সত্ত্বেও, ক্রিপ্টো ইনভেস্টমেন্ট ফার্ম প্যান্টেরা ক্যাপিটাল সিইও এবং কো-সিআইও ড্যান মোরহেড বিশ্বাস করেন যে ব্লকচেইন উন্নয়ন অপ্রীতিকরভাবে অব্যাহত থাকবে।

VC ব্লকচেইন প্রযুক্তির দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনার প্রতি আত্মবিশ্বাসী, যদিও বাজার বর্তমানে এইভাবে অনুভব করছে না, এবং একটি অনুসারে রিপোর্ট Cointelegraph দ্বারা, 23 সেপ্টেম্বর একটি সাক্ষাত্কারের সময়, তিনি রিয়েল ভিশনকে বলেছিলেন:

"অ্যাপল বা অ্যামাজন স্টকের মতো যেকোনও বিঘ্নিত জিনিসের মতো, সেখানে অল্প সময়ের মধ্যে এটি S&P 500 বা আপনি যে ঝুঁকি মেট্রিক ব্যবহার করতে চান তার সাথে সম্পর্কযুক্ত। কিন্তু গত 20 বছরে, এটি তার নিজের কাজ করেছে। এবং আমি মনে করি যে আগামী দশ বছরে ব্লকচেইনের সাথে ঘটবে বা যাই হোক না কেন, এটি তার নিজস্ব মৌলিক বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে নিজস্ব কাজ করতে চলেছে।"

"আমরা গত কয়েক বছর ধরে DeFi এর উপর খুব মনোযোগ দিয়েছি, এটি একটি সমান্তরাল আর্থিক ব্যবস্থা তৈরি করছে। গেমিং এখন অনলাইনে আসছে এবং আমাদের কাছে কয়েকশ মিলিয়ন লোক ব্লকচেইন ব্যবহার করছে। সত্যিই অনেক দুর্দান্ত গেমিং প্রকল্প রয়েছে এবং স্কেলেবিলিটি সেক্টরে এখনও অনেক সুযোগ রয়েছে।"

ভেঞ্চার ক্যাপিটালের নিম্নমুখী প্রবণতা সত্ত্বেও, অনেক লোক আছেন যারা বিশ্বাস করেন যে এটি ভবিষ্যতে পুনরুদ্ধার করবে। Cointelegraph গবেষণার তথ্য বলছে যে আগস্টের প্রবাহ জুলাইয়ের তুলনায় 31.3% কমেছে (যা মোট $1.98 বিলিয়ন প্রবাহ দেখেছে)।

সিম্বলিক ক্যাপিটালের ব্যবস্থাপনা অংশীদার সন্দীপ নাইলওয়াল কয়েনটেলিগ্রাফকে বলেছেন:

"সবাই আশা করছিল যে M&A ক্রিপ্টোতে যাত্রা শুরু করবে যখন আমরা এই বিয়ার মার্কেটে যাচ্ছি, কিন্তু আমরা এখনও তা ঘটতে দেখিনি। আমি মনে করি এর প্রধান কারণ হল যে মন্দাটি এত দ্রুত এবং এত তীব্রভাবে শিল্পে আঘাত করেছিল যে এমনকি আক্রমনাত্মক অধিগ্রহণকারী হিসাবে প্রস্তুত বড় কোম্পানিগুলিও এই ক্র্যাশের দ্বারা এতটাই ধাক্কা খেয়েছিল যে তাদের নিজেদের ব্যালেন্স শীটগুলি দেখার আগে নিশ্চিত করতে হয়েছিল বৃদ্ধির জন্য অন্যত্র।"