প্যারাডাইম যুক্তি দেয় Feds' DAOs-এর উপর পদক্ষেপ 'মেকস নো সেন্স' PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

প্যারাডাইম যুক্তি দেয় ফেডস 'ডিএও'র উপর পদক্ষেপ 'কোন অর্থবোধ করে না'

ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ফার্ম Ooki DAO-এর বিরুদ্ধে CFTC মামলায় সংক্ষিপ্ত ফাইল করে

মার্কিন নিয়ন্ত্রকরা DAO-এর বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে না কারণ তারা "প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম" এবং ঐতিহ্যবাহী কোম্পানি নয়।

এটি একটি প্রধান বার্তা ছিল ফাইলিং প্যারাডাইম, ওয়েব3 ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ফার্ম, Ooki DAO-এর পক্ষে দাখিল করেছে, একটি প্রকল্প যা গত মাসে কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন (CFTC) দ্বারা একটি প্রয়োগকারী পদক্ষেপের বিষয় ছিল৷ 

cftcsuesdao

DAO-এর বিরুদ্ধে CFTC অ্যাকশন ক্রিপ্টো এবং এর নিজস্ব কমিশনারের একজনকে আক্রোশ করে

এজেন্সি অভিযোগ করেছে Ooki DAO লাইসেন্স ছাড়াই ডেরিভেটিভ অফার করেছে

সান ফ্রান্সিসকোতে ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে দাখিল করা ফ্রেন্ড-অফ-দ্য-কোর্ট ব্রিফটি এই মাসের শুরুতে ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ট্রেজারির বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলায় কয়েন সেন্টারের যুক্তির প্রতিধ্বনি করে। 

তার মধ্যে অভিযোগ, কয়েন সেন্টার, ওয়েব3 শিল্পের প্রতিনিধিত্বকারী একটি অলাভজনক অ্যাডভোকেসি সংস্থা, বলেছে যে প্রশাসন একটি ক্রিপ্টো মিক্সার টর্নেডো ক্যাশ-এ স্মার্ট চুক্তি অনুমোদন করে তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে৷ Feds সফ্টওয়্যার কোড অনুমোদন ভুল ছিল. 

সদা পরিবর্তনশীল সত্তা

প্যারাডাইম তার সংক্ষিপ্ত বিবরণে অনেকটা একই ঘটনা তুলে ধরে। ফার্মটি যুক্তি দেয় যে CFTC সামগ্রিকভাবে DAO-এর বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে না, কারণ DAO একটি সর্বদা পরিবর্তনশীল সত্তা, এবং CFTC এর পরিবর্তে DAO-এর পৃথক সদস্যদের সেবা করা উচিত।

"শুরু করার জন্য, একটি DAO নিজেই একটি 'ব্যক্তির গোষ্ঠী' নয় - এটি সামাজিক সমন্বয়ের জন্য একটি প্রযুক্তিগত হাতিয়ার যার মাধ্যমে লোকেরা সিদ্ধান্ত নিতে পারে," সংক্ষিপ্ত বলে। "এর কিছু ব্যবহারকারীর ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়বদ্ধ একটি প্রযুক্তিগত সরঞ্জামকে ধরে রাখা তার সুবিধাজনক অসদাচরণের জন্য 'ইন্টারনেট'কে দায়ী করার চেয়ে বেশি অর্থবোধ করে না।"

Sept.22, CFTC কথিত যে Ooki DAO বেআইনিভাবে অনিবন্ধিত ডেরিভেটিভস চুক্তি বিক্রি করেছে। DAO $250,000 জরিমানা দিতে রাজি হয়েছে, সংস্থাটি বলেছে। 

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো দোষী