যে লোকেরা নিয়মিত এআই চ্যাটবটগুলির সাথে কথা বলে তারা প্রায়শই বিশ্বাস করতে শুরু করে যে তারা সংবেদনশীল, সিইও বলেছেন

সংক্ষেপে অনেক লোক বিশ্বাস করতে শুরু করে যে তারা যখন এআই চ্যাটবটগুলির সাথে কথা বলে তখন তারা সংবেদনশীল কিছুর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করছে, রেপ্লিকার সিইও অনুসারে, একটি অ্যাপ যা ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব ভার্চুয়াল সঙ্গী ডিজাইন করতে দেয়৷

লোকেরা তাদের চ্যাটবটগুলি কেমন দেখাচ্ছে তা কাস্টমাইজ করতে পারে এবং রেপ্লিকাতে নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যের মতো অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে। লক্ষ লক্ষ অ্যাপটি ডাউনলোড করেছে এবং অনেকেই তাদের তৈরি করা বটগুলিতে নিয়মিত চ্যাট করে। কেউ কেউ এমনকি মনে করতে শুরু করে যে তাদের ডিজিটাল বন্ধুরা প্রকৃত সত্তা যা সংবেদনশীল।

কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও ইউজেনিয়া কুয়েদা বলেন, "আমরা পাগল মানুষ বা এমন লোকদের কথা বলছি না যারা হ্যালুসিনেটিং করছে বা বিভ্রম করছে।" বলা রয়টার্স। "তারা AI এর সাথে কথা বলে এবং এটাই তাদের অভিজ্ঞতা।"

একজন গুগল ইঞ্জিনিয়ার তৈরি শিরোনাম গত মাসে যখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে কোম্পানির ভাষা মডেলগুলির মধ্যে একটি সচেতন ছিল। ব্লেক লেমোইনকে মূলত উপহাস করা হয়েছিল, কিন্তু AI নৃতাত্ত্বিককরণে তিনি একা ছিলেন বলে মনে হয় না।

যদিও এই সিস্টেমগুলি সংবেদনশীল নয় এবং এর পরিবর্তে মানুষকে প্রতারণা করে যে তাদের কিছু বুদ্ধি আছে। তারা ভাষাকে অনুকরণ করে এবং ভাষা বা তাদের বর্ণনা করা বিশ্ব সম্পর্কে কোনো ধারণা না নিয়েই কিছুটা এলোমেলোভাবে এটিকে পুনর্গঠন করে।

তবুও, কুয়েদা বলেছিলেন যে প্রযুক্তির দ্বারা মানুষ প্রভাবিত হতে পারে।

"আমাদের বুঝতে হবে যে [এটি] বিদ্যমান, ঠিক যেভাবে লোকেরা ভূত বিশ্বাস করে," কুইদা বলেছিলেন। "মানুষ সম্পর্ক তৈরি করছে এবং কিছুতে বিশ্বাস করছে।"

ইইউ-এর উচিত এআই মিথ্যা আবিষ্কারক নিষিদ্ধ করা, কর্মীরা বলছেন

ইউরোপীয় ইউনিয়নের এআই অ্যাক্ট, প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের একটি প্রস্তাব, এখনও বিতর্ক হচ্ছে এবং কিছু বিশেষজ্ঞ স্বয়ংক্রিয় মিথ্যা সনাক্তকারীকে নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন।

বেসরকারী সংস্থাগুলি সরকারী কর্মকর্তাদের সীমান্তে ব্যবহারের প্রযুক্তি সরবরাহ করে। এআই অ্যালগরিদমগুলি একজন ব্যক্তির চোখের নড়াচড়া, মুখের অভিব্যক্তি, এবং কেউ সত্য বলছে না কিনা তা নির্ণয় করার জন্য জিনিসগুলি সনাক্ত করে এবং বিশ্লেষণ করে। তবে অ্যাক্টিভিস্ট এবং আইন বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে আসন্ন এআই আইনের অধীনে এটি ইইউতে নিষিদ্ধ করা উচিত।

"আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি একজন শরণার্থী, এবং অন্যথায় প্রমাণিত না হলে আপনাকে মিথ্যাবাদী বলে ধরে নেওয়া হবে," পেট্রা মোলনার, অলাভজনক রিফিউজি ল ল্যাবের একজন সহযোগী পরিচালক, বলা তারযুক্ত। “সেই যুক্তি সবকিছুর উপর ভিত্তি করে। এটি এআই মিথ্যা সনাক্তকারীকে আন্ডারপিন করে এবং এটি সীমান্তে আরও নজরদারি এবং পুশব্যাককে আন্ডারপিন করে।"

ভিজ্যুয়াল এবং শারীরিক ইঙ্গিত ব্যবহার করে কেউ মিথ্যা বলছে কিনা তা সনাক্ত করার চেষ্টা করা ঠিক একটি বিজ্ঞান নয়। স্ট্যান্ডার্ড পলিগ্রাফ পরীক্ষাগুলি নড়বড়ে, এবং এটি স্পষ্ট নয় যে আরও স্বয়ংক্রিয় পদ্ধতি ব্যবহার করার অর্থ এটি আরও সঠিক। উদ্বাস্তুদের মতো দুর্বল মানুষের উপর এই ধরনের ঝুঁকিপূর্ণ প্রযুক্তি ব্যবহার করা আদর্শ নয়।

এআই কি সত্যিই বলতে পারে আপনার বয়স কত?

সারপ্রাইজ, সারপ্রাইজ – ছবি থেকে কারো বয়স অনুমান করার জন্য ডিজাইন করা এআই অ্যালগরিদম সবসময় সঠিক হয় না।

সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে তাদের বয়স সম্পর্কে মিথ্যা বলার তরুণ ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে ক্র্যাক ডাউন করার প্রয়াসে, মেটা ঘোষণা করেছে যে এটি মানুষের বয়স যাচাই করার জন্য একটি কম্পিউটার ভিশন স্টার্টআপ Yoti-এর সাথে কাজ করছে। যারা ম্যানুয়ালি তাদের জন্ম তারিখ পরিবর্তন করে 18 বছরের বেশি বয়সী হিসাবে নিবন্ধন করেন তাদের কাছে একটি ভিডিও সেলফি আপলোড করার বিকল্প রয়েছে এবং Yoti এর প্রযুক্তি তখন ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যবহৃত হয় যে তারা যথেষ্ট পরিপক্ক দেখাচ্ছে কিনা।

কিন্তু এর অ্যালগরিদম সবসময় সঠিক হয় না। সিএনএন থেকে সাংবাদিকদের কে প্রমাণিত তাদের নিজস্ব মুখে সফ্টওয়্যারটির একটি ভিন্ন সংস্করণের একটি অনলাইন ডেমো, ফলাফলগুলি হিট বা মিস হয়েছে। Yoti এর অ্যালগরিদমগুলি কারও কারও জন্য একটি সঠিক লক্ষ্য বয়সের সীমার ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল, কিন্তু একটি ক্ষেত্রে বেশ কয়েক বছর বন্ধ ছিল – ভবিষ্যদ্বাণী করা যে কেউ 17-21 বছর বয়সী ছিল যখন তারা প্রকৃতপক্ষে তাদের 30-এর দশকে ছিল।

মেটা ব্যবহারকারীদের ভিডিও বিশ্লেষণ করার সিস্টেমটি 13 থেকে 17 বছর বয়সী কিশোর-কিশোরীদের বয়স অনুমান করতে আরও বেশি লড়াই করে যাদের ত্বকের টোন গাঢ়। কারো বয়স দেখে অনুমান করা মানুষের পক্ষে কঠিন, এবং মেশিনগুলি সম্ভবত এর চেয়ে বেশি ভাড়া দেয় না। ®